Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • Malinta);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
  • Malinta)3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • selama menikah para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Naufalyn Alesha Rabbani ; Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon dan tidakada orang yang mengakui anak tersebut bukan anak para Pemohon; Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk membuatakta kelahiran anaknya yang bernama Naufalyn Alesha Rabbani,namun terhalang persyaratan administrasi karena pernikahan paraPemohon pada tahun 2019 isbat nikahnya dan ditolak olehPengadilan;2.Jumawati binti Andi Abdul Razak Malinta
    Darwis bin Abbasdan Jumawati binti Andi Abdul Razak Malinta yang telah memenuhi syaratHal. 8 dari 14 Pen. No. 50/Pdt.P/2021/PA.Botgformil dan materil alat bukti saksi.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
125
  • Malinta M) terhadap Penggugat ( Hasna Ince Dahlan binti Suleman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (Sepulu ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Idris Bin Malinta) kepada Penggugat (Nur Aidah Latifah Binti Darip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamaluddin bin Ambok Pawa) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Haji Daeng Malinta);
    3. Menetapkan anak yang bernama Raffasya Arfan bin Jamaluddin, laki-laki, lahir di Tembilahan, tanggal 28 November 2016 berada di bawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00
Register : 21-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 154/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 13 Maret 2012 —
74
  • Malinta putus karena perceraian.4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Kadir Malinta), terhadap penggugat, (Anita Jafar binti Jafar);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Malinta
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus lempatpuluh satu ribu rupiah)
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : JUNAEDA BINTI MEKKA Diwakili Oleh : JUNAEDA BINTI MEKKA
Terbanding/Tergugat I : LAHI DG.MALINTA BIN LAMU
Terbanding/Tergugat II : NURHAENI Alias NENI BINTI HAMPANG
Terbanding/Tergugat III : NAHARIA BINTI LAMU
Terbanding/Tergugat IV : HJ.LIJA BINTI LAMU
Terbanding/Tergugat V : HAMSAH alias WEWE BIN CENI DG.MABBATE
8564
  • LAH Dg MALINTA Bin LAMU., Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Samaelo Kecamatan BarebboKabupaten Bone, sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. NURHAENI Alias NENI Binti HAMPANG., Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa SamaeloKecamatan Barebbo Kabupaten Bone, sebagai Terbandingll semula Tergugat II;3.
    Pisa Binti Labbe. sebagaimana YURISPRUDENSI nomorO829K/PDT/1991 judex factie telah salah menerapkan hukum denganpertimbangn bahwa dalam gugatannya para penggugat asal menggugat hartapeninggalan orang tua para penggugat yang diserahkan penguasaannyakepada tergugat asal dan harta tersebut merupakan harta peninggalanalmarhum yang belum di bagi waris Bahwa para terbanding yaitu Lahi dg Malinta Dkk merupakan anak dariHanapia alias napia yang merupakan anak bawaan dari istri labbe yangbernama Becce dari
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 622/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Malinta, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar di
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamal bin Malinta), terhadap Penggugat (Hestika Sari binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Malinta bin Petamalla) terhadap Penggugat (Hartina binti H. Juhari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1098/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SABRI bin DG MALINTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASMAYANTI binti IDRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 22-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 158/Pdt.G/2012/P A.SKG.
Tanggal 3 Juli 2012 —
63
  • Malinta dan Baso Amir bin La Ussa, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah keterangan mana semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara imi dan untuk ringkasnya uraian putusan inimaka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa makasud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah mejelis tidak berhasil menasehati pemohon untukkembali
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Anas) kepada Penggugat (Fitriani binti Malinta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 01-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakimterlebih dahulu memeriksa permohonan pengesahan nikah Penggugat yangdiajukan dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah tanggal 11 Oktober 2008 di Malaysia, dengan walinikah bernama Malinta
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Malinta, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonNurhidayah binti Jannah,, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 399000,- ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5317/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Armady bin D Malinta) Terhadap Penggugat (Sharmilah binti Ambo Asse);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Malinta) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : ERWIN BIN PEDO Diwakili Oleh : ERWIN BIN PEDO
Terbanding/Penggugat : BUNGATANG BINTI BANGKO
3222
  • Hal ini telah terbukti secara sempurna dalam persidanganmelalui keterangan Saksi DAENG MALINTA Bin MUSTAKING, danketerangan Saksi Per. ODE Binti TEYYE bahwa Per. Maseati dalampertemuan upaya damai di luar pengadilan sebelum perkara a quo digelar telah mengaku dihadapan kedua Saksi yang juga hadir dalam pertemuantersebut, dengan menyatakan bahwa rumah yang dibeli (Per. Maseati) dariPer. Ode Binti Teyye (Saksi) tersebut, tidak dibeli beserta tanah tempatrumah tersebut berdiri.
    Amar putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimanadalam amar putusan poin 1 s/d poin 10 sesungguhnya didasarkan padafaktafakta persidangan dan penilaian alat bukti in casu bukti (P1) danketerangan kesaksian Saksi DAENG MALINTA Bin MUSTAKING, dan SaksiPer.