Ditemukan 211 data
67 — 28
Malinta);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Malinta)3.
20 — 12
selama menikah para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Naufalyn Alesha Rabbani ; Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon dan tidakada orang yang mengakui anak tersebut bukan anak para Pemohon; Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk membuatakta kelahiran anaknya yang bernama Naufalyn Alesha Rabbani,namun terhalang persyaratan administrasi karena pernikahan paraPemohon pada tahun 2019 isbat nikahnya dan ditolak olehPengadilan;2.Jumawati binti Andi Abdul Razak Malinta
Darwis bin Abbasdan Jumawati binti Andi Abdul Razak Malinta yang telah memenuhi syaratHal. 8 dari 14 Pen. No. 50/Pdt.P/2021/PA.Botgformil dan materil alat bukti saksi.
12 — 5
Malinta M) terhadap Penggugat ( Hasna Ince Dahlan binti Suleman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (Sepulu ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Idris Bin Malinta) kepada Penggugat (Nur Aidah Latifah Binti Darip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah);
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamaluddin bin Ambok Pawa) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Haji Daeng Malinta);
- Menetapkan anak yang bernama Raffasya Arfan bin Jamaluddin, laki-laki, lahir di Tembilahan, tanggal 28 November 2016 berada di bawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00
7 — 4
Malinta putus karena perceraian.4.
21 — 0
Kadir Malinta), terhadap penggugat, (Anita Jafar binti Jafar);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 8
Malinta
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus lempatpuluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : LAHI DG.MALINTA BIN LAMU
Terbanding/Tergugat II : NURHAENI Alias NENI BINTI HAMPANG
Terbanding/Tergugat III : NAHARIA BINTI LAMU
Terbanding/Tergugat IV : HJ.LIJA BINTI LAMU
Terbanding/Tergugat V : HAMSAH alias WEWE BIN CENI DG.MABBATE
85 — 64
LAH Dg MALINTA Bin LAMU., Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Samaelo Kecamatan BarebboKabupaten Bone, sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. NURHAENI Alias NENI Binti HAMPANG., Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa SamaeloKecamatan Barebbo Kabupaten Bone, sebagai Terbandingll semula Tergugat II;3.
Pisa Binti Labbe. sebagaimana YURISPRUDENSI nomorO829K/PDT/1991 judex factie telah salah menerapkan hukum denganpertimbangn bahwa dalam gugatannya para penggugat asal menggugat hartapeninggalan orang tua para penggugat yang diserahkan penguasaannyakepada tergugat asal dan harta tersebut merupakan harta peninggalanalmarhum yang belum di bagi waris Bahwa para terbanding yaitu Lahi dg Malinta Dkk merupakan anak dariHanapia alias napia yang merupakan anak bawaan dari istri labbe yangbernama Becce dari
12 — 3
Malinta, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar di
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamal bin Malinta), terhadap Penggugat (Hestika Sari binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 8
Malinta bin Petamalla) terhadap Penggugat (Hartina binti H. Juhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SABRI bin DG MALINTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASMAYANTI binti IDRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
6 — 3
Malinta dan Baso Amir bin La Ussa, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah keterangan mana semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara imi dan untuk ringkasnya uraian putusan inimaka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa makasud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah mejelis tidak berhasil menasehati pemohon untukkembali
8 — 0
Anas) kepada Penggugat (Fitriani binti Malinta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
11 — 4
acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakimterlebih dahulu memeriksa permohonan pengesahan nikah Penggugat yangdiajukan dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah tanggal 11 Oktober 2008 di Malaysia, dengan walinikah bernama Malinta
25 — 14
Malinta, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonNurhidayah binti Jannah,, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 399000,- ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Armady bin D Malinta) Terhadap Penggugat (Sharmilah binti Ambo Asse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
29 — 7
Malinta) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : BUNGATANG BINTI BANGKO
32 — 22
Hal ini telah terbukti secara sempurna dalam persidanganmelalui keterangan Saksi DAENG MALINTA Bin MUSTAKING, danketerangan Saksi Per. ODE Binti TEYYE bahwa Per. Maseati dalampertemuan upaya damai di luar pengadilan sebelum perkara a quo digelar telah mengaku dihadapan kedua Saksi yang juga hadir dalam pertemuantersebut, dengan menyatakan bahwa rumah yang dibeli (Per. Maseati) dariPer. Ode Binti Teyye (Saksi) tersebut, tidak dibeli beserta tanah tempatrumah tersebut berdiri.
Amar putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimanadalam amar putusan poin 1 s/d poin 10 sesungguhnya didasarkan padafaktafakta persidangan dan penilaian alat bukti in casu bukti (P1) danketerangan kesaksian Saksi DAENG MALINTA Bin MUSTAKING, dan SaksiPer.