Dodi Hidayat als.Bule Bin Dedi ramdani dan terdakwa II Yoni Najib Irvani Bin Asep dedi Rustandi identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak mambawa senjata tajam atau senjata penusuk".2. Menjatuhkan pidana toleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) bulan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4.

kerabat korban dijalan menuju Muara Kelingi,lalu terdakwa berebut sepeda motor dan tredakwa terjatuh dari sepeda motor, kerabatkorban berusaha mengejar Sdr.Masuri Bin Anwar (DPO) yang masih membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda revo warna hitam biru, terdakwa berusaha untuk melarikandiri, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi dan diamankan di PolsekMuara Kelingi untuk menghindari amuk masa yang sudah banyak mengepung terdakwadan Sdr.Masuri Bin Anwar (DPO) berhasil kabur dengan mambawa

kerabat korban dijalan menuju Muara Kelingi,lalu terdakwa berebut sepeda motor dan tredakwa terjatun dari sepeda motor, kerabatkorban berusaha mengejar Sdr.Masuri Bin Anwar (DPO) yang masih membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda revo warna hitam biru, terdakwa berusaha untuk melarikandiri, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi dan diamankan di PolsekMuara Kelingi untuk menghindari amuk masa yang sudah banyak mengepung terdakwadan Sdr.Masuri Bin Anwar (DPO) berhasil kabur dengan mambawa

saudaraPoles (DPO) setelah shabutersebut Terdakwa jual kepadasaudara Arga (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabukepada Terdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkusshabu yang dipesan oleh saudaraArga (DPO) alu Terdakwamenghubungi kembali saudaraArga (DPO) dan memberitahukanbahwa shabu pesannnya sudahada lalu Terdakwa dan saudaraArga (DPO) janjian untuk bertemudi di Gang H.Muih Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis KotaDepok, selanjutnya Terdakwa punlangsung menuju tepat tersebutdengan mambawa

setelah shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwaARIS KURNIAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak mambawa senjata tajam
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkkan Terdakwa tetap berada

mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita diDesa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Saksi bersama dengan Saksi AHMAD RIFANI telah mengamankan Terdakwakarena memiliki senjata penikam penusuk tanpa dilengkapi dengan surat jinyang sah;Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi AHMAD RIFANI serta rekan yanglainnya menerima informasi bahwa ada pelaku yang akan lewat JalanBypass dengan mambawa

hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita diDesa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Saksi bersama dengan Saksi WISNU KURNIAWAN telah mengamankanTerdakwa karena memiliki sSenjata penikam penusuk tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi WISNU KURNIAWAN serta rekanyang lainnya menerima informasi bahwa ada pelaku yang akan lewat JalanBypass dengan mambawa

., perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memilik sebuah golok dengan panjang 37 cm,kemudian Terdakwa membawa golok dengan panjang 37 cm tersebutdengan tujuan akan digunakan pada saat Terdakwa menghadapi bahaya,Terdakwa memiliki, menyimpan, mambawa dan untuk mempergunakansenjata tajam sebuah golok dengan panjang 37 cm tersebut tanpa seizinpihak yang berwenang; Bahwa pada 28 Maret 2018 Terdakwa datang ke Rumah Makan Kendil Masdi Dukuh Torjo

di Dukuh Torjo Desa Kutosari Kecamatan GringsingKabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwamelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memilik sebuah golok dengan panjang 37 cm,kemudian Terdakwa membawa golok dengan panjang 37 cm tersebutdengan tujuan akan digunakan pada saat Terdakwa menghadapi bahaya,Terdakwa memiliki, menyimpan, mambawa

dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujlun belas) bungkus plastik klip kKecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN STBada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujun belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa

selanjutnya para saksi langsung mengamankanterdakwa,Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujlun belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa

rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000, (satujuta lima puluh enam ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah), Uang Ringgit Malaysia RM.100 (seratusringgit Malaysia), 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamNopol : S6484JU, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merahputih Nopol : S5844KxX;Bahwa handphone digunakan terdakwa untuk menghubungi teman temannya untuk ngopi di warung setelah berkumpul kemudian main judi;Bahwa terdakwa waktu itu mambawa

rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000, (satujuta lima puluh enam ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah), Uang Ringgit Malaysia RM.100 (seratusringgit Malaysia), 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamNopol : S6484JU, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merahputih Nopol : S5844Kx;Bahwa handphone digunakan terdakwa untuk menghubungi teman temannya untuk ngopi di warung setelah berkumpul kemudian main judi;Bahwa terdakwa waktu itu mambawa

Yanto datang kerumah dengan mambawa sepedamotor, pada hari Kamis, tanggal 2 Oktober 2014, sekitar jam 20.00Wib. dan baju yang dikenakannya tidak terlihat kotor ;Bahwa Sdr. Yanto menyuruh Terdakwa untuk menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangmasih ada plat nomornya kemudian dilepas oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil darikejahatan Sdr.

keterangan saksi saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Bandung sektor lbun ;e Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Yanto dan saksi Dimane Bahwa benar saksi Yanto pernah datang kerumah Terdakwadengan mambawa

kuning gading kombinasi putih tersebut sebelumdiambil oleh para terdakwa, terletak di rak pakaian yangsiap dijual.Bahwa saksi merasa sering kehilangan baju dagangannya,namun saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya.Bahwa kemudian saksi mengamati gerak gerik karyawannya,dan pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar jam13.00 Wib saksi mendapat informasi dari karyawati saksiyang bernama Kussrini telah melihat 2 (dua) karyawatinyayaitu. para terdakwa jalan dengan cepat keluar pasar Klewersambil mambawa

berupa 1 (satu) stel busana Muslim wanitawarna kuning gading kombinasi putih tersebut adalah barangdagangan milik pak = Mukri dengan harga Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa barang berupa 1 (satu) stel busana Muslim wanitawarna kuning gading kombinasi putih tersebut sebelumdiambil oleh para terdakwa, terletak di rak pakaian yangsiap dijual.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitarjam 13.00 Wib saksi melihat para terdakwa jalan dengancepat keluar pasar Klewer sambil mambawa

No.0098/Pat.G/2019/PA.Rhtengah malam sekitar pukul 01.00 dini sehingga Penggugat bertanyakepada Tergugat, namun Tergugat justru marah dan kembali menyakitiPenggugat dengan menarik rambut Penggugat dan pada saat itu jugaTergugat keluar rumah dengan mambawa bayi yang berumur 4 bulantanpa memikirkan keselamatan anak Penggugat dan Tergugat tersebut;8. Bahwa Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rahacq.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mambawa wanita laintetapi saya tidak tahu nama, namun saksi diberitahu oleh Penggugatkatanya wanita yang dibawa Tergugat tersebut orang Kalimantan, selainitu Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah, justru yang menafkahianak adalah Penggugat dengan dibantu paman serta neneknya.

yangsah.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekatPenggugat yang dihadirkan sebagai saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI Il,dalam hal mana mereka telah memberikan keterangan yang bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil Penggugat tentang kondisi rumah tangganyatidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mambawa

Ol yang isinya surat tersebut menyatakanterdakwa merasa yakin bahwa saksi korban tetap melakukanperbuatan tercela yang menurut agama mambawa sial, selainitu. isi surat tersebut juga menghasut orang lain yaituPak YULIANSYAH dan Satpam bersama pengurus dan warga Rt.01/01 dengan cara mengajak warga untuk melakukankekerasan / penganiayaan terhadap saksi korban SRIWARDANI Alias Ibu NINU asal jangan sampai babak beluratau mati, kita hajar minimal dipermalukan berat ;Bahwa terdakwa melakukan semua itu bermaksud

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejak bulanOktober 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya di Karanganyar dengan mambawa semua barangbarang milik Termohon seperti meja kursi, almari, bifet dan alatalat dapur serta selama itusudah tidak ada hubungan/komunikasi lagi ;7.

Saksisaksi yang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Saksi NURJIHAD, menerangkan:e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara saksi danterdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Nopember 2015 bertempat diruanganOperator Cafe Liebi, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur saksi bersama saksi Musyawir telah mengamankan tersangka karenatersangka telah mambawa

diperlihatkandipersidangan.e Atas atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi MUSYAWIR M, menerangkan:e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara saksi danterdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Nopember 2015 bertempat diruanganOperator Cafe Liebi, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur saksi bersama saksi Nurjihad Edi telah mengamankan tersangkakarena tersangka telah mambawa

danpertengkaran sejak akhir tahun 2010 disebabkan masalah ekonomi dimanauang penghasilan Penggugat tidak sesuai dengan yang diharapkanPenggugat, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenjambak rambut Penggugat dan juga Tergugat mengancam maumembunuh Penggugat dengan Palu, bahkan semua kunci pintu rumah, kuncialmari diganti Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan semua kuncidibawa Tergugat, sehingga Penggugat tidak bisa masuk rumah bersama,begitu juga Tergugat melarang Penggugat mambawa

penghasilan Penggugat tidak sesuai dengan yang diharapkanPenggugat, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Pengguga denganmenjambak rambut Penggugat dan juga Tergugat mengancam maumembunuh Penggugat dengan Palu, bahkan semua kunci pintu rumah, kunciHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.TAalmari diganti Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan semua kuncidibawa Tergugat, sehingga Penggugat tidak bisa masuk rumah bersama,begitu juga saat Penggugat menyuruh sopir Penggugat untuk mambawa

dan untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja menjadi TKW di Hong Kong, disamping itu Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat (Tergugat menjambak rambutHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.TAPenggugat dan juga mengancam mau membunuh Penggugat dengan Palu,bahkan semua kunci pintu rumah, kunci almari diganti Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat dan semua kunci dibawa Tergugat), sehinggaPenggugat tidak bisa masuk rumah bersama, serta Tergugat melarangPenggugat mambawa

tahu setelah Pernikahan Penggugat denganTergugat keduanya tinggal di rumah Tergugat, di Dusun Tunjang,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering cekcok; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena sifat Tergugat yang temperamental suka marahmarah dankalau marah selalu mambawa

, maka telah nyata unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Unsur membawa pergi seorang wanita belum cukup umur :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuai denganketerangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan dantelah dibenarkan pula oleh terdakwa terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 19.30 Wib di pinggir Jalan Raya Suboh KampungKemiri Selatan Rt. 01 Rw. 01 Desa Salomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, telah terjadi tindak pidana mambawa

terpenuhi.Unsur tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atau tetapi denganpersetujuan perempuan itu sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuai denganketerangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan dantelah dibenarkan pula oleh terdakwa terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 19.30 Wib di pinggir Jalan Raya Suboh KampungKemiri Selatan Rt. 01 Rw. 01 Desa Salomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, telah terjadi tindak pidana mambawa

Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita itu baik di dalam maupun di luar pernikahan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuai denganketerangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan dantelah dibenarkan pula oleh terdakwa terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 19.30 Wib di pinggir Jalan Raya Suboh KampungKemiri Selatan Rt. 01 Rw. 01 Desa Salomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, telah terjadi tindak pidana mambawa

Soal Tergugat pernah mengatakan katakata mandul, tidak jadi masalahkarena sudah dikaruniai anak, yang jadi masalah adalah Penggugat kaburtanpa seijin Tergugat dan Penggugat dengan mambawa bayi, setelah bayidibawa kabur oleh Penggugat bayi malah sakit parah dan meninggal duniapadahal bayi sehatsehat saja sebelum dibawa kabur oleh Penggugat, danmasalah Tergugat yang bikit sakit hati adalah Penggugat berbicara punyapacar (selingkuhan) kepada bibi Tergugat, dan bibi Tergugat bilang kepadaibu Tergugat

Kemudian Tergugat datang kekontrakan kagetdan heran karena Penggugat dan bapak Penggugat tidak ada dikontrakanatau kabur dari kontrakan tanpa seijin Tergugat dan ibu Tergugat,Penggugat kabur dengan membawa bayi dan barangbarang pakaianPenggugat bersama bapak Penggugat;Soal Tergugat pernah mengatakan katakata mandul, tidak jadi masalahkarena sudah dikaruniai anak, yang jadi masalah adalah Penggugat kaburtanpa seijin Tergugat dan Penggugat dengan mambawa bayi, setelah bayidibawa kabur oleh Penggugat

Saksi adalah keponakanPenggugat, Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek PTPN Il;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukun namunsejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat selalu Mambawa Sepeda

Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek PTPN Il;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukun namunsejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat selalu Mambawa Sepeda Motor Penggugat,Tergugat meminjam