Ditemukan 275 data
32 — 13
DusunPrengge Dalem, Desa Kuripan Utara,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal O03 Desember 2020 dengan register perkara Nomor1228
8 — 4
xxxxxxxXXXX XXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1228
9 — 0
Putusan nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2018/PA.Tsm.,
7 — 0
Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1228/03417/0520009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.
13 — 10
Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.kKismenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1228/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
8 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1228
8 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DellSerdang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor1228/99/VII/2012tertanggal 30 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa&da dukhul), danHalaman 1 dari 8 halaman.
4 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan Perundang Undangan yangberlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokertoberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh' orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang syah, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor1228
46 — 0
Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Tulis, kabupaten Batang,sekarang tidak diketahui alamat serta keberadaannya di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisan pada tanggal 03Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang nomor1228
35 — 13
1228/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1228
7 — 0
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman semula di , sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1228/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1228
12 — 1
melawanTERGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1228
7 — 5
Dengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2015/PA.Cjr. tanggal 11 Agustus 2015 dan nomor yang samatanggal 11 September 2015 terbukti bahwa pihak Tergugat telah dipanggilsecara patut akan tetapi tidak hadir dan tidak hadirnya pihak Tergugat tersebuttidak disertai dengan alasan yang sah, maka Majelis menyatakan bahwaTergugat meskipun dipanggil secara patut
13 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (8) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1228
9 — 0
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingKuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpaalasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilan nomor1228/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 05 Juli 2018 dan telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pada tanggal 18 Juli 2018 dan tanggal 20
10 — 2
Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1228/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31082016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 3108 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
9 — 0
MelawanTERMOHON, umur 20 tahun (Pemalang, 03021999), NIK3327024302990005, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.024RW.003 Desa Cikendung, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1228
9 — 7
BONE,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dalam wilayahRepublik Indonesi, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1228 /Pdt.G/2013/ PA.Wtp. pada 20
8 — 0
MH, Pekerjaan AdvokatAdvokat/Konsultan Hukum, Alamat Kantor di Jalan GaluhMas Ruko Emporium VII/B No.19 Desa PeseurjayaKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang nomor1228/KS/X/2017/ PA.Krw, tanggal 02 Oktober 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
13 — 3
BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 07 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.