permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karenamelakukan perbuatan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa Po pada hari dan tanggal yang tidak diingatsekitar pertengahan bulan Juni tahun 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Villa Pendowo

Limo Songgoriti Kota Batu dansetibanya di Villa pendowo Limo Songgoriti Kota Batu sekira jam 23.30 Wibdan terdakwa langsung mengajak saksi korban Po masuk kedalam kamar dan setibanya di dalam kamar, terdakwa mengajak saksikorban Po untuk melakukan hubungan layaknya suami istridengan katakata ayo kamu mau fa gituan (melakukan hubungan suamiistri) namun pada saat itu saksi korban Pp menolaknya kemudianterdakwa mengatakan ayo ga papa kok, aku Iho sendirian (masih bujang)dan pada saat itu saksi korban

celana panjang dan celana dalam saksi korban ia lalu kemudian terdakwa membuka semua bajunya kemudianterdakwa mencium bibir saksi korban Po dan terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban f dengan gerakan maju mundur sekitar 4 (empat) menit danselanjutnya terdakwa mengeluarkan sperma nya di dalam kemaluan saksikorban a.Bahwa setelah kejadian tersebut antara terdakwa dengan saksi korbanPF lebih kurang sekitar 5 (lima) kali melakukan hubungan layaknyasuami istri di Villa pendowo

Besar harapan ia akan sembuhjika / sekiranya tidak ada halhal yang menambah penyakit (komplikasi).Bahwa perbuatan ia terdakwa Po diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 81 AYAT (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan AnakatauKedua:Bahwa terdakwa Pp pada hari dan tanggal yang tidak diingatsekitar pertengahan bulan Juni tahun 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Villa Pendowo LimoSonggoriti Jalan Salak, Rt

Limo Songgoriti Kota Batu dansetibanya di Villa pendowo Limo Songgoriti Kota Batu sekira jam 23.30 Wibdan terdakwa langsung mengajak saksi korban fF masuk kedalam kamar dan setibanya di dalam kamar, terdakwa mengajak saksikorban Po untuk melakukan hubungan layaknya suami istridengan katakata ayo kamu mau fa gituan (melakukan hubungan suamiistri) namun pada saat itu saksi korban P menolaknya kemudianterdakwa mengatakan ayo ga papa kok, aku lho sendinian (masih bujang)dan pada saat itu saksi korban

No. 32 PK/TUN/2012kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat

tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Indonesia,kewarganegaraan pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori Bah8.

KAHADIKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten

Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBertani, Tempat tinggal

di Nagori BahKisat Dusun IV Pendowo Limo, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada : VICTOR S.

pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnon= Bahwa terdakwa EKO MAULANA IKRAK SUYOTO Bin LEKANDAR,pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam antara Juli tahun 2019 sampai denganDesember tahun 2019 bertempat di Desa Pendowo

ELMISETIANINGSIH (ELMI) binti LIKANDAR (adik dari terdakwa) untukmengantarkan saksi korban ke rumah terdakwa di Jalur 10 Desa Sumber MuktiKecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, setelah sampai dirumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa lalu saksi korban bersama terdakwadengan menggunakan sepeda motor terdakwa ke rumah kakek saksi korban,setelah dari rumah kakek saksi korban, kemudian sekitar tanggal 31 Juli 2019terdakwa mengajak saksi korban ke Desa Pendowo Harjo Kecamatan MakartiJaya Kabupaten

Pasal 76D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKEDUAwaonnne Bahwa Terdakwa EKO MAULANA IKRAK SUYOTO Bin LEKANDAR,pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam antara Juli tahun 2019 sampai denganDesember tahun 2019 bertempat di Desa Pendowo Harjo Kecamatan

Pasal 76E UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKETIGAwnnno= Bahwa terdakwa EKO MAULANA IKRAK SUYOTO Bin LEKANDAR,pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam antara Juli tahun 2019 sampai denganDesember tahun 2019 bertempat di Desa Pendowo Harjo Kecamatan

PUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PemohonTermohon, umur 21 tahun (Pemalang, 22071997), NIK3327052207960001, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.005RW.002 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya

Bahwa akhirnya pada tanggal 29 Juni 2018 Pemohon pamit kepadaTermohon hendak pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW.002Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejaksaat itu Sampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan. Dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertemu dan tidakada komunikasi lag;6.

Saksi 1 , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2018 di rumah orang tua Termohon di Comal, Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diGandu, Comal, Pemalang selama 2 hari; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai

Saksi 2 , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah pada tahun 2018di Comal, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, terahir Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal bersama terahir di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak

Pendowo RT. 009 RW. 003, Ds. Ngrowo, Kec. Bangsal,Kab. MojokertoNomor Rangka : MH1JFU115GK664577Nomor Mesin : JFU1 E1663686yang telah dibeli pada tahun 2016 dalam kondisi baru;3. Sepeda Motor Honda Vario, Warna Hitam, Tahun 2013, 125 CCNopol : S 2426 RSAtas Nama > XXXXXXAlamat : Dsn. Pendowo RT. 009 RW. 003, Ds. Ngrowo, Kec. Bangsal,Kab.

Pendowo RT. 009 RW. 003, Desa Ngrowo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto adalah bukan Harta Bersama, akantetapi adalah Hak Milik orang tua (ibu) Tergugat bernama XXXXXX, yang dibelinyasesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa tidak benar bila Pencatatan SHM No. 2050 atas nama XXXXXXtersebut diatas sebagai upaya Tergugat untuk mengaburkan atau menghilangkan hartabersama.

Pendowo RT. 009 RW. 003, Desa Ngrowo, Kec. Bangsal, Kab.Mojokerto adalah bukan HARTA BERSAMA antara Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi milik orang tua Tergugat bernama XXXXXX;e Bahwa Obyek Sengketa berupa Mobil Daihatsu Xenia, warna hitam, tahun 2010,989 CC. Nopol: L 1982 HC, atas nama XXXXXxX, beralamat di JI. Ngagel Tirto, Kel.Ngagel Rejo, Kota Surabaya, tidak dapat dibuktikan sebagai HARTA BERSAMAantara Penggugat dengan Tergugat.

SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas obyek pajak yang terletak diDusun Pendowo RT 009. RW. 003 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto atas nama XXXXXX, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Penggugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat sesuai maksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pendowo RT. 009 RW. 003, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto2. Sepeda Motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2013, 125CC Nomor Rangka: MH1JFD11XDK678054 Nomor Mesin: JFB16334589 NomorPolisi S 2426 RS atas nama XXXXXX, alamat Dsn.

ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan cara:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam 15.45wib ketika saksi Iwan Yustanto dan saksi Kuswanto (petugas dariPolsek Grobogan) sedang melakukan patroli mendapat informasidari madyarakat ada permainan judi jenis dadu di pinggir kali/tanggul sungai Lusiu turut wikayah Kampung Detas Pendowo,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,selanjutnya saksi Iwan

Getas Pendowo, Kel. Kuripan,Kec. Purwodadi, Kab.

Getas Pendowo, Kel.Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

Lahir : 49 Tahun / 02 Agustus 1967Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pendowo Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1. Penyidik No: Pol SP.Han/145/V/2016/Reskrim. tertanggal 27 April 2016 sejaktanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016 ;2.

Reg Perk : PDM54/PMALA/Ep.2/06/16 tertanggal 02 Juni 2016 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa FACHURI Bin SOLICHIN, pada hari selasa tanggal 26 April2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diwarung mie ayam milik Terdakwa alamat Desa Pendowo Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada

khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di warungmie ayam milik Terdakwa alamat Desa Pendowo Kec.

Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di warungmie ayam milk Terdakwa alamat Desa Pendowo Kec.

Saksi SETYAWAN HARTANTO BIN KISTANTO, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya meneranekan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan team polres karenakedapatan menjual nomor togel judi hongkong prize ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.30 wib di warungmie ayam yang beralamat di Desa Pendowo Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang saksi bersama

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.019 RW.005 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;

melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.019 RW.005 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto(sekarang menjadi Narapidan di Lapas Pamekasan Kelas II Aberalamatkan di Jalan Letnan Maksum Desa Jung CangcangKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pendowo RT.019 RW. 005 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, dan XXXXXX, umur 3 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW.004 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 4 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh Kepala Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.004 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulanApril tahun 2010, tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat tinggal di RT.0O7 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Area SPBU Desa PendowoKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpahak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumeneyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar Jam 17.00 Wib,bertempat di Area SPBU Desa Pendowo

SIJAM Bin TOHIR, pada hariRabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar Jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Area SPBU Desa PendowoKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar Jam 17.00 Wib,bertempat di Area SPBU Desa Pendowo

BUDIMAN telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAMBANG Alias SIJAM Bin TOHIR, dimana Saksi bersama Timsebelumnya telah mendapatkan informasi adanya seorang penggunaNarkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadaporang yang dicurigai tersebut, kKemudian pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di daerah Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, Saksi bersama Tim membuntuti Sseseorang orang yang dicurigaitersebut dan sesampainya di Area SPBU Desa Pendowo

BADARUDIN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BAMBANG Alias SIJAM Bin TOHIR, dimana Saksibersama Tim sebelumnya telah mendapatkan informasi adanya seorangpengguna Narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadaporang yang dicurigai tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di daerah Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, Saksi bersama Tim membuntuti Seseorang orang yang dicurigaltersebut dan sesampainya di Area SPBU Desa Pendowo

2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, hasil laboratorium, serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar Jam 17.00 Wib,bertempat di Area SPBU Desa Pendowo

Tempat tinggal : Kampung Pendowo Asri, Kec. Dente Teladas, Kab.Tulang Bawang.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ratna Juwita Binti Hamid. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020.

Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaitetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RATNA JUWITA BINTI HAMID pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekira Pukul 01:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2019 bertempat di Kampung Pendowo Asri, Kec.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili Tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira Pukul 21.30wib Saksi Aditya mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai seringnyatransaksi jualbeli narkotika jenis shabu di Kampung Pendowo

ADITYA ARISANDI BIN RINO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota opsnal Polres Tulang Bawang.Bahwa Saksi bersama Saksi Ketut, dan Saksi Anjar yang masingmasing merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Ratna pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira Pukul 01:00 Wib bertempat di Kampung Pendowo Asri, Kec. DenteTeladas, Kab.

KETUT PENDI IRAWAN ANAK DARI WAYAN SETON yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota opsnal Polres Tulang Bawang.Bahwa Saksi bersama Saksi Aditya, dan Saksi Anjar yang masingmasing merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Ratna pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira Pukul 01:00 Wib bertempat di Kampung Pendowo Asri, Kec. DenteTeladas, Kab.

Pendowo Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Tanah Darmo Terukur + 31,5M; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lr Pendowo Terukur + 18 M. Bahwa objek warisan tersebut diatas diperoleh pada masa perkawinan PASRAHic Penggugat I dengan Alm. SAMIN bersamasama dengan Alm.

Pendowo Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Tanah Darmo Terukur + 31,5M; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lr Pendowo Terukur + 18 M.

Pendowo Desa Saentis, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Tanah Darmo Terukur + 31,5M Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lr Pendowo Terukur + 18 M.6.

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl Cpa ll ah assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.004RW.017, Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon

Sukoyo bin Ranupawiro, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.003 RW.016, DesaPendowo, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, di bawahsumpahnya secara agama Islam, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah mereka tinggal hidup bersama di rumah orang tua Termohonselama 1 tahun dan telah

Bothok bin Sunarto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKesra, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.003 RW.016, DesaPendowo, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, di bawahsumpahnya secara agama Islam, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah mereka tinggal hidup bersama di rumah orang tua Termohonselama 1 tahun dan telah dikaruniai

Kota, Kabupaten Kudus tanggal13082013 karena sakit maka tanggung jawab dalam merawat, mengasuhHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PN Kdsdan menghidupi keluarga Pemohon termasuk adik Kandung Pemohon(Cholifah) menjadi tanggung jawab sepenuhnya oleh Pemohon (Budiono)karena Kakak kandung Pemohon yaitu H.M.Rifai telah menetap di luar kota ; Bahwa agar Cholifan mendapatkan perawatan dan pengobatan lebih baik olehPemohon (Budiono) maka Cholifah berobat dan Teraphi di Pelayanan SosialDistra Pendowo

Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu Asli Surat Keterangan KelurahanPurwosari Nomor 474.2/732/XII/2020 tanggal 7 Desember 2020 atas namaBudiyono yang selanjutnya diberi tanda P1; Foto kopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sudiyono, Mujiono, dan Anek Ristiani yang selanjutnya diberi tandaP2; Asli Surat Keterangan Nomor 911/40/2020 dari Panti Pelayanan SosialDisabilitas Sensorik Netra Pendowo

Mujiono, lahir di Magetan tanggal 26091966 ; Bahwa Cholifan (adik kandung Budiono) telah mengalami keterbelakanganmental sejak kecil hingga sampai dengan sekarang, tidak menikah, dan tidakpunya anak; Bahwa agar Cholifan mendapatkan perawatan dan pengobatan lebih baik olehPemohon (Budiono) maka Cholifah berobat dan Teraphi di Panti PelayananSosial Disabilitas Sensorik Netra Pendowo di Kudus ; Bahwa Budiono membutuhkan dana untuk menghidupi kehidupan membelikanpampers Kakak Kandung Pemohon (Cholifah

Musyawarah E Lorong Pendowo Desa Saentis Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;

Musyawarah E Lorong Pendowo Desa SaentisKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam;8.

Musyawarah E Lorong Pendowo DesaSaentis Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Musyawarah E Lorong Pendowo Desa Saentis Kec. PercutSei Tuan Kab.

Arifin Lubispada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib di Jl.Musyawarah E Lorong Pendowo Desa Saentis Kec.

Musyawarah E Lorong Pendowo Desa Saentis Kec. Percut SeiTuan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama SENTANOE, telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 8 November 2004, Pukul 05.00 WIB, di Jalan Pendowo Nomor 102, Lawang;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama

Formulir Pelaporan Kematian yang di buat oleh ELLY ORIE,bahwasanya terhadap SENTANOE telah meninggal dunia pada dariSelasa, tanggal 8 November 2004, pada tanggal 15 Maret 2021, yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertandadiberi tanda P 3;Foto copy Surat Pernyataan yang di buat oleh ELLY ORIE, bahwasanyaterhadap SENTANOE telah meninggal dunia pada dari Selasa, tanggal 8November 2004, Pukul 05.00 di Jalan Pendowo

dilakukanberdasarkan keterangan kematian dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 3 yaitutentang Formulir Pelaporan Kematian yang di buat oleh ELLY ORIE,bahwasanya terhadap SENTANOE telah meninggal dunia pada dari Selasa,tanggal 8 November 2004, pada tanggal 15 Maret 2021, bukti Surat tertanda P4 yaitu tentang Surat Pernyataan yang di buat oleh ELLY ORIE, bahwasanyaterhadap SENTANOE telah meninggal dunia pada dari Selasa, tanggal 8November 2004, Pukul 05.00 di Jalan Pendowo

Domisili,Nomor : 470/45/35.07.25.1010/2021, yang ditandatangani oleh Lurah LawangMURTADJI S.H., tanggal 15 Maret 2021, yang menyatakan bahwasanyaSENTANOE telah meninggal dunia pada dari Selasa, tanggal 8 November2004, bukti surat tertanda P 8 yaitu tentang Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian, yang di buat oleh ELLYORIE, pada tanggal 15 Februari 2021, bahwasanya terhadap SENTANOE telahmeninggal dunia pada dari Selasa, tanggal 8 November 2004, Pukul 05.00 diJalan Pendowo

S.H., dan bukti Surat tertanda P 9 yaitu tentang Surat Nomor :470/1211/35.07.107/2021, tanggal 20 April 2021, perihal Penerbitan AktaKematian atas nama SENTANOE yang tidak dapat disetujui oleh karenakekurangan persyaratan, yang dikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi JAT WIDIATMOKOdan Saksi JUNIARTI, bahwasanya terhadap suami Pemohon yang bernamaSENTANOE telah meninggal dunia pada dari Selasa, tanggal 8 November2004, Pukul 05.00 di Jalan Pendowo

Menetapkan suami Pemohon yang bernama SENTANOE, telahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 8 November 2004, Pukul05.00 WIB, di Jalan Pendowo Nomor 102, Lawang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatatkan kematian atas nama SENTANOE dalam Register Kematian,sehingga dikeluarkan Akta Kematian atas nama SENTANOE;4.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : N Y binti S, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGuru Wiyatabakti, bertempat tinggal di Dusun PendowoRT.000 RW.000 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,R Z bin PL, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal d/a Bapak Cahyo Widodo di DusunPendowo RT.000 RW.000, Desa Pendowo KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; wanna nanan anna nanan nanan nanan DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangua Penggugat di Desa Pendowo, Kecamaan Kranggan, KabupatenTemanggung selama 2 bulan; . Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isri (badadukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Alma Nurisma, umur 5 bulan yang sekarang diasuh olehPengugat;.

memeriksadan mengadili perkaranya, "dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutsertadalam suatu perusahaan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : ~ 22222 2222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee neee Berawal saksi Jumari dan saksi Adev Fajri sedang melaksanakan Patroli diwilayahGarnizum Polsek Dumai Timur, mendapat laporan dari Masyarakat bahwa dilingkungan diJalan Pendowo

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : e Berawal saksi Jumari dan saksi Adev Fajri sedang melaksanakan Patroli diwilayahGarnizum Polsek Dumai Timur, mendapat laporan dari Masyarakat bahwa dilingkungan diJalan Pendowo

Pendowo No. 04RT/RW 008 Kel. Bukit Batrem Kec.

Pendowo No. 04RT/RW 008 Kel. Bukit Batrem Kec. Dumai Timur sekira pukul 15.30 Wib, untukmelakukan perbuatannya terdakwa menggunakan sarana 1 (satu) buah pena berwarnabiru, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan catatan nomor yang telah dibeli, 1 (satu) unitHP merk Nokia 1110, uang tunai sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;2.

RASA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Blok Pendowo RT.020 RW. 005Desa Jatibarang baru Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor :

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DWI RAHMAYANTI BINTI DANITanggal lahir : 05 Nopember 2003 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Blok Pendowo RT.020 RW. 005 DesaJatibarang baru Kecamatan JatibarangKabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD REKSA DIVA BIN BAGUSPRANOWOUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Blok Pilangsari RT.028 RW.

RUSNAWI BIN KASNA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Pendowo RT.020 RW. 005 DesaJatibarang baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama DWIRAHMAYANTI BINTI DANI serta calon suami anak Pemohonbernama MOHAMAD REKSA DIVA BIN BAGUS PRANOWOtersebut;Bahwa benar DWI RAHMAYANTI

DANI BIN DAKILA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Pendowo RT.020 RW. 005 Desa Jatibarangbaru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa benar DWI RAHMAYANTI BINTI DANI adalah anakPemohon;Bahwa benar DWI RAHMAYANTI BINTI DANI akan menikah denganMOHAMAD REKSA DIVA BIN BAGUS PRANOWO, akan tetapiDWI RAHMAYANTI BINTI DANI masih

berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilannegeri Tembilahan karena didakwa dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 04 Juni 2018 No.Reg.Perkara PDM67/TMBIL/06/2018, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa OJAK PARDOSI Bin YUNUS PARDOSI pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan Lintas Timur KM 268 Dusun Pendowo

SIBARANIberkata kepada terdakwaLey datang ke Simp Granit kita ngumpulngumpulselanjutnya terdakwa berangkat dengan mengemudikan Mobil MITSUBISHITrinton No.Pol BH 8440 MM ke Tempat yang telah di janjikan, menuju keSimp Granit (Ke Arah Rengat), pada saat melintas Di Jalan Lintas TimurKm.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.

Korban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN mengalami kecelakaan lalulintas di jalan Lintas Timur KM 268 Dusun Pendowo Desa Keritang Huludalam keadaan meninggal dunia;b.

SIBARANIberkata kepada terdakwa"Ley datang ke Simp Granit kita ngumpulngumpulselanjutnya terdakwa berangkat dengan mengemudikan Mobil MITSUBISHITrinton No.Pol BH 8440 MM ke Tempat yang telah di janjikan, menuju keSimp Granit (Ke Arah Rengat), pada saat melintas Di Jalan Lintas TimurKm.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.