Ditemukan 8684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
475357
  • Bangkitlahdari tidur lenamu..... menangislah skrg dim berjuang, dari pada Menangisdalam penyesalan, #Menyesal kemudian.....tiada guna...., Jgn Sampaijadi Angola, Singapura, Venezuela, Bosnia, Philipina, Uighur/Kazakstan,Tibet, Irak, Mesir, Surya dan masih bnyk lagi, negara2 yg terkena invasi. Tanggal 11 Februari 2019 : tentang Baru kali ini ada Presiden gak jelaslulusan sekolah SMA nya , juga gak jelas silsilah keluarganya.
    Bangkitlahdari tidur lenamu..... menangislah skrg dim berjuang, dari pada Menangisdalam penyesalan, #Menyesal kemudian.....tiada guna...., Jgn sampaijadi Angola, Singapura, Venezuela, Bosnia, Philipina, Uighur/Kazakstan,Tibet, Irak, Mesir, Surya dan masih bnyk lagi, negara2 yg terkena invasi.
    Bangkitlah dari tidur lenamu.....menangislah skrg dim berjuang, dari pada Menangis dalam penyesalan,#Menyesal kemudian.....tiada guna...., Jgn sampai jadi Angola, Singapura,Venezuela, Bosnia, Philipina, Uighur/Kazakstan, Tibet, Irak, Mesir, Surya danmasih bnyk lagi, negara2 yg terkena invasi.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 258 Pid.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pidana - AS’AD alias PAK BUDI Bin TO SAMUD
579
  • Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakantelah menyadari akan kesalahannya, menyampaikan penyesalan sertaberjanji untuk tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASAD alias
    Terdakwa telah menunjukan penyesalan ;. Terdakwa berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;.
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/PID/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — Terdakwa; Frein Nadements Batu Tuga
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan apa tuntutanmu bagi yang berdosa,Yang telah tersiksa oleh penyesalan,Melebihi besarnya tindak pelanggaran?Bukankah penyesalan merupakan pengadilan,Yang langsung dijatuhkan oleh sang hukum,Yang sungguhsungguh ingin kau abdi?
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Februari 2016 — P Vs T
2410
  • Bahwa Majelis Hakim telah keliru dengan menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding telah sedemikian rapuh, padahalmasih dapat diperbaiki dan dibina kembali, buktinya bahwaTergugat/Pembanding selalu. hadir dalam setiappersidangan dan selalu menyatakan penyesalan sertaakan berubah sifat dan perilakunya;. Bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tidakdapat dijadikan dasar hukum untuk menjatuhkan putusancerai;.
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Tergugat sering mengungkit masa lalu mengenai penyesalan karenatelah menikah dengan Penggugat;3. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatdikarenakan mengundurkan diri dari pekerjaan;.
    ANAK 2, Perempuan Lahir di Bekasi 18 November 2012; Sejak awal bulan Januari 2019 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat sering berkata kasar ketika terjadiperselisinan dan pertengkaran dengan Penggugat, Tergugat seringmengungkit masa lalu mengenai penyesalan karena telah menikahdengan Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dikarenakan mengundurkan diri dari pekerjaan; Sejak 7 (tujuh) bulan
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2022/PN Tlk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wan Matazakka
Terdakwa:
GUNARDI SASAKE Bin M. ZULKARNAIN Alm
4421
  • Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanya.Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdijatuhi pidana dan dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun yang meringankan yaitusebagai berikut :Keadaan Yang Memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan Yang Meringankan :Terdakwa berterus terang dan menyatakan telah menyadari akankesalahannya dan telah menunjukan penyesalan
Register : 27-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1210/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2009 —
277
  • berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barang buktilainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 26 Agustus 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PencurianseTelah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Hal ini tentu saja menggungcangkan hati Penggugatsehingga Penggugat untuk menghibur diri;memutuskan untuk pergi kKerumah anakanaknya di Medan dan bengkulu,namun pada akhir 2013 Tergugat mengirim SMS pada Penggugat yangmenyatakan penyesalan dan permintaan maaf dan berjanji akantermenceraikan istri sirinya dalamPenetapan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 29 September 2015 — M. HARUN BIN M. SAID
275
  • ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas ketika berada didalam rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai dan mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu sebagaimana barang bukti yang diajukanke persidangan; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolehnya dari Ujang (DPO); Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan Ujang tersebutsekarang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk, menguasai, memiliki danmengkonsumsi shabushabu tersebut ; Bahwa Terdakwa telah menyatakan penyesalan
    Lab.1204/NNF/2015 tanggal 26 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si.M.Si, Edhi Suryanto,S.Si, Apt,MM danNiryasti,S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa KristalKristalputin pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai, memiliki danmengkonsumsi shabushabu tersebut ;Bahwa Terdakwa telah menyatakan penyesalan
Putus : 03-02-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/MIL/2009
Tanggal 3 Februari 2010 — SURYANTO UMAR HANAFI, SE
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa rasa penyesalan Pemohon Kasasi yang disampaikan dalampersidangan bukan hanya sebatas omong kosong belaka, namunHal. 8 dari11 hal. Put.
    No. 177 K/MIL/2009merupakan rasa penyesalan yang sungguhsungguh dari lubuk hati yangpaling dalam, hal ini terbukti meskipun perkara Pemohon Kasasi belumselesai, dan selama menunggu proses hukum tersebut Pemohon Kasasitelah sanggup mengganti dana Pekas Gabrah 45 Rem 083/Bdj Malangdengan cara dipotong gaji setiap bulan sebesar Rp.1.389.000, (satu jutatiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) selama 15 (lima belas) tahun.
Register : 03-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 27 April 2015 —
4415
  • Hartanti Rahayu, bahwapada tanggal 1 Desember 2014 telah dilakukan pemeriksaan psikologis terhadapSilvia Ramadhani dengan hasil sebagai berikut :1 Diagnosaa Testi kurang memahami dan kesulitan mengingat peristiwa hubungan seksual yangdialaminya secara tepat dan konsisten karena keterbatasan kognitifnya.b Peristiwa hubungan seksual memberikan dampak emosional pada testi, seperti rasamarah, sedih, dan penyesalan.2 Prognosisa Peran keluarga terutama ibu dan bapak dalam memberikan dukungan emosional
    Hartanti Rahayu, bahwa pada tanggal 1 Desember 2014telah dilakukan pemeriksaan psikologis terhadap Silvia Ramadhani dengan hasil sebagaiberikut :1 Diagnosaa Testi kurang memahami dan kesulitan mengingat peristiwa hubungan seksualyang dialaminya secara tepat dan konsisten karena keterbatasan kognitifnya.b Peristiwa hubungan seksual memberikan dampak emosional pada testi, sepertirasa marah, sedih, dan penyesalan.2 Prognosisa Peran keluarga terutama ibu dan bapak dalam memberikan dukunganemosional dan
    Hartanti Rahayu, bahwa pada tanggal1 Desember 2014 telah dilakukan pemeriksaan psikologisterhadap Silvia Ramadhani dengan hasil sebagai berikut :1 Diagnosaa Testi kurang memahami dan kesulitan mengingat peristiwa hubungan seksual yangdialaminya secara tepat dan konsisten karena keterbatasan kognitifnya.b Peristiwa hubungan seksual memberikan dampak emosional pada testi, seperti rasamarah, sedih, dan penyesalan.2 Prognosisa Peran keluarga terutama ibu dan bapak dalam memberikan dukungan emosional
    Hartanti Rahayu, bahwabpada tanggal 1 Desember 2014 telah dilakukan pemeriksaan psikologis terhadapSilvia Ramadhani dengan hasil sebagai berikut :1 DiagnosaTesti kurang memahami dan kesulitan mengingat peristiwa hubungan seksual yangdialaminya secara tepat dan konsisten karena keterbatasan kognitifnya.Peristiwa hubungan seksual memberikan dampak emosional pada testi, seperti rasamarah, sedih, dan penyesalan.2 Prognosisa Peran keluarga terutama ibu dan bapak dalam memberikan dukunganemosional dan
    Hartanti Rahayu, bahwa pada tanggal 1Desember 2014 telah dilakukan pemeriksaan psikologis terhadap Silvia Ramadhani denganhasil sebagai berikut :1 Diagnosaa Testi kurang memahami dan kesulitan mengingat peristiwa hubungan seksualyang dialaminya secara tepat dan konsisten karena keterbatasan kognitifnya.b Peristiwa hubungan seksual memberikan dampak emosional pada testi, sepertirasa marah, sedih, dan penyesalan.2 PrognosisHal 43 dari 60 Putusan No 35/Pid.Sus/201544a Peran keluarga terutama ibu dan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2419/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 12 Juni 2013 — SAPTO RANU WASPODO bin RADJI SOENGKONO
283
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan yang mendalam serayaberjanji untuk tidak mengulang perbuatannya karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar pendapat Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, seMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaBarat
Register : 16-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 245/Pid.B/2011
Tanggal 1 Nopember 2011 — Rinoto Bin Rumban
633
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 25Oktober 2011 yang pada pokoknya memohon keringanan hukumdengan alasan telah menyatakan penyesalan atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga yang sangat bergantung kepada terdakwa selakutulang punggung' keluarga.
    ituMenimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkanpidananya kepada Terdakwa, maka terlebih dahulu~ akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan pidana bagi Terdakwa yaitu sebagai berikutHal hal yang memberatkanTerdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiat giatnya memberantas perjudian ;Hal hal yang meringankanTerdakwa bersikap sopan dan tidak menyulitkan persidanganTerdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa telah menyatakan penyesalan
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — YAHYA THADEUS USAT, DKK VS PT GUNTA SAMBA, DK
12439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris yangberkantor di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, menyatakan penyesalanyang sedalamdalamnya atas perbuatan melawan hukum karena telahmembuat akta autentik tanpa sepengetahuan Koperasi Serba UsahaElang Mentari (KSUELTARI), kiranya pernyataan penyesalan atasperbuatan melawan hukum ini menjadi titik awal wujud penghormatandan perlindungan terhadap program kemitraan yang menjunjung tinggiprinsip saling memerlukan, saling memperkuat dan salingmenguntungkan di kemudian hari;Menghukum Tergugat
    Termohon Kasasi yang dipublikasikanpada 3 (tiga) media cetak nasional yaitu: 1) Kompas, 2) Media Indonesia,dan 3) Majalah Sawit Indonesia untuk satu kali terbit, yang memuatpernyataan sebagai berikut:Kami, PT Gunta Samba dan Ilham Mahyudin, S.H., Sp.N., Notaris yangberkantor di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, menyatakan penyesalanyang sedalamdalamnya atas perbuatan melawan hukum karena telahmembuat akta autentik tanpa sepengetahuan Koperasi Serba UsahaElang Mentari (KSUELTARI), kiranya pernyataan penyesalan
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
198
  • Bahwa Majelis Hakim telah keliru dengan menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding telah sedemikian rapuh, padahalmasih dapat diperbaiki dan dibina kembali, buktinya bahwaTergugat/Pembanding selalu. hadir dalam setiappersidangan dan selalu menyatakan penyesalan sertaakan berubah sifat dan perilakunya;. Bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tidakdapat dijadikan dasar hukum untuk menjatuhkan putusancerai;.
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • dan sebagai bentuk penawaran perdamaian ini,Penggugat akan memberikan kebijaksanaan kepada Para Tergugat untuk untukmenghapus denda dengan hanya membayar pengembalian pokok kewajibansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang syarat pembayarannya akandiuraikan dalam pasal berikutnya;(2) Para Tergugat dengan ini menyatakan menerima dengan baik kebijaksanaanPenggugat pada ayat (1) diatas dan akan melaksanakan dengan sebaikbaiknyapembayaran tersebut.(3) Para Tergugat dengan ini menyatakan penyesalan
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 228/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
YANA alias KIWIL bin JALIL
537
  • (limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / tanggapan terdakwa atas tuntutan pidanatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakantelah menyadari akan kesalahannya, menyampaikan penyesalan serta berjanji untuktidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa YANA alias Kiwil bin Jalil, pada hari Senin, tanggal 8 Juni2020, sekira pukul 15.00
    Terdakwa telah menunjukan penyesalan dan menyampaikan janji untuk tidakmengulanginya lagi.3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14926
  • Ini di buktikan dari pengakuandan penyesalan Tergugat pada saat mediasi di KUA Depok.4. Tergugat hingga saat ini telah meninggalkan Penggugat kuranglebih dua (2) tahun. Biaya hidup dan tanggungan kepada anak istri puntidak dinafkahi sebagai mana mestinya sebagai Seorang suami.5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Ini di buktikan dari pengakuan dan penyesalan Tergugat pada saatmediasi di KUA Depok, Tergugat hingga saat ini telah meninggalkan Penggugatkurang lebih dua tahun.
Register : 12-05-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Mei 2009 —
2013
  • dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 25 Mei2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: PENIPUAN ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
172
  • Penggugat dan TANAK PENGGUGAT IITergugat semula berjalan rukun dan harmonis di tahun pertamaperkawinan, tetapi sejak tahun kedua perkawinan mulai terjadiperselisihan dan sejak akhir Juli 2014 perselisihan antara Penggugat danTergugat mencapai puncaknya;Bahwa sempat tidak terjadi komunikasi antara Penggugat dan Tergugatsampai pada awal bulan Agustus Tergugat mengirim sms kepadaPenggugat dan Ibu Penggugat yang isinya Tergugat mentalaq Penggugatdengan talaq 3 (tiga);Bahwa setelah mengirim sms itu timbul penyesalan