Ditemukan 53000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 12 September 2018 — PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA; Melawan; PIMPINAN UNIT KERJA GABUNGAN SERIKAT PEKERJA MANUFAKTUR INDEPENDEN INDONESIA PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA (PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA);
658263
  • Dalam waktu 3 (tiga)bulan 1-2 kali3 kali3 kali4 kali Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstTeguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dst4 Meninggalkan tempat pekerjaan/tugas kerja dan berada diluar area perusahaan tanpa izin.
    Dalam waktu 3 bulan 2 kali3 kali Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dst5 Menolak perintah kerja yang layak, mengabaikan atau melalaikan atau tidak menjalankan tugas pekerjaan sebagaimana yang telah diperintahkan atasan dalam masa 3 (tiga) bulan. 2 kali3 kali4 kali5 kali Surat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSurat Peringatan III, dstPHK6 Ceroboh, lalai mengabaikan atau tidak mengindahkan prosedur, instruksi kerja, dan petunjuk dari atasan
    RinganSedangBerat Surat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSidang antara Atasan, Personalia dan PUK (untuk penentuan SP.3 ataudiberhentikan)7 a.Ketiduran selama jam kerja.
    Dalam masa 3bulanb.Tidur yang mengakibatkan kerusakan atau kecelakaan. 1-2 kali3 kaliRinganSedangBerat Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSidang antara Atasan, Personalia dan PUK (untuk penentuan SP.3 atau diberhentikan)8 Sengaja merusak, menghilangkan, memperjualbelikan alat/barang perlengkapan milik perusahaan. RinganBerat Surat Peringatan I, dstPHK9 g.
    Apabila kendaraan tersebut menimbulkan kecelakaan, tabrakan kerusakan atau kerugian. 1 kali2 kaliRinganBerat Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan I,dstPHK11 Ceroboh, lalai, mengabaikan peraturan lalu lintas pada waktu mengendarai kendaraan perusahaan yang mengakibatkan kecelakaan dan kerugian bagi perusahaan RinganBerat Surat Peringatan II, dstPHK12 Mengabaikan pemakaian/tidak menggunakan atau tidak memakai pakaian kerja,
    5 kali Surat peringatan pekerjaannya 12 Personalia Dalamtanpa izin kali Surat waktua.
    Ketiduran 12 kali Teguran lisan dariselama jam Personaliakerja.Dalam masa 3 3 kali Surat Peringatan I, dstbulanSurat Peringatan I, dstb. Tidur yang Ringanmengakibatkan Surat Peringatan Il, dstkerusakan ataukecelakaan. Sedang Sidang antaraAtasan,Personalia danPUK (untukpenentuanBerat SP.3 ataudiberhentikan)Sengaja Ringan Surat Peringatan I, dstmerusak,menghilangkan PHKmemperjualbelikan alat/barang Beratperlengkapanmilikperusahaan.c.
    Dalam waktu 6 (enam) bulan Personalia20 kali Surat peringatan Menolak perintah kerja yang layak, 5 kali Surat Peringatan mengabaikan atau melalaikan atautidak menjalankan tugas pekerjaan 10 kali Surat Peringatan Ilsebagaimana telah diperitahkanatasan 20 kali DemosiDalam masa 3 (tiga) bulan Di sidangkan oleh PUKGSPMII dan PerusahaanCeroboh, lalai, mengabaikan atau Ringan Surat peringatan tidak mengindahkan prosedur,instruksi kerja, dan petunjuk dari Sedang Surat peringatan Ilatasan dalam menjalankan
    Menyalahgunakan pemakaian alat, Sedangbarang atau perlengkapan kerja dan lain Berat Surat peringatan lain milik perusahaan tanpa hak. Surat peringatan IISidang antaraAtasan, Personaliadan GSPMII10 g. Mengemudikan kendaraan forklif,kendaraan pengiriman atau kendaraan 1 kali Teguran tertulismilik perusahaan lainya tanpa hak dan dari atasanijin.2 kali Surat peringatan Ringan Surat peringatan h.
    Mengancam secara fisik atau mental 1 Kali Surat Peringatan menghina atau memukul pengusaha,keluarga pengusaha atau teman sekerja. 4 Kali Surat peringatan II6 Kali Skorsing1 kali Skorsingn. Berkelahi / menganiaya dengansengaja rekan sekerja. 1 kali Wajib menjelaskanpada atasano. Berkelahi dalam rangka pembelaan 1 kali Surat peringatan diri.2 kali Surat peringatan IIp.
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri
Tergugat:
SUDIRMANTO
368
  • Hutang Nomor:5443-01-007278-10-6 tanggal 24 Maret 2017 antara penggugat dengan tergugat pada hari Jumat tanggal 24 Mater 2017;
  • 5. sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp.185.000.000,- (Seratus Delapan puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 24 Maret 2017;

    6. sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

    :

    Surat peringatan pertama No.

    /MKR/10/2018 pada tanggal 15 Oktober 2018

    Surat peringatan kedua No. B. 47 /MKR/10/2018 pada tanggal 22 Oktober 2018

    Surat peringatan ketiga No.

Register : 14-02-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 40/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADI SUDIRFAN, S.Pd.I
3529
    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Sudirfan, S.Pd.I. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar surat peringatan 1 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 9 Maret 2020 yang ditanda
    ;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan 2 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Aengtongtong atas nama Hadi Sudirfan, S.Pd.I.,

Terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 12-04-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Maret 2012 — Terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO
17444
  • Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;
    Saksi SUTIKNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Sumantri selaku Petugas dari PolresMagetan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2012 sekira jam 11.00 Wibbertempat di desa Tulung Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan telah menangkap terdakwa karena terdakwa memproduksi rokoktidak mencantumkan peringatan Kesehatan dan peringatan Kesehatan ituharus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokok dapatmenyebabkan kanker, serangan
    Saksi AGUS SUMANTRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Sutikno selaku Petugas dari PolresMagetan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2012 sekira jam 11.00 Wibbertempat di desa Tulung Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan telah menangkap terdakwa karena terdakwa memproduksi rokoktidak mencantumkan peringatan Kesehatan dan peringatan Kesehatan ituharus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokok dapatmenyebabkan kanker, serangan
    kesehatan pada rokok yaitu Peringatan kesehatanitu harus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokokdapat menyebabkan, kanker, serangan jantung, impotensi dan gangguankehamilan dan janin; Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja memproduksi;4.
    Unsur dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan;Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 114 UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan yang dimaksud dengan peringatan kesehatan adalah tulisanyang jelas dan mudah terbaca dan dapat disertai gambar atau bentuk lainnya;Menimbang, bahwa dalam praktek seharisehari peringatan kesehatan inidijumpai dalam bentuk tulisan yang berbunyi merokok dapat menyebabkankanker, serangan jantung, impotensi dan gangguan kehamilan dan janinyang biasa dijumpai dalam bungkus
    Heroe Widhiatmoko, Apt,saksi Agung Subekti dan Antok Suryanto yang dibenarkan oleh terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa dalam rokok maupun dalam bungkus rokok yang dibuat oleh13terdakwa ternyata tidak terdapat peringatan kesehatan sebagaimana yang dimaksudkandalam penjelasan pasal 114 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur dengantidak mencantumkan peringatan kesehatan telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 10-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
SOFI ARIYANTO Bin SAVILIN
2717
  • nomor : 238909/CV23/000813, tanggal 2 Februari 2023 beserta persyaratan pengajuan pembiayaan;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia nomor : 238909/CV23/000813, tanggal 2 Februari 2023;
  • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor : W15.00129439.AH.05.01 tahun 2023, tanggal 14 Februari 2023;
  • 1 (satu) bendel akte jaminan secara fidusia nomor : 16, tanggal 8 Februari 2023;
  • 1 (satu) lembar history pambayaran;
  • 3 (tiga) lembar surat peringatan
    / somasi sebanyak tiga kali yaitu yang pertama surat peringatan I nomor : 011742/SP1-Coll/2023, tanggal 13 Juni 2023, yang kedua surat peringatan II nomor : 009891/SP2-Coll/2023, tanggal 26 Juni 2023 dan yang ketiga surat peringatan III nomor : 006855/SP3-Coll/2023, tanggal 5 Juli 2023;
  • 1 (satu) buah BPKB kendaraan mobil Toyota Veloz 1,5 tahun 2022 warna Putih Metalik, No.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Kepala Unit BRI Samadua, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
1.Hasmalizar
2.Rafni
5610
  • Penggugat dengan Para Tergugat pada Hari Selasa, tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Para Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan
    :
    • Surat Peringatan I No: B.126/MKR/UNIT/07/2018 tanggal 18 Juli 2018;
    • Surat Peringatan II No: B.240-UNIT/MKR/12/2018 tanggal 18 Desember 2018;
    • Surat Peringatan III No: B.151-UNIT/MKR/09/2019 tanggal 10 September 2019;

    5.

Register : 19-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 3 Nopember 2014 —
7325
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;----------------4.
    ALASAN DAN DASAR GUGATAN.Adapun dasar dan alasanalasan Para Penggugat menggugat suratkeputusan Tergugat Nomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal11 Juni 2014 Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara dimaksud adalah sebagai berikut :4.
    Juni 2014 TentangPemberhentian Tetap Dan Peringatan Keras Anggota KomisiPemilinan Umum KabupatenNias15SEIQUAN jnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnnnenenanananmenanans10. Bahwa........13.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan TergugatNomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11 Juni 2014Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan Keras31Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias SelatanProvinsi Sumatera Utara;3.
    Tentang Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SumateraUtara Nomor : 1481/Kpts/KPUProv002/2014, tanggal 11 Juni 2014tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota KPUKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ; 1.
    Menyatakan sah Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSumatera Utara Nomor 1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara ; nnn nn nn nnn nn nnn nen nn nnn nencnn ne ncns3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SARAFIAH
6425
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan terdakwa tetrap ditahan;

    5.menetapkan barang bukti berupa suraat perjanjian pembiayaan FIF Group nomor 72600841817, tanggal 29 juki 2017 atas nama sarafiah , sertifikat jaminan fidusia Nomoe : w11,01229906.ah.05.01 tahun 2017 tanggal 21 agustus 2017, surat peringatan

    I FIF group nomor 72600 tanggal 7 mei 2018, surat peringatan I Fif group NOmor 72600 tanggal 4 juni 2018, 1(satu) lembar history, dikembalikan pada Pt.
    Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07 Mei2018. Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni2018 1 (satu) lembar HistoryDikembalikan kepada PT FIF Cabang Bima.4.
    Sus/2019/PN.Rbi Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07 Mei2018. Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni2018 1 (Satu) lembar HistoryMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan masalah memindahkan tangankansepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan nomor polisi EA 5728 XOyang masih dalam masa kredit dengan jaminan Fidusia.
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Surat Perjanjian PembiayaanFIF Group Nomor : 72600841817 tanggal 29 Juli 2017 atas nama Sarafia,Sertipikat jaminan Fidusia Nomor W11.01229906.AH.05.01 tahun 2017 tanggal21 Agustus 2017, Surat Peringatan
    FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07Mei 2018, Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni 2018dan 1 (satu) lembar History.
    Menetapkan barang bukti berupa : Surat Perjanjian Pembiayaan FIF Group Nomor : 72600841817 tanggal29 Juli 2017 atas nama Sarafia, Sertipikat jaminan Fidusia Nomor W11.01229906.AH.05.01 tahun 2017tanggal 21 Agustus 2017, Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07 Mei 2018, Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni 2018 dan 1 (Satu) lembar History.Dikembalikan kepada PT.
Register : 30-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 238/Pid.Sus/2022/PN Gto
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN HUNTA Alias PULU
723
  • kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar aplikasi kontrak perjanjian pembiayaan dengan nomor kontrak 1539190000154
    • 1 (satu) bundel foto kopi salinan Akta jaminan fidusia nomor 1324 tanggal 17 Oktober 2019;
    • 1 (satu) lembar foto kopi sertifikat jaminan fidusia Nomor: W26.00039894.AH.0.501 tahun 2019 atas nama Abdul Rahman Hunta;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan usaha;
    • 2 (dua) lembar surat peringatan
      dari PT SUZUKI FINANCE INDONESIA kepada ABDUL RAHMAN HUNTA (surat peringatan I tanggal 17 Januari 2020, surat peringatan 2 tanggal 24 Januari 2020 dan surat peringatan 3 tanggal 31 Januari 2020);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki Pick Up DM 8564 EA warna hitam Nomor rangka MHYHDC61TKJ121813 dan nomor mesin K15BT-1084416 atas nama Abdul Rahman Hunta;

    Dikembalikan kepada pemiliknya;

    4. Membebankan

Register : 08-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
PARWADI
586
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 11 le,bar fotocopy akta jaminan fidusia dengan nomort 40, tanggal 23 april 2017;
    • 1 lembar fotocopy SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NOMOR W21.00046088.AH.05.01 tahun 2017 PADA TANGGAL 16 Mei 2017 pukul 13.58 wita;
    • 1 lembar fotocopy surat peringatan pertama kepada saudara PARWADI dengan nomor 345/BPR-PN/PEM/V/2018, tanggal 08 Mei 2018;
    • 1 lembar fotocopy
    surat peringatan pertama kepada saudara PARWADI dengan nomor 748/BPR-PN/PEM/x/2018, tanggal 03 oktober 2018;
  • 1 lembar fotocopy surat peringatan pertama kepada saudara PARWADI dengan nomor 769/BPR-PN/PEM/X/2018, tanggal 09 Oktober 2018;
  • 1 lembar surat pernyataan pengalihan kendaraan mobil dari saudara PARWADI;

Dikembalikan ke PT BPR PRIMA NADI

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus

Register : 21-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3238/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
KIHAJAR DEWANTARA
236
  • Perjanjian 4021700115 Tanggal 20 Maret 2017;
  • Surat Peringatan 1 Nomor : 380/SP1/01/2019;
  • Surat Peringatan 2 Nomor : 001/SP2/02/2019;
  • Surat Peringatan 3 Nomor : 003/SP3/02/2019;
  • Resi pengiriman JNE Tanggal 29 Januari 2019;
  • Resi pengiriman JNE Tanggal 1 Februari 2019;
  • Resi pengiriman JNE Tanggal 4 Februari 2019;

Dikembalikan kepada PT. Mega Auto Finance ;

Membebankan

Register : 21-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 104/Pid.B/2024/PN Pre
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
1.Achmad Fadil Alias Fadil Bin H. Muh. Subri Husain
2.H. Anwar Subri Alias Wawan Bin H. Muh. Subri Husain
3930
  • ;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.422/2014, tanggal 12 November 2014;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir Kutipan Risalah Lelang No.83/73/2020, tanggal 15 April 2020;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir Salinan Risalah Lelang No.83/73/2020, tanggal 15 April 2020;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir surat dari BCA Perihal Peringatan I (pertama) No.009/8460/PRE/I/18, tanggal 15 Januari 2018 yang ditujukan kepada Bpk.
    Soreang RT 001 RW 001 Kota Parepare;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir surat dari BCA Perihal Peringatan II (kedua) No.027/8460/PRE/II/18, tanggal 21 Februari 2018 yang ditujukan kepada Bpk. Aswar Subri alamat JI. A.M. Arsyad, Kel. Bukit Harapan, Kec. Soreang RT 001 RW 001 Kota Parepare;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir surat dari BCA Perihal Peringatan III (ketiga) No.00558/8460/PRE/2018, tanggal 06 April 2018 yang ditujukan kepada Bpk. Aswar Subri alamat JI. A.M.
    Soreang RT 001 RW 001 Kota Parepare;
  • 1 (satu) lembar surat pengantar tanda terima surat peringatan dari BCA No.009/8460/PRE/IV/18, tanggal 15 Januari 2018 yang ditujukan kepada Bpk. Aswar Subri alamat JL. A.M. Arsyad, Kel. Bukit Harapan, Kec. Soreang RT 001 RW 001 Kota Parepare yang diterima oleh Nirmala;
  • 1 (satu) lembar surat pengantar tanda terima surat peringatan II (kedua) dari BCA No.027/8460/PRE/II/18, tanggal 21 Februari 2018 yang ditujukan kepada Bpk.
    Soreang RT 001 RW 001 Kota Parepare yang diterima oleh Achmad Fadil;
  • 1 (satu) lembar surat pengantar tanda terima surat peringatan III (ketiga) dari BCA No.0055B/8460/PRE/IV/2018, tanggal 06 April 2018 yang ditujukan kepada Bpk. Aswar Subri alamat Jl. A.M. Arsyad, Kel. Bukit Harapan, Kec. Soreang Kota Parepare yang diterima oleh Alfiani.
  • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4.

Register : 18-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3817/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDRIAN WIJAYA
518
  • Andrian Wijaya
  • 2 (dua) lembar Peringatan Ke-1 Peringatan Ke-2 dan Peringatan Ke-3. Dikemalikan kepada PT.Astra Sedaya Finace.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;

Register : 31-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Skh
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
1.SARI ROH MURNI, SE.
2.AGUNG PURNOMO, ST
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARTOSURO MAKMUR
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
3420
  • Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam menetapkan rincian hutang;
    3. Menyatakan rincian hutang yang ditetapkan/dibuat oleh Tergugat yang ada pada:
    • Perincian jumlah hutang per Agustus 2023 yang dikirim melalui Whatsapp;
    • Surat Peringatan
    I Surat Nomor 92/BK.KM/IV/23, tertanggal 5 Mei 2023;
  • Surat Peringatan II Surat Nomor 148/BK.KM/VII/23, tertanggal 10 Juli 2023;
  • Surat No.89/ADV-YB/EKS.HT/X/2023, tanggal 02 Oktober 2023, dan
  • Jumlah hutang tertanggal 15 November 2023;

batal demi hukum;

4.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan

Register : 08-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 680/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
NERLIS MISDIARTI BINTI MUSTOFA HASYIM
12542
  • lewat waktu atau tempo percobaan selama 1 (satu) tahun karena dipersalahkan melakukan tindak pidana ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Perjanjian pembiaaan konsumsen, Akta Jaminan Fidusia Nomor 205 tanggal 08 Februari 2018 dibuat Notaris MAHANI;
    • Sertifikat jaminan fidusia, Surat peringatan
      1;
    • Surat peringatan 2, Surat Peringatan 3, Somasi;
    • Surat kuasa khusus dari direksi;
    • BPKB kendaraan Toyota Grand New Avanza 1,3 E tahun 2017, Histor payment atas nama NERLIS MISDIARTI;

    Dikembalikan kepada PT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PALEMBANG melalui saksi RIZKY TRIANGGA BIN ALM SUHARMAN HASYIM;

    6.Membebani Terdakwa untuk membayar

Register : 16-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3663/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
TIRASMIN Br SIMANJUNTAK
445

  • 1(satu) eksamplar sertifikat jaminan fidusia Nomor : W2.00243466.AH.05.01 tahub 2017,
    1(satu) lembar foto surat peringatan 1 Nomor 001/SP1/01/2019 tanggal 01 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3307382610009
    1(satu) lembar foto surat peringatan 2 Nomor 008/SP2/02/2019 tanggal 04 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3311634420001
    1(satu) lembar foto surat peringatan 3 Nomor 0021/SP3/02/2019 tanggal 08 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 166/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.ALI SUPARMAN ALIAS PARMAN BIN ALM. SASTRO WIYADI
2.SUTRIK DWI ASTUTIK BINTI PARNI
3923
  • Tanggapan atas surat peringatan 1 (tentang pengosongan rumah) 2. Mohon perlindungan hukum yang diberikan kepada Sdr. Ali Iswanto ;

    - 1 (satu) tembusan surat pengaduan yang ditujukan kepada Yth.Bapak Kapolres Tulungagung yang tertanggal 25 Mei 2012 dengan perihal 1. Tanggapan atas surat peringatan 1 (tentang pengosongan rumah) 2. Mohon perlindungan hukum yang diberikan kepada Ketua Rt.02 Rw.05.

    ;

    - 1 (satu) bendel surat tembusan Kepada Kapolsek Kauman/Kalangbret dari Ali Suparman dan Dwi Astutik kepada Kapolres Tulungagung perihal Tanggapan atas surat peringatan 1 (tentang pengosongan rumah) dan mohon perlindungan hukum tertanggal Tulungagung 25 Mei 2012 beserta lampirannya yaitu 1 (satu) bendel foto copy sertifikat hak milik nomor 521, 1 (satu) bendel sertifikat hak milik nomor 522, 1 (satu) bendel foto copy sertifikat hak milik nomor 582, 1 (satu) bendel forto copy akta jual beli

    Nomor: 172/KM.4/XI/2001, foto copy surat perjanjian antara Ali Suparman dan Ali Iswanto tertanggal Tulungagung 02 Nopember 2001, 1 (satu) bendel foto copy surat peringatan pertama nomor:01/Eksekusi/V/2012 tertanggal Tulungagung 21 Mei 2012 perihal pengosongan rumah di Dsn.Krajan, Ds.
    Mojosari, Rt.02 Rw.02 Nomor 25 Kec.Kauman, Kab.Tulungagung pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 dan 1 (satu) bendel foto copy surat peringatan kedua nomor:02/Eksekusi/V/2012 tertanggal Tulungagung 25 Mei 2012 perihal pengosongan rumah di Dsn.Krajan, Ds.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO BIN TARMONO
60
  • FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIF) Cabang Tuban;
  • 1 (satu) bandel Akta Jaminan Fidusia;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.00301337.AH.05.01 Tahun 2019;
  • 1 (satu) lembar Jadwal angsuran;
  • 1 (satu) lembar Surat Peringatan ke 1 (satu);
  • 1 (satu) lembar Surat Peringatan ke 2 (dua);
  • 1 (satu) lembar Foto pengiriman Surat Peringatan;
  • Surat Kuasa dari PT.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Nanda Reza Muttaqien
Tergugat:
Samsul Bahri
2512
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat-surat peringatan:

    - Surat Peringatan Pertama ....................................... Bukti P. 4. A;

    - Surat Peringatan Kedua .......................................... Bukti P. 4. B;

    - Surat Peringatan Ketiga .......................................... Bukri P. 4. C;

    7.

    Selain itu Penggugat harus membuku biayapencadangan aktiva produktik dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yangmacet tersebut; Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datang langsung ketempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/ surat peringatan kepadaTergugat.
    Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum suratsurat peringatan : Surat Peringatan Pertama......... cc. ccc cce cee cee ca eceeaeeseeeeeees Bukti P. 4. A Surat Peringatan Ke@dua........ 0.0... ccc cee cee eee eee eee esses sees DUKE P. 4. B Surat Peringatan Ketiga.......... 2.0 .:c ccc ceeeeeeeeee eee eee eee enon Bukti P. 4. C8.
    Foto copy Suratsurat peringatan kepada tergugat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnyadiberi tanda: Surat Peringatan Pertama Bukti P. 4. A; Surat Peringatan Kedua Bukti P. 4. B; Surat Peringatan Ketiga Bukti P. 4.
    Tergugat memberikanHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 3/Pdt.G.S/2019/PNLskagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual BellNomor : 09/X/594/LSK/1991 tanggal 08 Oktober 2013 atas nama Aiyub, Akta Juta BellNomor : 094/2013 tanggal 26 April 1991 atas nama Rusli H M Diah (bukti P.1, P.2, P.5,dan P.6)Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana termuat di dalam Surat Pengakuan Hutang, dan Penggugat telahberulang kali melayangkan Surat Peringatan
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum suratsurat peringatan : Surat Peringatan Pertama......... cc ccc cee cce cee ca eseeaeeeeeeeeees Bukti P. 4. A Surat Peringatan Ke@dua........... 0.0 ccc cee cee eee eee eeeaeeees sees BUKTEP. 4. B Surat Peringatan Ketiga.......... 2.06: ccc ceeseeeeeee eee ee eee eeees Bukti P. 4. C7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);8.
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Bdw
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
MADI Alias P. RAMA Bin (Alm) MISTARI
2010
  • tindak pidana secara tidak sah menduduki lahan perkebunan dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar surat pemberitahuan peringatan
    • 1 (satu) lembar surat pemberitahuan peringatan 2/somasi 2 tanggal 20 Juli 2023.
    • 1 (satu) bendel fotokopi sertifikat Hak Guna Usaha No. 3 Tahun 1988;

    Tetap dalam berkas perkara.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);