Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak pitay petak pirak pita
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 September 2014 — ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
6528
  • Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;ALOYSIUS WAHU, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT II ;MICHAEL CEKI, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;VERI ROFINUS, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai ;tartare ne eee REE TERGUGAT VSelanjutnya disebut sebagai; PARA TERGUGAT ;6 BONEVENTURA PAMOS, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 9 dari5 hal.Kab.
    Tjangkung di Pitak Ruteng,ditandai dengan bukti P5 i6 Foto copy Pegawai Pensiunan Penilik SR.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 6 Maret 2014 — WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY
6714
  • Rut.PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2014/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan: WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong
    terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara : PDM09/RTENG/Epp.2/10/2013.tertanggal 23 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY, padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira Pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat diatas tanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahung, di Woang, Kelurahan Pitak
    ACHMAD MUSAsebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan alatbukti surat yaitu sebagai berikut : 1 Surat Pernyataan saksi MAKSIMUS JEMAHAN tanggal 22 Juli 2013 ;2 Surat Nomor 122/200.3/III/2011 mengenai pemberitahuan dan pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n.
    PAULUS MAHU diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Manggarai, tanggal 22 Maret 2011 ;3 Surat Nomor 124/200.3/II/2011 mengenai pemberitahuan dan pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n. PAULUS MAHU diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Manggarai, tanggal 25 Maret 2011 ;4 Surat pemberitahuan pembatalan pengukuran ulang batas tanah Hak MilikNomor 94/Pitak/1988 A.n.
    PAULUS MAHU di lokasi jembatan Wae LocakJalan Komodo oleh EDDY NDAUMANU pada tanggal 23 Maret 2011 ;5 Surat laporan kilat pembatalan pengukuran tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n. PAULUS MAHU di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong oleh EDDY NDAUMANU tanggal 27 Maret 2011 ;Putusan Nomor : 14/Pid. B/2014/PN.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
HANDOYO alias RUBES bin SOMAD
239
  • mengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotikajenis sabu, atas penemuan tersebut kemudian terdakwa berikut barang buktinyadiamankan di kantor Polsek Pulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi Sabusabu didapat dengan cara awalnya teman terdakwa yangbenama Eko (DPO) memesan sabu kepada terdakwa seharga Rp 200.000,00selanjutnya atas pesanan tersebut lalu terdakwa menghubungi PITAK
    Timjanjian bertemu di Jalan Pulo Kambing Kecamatan Rawa Terate Jakarta Timur setelahmenghubungi Eko kemudian terdakwa menuju tempat janian tersebut dan ketikaterdakwa sedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu denganEko datang saksi Antonius, saksi Edi Rohmad dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa memesan sabukepada PITAK sudah 6 kali dan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00
    yang mencurigakan, selanjutnyapara saksi menghampiriTerdakwa dan ketika itu terdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwaselanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli dari orang bernama Pitak
    seharga Rp200.000,00atas permintaan teman Terdakwa yang benama Eko (DPO),ketika Terdakwasedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu dengan Ekodatang Saksi bersama saksi Antonius dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui telahmemesan sabu kepada Pitak sebanyak 6 kalidan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatanTerdakwa tersebut, tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang
    gerik yang mencurigakan,selanjutnya para saksi menghampiri, ketika ituTerdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli sabu dari orang bernama Pitak
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 23 September 2013 — - FERNANDO LAMAS FRANS VS - BERGITA BAMUT, DKK
9127
  • Bahwa penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah pekarangan/kering hakmilk adat yang terletak di RT/RW. 12/05, Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;2. Bahwa adapun dasar kepemilikan/perolehan tanah tersebut oleh Penggugat adalahberdasarkan warisan dan/atau pembagian warisan dari bapak Stanislaus Tuluk,alm.dan mama Fransiska Bangus,almh. Pada bulan Juli tahun 1974.3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda T.1 A ;2. Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    (seratus lima puluh satu meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 23/PITAK/2011, atas namaStanislaus Tuluk, selanjutnya diberi tanda T.1 B ;3. Foto copy Turunan Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/PDT/2012/PN.RUT,antara Penggugat : Fernando Lamas Frans melawan Tergugat : Bergita Bamut,dkk, selanjutnya diberi tanda T.2;4.
    Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda TT.II ;8. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    Bahwa benar tanah sengketa berupa tanah pekarangan yang di atasnya berdiri 2(dua) buah bangunan yang terletak di Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, seluruhnya seluas + 423 M7?(empat ratus dua puluh tiga meter persegi) sekarang imi dikuasai oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III ;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 20/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 6 April 2017 — - Dedy Oktavianus Hambur alias Dedy
439
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Hal 2 dari 20 hal Putusan No.20/Pid.B/2017/PN.RtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEDY OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDY padahari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di pasar Inpres Ruteng tepatnyadi Pitak
    Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan
    Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi BRIPKA HEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKAHENDRIK
    lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai
    BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi Bripka Hekyean W.Zackheus Alias Kian dan saksi Bripka Hendrik HanuAlias Hendrik menemukan Terdakwa sedang melakukan permainan kartu suingdi dalam Pasar Inpres Ruteng sehingga saksi Bripka Hekyean W.ZackheusAlias Kian dan
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 55/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 10 Agustus 2017 — - SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN
8424
  • tersebut, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula PenasehatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di jalan masuk ke Pasar Inpres Ruteng Pitak
    SUUD sebagai kontraktor/ penyedia pekerjaan Pasar Inpres RutengPitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraipergi kepasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saat sampai diPasar Inpres Pitak saksi ZAHRI SUUD bertemu dengan terdakwa dan saksiZAHRI SUUD menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek dibonggkar, siapa yang suruh?
    Halaman 4 dari 18Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 15:00WITA, di jalan raya masuk ke pasar inpres Ruteng Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi pelaku kasus pengancaman tersebut adalah terdakwa dankorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saat kejadian awalnya saksi hendak ke pasar untuk mengecek tempatproyek, saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek pasardibongkar, dan siapa yang suruh, terdakwa langsung
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saatsampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemu dengan terdakwa dan saksikorban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek di bonggkar,siapa yang suruh?
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecekpekerjaannya, pada saat sampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemudengan terdakwa dan saksi korban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayupos proyek di bonggkar, siapa yang suruh?
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 169/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Januari 2015 — AGUSTINUS JEMALI alias AGUS
5112
  • PUTUSANNomor 169/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS JEMALI alias AGUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir = :52 Tahun /21 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten
    /P.3.16/EP.2/12/2014, tertanggal 08Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS pada hari Minggu,tanggal 23 Nopember 2014, sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya di Tahun 2014 yangbertempat di rumah terdakwa di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
    Rut.perusahaan untuk itu dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :w Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihak KepolisianManggarai, bahwa di rumah terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS, yangberalamat di Pitak Labe, Kel. Pitak, Kec.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn n= Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS pada hari Minggu,tanggal 23 Nopember 2014, sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya di Tahun 2014 yangbertempat di rumah terdakwa di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, adakegiatan perjudian kupon putih, maka pada Minggu, tanggal 23 Nopember 2014,Kepolisian Resor Manggarai menugaskan saksi BONIFASIUS POTENTI, saksiROBERTUS BATA, saksi SYAIFUL BAHRI BASRI untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut.
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 168/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Januari 2015 — WILHELMUS JAMAN alias MUS
4518
  • PUTUSANNomor 168/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS JAMAN alias MUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir :42 Tahun /01 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Kampung Kalo, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong
    PDM54/RTENG/Epp.2/12/2014, tertanggal 05Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS, sejak tanggal 21November 2014 hingga 23 November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di PitakLabe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa
    Rut.dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatannya tersebut dilakukan TerdakwaWILHELMUS JAMAN alias MUS, dengan caracara sebagai berikut :~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang menyebutkan di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sering terjadi perjudian jenis kupon putih, lalusaksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi ROBERT BATA dan saksi BONIFASIUSPOTENTI yang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan
    , lalu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014, sekitar jam 13.30 Wita,dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah saksi AGUSTINUS JEMALI(Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang terletak di Pitak Labe, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana pada saat itu Terdakwadalam perjalanan menuju rumah saksi AGUSTINUS JEMALI, ketika Terdakwa sudahberada di depan pintu rumah saksi AGUSTINUS JEMALIT, Terdakwa dipanggil masukke dalam dan kemudian dilakukan pengeledahan terhadap
    Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ada kegiatan perjudian kuponputih, maka pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2014, KepolisianResor Manggarai menugaskan saksi, saksi BONIFASIUS POTENTIdan saksi SYAIFUL BAHRI BASRI untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut ;e Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita, para petugas Kepolisian ResorManggarai tiba di rumah AGUSTINUS JEMALI alias AGUSkemudian melakukan penggeledahan terhadap AGUSTINUS JEMALIalias AGUS dan langsung menangkap
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 107/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2016 — - ROBERTUS BURHAN alias ROBER
7418
  • karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER, pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar Pukul 13.30 wita atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERyang beralamat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    memberikan kesempatankepada khalak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Pada Hari Rabu, Tanggal 27 Juli 2016, KepolisianResort Manggarai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatjualan saudara DONATUS HADUT yang beralamat di Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak
    Setelah itu pada Hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, sekitar Pukul 13.30Wita, saksi ALBERTH THEODORI SANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUSRADE, Saksi ROBERTUS WEWA BATA dari Unit Jatanras Satuan ReskrimPolres Manggarai, melakukan pengintaian dan pengumpulan informasi darimasyarakat di sekitar tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasBURHAN di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, pada saat saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi
    Sistem perjudian tebakanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.angka kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER adalah dengan cara bertindak selaku Penjual/ Pengecer yang menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat umum di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong dan sekitarnya dan dalammelakukan penjualan tebakan angka kupon putin tersebut, TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER memiliki seorang Bandar Saudara BANUS(Masuk dalam DPO Polres
    Uang angka tebakan kupon putih yang dibeli oleh masyarakat tersebutsetelah terkumpul lalu dijemput langsung oleh saudara BANUS selaku bandar ditempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai danapabila angkaangka tebakan kupon putih pembeli keluar/kena saudara BANUSakan mengantarnya kembali keesokan harinya ketempat jualan TerdakwaROBERTUS BURHAN di Pasar Inpres Kelurahan Pitak Kecamatan LangkeRembong , Apabila angkaangka
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
TRIYONO Alias KENTRIT Bin AAS
294
  • mengajak WAHYU als KANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketikaEGI als PITAK dan WAHYU als KANYUL sampai diujung jembatan mereka berdualangsung pergi ke rumah saksi korban sebagai saran; adapun peran masingmasing,yakni Terdakwa bersama DEDI als GENJO dan ROBI als OKEM berperan menunggudi atas motornya masingmasing dijembatan depan rumah/warung milik saksi korban,sedangkan EGI als PITAK memegang obeng guna untuk menjebol engsel dapur rumahbersama WAHYU als KANYUL;Namun ketika EGI als PITAK bersama
    , WAHYU als KANYUL BinJuwita, DEDI als GENJO Bin TASLI dan ROBI als OKEM Bin TARYA; Bahwa ketika Egi als Pitak bersama Wahyu als Kanyul pergi menujudapur rumah milik korban, Terdakwa menunggu di atas sepeda motor dijembatan bersama dengan Dedi als Genjo dan Robi als Okem.
    KemudianTerdakwa mendengar orang berteriak "maling...maling dan Terdakwa melihatEgi als Pitak dan Wahyu als Kanyul berlari melewati tempat Terdakwamenunggu.
    Apabila seorang pencuri melakukan pencurian disuatu tempat, kemudian seorang pencuri lain ingin melakukan pula tempattersebut tanpa sepengetahuan pencuri yang pertama, maka hal ini tidak pulatermasuk ke dalam mencuri bersamasama.Menimbang, bahwa ketika terdakwa dengan ke4 temannya (DPO)tersebut, kembali ketempat parkir sepeda motor dengan berjalan di atasjembatan bamboo, Terdakwa mendengar EGI als PITAK mengajak WAHYU alsKANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketika EGI als PITAK danWAHYU als KANYUL
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.CARIMAN Alias BUCIL Bin DARWIYAH
2.RASWIN Alias PITAK Bin Alm JAMBAL
6917
  • Raswin alias Pitak bin (Alm) Jambal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    TAUFIK HIDAYAH, SH
    Terdakwa:
    1.CARIMAN Alias BUCIL Bin DARWIYAH
    2.RASWIN Alias PITAK Bin Alm JAMBAL
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 124/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 5 Desember 2013 — KRISTOFORUS JEHAMAT alias ITO
2616
  • begitu pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya (pledoi) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM39 / RTENG /Epp.2 / 11 / 2013, tertanggal 06 November 2013 yang bunyinya sebagai berikut :Minggu, tanggal 01 September 2013, sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2013 bertempat di pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak =mengajukan~ keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaan tersebut, PenuntutUmum di depan persidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut : 1 Saksi FRANS SUTANTO NANDARMAN, keterangan saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul14.00 Wita tepatnya di Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak
    langsungpergi sedangkan saksi langsung ke Rumah Sakit Umum DaerahRuteng untuk dirawat selama 1 (satu) hari :e Bahwa yang menanggung biaya pengobatannya adalah saksie Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi YAKOBUS GU, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 14.00 Witatepatnya di Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak
    korban langsung ke Rumah Sakit Umum Daerah Rutenguntuk berobat serta di Visum yang biayanya ditanggung oleh saksi korban ;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Perdamaian antara saksi korbandengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarSaksi PASKALIS MILIKIOR, keterangan saksi yang di bacakan dari BAPpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 14.00 Witatepatnya di Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak
    Padakorban ditemukan luka robek pada alis mata kiri dengan ukuran 2x1/2xl/2 cm ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan hasilVisum Et Repertum maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul14.00 Wita tepatnya di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, terdakwa KRISTOFORUSJEHAMAT alias ITO telah melakukan pemukulan terhadap saksi FRANSSUTANTO NANDARMAN
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
159
  • Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang -----------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim II. Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als.
    Penuntut Umum:
    RIDWAN,SH
    Terdakwa:
    1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
    2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
    3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
    Pitak Bin NurhamidBogorTahun /24 Februari 1997LakilakiIndonesiaKp. Merpati Rt.004 Rw.03 Desa Rawa panjang,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;IslamTidak bekerjaMuhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus ZamanJakartaTahun /11 April 1999LakilakiIndonesiaHalaman 1 dari 21 Putusan pidana Nomor 45/Pid. B/208/PN. CbiForm01/SOP/15.6./2017Tempat Tinggal : Kp.
    Pitak Bin Nurhamitserta Terdakwa Ill Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus Zaman berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama mereka terdakwa beradas dalam tahanansementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Bojonggede, Kab.Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mengakibatkan luka luka dilakukan mereka terdakwadengancara sebagai berikut :Bahwa berawal mereka Terdakwa 1 (satuJ)NURHADI IRWANSYAH AlsEMBEN Bin AGUS SALIM,bersam sama dengan Terdakwa 2 (dua)ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMID dan Sdr.
    Pitak Bin NurhamitBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2017 sekitarpukul.00.30 wib bertempat di depan Gg. Noble Jalan Raya TegarBeriman, Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,telah terjadi pengeroyokan dan pembacokan yang dilakukan oleh temanTerdakwa yang bernama Alwansyah Als.
    Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar ShahidinAls. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang z.. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim Il.Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III MuhamadKaisar Shahidin Als.
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — 1. KIRNO bin SA’ADI.; 2. DARSONO bin SAYURI;
382
  • DARSONO BinSAYURI bersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatuhari lain bulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosongGang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK dan KENCENGsepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURIbersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatu hari lainbulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosong GangHiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK danKENCENG sepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang HiuJl.
    DARSONO bin SAYURIpada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 Wib. bersama PITAK danKENCENG sedang bermain judi jenis tiong pie di kebun kosong Gang HiuJI.WR.Supratman, Kel.Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongandengan menggunakan 2 set kartu remi dengan jumlah 104 lembar dan sebuah karungplastik sebagai alas dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, dengandemikian maka unsur diatas harus dinyatakan terpenuhi ;3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 18/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Maret 2014 — ARDIANUS NARU alias ANUS
4124
  • . : PDM06/RTENG/Ep.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa
    berhasil menebak posisi kartu yang berwarna hitam dari ketiga karturemi yang diacak tersebut, maka dianggap sebagai pemenang dan memperoleh hadiahsebesar kelipatan 1 (satu) dari yang dipasang oleh pemain/ pemasangtaruhan,sebaliknya jika tidak bisa menebak dimana posisi salah satu kartu yang berwarna hitam,maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadi milik terdakwa selaku bandar,selanjutnya pada hari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    danjuga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kebiasaan atau kepintaranpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah memaksa saksi untuk ikut dalampermainan judi kartu tiga tersebut ;2 Saksi ADRIANUS JAMAN :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kartu suwingyang dilakukan oleh terdakwa ARDIANUS NARU, dimana kejadiannya padahari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita, bertempat diPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;e Bahwa saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jaman pada hariitu datang melaporkan tentang tindak pidana yang telah dilakukan olehterdakwa di Pasa Inpres Ruteng tersebut ;e Bahwa pada saat saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jamandatang, saksi sementara sedang standby di Mako Polres, kemudian di bawahkomando KAUR BIN OPS SABHARA, saksi pergi ke Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong untuk menyelidiki
Register : 04-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 86/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 13 Agustus 2013 — PAULUS PAUL ALIAS SAIFUL, DK
264
  • Manggarai;Tempat tinggalKatholik;SMP;AgamaKayawan Toko;PekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkap : BASILIUS JUMI alias BASTIAN;: Ranggu;Tempat lahir22 tahun / tahun 1991;Umur/tanggal lahirLakilaki;Jenis kelaminIndonesia;Kebangsaan/Pitak Kel. Pitak Kec.
    EVANDIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORINANUS RATO (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, sejak bulan Maret 2013 sampai dengan bulanApril 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu dalam tahun 2013, pada waktumalam sekira pukul 21.00 wita, dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yakni digudang toko Dahlia milik saksi korban ARY ACHWAN yang terletakdiwilayah Pasar Inpres Ruteng kelurahan Pitak
    BASILIUSJUMI alias BASTIAN, saksi EVANIKUS BERTOYONO serta saksiSINFORIN ANUS RATO;Bahwa kamar tersebut terletak bersebelahan dengan gudang Toko Dahliadi Pasar Inpres Ruteng kelurahan Pitak kecamatan Langke Rembongkabupaten Manggarai;Bahwa menurut pengakuan terdakwa II. BASILIUS JUMI aliasBASTIAN, saksi EVANIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORINANUS RATO, biskuit Bis Sehat sebanyak 1 (satu) bungkus tersebutdiambil dari gudang Toko Dahlia yang berada di sebelah kamarkaryawan oleh terdakwa I.
    BASILIUS JUMI aliasBASTIAN, saksi EVANIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORIN ANUS RATO;Bahwa kamar tersebut terletak bersebelahan dengan gudang Toko Dahlia di PasarInpres Ruteng kelurahan Pitak kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai;Bahwa menurut pengakuan terdakwa II. BASILIUS JUMI alias BASTIAN, saksiEVANIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORIN ANUS RATO, biskuit BisSehat sebanyak 1 (satu) bungkus tersebut diambil dari gudang Toko Dahlia yangberada di sebelah kamar karyawan oleh terdakwa I.
    Saksi EVANIKUS BERTOYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada10pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa karena saksi dan paraterdakwa samasama bekerja di Toko Dahlia yang terletak di Pasar InpresRuteng kelurahan Pitak kecamatan Langke Rembong kabupatenManggarai;Bahwa, kejadian pertama pada bulan Maret sekira pukul 21.00 wita saksi bersamasama dengan terdakwa I.
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2017 — - MATEUS MADU vs - YOAKIM KELABUR, Cs.
3117
  • PUTUSANNomor 89/PDT/2017/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:MATEUS MADU,Lahir di Woang, tahun 1930, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Woang RI/RW. 011/005, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding semula Penggugat
    FALENTINUS JEHARUM, Lahir di Woang, 10 Oktober1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Katholik,Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal: Woang RI/RW.011/005, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2.
    sekarang Kelurahan Pitak, Kecamatanlangke Rembong, Kabupaten Manggarai yang saat ini dikuasai olehTERGUGAT bukanlah milik TERGUGAT oleh karena TERGUGAT tinggaldi lokasi yang saat ini menjadi obyek sengketa tersebut hanya untuksementara waktu saja, bukan untuk selamanya;5.
    Rw. 05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Nama dan alamat wajib pajak YOAKIM KELABUR, Rt.013. Rw.05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiadalah tidak sah. Hal ini dikarenakan:a. Surat Pemberitahun Pajak Terhutang maupun bukti PelunasanPembayaran Pajak bukan merupakan suatu tanda bukti hak bahwaTerbanding/Tergugat adalah pemilik sah obyek tanah sengketa.
    Menyatakan dan memutuskan bahwa tanah obyek sengketa yang terletakdi Lingko Ketang, Desa Pitak dahulunya, sekarang Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, seluas + 1680 (seribu enam ratus delapanpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Markus Mana;Sebelah Timur : berbatasan dengan Kali Wae Lembong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Otomius Opot;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan raya;adalah sah milik Penggugat/Pembanding
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 September 2013 — AMONSIUS SUDIR ALIAS SANDRO
4216
  • DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYASESUATU TATACARA, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa AMONSIUS SUDIRAlias SANDRO dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan di pasar Inpres Ruteng, Pitak
    yang terletak diKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, Terdakwaseringmenjual angkaangka tebakan judi kupon putih, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013, sekitar jam 11.00 Wita, Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUSPOTENTI yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Manggarai pergi menangkapTerdakwa di Kios HandPhone milik dari Saksi VENSIUS LAUS LODI, dimana pada saatdilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang menjual angkaangka tebakan judi kuponputih kepada
    Sakst HARUN ALRASYD, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi BONEFASIUS POTENTI menangkapterdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi BONEFASIUS POTENTI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi HARUN ALRASYD menangkap terdakwaAMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi WENSIUS LAUS LODI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai;Bahwa pada saat itu Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUS POTEN TImenangkap terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO;Bahwa terdakwa
Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 72/Pid.B/2014/PN.LBJ
Tanggal 8 Januari 2015 — ROFINUS DARSAN Alias ROFIN
6723
  • pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUw Bahwa ia terdakwa ROFINUS DARSAN Alias ROFIN pada hari Selasa tanggal26 Agustus 2014 sekira Jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Jalan Jurusan Golo WeluNoa, tepatnya di Kios milikwarga Kampung Wae Pitak
    dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa ROFIANUS DARSAN Alias ROFIN pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2014 sekitar jam 13.00 WITA, tanpa memiliki SIM (Surat jin Mengemudi)dan dalam keadaan lelah dan mengantuk, mengemudikan mobil COLT DIESELMITSUBISHI warna KUNING dengan Bak Kayu warna HIJAU yang bertuliskanDINO PUTRA dengan Nomor Polisi EB 2472 G yang melaju dari Terminal MenaRuteng menuju arah RabaLabuan Bajo, tibatiba di Jalan Jurusan Golo WeluNoa,tepatnya di Kios milik warga Kampung Wae Pitak
    DANKEDUA Bahwa ia terdakwa ROFINUS DARSAN Alias ROFIN pada hari Selasa tanggal26 Agustus 2014 sekira Jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Jalan Jurusan Golo WeluNoa, tepatnya di Kios milikwarga Kampung Wae Pitak, Desa Tueng, Kecamatan Kuwus, Kabupaten ManggaraiBarat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu
    , Desa Lueng, Kecamatan Kuwus, ManggaraiBarat ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai mobil TruckMitsubhisi warna kuning dengan bak kayu warna hijau yanbertuliskan DINO PUTRA dengan Nomor Polisi EB 2472 G dariTerminal Mena, setibanya di Wae Pitak, Desa Tureng, Terdakwasempat mengurangi kecepatan dari porsneling 2 (dua) keporsneling 1 (satu) karena jalan sedikit rusak.
    Tibatiba di di Wae Pitak, Desa Tueng, Kecamatan Kuwus,Manggarai Barat, karena jalan sedikit rusak, Terdakwa sempat mengurangikecepatan Truck dari porsneling 2 (dua) ke porsneling 1 (satu).
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias ATEP Bin MULYADI
3920
  • PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek.BCA an.
    PITAK (DPO)melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    PITAK (DPO), pengguna dan pembeli sabu sedangkan peransaksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER adalah merupakanHal. 61 dari 93 Hal.
    PITAK (DPO) guna membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisiNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut namun saat itu Terdakwa FIRMANSYAH AlsATEP Bin MULYADI menyuruh Saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFULHOER mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO) melalui Brilink ke No. RekBCA AN.