Kadir MunsyiLingkungan Punia Jamak RT.005 RW. 085 KelurahanPunia Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPemohon;melawanBaiq Ika Fitrianingrum binti Lalu Marzuki, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanLangko Gang Mareje Lingkungan ArongArong TimurRT.002 RW. 214 Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur Kelurahan DasanAgung Kecamatan Selaparang selama 1 tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan PuniaJamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataram selama 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Najamudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di Jalan Abd.Kadir Munsyi Lingkungan Punia Jamak RT.005 RW. 085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahHal 5 dari 12 hal Puts.

No.0463/Pdt.G/2015/PA.Mtrsuamiisteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Juni2008 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataram selama 6 tahun; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah saksisebagai orang tua Pemohon di Lingkungan Punia Jamak KelurahanPunia Kecamatan Mataram selama 6 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Keyssa Rachma Putri, Perempuan, umur 7 tahun danBaihagi Rachmawan, Lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan;3.

Punia, Kel. Punia, Kec.

Punia, Kel. Punia, Kec. Mataram KotaMataram. Saat itu sepeda motor dalam keadaan pecah ban dan terkunci stang dimanakunci sepeda motor disimpan oleh Sdr. MUHAMMAD YUSUF AFANDI Als AFAN. Bahwakemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa pergike kostkostan Sdr. DICKY APRILIANTO Alias DIKI yang merupakan tetangga kost Sdr.MUHAMMAD YUSUF AFANDI Als AFAN, tidak berselang lama datang Sdr. ANDRE (DPO)dan Sdr. JUNAEDI (DPO). Pada saat Sdr.

Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram;Bahwa yang hilang 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha / 14DALL115 (Mio Soul),warna merah marun, No. Pol: DR 3513 LE, Noka: MH314D204AK010444, Nosin:14D1010212. An. HAMIDI;Bahwa pada saat hilang nya sepeda motor tersebut saksi sedang berada di Lomboktimur dan sepeda motor pada saat itu dititipbkan di saksi Muhammad Yusuf Afandi AlsAfan yang beralamat di JI. AR Hakim, Gg. Rampai, No. 19, Lingk. Punia, Kel. Punia,Kec.

Punia,Kel. Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram;Bahwa terdakwa membantu membawa sepeda motor tersebut pada hari Sabtu 27Juli 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di JI.

Punia,Kec. Mataram, Kota Mataram,Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut, yang jelas padasaat itu saya tahu betul posisi sepeda motor tersebut berada di kos kakak saya sdrDicky yang beralamat di JI. Rampai No. 19, Link. Punia, Kec.

Ratnawati binti Satra, lahir di Desa Lingsar Narmada, tanggal 23 Agustus1962, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyiGang Tunjung No. 6 Lingkungan Punia Jamak RT.005 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram kota Mataram sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Makmur ZA, lahir di Mataramtanggal 13 Oktober 2004, umur 13 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Munsyi Gang Tunjung No. 6 Lingkungan Punia JamakRT.005 RW.085 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram kota Mataramadalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama Drs. H.M.Makmur ZA bin H. Zaenal Abidin dengan Hj.

Zaenal Abidin telah meninggal duniapada tanggal 04 Februari 2012 disebabkan karena Sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dan bertempat tinggal terakhir di Jalan AbdulKadir Munsyi Gang Tunjung No. 6 Lingkungan Punia Jamak RT.005RW.085 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram kota Mataram, sesuaiKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram Nomor: 5271 KM050320150002, tanggal06 Maret 2015 selanjutnya disebut Almarhum:Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut

H.M.Makmur ZA, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang Tunjung No. 6 Lingkungan PuniaJamak RT.005 RW.085 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram kota Mataramuntuk mewakili diri anak tersebut dalam melakukan segala perbuatan hukumdan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat (P.01) sampai (P.05) dan duaOrang saksi dan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah, sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdana Putra bin Sukarman) dengan Pemohon II (Ayu Sumantri binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2021, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mataram;

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon atas nama : I NENGAH SUDANA dengan KADEK WARDANI yang dilangsungkan secara Hindu bertempat di Banjar Ambangan Karang Songkang Cakranegara Kota Mataram pada tanggal 30 Januari 2007 dihadapan Pedanda Ida Peranda Istri Manuaba Griya Punia dan telah disahkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Cakranegara sesuai dengan Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 09/PHDI-KC/PP/I/2007 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon atas nama I NENGAH SUDANA dengan KADEK WARDANI yang dilangsungkan secara Hindu bertempat di Banjar Ambengan Karang Songkang Cakranegara Kota Mataram pada tanggal 30 Januari 2007 dihadapan Pedanda Ida Peranda Istri Manuaba Griya Punia dan telah disahkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Cakranegara sesuai dengan Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 09/PHDI-KC/PP/I

telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1 SAKSININGRUMMIASTI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu saksi adalah Bibi Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 30 Januari 2007 di Banjar Ambengan KarangSongkang Cakranegara Kota Mataram dihadapan Pedanda Ida PerandaIstri Manuaba Griya Punia

keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya ;2 SAKSININENGAH ENI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Pemohon dan saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa nama Para Pemohon adalah I NENGAH SUDANA danKADEK WARDANI dan mereka adalah suami istri ;* Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 30 Januari 2007 di Banjar Ambengan KarangSongkang Cakranegara Kota Mataram dihadapan Pedanda Ida PerandaIstri Manuaba Griya Punia

tersebut, di persidangan telahdiajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, terungkapfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu bertempat di Banjar Ambangan Karang Songkang Cakranegara KotaMataram pada tanggal 30 Januari 2007 dihadapan Pedanda Ida Peranda IstriManuaba Griya Punia

Bahwa benar sampai saat ini perkawinan Para Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram,dimana salah satu syarat dalam pelaporan perkawinan Para Pemohon gunaditerbitkan Akta Perkawinan diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Mataram ;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas, ternyata benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut tata cara agama Hindu yang diselesaikanoleh Pedanda Ida Peranda Istri Manuaba Griya Punia

akan ketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuan dalam Hukum Acara Perdata (RBg) sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon atas nama : I NENGAH SUDANAdengan KADEK WARDANI yang dilangsungkan secara Hindu bertempat diBanjar Ambangan Karang Songkang Cakranegara Kota Mataram pada tanggal 30Januari 2007 dihadapan Pedanda Ida Peranda Istri Manuaba Griya Punia

Tahun Anggaran 2010 tanggal 18 Februari 2010 ; -------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Bantuan Seni (Barong ke-6 Salak) tertanggal 08 Juli 2010 ; ----------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia

tertanggal 04 Agustus 2010 ; ------------ 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal 03 Mei 2010 ; ----------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal

09 Juni 2010 ; -------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Panjar Punia Desa Pekraman tertanggal 08 Maret 2010 ; -- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal

Sukawana sejumlah Rp 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) ; ------------------- 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja Daerah Kabupaten Bangli Tahun Anggaran 2010, Tanggal 01 Februari 2010 ; ------------------- 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2010 No.DPA : 1.20.03/181/DPA/2010 ;---- 1 (satu) bundel SP2D Pencairan Dana Bantuan Sosial untuk punia

desa pekraman tahun 2010 ; ----- 1 (satu) bundel Proposal dan SPJ Punia Desa Pekraman Tahun 2010 yang belum dicairkan sejumlah Rp 1,2 Milyar ; ------ 14 (empat belas) bundel proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dari Desa Pekraman Kayang sejumlah Rp.350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ; --------------------- 4 (empat) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dari Desa Pekraman Pengotan sejumlahnya Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) ;------------ 1 (satu) lembar

Kesra Setda Bangli tahun angaran 2010 dengankode rekening No. 1.200300.00.5.15 dimana total anggaran yang telah ditetapkansebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus lima puluh satu juta tujuhratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa dana sebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus limapuluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) tersebut dipergunakan untukkegiatan Bantuan Sosial (Bansos) dengan perincian yaitu : e Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia

Pekraman yang dianggarkansebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Bantuan Sosial (Bansos) lainnya yang telah ditentukan atau telah tertuangdalam APBD Tahun anggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Bagian Kesra SetdaBangli yang merupakan kegiatan Rutin Tahunan yang dilaksanakan oleh PemerintahKabupaten Bangli dengan anggaran sebesar Rp. 13.701.792.000, (tiga belas milyartujuh ratus satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) yang termasukdidalamnya adanya Punia

untuk Kesenian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan Punia untuk Kayangan Jagat sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah)e Bahwa sebagaimana Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 tahun 2006 tentangPengelolaan Keuangan Daerah Pasal 133 ayat (2) disebutkan tata cara pemberian danpertanggung jawaban subsidi, hibah, bantuan sosial dan bantuan keuangansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapbkan dalam Peraturan kepala Daerahnamun pada saat akan diberikan dana Bansos tidak

Desa Pekraman)hingga sampai dananya dicairkan, yang harus dilalui yaitu. sebagai berikute Berawal dari Bantuan Sosial termasuk Pemohon Bansos Punia Desapekraman baik yang dari desa pakraman/dadia/banjar adat terlebih dahulumembuat Proposal bantuan dana kemudian mengajukan proposal dimaksudyang ditujukan kepada Bupati Bangli dengan kegiatan Upacara adat yang adadipuranya dengan kelengkapan yaitu susunan Pengurus Pura, dan RencanaAnggaran Biaya kegiatan maupun kegiatan lainnya ; Kemudian proposal

/Ganti Uang (GU)) lalusetelah dananya cair kemudian diserahkan kepada terdakwa Nengah Arnawamelalui terdakwa Cokorda Istri Tresnadewi selaku Sekpri sekaligus Bendaharapengeluaran Bupati Bangi;e Bahwa berdasarkan perintah terdakwa Nengah Arnawa tersebutlalu Gede Edy Hartawan, ST selaku Bendahara pengeluaran belanja hibah,subsidi dan Bansos Bagian Kesra Setda Bangli sebagaimana persetujuan dariKabag Kesra Nyoman Puja bersama dengan Kabag Keuangan Ketut Riangmemproses pengeluaran dana Bansos untuk Punia

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SANEH binti NUSANI) dengan almarhum URIP bin IRI (suami Pemohon I) yang telah dilaksankan secara syariat Islam pada tahun 1968 di lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, dalam wilayah hokum KUA Kecamatan Mataram;--------------------------------------------------------------------3.

RUSNAH binti URIP, umur 40, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorerpada SMK Negeri 5 Mataram, Nomor dan 2 samasama bertempat tinggaldi Jalan Abdul Kadir Munsy, Lingkungan Karang Kelayu, RT.O1,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai ''para PEMOHON "';Melawan1. RUSNI binti URIP, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh ;2. RUSLAN bin URIP, umur 42, agama Islam, pekerjaan Swasta;3. RAMLI bin URIP, umur 36, agama Islam, pekerjaan Buruh ;4.

SUHAELI bin URIP, umur 33, agama Islam, pekerjaan Swasta;won Nomor 1 s/d 4 samasama bertempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy, Lingkungan Karang Kelayu, RT.0O1, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;5. IJIB bin IRI, umur 62, agama Islam, pekerjaan Petani;6. IRANG bin IRI, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani;7. INAL bin IRI, umur 59, agama Islam, pekerjaan Petani;8.

BUHRI bin DINAH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy, Lingkungan Karang Kelayu,RT.O1, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutHalaman 7 dari 16 halamanBahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhum suami PemohonI sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan almarhum suami Pemohon I adalah suamiister!

MURSIDI bin ISMAIL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy, Lingkungan Karang Kelayu,RT.0O1, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhum suami PemohonI sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon I dan almarhum suami Pemohon I adalah suamiister!

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SANEH binti NUSANI)dengan almarhum URIP bin IRI (suami Pemohon I) yang telahdilaksankan secara syariat Islam pada tahun 1968 di lingkungan KarangKelayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, dalam wilayah hokumKUA KecamatanMataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon4.

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , lahir di Mataram, pada tanggal 31 Juli 1968 (umur 51 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Banyumas E.9 BIN Tanah Aji Punia Saba RT.005 RW. 087Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Kemudia Penggugat dan Tergugat pindahrumah ke Dinas Guru SD di Lingkungan Batu Dawe, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, selama kurang lebih 1 Tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di BTN TanahAji Punia Saba Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram selamakurang lebih 17 Tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama

saksi tahu mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Januar Hariyono dan Alya Nurul Aeni ;e Bahwa saksi tahu setelah mereka menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Anjani, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur selama kurang lebih 1, 5 tahuuru SddiLingkungan Batu Dawe, Kelurahantanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di BTN TanahAji Punia

perempuan lain ;e Bahwa saksi sudah sering kali menasihati Penggugat dan Tergugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya ingin berpisah;Mustiarah binti Zaenudin, Mataram 31 Desember 1965 ( umur 53 tahun), agama Islam,pe 003/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram KotaMataram di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat ;e Bahwa benar Penggugat dan tergugat adalah pasanagan suami isteri

depanpekarangan rumah di wilayah Banjar Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Purnia,adapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula tidak adanya keharmonisan hubungan kekeluargaanantara orang tua Terdakwa Kadek Edi Dwiyana Putra alias Kadek Edi dengansaksi korban Nyoman Punia

yang sama sama tinggal dalam satu areal rumahdi wilayah Banjar Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring ,Kabupaten Gianyar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitarpukul 07.30 Wita saat Terdakwa Kadek Edi Dwiyana Putra alias Kadek Edi maukeluar rumah bertemu dengan saksi korban Nyoman Punia di areal depanpekarangan rumah, saat itu Terdakwa merasa tersinggung karena melihat saksikorban Nyoman Punia berjalan sambil batuk, lalu Terdakwa Kadek EdiDwiyana Putra alias Kadek

Edi mengambil sebuah batu padas di pinggir jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Gindigenggam menggunakan jari tangan kanan dengan kekuatan tenaga batupadas yang digenggam Terdakwa tersebut dihantamkan ke bagian kepala saksikorban Nyoman Punia, sehingga saksi korban sempoyongan;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NyomanPunia merasakan sakit dan mengalami kondisi sebagaimana Visum etRefertum dari UPT.

NYOMAN PUNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga yaitu Paman Terdakwa, akan tetapi tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk dimintai keterangannyasehubungan dengan Terdakwa melempar batu padas ke kepala Saksi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 jam 07.30 Witabertempat di areal

Tatiapi Kaja,Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten GianyarTerdakwa melakukan pelemparan batu padas kepada Korban yaitu Saksi Nyoman Punia karena Terdakwa merasa tersinggung atas perilaku Korbanyang mana ketika itu Terdakwa hendak berangkat kerja lalu Korbanmenendang pintu sanggah dengan keras dan selanjutnya membuntutiTerdakwa sampai di luar pekarangan, dan ketika Terdakwa melihat Korban,ia menatap Terdakwa dengan sinis sehingga terjadilah pertengkaran mulut iamengatakan ne matiang

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 31 Juni 1988 diLingkungan Karang Bedil Kelurahan Punia Kecamatan Mataram, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Rinawa berwakil kepadaH.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah bersama di Lingkungan Punia Saba Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram; dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon pernah' rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama :1.ANAK KE 1, lakilaki, umur 31 tahun ;2.ANAK KE 2, perempuan, umur 29 tahun ;3.ANAK KE 3, lakilaki, umur 27 tahun .4.

Bahwa ~ sebenarnya Pemohon telah berusaha maksimalmempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon tidak tahan karena Pemohon merasa tertekan batin, sehinggapuncaknya pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 26Maret 2019 dan saat itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, Pemohon sekarang tinggal di Lingkungan Karang TimbalKelurahan Punia seperti yang tercantum di atas sedangkan Termohon tetapHim. 2 dari 14 hlm./Put.

Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 31 Juni 1988 di LingkunganKarang Bedil Kelurahan Punia Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama Rinawa berwakil kepada H. Abd Syawal,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Abdullah dan Nusamat,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5, (lima rupiah) seperangkatalat solat dibayar tunai ;2.

No.309 /Pdt.G/2019/PA Mtr.Lingkungan Karang Bedil Kelurahan Punia Kecamatan Mataram , dalamrangka perceraian ;4. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ) di depan sidang PengadilanAgama Mataram;.5.

NYOMAN PUNIA, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun /Banjar Tapiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill / ParaPembanding dan ikut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, dan Ill di muka persidanganPengadilan Negeri

(21 are) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Wayan Murniati Punia ; Sebelah Barat : Telabah ;Bahwa kejelasan dari luas dan batas yang dijadikan tanah sengketamerupakan hal yang sangatsangat penting untuk membedakan antara tanahHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1118 K/Pdt/2009yang dijadikan sengketa dengan tanah milik orang lain.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Wayan Murniati Punia ; Sebelah Barat : Telabah ;Yang selanjutnya disebut tanah Sawah Sengketa;Bahwa tanah sawah sengketa pihak Penggugat Rekonvensi/Tergugat IllKonvensi beli dari Pihak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi padatanggal 14 Desember 1993, jualbeli tanah sawah yang sengketa tersebut diatas dilakukan dihadapan Kepala Desa Pejeng Kawan yang saat itu di jabat olehANAK AGUNG GEDE AGUNG serta

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ( NYOMAN PUNIA) untukseluruhnya;2. Menyatakan jualbeli tanah sawah sengketa antara Penggugat Rekonvensisebagai pembeli tanah sawah sengketa dengan Tergugat Rekonvensisebagai penjual tanah sawah sengketa adalah sah;3. Menyatakan tanah sawah sengketa adalah hak milik Penggugat Rekonvensi( NYOMAN PUNIA);4.

tanah sawah sengketa antara Penggugat Rekonvensisebagai pembeli dengan Tergugat Rekonvensi sebagai penjual adalah sah ; Menyatakan tanah sawah sengketa adalah hak milik Penggugat Rekonvensi( NYOMAN PUNIA) ; Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi mensertifikatkan tanah sawahsengketa menjadi atas namanya dengan No. 206/Desa Pejeng Kawantanpa ijin / persetujuan Penggugat Rekonvensi (IL NYOMAN PUNIA) adalahperbuatan melawan hukum ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidakdapat

Sandat No. 1 Punia Saba Kota Mataram No. HP : 083129933636. - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam.

Sandar No. 1 Punia Saba Mataram, beberapa hari kemudian paketsampai dan diterima oleh orang tua saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI laludiserahkan kepada saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI, yang kemudian olehsaudari RANI PUSPITA, SE.

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalas smstersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa, benar dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalassms tersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

.,......ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H. ,.......cccccceeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeaeneeeeseeeees Panitera PenggantiSetelan membaca Relas Tuntutan/Uraian Singkat perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Manduamastanggal 15 April 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiSsaksiyaitu:1. Chandara Beni Arifin Sitorus;2. Parasian Sigalingging;3.

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sibolga, dengan dihadiri oleh JEP Tarigan, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah Sektor Manduamas yangbertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Boy J.P. Sembiring, S.H.

Punia Jamak Kel. Punia Kec. Mataram;

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas nama AHMADMUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Graha MajapahitBlok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,Halaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mtryang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat diGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ruslan bin Salpiah Nura Hartika binti Hajerat dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Nura Hartika binti Hajerat, lahir di Ampenen, tanggal 26 Januari 1991 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.2A,Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal O05 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.

Foto copy Surat Keterangan Tempat tinggal, Nomor:92/K.Pn/X/2018,tanggal 03 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, tanggal 27 Agustus 2012. FotoHalaman 3 dari 9 halaman penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA. Mtrcopy tersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode tanda Bukti P.2.3.

Saksi:1.Marzuki Bin Mustakim, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir MunsyiNo.2A, Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Mataram,dengan wali nikah

Mtrorang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini, serta tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat nikah untukkeperluan membuat Akta Nikah sebagai syarat membuat Akta Kelahirananakanaknya;M.Ihsan Bin Sukiah umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir MunsyiNo.2A, Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai

GEDE RAI, Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

NI KETUT SIKA, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No347/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri MataramNo 347/Pdt.P/2020/PN Mir, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan

perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu yang bernama : Wayan Budiartha, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 4 Juni 1980; Ni Luh Suriyati, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 16 Juni 1983; Ni Nyoman Sulastri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 19 Juli1988;Bahwa Para Pemohon telah membuat Surat Keterangan Untuk MenikahNomor: 35/K.Pn/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 dan Nomor:36/K.PN/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahan Punia

KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P12 dan mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P12 dandikuatkan dengan keterangan saksi NENGAH OKA ANTARA dan Saksi PUTU ARI DHARMA BOMANTARA, S.Pd., di persidangan, maka Pengadilanmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon Beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086,Kelurahan Punia

Pegawai pencatat perkawinan pada kantor Catatan Sipil,sehingga berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut Pengadilan Negeri berwenangHalaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 347/Padt.P/2020/PN Mtruntuk mengeluarkan Penetapan Pengesahan Perkawinan tersebut untukdicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan PemohonBeralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia

Punia, Kec.

Punia, Kec. Mataram,Kota Mataram terdakwa MUHAMAD ASTAR Als.

Punia, Kec.Mataram, Kota Mataram terdakwa MUHAMAD ASTAR Als.

., Desa Panji Sari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon;Melawan :Baiq Sri Sumarni binti Lalu Nurjaya, lahir di Punia Jamak, tanggal 31Desember 1965 (umur 55 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Jalan Arif RahmanHakim Gang Mayang No. I, Lingkungan Punia Jamak, RT.002 RW.

,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA Mtr., tanggal01 September 2020, dengan alasan alasan /dalildalil

Bahwa setelah nikah antara Pemohon' denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Lingkungan PuniaJamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamakurang lebih 27 tahun.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:a. Afriyanti, Perempuan, umur 30 tahun (Mataram, 31Desember 1990);b. Darmawan, lakilaki, umur 29 tahun (Mataram, 31 Desember1991);Cc.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tua Termohon diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram selama 27 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunnamun sejak sekitar awal tahun 1990, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena sering bertengkar dengan sebabantara lain, Termohon sering berkata kasar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama di rumah oran tua Termohon, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (Ba*da dukhul ), dan telah dikaruniai 5 orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga terlihatsudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasanganHIm. 9 dari 12 hlm.

Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;e (satu) lembar Agreement / Surat Perjanjian Sewa Taman Batur Sari Bike / CarRental Tertanggal 21 Februari 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KETUT PUNIA WIJAYA ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya, karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonan terdakwatersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada

untuk menyewa mobil guns kegiatanoprasionalpenagihan uang kayu, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RUSBIYANTO untukmencarikan mobil, kemudian saksi RUSBIYANTO menyuruh saksi ARIS SUNARKOuntuk mencarikan mobil sewaan ; e Atas perintah saksi RUSBIYANTO tersebut pada tanggal 21 Februari 2012 saksiARIS SUNARKO mencari mobil sewaan di Rent Car Taman Batur yang terletak di Jl.Oboroi3No. 60 X Kuta Badung, lalu saksi ARIS SUNARKO menyewa satu unit mobilAVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dari saksi I KETUT PUNIA

Saksi : IKETUT PUNIA WIJAYA, secara dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah pemilik Rent Car Taman Batur yang beralamat di J1. OboroiLesmana No. 60 X Taman Kerobokan Kuta Badtmg, dan saksi adalah pemilik satuunit mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dengan No. Rangka :MHFMIBA3J8K114749, No.

terdakwa ;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARIS SUNARKO, Saksi I KOMANGBUDIASA, dan saksi I KETUT PUNIA WIJAYA, membenarkan bahwa saksisaksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk menggadaikan mobilAVANSA milik saksi I KETUT PUNIA WIJAYA kepada orang lain ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa membenarkan bahwa ia pada tanggal 08Maret 2012 bertempat di Dusun Kalibuntu Desa Sidopekso Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo Jawa Timur , Terdakwa menyuruh SAHRI untukmenggadaikan mobil

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar Agreement / Surat Perjanjian Sewa Taman Batur Sari Bike / CarRental tertanggal 21 Februari 2012 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KETUT PUNIA WIJAYA ; .