Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.G2015/PA.Ckr
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon Termohon
369
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arip Resmana bin Kabul) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Evi Mulyani binti Dedi Supata) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibat perceraian terdiri dari : 3.1. nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.2 uang mut'ah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)4.
    PUTUSANNomor: 0294/Padt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Arip Resmana bin Kabul, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (Depot Air Minum), tempat tinggal di Dusun WageRT.002 RW. 009 Desa Sindangsari Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Arip Resmana bin Kabul) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Evi Mulyani bintiDedi Supata) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiakibat perceraian terdiri dari :3.1. nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);3.2 uang mut'ah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Hj. Devi Betarisca binti Suroto
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 191 K/PID/2012belanja, bukan tempat untuk bertengkar, saksi Yeti mengatakan tunggu saksi diluar nanti, Terdakwa jawab ya saya tunggu.Kejadian di luar saksi tidak tahu, hanya dari keterangan saksi Yeti danTerdakwa benar mereka sudah berkelahi.Saksi Elin Resmana binti Zakasari,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya antara lain, saksi karyawanIndomaret, yang sedang bertugas di Indomaret, benar pada tanggal 21 Agustus2011, di ruangan belanja Indomaret terjadi pertengkaran, antara saksi Yetidengan
    alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terlepas dari alasan pemohonan kasasi tersebut di atas menurutpendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia, Judex Facti/Pengadilan Tinggikurang dalam pertimbangan hukumnya, (Onvoldoende gemotiveerd), olehkarena perbuatan Terdakwa merupakan reaksi terhadap sikap saksi YuliSuhartini tidak mau mengantri dan menyerobot antrean dan mengeluarkan katakata sinis sehingga terjadi percekcokan saling memukul seperti yangditerangkan saksi Supriyadi dan Elin Resmana
Register : 09-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 924/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pendi Resmana bin Sarip) terhadap Penggugat (Faridatul Rohma binti Soleh Amin);
    4. Menetapkan anak bernama Mohammad Azka Raffasya bin Pendi Resmana, lahir tanggal
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4946/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5231
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Nurman bin Djudira Nurman) terhadap Penggugat (Yusi Daniati binti Sudar Resmana,);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 562/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : HOLA B SINYALA
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
198
  • Kemudian saksi BRIPKA RESMANA dan saksi BRIPTUAHMAD NAUFAL melakukan penggeledahan di tempat tersebut dan saksiBRIPKA ASRI. H, S.H melakukan penggeledahan badan terhadap saudaraHOLA Bin SINYALA. Dan setelah dilakukan penggeledahan saksi BRIPKAASRI. H, S.H menemukan 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk UrbanHalaman 3 dari 10 hal.
    Kemudian saksi BRIPKA RESMANA dan saksi BRIPTUAHMAD NAUFAL melakukan penggeledahan di tempat tersebut dan saksiBRIPKA ASRI. H, S.H melakukan penggeledahan badan terhadap saudaraHOLA Bin SINYALA. Dan setelah dilakukan penggeledahan saksi BRIPKAASRI.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (UJANG RESMANA BIN DEDE SUPRIATNA) terhadap Penggugat (ANI PITRIANI ALIAS ANI FITRIANI BINTI OYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4034/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Cikampil, Desa Ngamplang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak Resmana Saepul Manan usia 18 tahun, Karina usia 11tahun dan Muhammad Fahrul Manan usia 2 tahun;Bahwa Penggugat merasakan kebahagian rumah kurang lebih selama 18tahun setelah menikah tetapi pada bulan Mei 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan
    Resmana Saepul Manan usia 18 tahun ;2. Karina usia 11 tahun ;3.
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anhar Resmana bin Rusly) terhadap Penggugat (Rizka Septia binti Ahmad Husin).
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nadhira Salsabila binti Anhar Resmana, perempuan, lahir tanggal 8 Oktober 2020 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut.
Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 276/Pdt.P/2022/PA.Kds
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1061
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Eka Nur Nafisah binti Kisran Resmana untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Syarifudin bin Jasmo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Menjatuhkantalaksatu Ba`in Sughra Tergugat (Maman Resmana bin Umar) terhadap Penggugat (Ineu Nurhayati binti Cece Darmawan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risma Adhi Mulyawan Bin Totoy Resmana) kepada Penggugat (Utami Aditiawardani Binti D Jintara);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Terdakwa Hola Bin Sinyala Penuntut Umum Andi Unru, SH
488
  • 10 April 2021 sekitar pukul 01.00 witabertempat di Desa Compong Kecamatan Pitu riase Kabupaten SidenrengRappang pada saat terdakwa sedang tertidur, datang Anggota Kepolisiandari Polsek Pitu Riase langsung melakukan penggerebekan danpenggeledahan, karena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Desa Compong Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang terdapat sebuah rumah bekas kandang ayam yang seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkotika jenis sabu. kKemudian saksiBRIPKA RESMANA
    Compong Kecamatan Pitu riase Kabupaten SidenrengRappang pada saat terdakwa sedang tertidur, datang Anggota Kepolisiandari Polsek Pitu Riase langsung melakukan penggerebekan danpenggeledahan, karena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Desa Compong Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN SadrRappang terdapat sebuah rumah bekas kandang ayam yang seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkotika jenis sabu. kemudian saksiBRIPKA RESMANA
    Resmana Karim Bin Abdul Karim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksi dantim dari kepolisian telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 April 2021 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di rumahrumah kebundi Desa Compong Kecamatan Pitu riase Kabupaten SidenrengRappang, karena masalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di tempat kejadian
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Candra Jati Resmana bin Hadi Suwignyo) terhadap Penggugat (Retno Wijianti binti Suwignyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eris Resmana Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Devi Yulianti Binti Yuyu Wahyudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Resmana bin Tatang Alex Apendi) terhadap Penggugat (Siti Nursyarifah binti Sanrochmat);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon: ELIS KARTIKA
163
  • dengan keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan,Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di Kampung Cibeureum RT/RW001/004 Desa Neglasari Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjursehingga permohonan Pemohon telah sesuai dengan kompetensi PengadilanNegeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1sampai dengan P7 dinubungkan dengan keterangan saksi lwan Hermawan danlwan Resmana
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8898/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Setiawan bin Syarif Hidayat) kepada Penggugat (Entin Resmana binti Rasmana);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dena Resmana, S.Pd. bin Yana Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Fitriani, Am.Keb binti Jaja Sudarja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi sesuai dengan akta perdamaian tertanggal 5 juni 2017;

    2. Menghukum Penggugat rekonvensi (Dian Fitriani, Am.Keb binti Jaja Sudarja) dan Tergugat rekonvensi (Dena Resmana, S.Pd. bin Yana Suryana) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan dalam akta perdamaian dimaksud;

    C.

    Bahwa tanah seluas 877 m2 yang terletak di Kelurahan SitubatuKecamatan Banjar Kota Banjar dengan sertifikat hak milik Nomor 650 yangdibeli semasa perkawinan, diperuntukan untuk anak pemohon dan termohonyang bernama Najwa Salsabila Resmana dengan ketentuan tetap beradadalam penguasaan pihak pemohon sampai anak dimaksud dewasa;Bahwa terhadap akta perdamaian tersebut, pemohon dan termohonmenyatakan membenarkan dan telah menyetujuinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telahmengajukan
    Bahwa tanah seluas 877 m2 yang terletak di Kelurahan SitubatuKecamatan Banjar Kota Banjar dengan sertifikat hak milik Nomor 650 yangdibeli semasa perkawinan, diperuntukan untuk anak pemohon dan termohonyang bernama Najwa Salsabila Resmana dengan ketentuan tetap beradadalam penguasaan pihak pemohon sampai anak dimaksud dewasa;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat kesepakatan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas, tidaklah bertentangandengan hukum dan keadilan, karena itu gugatan
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5134/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANU RESMANA BIN RESAM) terhadap Penggugat (AAM RAMIAH BINTI RAKENDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tetapisekarang beralamat di rumah Bp Komarudin Ibu EndangMurtiningsin Resmana, JL Ronggo Warsito gang 8, RT 22RW 5, Sido Makmur, Kelurahan Ketanggi, Kec.
    Bahwa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari dirumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu diwarnai dengan perselisihandan kesalahpahaman, puncaknya sejak bulan Mei tahun 2018 TERGUGATpergi meninggalkan rumah PENGGUGAT yang menjadi kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tuanya di rumah B Komarudin Ibu EndangMurtiningsin Resmana, JL Ronggo Warsito gang 8, RT 22 RW 5, SidoMakmur, Kelurahan Ketanggi, Kec. Ngawi, Kab.