Talli
Terbanding/Tergugat I : ST. Sumiati Dg. Kebo
Terbanding/Tergugat II : Toda Dg. Tinri

Talli dan mengajaknya untuk bertemu didepan Hotel Putri. Selanjutnya terdakwa mengajak Saksi Hasry Arifin als.Talli menukar sepeda motor terdakwa dengan motor teman Saksi HasryArifin als. Talli di Lorong Damai;Setelah menukarkan motor, terdakwa bersama Saksi Hasry Arifin als. Tallipergi ke rumah terdakwa namun tidak langsung menuju rumah, melainkandua kali memutar di sekitar rumah terdakwa di Jalan Rambutan lalumenuju Asrama Haji.

Talli mengambil narkotika jenisshabu milik terdakwa yang terletak di dalam kamar terdakwa untukdiserahkan kepada terdakwa yang menunggu di Asrama Haji;Ketika Saksi Hasry Arifin als. Talli masuk ke dalam rumah terdakwamelalui pintu belakang, Saksi Hasry Arifin als.

Talli Bin Mangkatelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yakni :4.1. Rosi Dg. Lino Binti Pasura Dg. Talli (wafat).4.2. Sangnging Binti Pasura Dg. Talli (wafat).Hal. 2 dari 8 Hal. Put. No. 211/Pdt.G/2016/PA TKI.4.3. Maling Bin Pasura Dg. Talli (wafat).4.4. Alamsyah (pagala) Bin Pasura Dg. Talli (wafat).4.5, =====.4.6. Muliati Binti Pasura Dg. Talli.4.7. =====.4.8. Herni Binti Pasura Dg. Talli.Bahwa anak keempat dari almarhumah Bunting Binti Siama pada poin 3.4tersebut yakni almarhum Dg.

Talli, Sangnging binti Pasura Dg. Talli, Maling bin Pasura Dg.Talli, Alamsyah (Pagala) bin Pasura Dg. Talli telah meninggal dunia tetapitidak disebutkan kapan mereka meninggal dunia.Hal. 6 dari 8 Hal. Put. No. 211/Pdt.G/2016/PA TKI.3. Bahwa dalam posita nomor 4 dinyatakan bahwa anak Jumati bintiAmbo Kati yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaitu =====, Muliatibinti Pasura Dg. Talli, =====, Herni binti Pasura Dg. Talli.4.

Talli dan Hernibinti Pasura Dg.

Talli tidak dijadikan pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Jumati binti Ambo Kati masih memiliki anakanak/ahli waris lainnya yang masih hidup namun tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, majelis hakim berkesimpulan bahwa perlu kiranya agarseluruh ahli waris lainnya dalam perkara a quo untuk dijadikan sebagai pihakmeskipun obyek sengketa a quo tidak berada dalam penguasaannnya olehkarena keseluruhan anakanak Jumati binti Ambo Kati adalah ahli warisnya.Menimbang, bahwa dengan tidak dijadikannya

1. Menyatakan Terdakwa ARIF BIN RASYID DG TALLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Arif Bin Rasyid Dg Talli

Yusran bin Rahman Dg Talli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah" sebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 212 KUHP :

YUSRAN Bin RAHMAN DG TALLI

Yusran bin Rahman dg talli ditangkap tanggal 02 april 2020;Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 1 Juni 2020Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Muh Yusran Bin rahman Dg talli bersalahbersamasama telah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancamankekerasan melawan pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahdalam dakwaan kedua melanggar pasal 212 KUHP jo pasal 214 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh yusran Bin Rahman dg talliberupa pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perouatan terdakwa Muh yusran Bin Rahman dg talli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 211 KUHP jo Pasal 214 ayat (1) KUHPATAUKeduaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN SgmBahwa terdakwa Muh Yusran Bin rahman Dg Talli bersamasamadengan RUSLAN DG SIJAGA alias DG SIJAGA Bin AMBO DG. NAI(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 2April 2020 sekitarjam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2020 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Muh yusran bin Rahman Dg talli,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugasyang sah sebagaimana dalam dakwaan Kedua,pasal 212 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana Kepadaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Dg Liong Bin Baco Dg Talli

2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Abdullah Dg Liong Bin Baco Dg Talli

;

Talli) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Dg. Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2014 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wandi Alias Dede Bin Syamsuddin Dg Talli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WANDI ALIAS DEDE BIN SYAMSUDDIN DG TALLI

Talli mengambil narkotika jenis shabu milik terdakwayang terletak di dalam kamar terdakwa untuk diserahkan kepada terdakwayang menunggu di Asrama Haji;Ketika Saksi Hasry Arifin als. Talli masuk ke dalam rumah terdakwa melaluipintu belakang, Saksi Hasry Arifin als. Talli langsung ditangkap dan digiringoleh Saksi Sahuddin, S.Sos., dan Saksi Gembong Yudho A, S.H. bersama TimBNNP Sultra ke dalam rumah terdakwa lalu digeledah.

untuk mengambil Narkotika Jenis shabu yang tersimpan dikamar milik terdakwa;Bahwa saat ASRI ARIFIN Alias TALLI hendak mengambil Narkotika jenisshabu di dalam kamar milik Terdakwa, saksi bersama tim langsungmenahan dan memegang ASRI ARIFIN Alias TALLI dan menggeledahbadannya tetapi tidak ditemukan barang Narkotika jenis Shabu pada diriASRI ARIFIN Alias TALLI;Bahwa kemudian saksi menyuruh ASRI ARIFIN Alias TALLI menunjukkandimana Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi

untukmengambil Narkotika Jenis shabu yang tersimpan di kamar milik terdakwa;Bahwa saat ASRI ARIFIN Alias TALLI hendak mengambil Narkotika jenisshabu milik terdakwa di kamarnya, saksi bersama tim langsung menahanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 392/Pid.Sus/2017/PN.Kdidan memegang ASRI ARIFIN Alias TALLI dan menggeledah badannyatetapi tidak ditemukan barang Narkotika jenis Shabu pada diri ASRIARIFIN Alias TALLI;Bahwa kemudian saksi menyuruh ASRI ARIFIN Alias TALLI menunjukkandimana Narkotika jenis

HASRY ARIFIN Alias TALLI;Bahwa saksi memeriksa Lelaki HASRY ARIFIN Alias TALLI di ruangantertutup namun pintunya tidak terkunci;Bahwa setelah saksi memberikan pertanyaan kepada Lelaki HASRYARIFIN Alias TALLI dan langsung menjawab;Bahwa saksi tidak melakukan paksaan kepada Lelaki HASRY ARIFINAlias TALLI untuk memberikan jawaban atas pertanyaan yang saksiajukan;Bahwa setelah saksi membuat BAP (berita acara pemeriksaan), saksimemberikan BAP tersebut kepada Lelaki HASRY ARIFIN Alias TALLIuntuk dibaca

HENDRA Alias HENDRA tidakmenempati kamar tersebut;Bahwa yang menempati rumah Terdakwa adalah Terdakwa sendiri, anakTerdakwa , HASRY ARIFIN Alias TALLI bersama isterinya;Bahwa Isteri HASRY ARIFIN Alias TALLI adalah ponakan Terdakwa atausaudara kandungnya ANDI MUH.

Talli; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

Talli, statusnya janda cerai dan ...;Bahwa antara Pemohon dengan Asmawati binti Jumasang Dg. Tallitersebut tidak ada halangan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa Termohon merelakan Pemohon menikah lagi tanpa ada paksaanapapun dan tidak berkeberatan Pemohon ingin menikahi Asmawati bintiJumasang Dg. Talli serta telah menandatangani surat pernyataanbersedia dimadu;Bahwa Termohon menyadari hubungan Pemohon dengan Asmawati bintiJumasang Dg.

Talli tidak dapat lagi dipisahkan dan dikhawatirkan terjadiperbuatan dosa yang berkepanjangan;Bahwa benar Pemohon mempunyai penghasilan sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Termohon tidak khawatir akankehadiran istri kedua karena Termohon yakin penghasilan Pemohoncukup untuk menghidupi dua orang istri dan Pemohon akan adil dalammemperlakukan istriistrinya;Bahwa Termohon mempunyai permintaan ...

Talli sebagai berikut:Bahwa benar dirinya akan menikah dengan Pemohon;Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ...,Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa ia bersedia menikah dengan Pemohon yang sudah beristrikarena ia memang mencintai Pemohon;Bahwa ia telah ... tahun menjalin cinta dengan Pemohon, dan telah ...

Talli dengan alasan karena termohon tidak dapat lagi memberi keturunanMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon menerangkan bahwaTermohon mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan Asmawati bintiJumasang Dg.

Talli dan telah demikian akrabnyaserta telah dilakukan pelamaran.

meninggal tahun 1989) dantelah meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu : Marawang bitni Ganni(Pemohon 4), M.Emba bin Ganni alias M.Emba bin Mutti (Pemohon 5), Bajibinti Ganni (Pemohon 6), H.Abd.Kadir Ganni bin Ganni ( Pemohon 7) danBaddu Sila bin Ganni (Pemohon 8).Bahwa semasa hidupnya lelaki ANAK (meninggal tahun 2013 ) telahmelangsungkan perkawinan dengan permpuan Dg.Majida yaitu Pemohon 9Hal 5 dari 12 Pent. 35/Pdt P/2017/PA Mks10.11.12.dan telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak yaitu : Maming bin Talli

(Pemohon10), Sania binti nTalli (Pemohon 11), Jamaluddin bin Talli ( Pemohon12) , Samsuddin bin Talli (Pemohon 13).

Minasa binti Talli ( Pemohon14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmiah binti Talli ( Pemohon16);Bahwa semasa hidupnya lelaki ANAK (meninggal tahun 1969) telahmelangsungkan perkawinan dengan permpuan Pipa (meninggal dunia tahun1975) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Maudu bin Gadde (Pemohon 17) dan Sahariyah Nur binti Gadde (Pemohon 18);Bahwa semasa hidupnya lelaki Damang bin Mannarai (meninggal tahun 1984 )telah melangsungkan perkawinan dengan permpuan Ratang ( meninggal duniatahun

Menetapkan Dg.Majida (Janda almarhum Tllai bin Mannarai, Pemohon 9),Maming binti Talli ( Pemohon 10), Sania alias Sania binti Talli (Pemohon11), Jamaluddin alias Jamaluddin bin Talli ( Pemohon 12) , Samsuddin Aliassamsuddin bin Talli (Pemohon 13), Minasa alias Minasa binti Talli(Pemohon 14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmia alias Salmiah Tbinti Talla ( Pemohon 16) sebagai ahli waris lelaki almarhum ANAKbardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 28 Oktober 2013 yangdisaksikan oleh Ketua

Talli yangkemudian memperkenalkan teman Sadr. H. Talli atas nama Sdr. Bullahyang sering menjual Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya masih padatahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di rumahSdr. H. Talli di Kelurahan Pallengu Kecamatan Bangkala Induk KabupatenJeneponto, sabusabu maupun peralatan yang dipergunakan untukmengkonsumsi sabusabu tersebut adalah milik Sdr. H.

Talli yangberalamat di Kelurahan Palengu Kecamatan Bangkala IndukKabupaten Jeneponto bersama dengan H. Talli pada saat itu yangmembeli Narkotika jenis sabusabu adalah Sdr. H. Talli. Yang kedua pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2013Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di rumah Saksi1 di Asmil Yonif 726/Tml, paket Narkotika jenis sabusabu sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibeli oleh Saksi1 dari Sdr.Bullah.

Talli yangberalamat di Kelurahan Palengu Kecamatan Bangkala IndukKabupaten Jeneponto bersama dengan H. Talli, pada saat itu yangmembeli Narkotika jenis sabusabu adalah Sdr. H.

Talli, H. Bullah dan Sdr.

yang semula tercatat/terdaftar atas nama Bonda Bin Tanrakemudian beralih kepada H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda Sertipikat Hak MilikNomor : 20124/Tamalanrea, tanggal 10 Mei 1999, surat ukur nomor : 10032 tanggal 30Desember 1998, luas 25.740 M2 atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.

Liong Daeng Talli BinH. Bonda; == 22 = ao 3 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ee nnn nnn cee ene nee ne Bahwa saksi pernah berhubungan bisnis dengan H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda yaitujual beli tanah ; === Bahwa saksi tahu Amirullah Pase pernah membeli tanah H.Liong Daeng Talli Bin H.Bonda; 22 = 2= 2o2 nn nn nnn rin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nae Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2004 H.Liong Daeng Talli Bin H.

Bonda menjual tanahkepada Amirullah Pase; Bahwa saksi tahu tanah H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda yang dijual kepada AmirullahPase adalah tanah warisan dari orang tuanya; Bahwa saksi tahu tanah yang diual H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda kepada AmirullahPase adalah tanah yang bersertipikat Hak Milk Nomor : 20124/Tamalanrea dan SertipikatHak Milik Nomor : 2037/Tamalanrea; Bahwa saksi tahu tanah yang dyual H. Liong Daeng Talli Bin H.

Liong Daeng Talli Bin H. Bonda kepadaAmirullah Pase adalah 4 hektar; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi objek sengketa yaitu Utara : tanah kosong,Selatan : Saluran air, Timur : Sungai, Barat : jalanan kampung/pematang; Bahwa saksi tahu transaksi jual beli tanah H. Liong Daeng Talli Bin H.

Bonda; == === = = 2225 22225 22222 === Bahwa saksi pernah melihat Sertipikat Hak Milk atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.Bonda; === === === === === 2 === === === Bahwa saksi lupa nomor sertipikat hak milk atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.Bond a; ~

TALLI bin H. PACE DG. NGALLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan Tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambanga Khusus (IUPK) ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIYANG DG. TALLI bin H. PACE DG.

TALLI Bin H. PACE DG. NGALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HJ. NUR INTAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PATRYANI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SITI SUMARTININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INTANG, S.Sos., S.H., M.H.

TALLI bin H.PACE DG.

TALLI Bin H.PACE DG. NGALLE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan agar terdakwa MARRIYANG DG. TALLI Bin H.

TALLI Bin H. PACE DG.NGALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usahapenambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK)" ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIYANG DG. TALLI Bin H. PACEDG.

TALLI bin H. H. PACE DG.

Talli Bin. H.