Ditemukan 233 data
10 — 17
Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat didepanorang taua penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang;7.
22 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang taua Tergugat dengan alamat sebgaimana tersebut diatas selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan.
24 — 6
pasangan suami istri yangtelah menikah secara sah menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan yang diajukan oleh saksisaksi Pemohontersebut tidak disangkal oleh pemohon dan para Termohon dan peristiwa yangdipersaksikan adalah peristiwa yang telah terjadi di waktu yang sangat lampau;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban paraTermohon dan penilaian terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa telah terbuktiorang taua
14 — 1
Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2, Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kontrakan beralamat didusun Banyu UripKidul Rt.08/Rw.17 A Kelurahan Banyu Urip Kidul Kecamatan sawahanKabupaten Surabaya selama kurang lebih 4 (Empat) tahun kemudianPenggugat kembali rumah orang tua Penggugat beralamat sesuai diatas selama Kurang lebuh 1 (satu) tahun, kKemudian Tergugat Pulangerumah orang taua Tergugat saesuai alamat di atas
Nur Indah Sari binti Singgima Jaya
Tergugat:
Rizal bin Ibrahim Dg Tola
13 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang taua Penggugat di Jalan Abu Bakar Lambogo No.97, RT 002 RW 002, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istridan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatyang bernama, Raisya Zaida Khaira, umur 1 tahun.4.
38 — 5
Bahwa puncak percekcokkan terjadi sekitar bulan juli 2017, dan sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, di mana tergugatpergi dan kembali kerumah orang tua nya dan penggugat tetap tinggalrumah orang taua nya;7. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak menemukan titik temu atau tidak berhasil;8.
18 — 1
Kertapatipalembang , atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili ,mengambiol barang sesuatu berupa 1 karung beras merk Manggis 20 kg yangkeseluruhannya ditaksir senilai Ro 200.000, yang seluruhnya taua sebgagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi CV Jaya sejahtera dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum , yang dilakukan oleh 2 orang atau lebihdengan bersekutu , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebgaaiberikut
5 — 0
Kabupaten Pemalang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai temanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, yaitu di rumah oarang taua
10 — 7
Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirmenyew rumah di Jalan Bandar Labuhan Tanjung Morawa; Pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun dan damai dalamrumah tangga, tetapi sejak tahun 2015, Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga; Penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahTermohon sering main Hand Phon, sehingga mengabaikan Pemohon; Saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon di rumah orang taua
/Pat.G/2018/PA.Lpk Pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun dan damai dalamrumah tangga, tetapi sejak tahun 2015, Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga; Penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahTermohon sering main Hand Phon, sehingga mengabaikan Pemohon; Saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon di rumah orang taua Pemohon; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak sejak pertengahanMaret
9 — 0
SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaTergugat 50 222 nn nnn nnn nen nen nnn annem nn nnn nnnnn ann nennn nna nennnenane Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei2008, dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang taua Penggugatselama 2 tahun 4 bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September 2010 telahpisah
49 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat Tergugatmemberikan uang belanja yang tidak mencukupi sehingga kebutuhanhidup Penggugat dan Tergugat ditanggulangi oleh orang taua Tergugat,Tergugat ketangkap basah di depan Penggugat memakai narkoba, dantertangkap pihak berwajib, Tergugat sudah berulang kali tertangkap pihakberwajib karena menggunakan narkoba, merampok, dan mencuru sepedamotor ;3.
8 — 3
SAKSI I PEMOHON dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon = danTermohon karena saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara kedua belah pihak ; Bahwa, Saya tahu dahulu setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang taua Ter mohondalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 anak.Kemudian terakhir ini saya tidak lagi melihatmereka hidup serumah ; Bahwa mereka mulai bertengkar sejak Pemohonbekerja di Arab Saudi
8 — 1
menikah pada 22 Nopember 2010, dan belummempunyai anak sampai sekarang; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang taua Termohon selama tiga bulan setelah itu pindahkerumah saudara Pemohon selama 8 bulan; bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengakran; bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran karena Termohonmenuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lainHal. 4 dari 12 hal. Put.
20 — 3
./2014/PN.LIigtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, membeli,menyewa , menukar, menerima gadai,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan, membawa,menyimpan, taua menyembunyikansusuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kirana warnaHitam Lis Merah BG2904 SQ, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbutan tersebut ia terdakwa lakukan dengancara sebagai berikute
29 — 11
Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya minta keringanan hukuman apabila nantinya terdakwadinyatakan bersalah oleh Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telah didakwa dengan uraiandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Ansar Alias Ancu Bin Bonro, pada hari Kamis tanggal 25 September2014 sekira pukul 07.30 WITA taua
31 — 26
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering marahmarah walaupun hanya halhalsepele, Tergugat sering berkatakata kasar dan tidak layak terhadappenggugat Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan,akibatnya Penggugat telah dipukul olen Tergugat dan di antarkan pulangkerumah orang taua Penggugat di Desa Patowanua, di Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, sehingga telah pisah tempat
10 — 9
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juni tahun 2013 mulai goyah setelah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat menikah lagi denganWanita lain di Kalimantan tanpa sepengetahuan dan ijin dari Penggugat, Hal itudiketahui Penggugat dari orang taua Tergugat dan pengakuan dari Tergugatsendiri. Oleh karenanya Penggugat merasa sakit hati karena sudah dikhianatioleh Tergugat ;4.
13 — 1
bawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat dan keluarga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2008 telahhidup rukun ditempat orang tua Penggugat (saksi) selama tahundan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, berselisih danbertengkar terus disebabkan Tergugat sering keluar malam, jarangpulang dan suka mabukmabukan,; e Bahwa Penggugat pulang meningalkan kediman bersama pulangkerumah orang taua
75 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernamaZean Algibranbin Yoppy, lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 02 Agustus 2021, melalui Termohon selaku ibu kandungnya sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa taua mandiri;
6.
4 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1.Nafkah1 (satu) orang anak yang berada pada Termohon bernama M.Hamzah Asadullah umur 3 tahun yang berada pada Termohon sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa taua mandiri sekurang-kurangnya berusia 21 tahun, dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
3.2.