• Saksi Taufit, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sudah lama bertemandengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat di Jalan Pramuka 1A No.7 RT.002 RW.007Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa Pemohon lahir di Padang pada tanggal 18 April 1987;Bahwa Pemohon pernah bekerja magang di Jepang tiga tahun yang lalu;Bahwa didalam Akte Kelahiran, ljazan SD, SMP, SMA dan S1, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercantum

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Medi Karnawi Bin Taufit Umar) terhadap Penggugat (Nuri Faili Binti Basri);
  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia Almh.Rini Aprilia Zulkarnain binti Zulkarnain pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 di gampong Cot Darat Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat;
  3. Menetapkan ahli waris dari lmh.Rini Aprilia Zulkarnain binti Zulkarnain sebagai berikut:

  1. Murniati Binti Wahidin ( Ibu kandung/ pemohon I);
  2. Taufit Hidayat Zulkarnain Bin Zulkarnain

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAUFIT QURRAHMAT bin ZULFAKRI) dengan Pemohon II (ALEKSIA NURUSSYYIFA binti HENDRIKUS RU'U) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2016 di Bengkong Indah, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh

  4. Membebankan kepada Pemohon I

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufit bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Nofa binti Musfari);
  4. Membebankan

• (istri, Pemohon I);

• Taufit Kul Hidayah bin Irsan (anak kandung, Pemohon II);
• Suriya Dandi bin Irsan (anak kandung, Pemohon V);
• Putri Olivia Adha binti Irsan (anak kandung);
• Irham Rava binti Irsan (anak kandung);
• H. Muhammad Rais (ayah kandung, Pemohon III); dan
• Hj. Jamadah (ibu kandung, Pemohon IV);

adalah para ahli waris Irsan bin H.

• Taufik Basari,SH.S.Hum.LLM.Regginaldo Sultan,SH.MM.Wibi Andrino,SH.Hermawati Taslim,SH.DR.Atang lrawan,SH.M.Hum.Parulian Siregar,SH.Aperdi Situmorang,SH.Rahmat Taufit,SH.Advokat, Pengacara dan/atau Konsultan Hukum yang tergabung pada DPPBadan Advokasi Hukum (BAHU) Partai NASDEM, berkantor di JalanRP.Soeroso No.44, Gondangdia Lama, Jakarta Pusat 10350, untuk dan atasaN ep fF & lenama Pemberi Kuasa membela kepentingan Pemberi kuasa sebagaiTerbanding dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal

• JOWUN;Bahwa anak PINDA adalah lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI gelarISAU BATANG HARI;Bahwa anak JOWUN ada 2 orang, yaitu TIAMUN dan TI AJIR;Bahwa anak TIAMUN ada 3 orang yaitu SUARDI, ARNOZEN dan TAUFIT;Bahwa anak dari TI AJIR ada 5 orang, yaitu BAKRI, MARIZAL, MUSRIL,AGUSMIR dan MARLIS;Bahwa anak dari KALIA/KULIA ada 3 orang, yaitu TAMBIAH, SIMPUN(lakilaki), dan KENEK (lakilaki);Bahwa TAMBIAH ada menikah, tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa anak dari NURJANAH ada 3 orang, yaitu HJ.

  ;Foto Copy SURAT PERNYATAAN KESEPAKATAN/PERSETUJUANKAUM tertanggal Sungai Dareh, 02 Maret 2011, yang ditanda tangani oleh418.yang menyatakan: BAKRI dan MARIZAL serta disetujui oleh 6(enam) orangWarisnya (SUARDI, ARNOZEN, MUSRIL, AGUSMIR, MARLIS dan TAUFIT)serta dibenarkan oleh penghulu Suku (Anwar Bay P.Sati), surat bukti iniberjumlah 1(satu) halaman, setelah surat bukti ini disesuaikan/dicocokkan olehHakim Ketua Majelis dengan Bukti Aslinya ternyata Bukti Aslinya tidak adayang ada hanya Fotocopy

  AHMAT TAUFIT, 3. MARIZAL dan 4. BAKRI sertadiketahui oleh Kepala Desa SYUKUR Pdk.

• Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :% Menyatakan terdakwa ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDIBANDARO bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;%& Menjatuhkan pidana terhadap TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDINselama 6

• Muji;Menimbang, bahwa terhadap saksi Taufit Ahadi telah dilakukanpemanggilan akan tetapi saksi tersebut tidak pernah datang sehingga penuntutumum menyatakan saksi tersebut tidak dihadirkan lagi kepersidangan dansudah cukup dengan saksisaksi yang sudah dimintai keterangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 14.00 wib dirumah orang tua Terdakwa di JI.

• Saksi TAUFIT, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa keterangan yang berikan saksi dihadapan Penyidik sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

• ., Rahmat Taufit, S.H.dan Setyo Eko Cahyono, S.H., para Advokat, Pengacaradan / atau Konsultan Hukum, yang tergabung pada DPPBadan Advokasi Hukum (BAHU) Partai NasDem, berkantordi Jalan R. P.

• YUZAR HAMID
  3.ISMAEL
  Tergugat:
  1.ERWIN
  2.ERMAN
  3.YURNIATI alias HURYATI
  4.TAUFIT alias YULIZAR
  5.Wali Nagari Kataping
  6.Kerapatan Adat Nagari Kataping
  7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Padang Pariaman

  TAUFIT alias ZULIZAR, umur + 76 tahun, jenis kelamin perempuan, SukuTanjung, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Korong Simpang,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten, PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat.

• diparaf dan diberi kode tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.Re, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Meureubo,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Eka Yuliana, sebagai adikkandung saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Taufit

• Ichlas Taufit. 25 tahun, (2) M. Hanif Taufik.22 tahun dan (3)Mutiara Ramadahani. 16 tahun,oleh karena itu ketiga orang yang tersebutjuga harus ikut di GUGAT sebagai tergugat dalam perkara ini ;b.

• Taufit alias Zulizar, umur + 76 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Tanjung,pekerjaan rumah tangga, beralamat di Korong Simpang,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten,Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat A.4/Pembanding;B. Pemerintah RL Cg. Menteri Dalam Negeri RL Cq.Gubemur Propinsi SumateraBarat, Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman, Cq.WailiNagan Kataping. Untuk selaniuinya mohon disebut sebagaiTergugat B/Pembanding ;C.

• Nafasindo melalui saksi Taufit;

• 1 (satu) unit sepeda motor roda tiga atau becak Merk Honda tanpa Body, warna Hitam, dibagian rangka becak warna Biru, tempat duduk warna hitam bermotif garis putih, Nomor Rangka MH1JB22195K401701 dan Nomor JB 22E-14500911 tanpa Plat Nomor Polisi. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa I Walfajri;

5.

• Pid.B/2019/PN Tjppeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi TAUFIT

• Djanan (alm), kepada anak pisangnya; Awalius, Syaiful,Syafnidar, Mardianis, Abdul Muthalib, Mukhtar, Herlina, Irdawati,Yunafius, Taufit, dan Yurnengsih sesuai surat bukti Tergugat/Para Pemohon Kasasi yaitu Surat Peragihan Sawah dan Tanahtanggal 20 Desember 1992; asli Bukti T.

  Muthalib, Mukhtar,Herlina, Irdawati, Yunafius, Taufit, dan Yurnengsih sesuaidengan; asli Bukti T. A, B, C, D, E, F dan G/3C dan Bukti T. A,B, C, D, E, F dan G/2;ili. Penguasaan sebagian Tumpak VII didasarkan jualbeli antaraAwalius dan Erdawati, dengan Liki dan Peragihan (pemberian)2 (dua) buah kolam ikan sesuai; asli Bukti T. A, B, C, D, E, Fdan G/38C dan Bukti T. A, B, C, D, E, F dan G/3E dan asli BuktiT. A, B, C, D, E, F dan G/8C dan Asli Bukti T.

• Agus(penuntutan dilakukan secara terpisah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan para Terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi TAUFIT, JS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai