Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tinda tidk tidak tanda tinik tinuk tinok tindik tinak
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/PID.SUS/2018/PN BLK
Tanggal 10 April 2018 — terdakwa I. ERIL Alias ELLI Bin TOLLENG dan terdakwa II. REZA Bin BANDU,JPU,SARWANTO, SH
23 — 10
  • dengan dakwaan alternatif sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa ERIL ALS ELLI BIN TOLLENG dan terdakwa Il REZA BINBADDU pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekitar pukul 17.30 WITA ataupada waktu lain dalam bulan September 2017 atau setidaktidaknya masih padatahun 2017 bertempat di Jalan Kemakmura, Kel Tanete, Kec Bulukumpa, Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/PID/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — NURDIN SITEPU
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1006 K/PID/2016Sistem Pembuktian Yang Dianut Indonesia.Pasal 183 KUHAP Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepadasesorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yangsah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindk pidana benarbenar terjadidan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya:Prinsip Minimum Pembuktian.Asas minimum pembuktian merupakan prinsip yang menagtur batas yangharus dipenuhi untuk membuktikan kesalahan Terdakwa yaitu : Dengan sekurangkurangnya dua alat bukti sah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 489/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2015 — - HERWIN HERI ALS HERI BIN NAWAWI
39 — 7
  • persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERWIN HERI Bin NAWAWL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Prasetyo Budi Kurniawan Als Tyo Bin Eko Budi Raharjo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
25 — 16
  • Menjatuhkan putusan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umumyang menuntut Terdakwa karena melakukan tindk pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009;4. Membebani biaya perkara kepada Pemohon Banding;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanMemori banding bertanggal 06 Juli 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
ABANG ANWAR alias ABAI bin SAMSUDIN
27 — 5
  • Bahwa ia Terdakwa ABANG ANWAR alias ABAI bin SAMSUDINpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat ditempat tinggal terdakwa di Gang H.Maman Dusun Kuala Belian Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintangyang berwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindk
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Konservasi SDA
Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 64_Pid_B_2016_PN_SDN
Tanggal 2 Mei 2016 — PIDANA -FAISAL Bin PONIRIN
375 — 56
  • Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Ponirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindk pidana "Dilarang untuk menangkap,melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan mati" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 21 Ayat (2) huruf a, dan huruf b Jo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2016 — H. Mohammad Basori
39 — 14
  • Mohammad Basori terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindk pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkoba ;4. Menghukum Terdakwa H. Mohammad Basori dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkandari tahanan setelah putusan ini diucapkan;7.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
1.NIZAR MAHLUDIN WIDODO Bin SUHARTONO
2.AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB
24 — 3
  • AGUS MURDIONO bin MUNTAIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NIZAR MAHLUDIN WIDODO bin SUHARTONO dan terdakwa II.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1054/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSYANTO ALIAS AGUS Diwakili Oleh : ZULKIFLI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
36 — 28
  • Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana tertulis dalam amar putusantersebut, Hakim berpendapat barang bukti dalam perkara ini telah dipergunakanuntuk melakukan tindk pidana dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 194 ayat (1) KUHAP;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.KAMAT bin MARKASIM
2.MARKASUM bin PAIRIN
33 — 10
  • Il.Markasum Bin Pairin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindk pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai/umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat ataupada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, dalam dakwaan primar.Membebaskan terdakwa Kamat Bin Markasim bersama
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum: DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH. Terdakwa: Prasetyo Budi Kurniawan Als Tyo Bin Eko Budi Raharjo
75 — 18
  • Menjatuhkan putusan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum yangmenuntut Terdakwa karena melakukan tindk pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009;4. Membebani biaya perkara kepada Pemohon Banding;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanMemori banding bertanggal 06 Juli 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 4 Oktober 2011 — ABU BAKAR ELMAS, DKK
105 — 19
  • befar pada hari Minggu tanggal03 Juli 2011sekira jam 01.00 WIT"ertempat di Jl.Serui Mekar T)mika Distrik Mimika Baru Kab.MimIka TelahAerja i Tindk Padana PeNgresaja Rpmah mhlik saksi Nubdiana MaRkmo.; Bahwa banar yabg meNhad) k.r"!. Ti.dak @idana PengrerakKaN Rumh ad lAhraed ri Nudiana MoRomon9, Bthwa benar saad kdjadian sedng tidur keiudian perbangtn mendej'ar bunYiyang kerA3 r%cAra be2untun kemudi!n keduar meliHaT beberapa orang yanftidak dikKEnal melempari rumah dengan "atu; BahW!
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — 1.MOH BACHRUR ROZAQ Alias ROJAK Bin HERIAJI 2.WUANA YASA Bin JOKO SAMSIONO
18 — 1
  • kemudian Terdakwa, dan sauadara YASA besertabarang bukti yang ada hubungannya dengan tindak pidana yangdimaksud di bawa ke kantor polresta sidoarjo untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan urian pertimbangan diatas makamenurut Majelis perobuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi unsur Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SDA.membeli narkotika Golongan dengan demikian maka para terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindk
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 249/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ADITYA MUHAMAD IQBAL Bin DEDI SUPRIADI
105 — 33
  • hutang maupun menghapuskanpiutang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumterhadap diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuakn tindk pidana sebagaimana dakwaan keduatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Subsidair maka
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penipuan
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 103/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 15 Oktober 2015 — Terdakwa UMBAR WONO BIN UMARTO ,JPU, Niswan Kadir, SH
77 — 25
  • Bahwa turut melakukan diartikan disini ialah bersamasama, dalam hal inipelaku tindk pidana lebih dari satu melakukan/turut melakukan perbuatan.Berdasarkan fakta di persidangan bahwa benar terdakwa bersamasama dengan A.HARIYANI (DPO), A. HASANUDDIN (DPO) dan Hj. A.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 636/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 30 September 2014 — Pidana - HAMKA HASIBUAN
59 — 7
  • Putra Lika Perkasa sehinggaTerdakwa merasa heran ketika pada tanggal 14 Januari 2013 Terdakwaditangkap oleh Polisi dari Kepolisian Polres Labuhan Batu ketika beradadiatas tanah milik Terdakwa tersebut ;e Bahwa dengan demikian dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat,jelas dan terang merinci tentang waktu terjadinya tindak pidana sertabagaimana Terdakwa melakukan tindk pidana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum tersebut ;e Bahwa Berdasarkan uraianuraian dan argumentasi hukum tersebut di atas,terbukti
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 17 Mei 2017 — -RUSLAN UMASUGI Alias ALEX
74 — 39
  • Menyatakan terdakwa RUSLAN UMASUGI Alias ALEX telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberatsebagaimana diatur dn diancam pidana Pasal 310 Ayat (3) UdangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum dan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindk pidana telah mengemudikankendaraan bermotor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 427/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
TINA PRASTUTI BINTI SAROHIM
28 — 8
  • Menyatakan terdakwa TINA PRASTUTI Binti SAROHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindk pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Jmrpasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke.l1 KUHP dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 21-05-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/PDT.G/2008/PN.DUM
Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT : Baginda Raja Puyan VS TERGUGAT : Direktur Utama Pt Murini Wood Indah Indutri.
108 — 39
  • baru,Bhawa dari hasil pengukuran tersebut telah pula dibuat PETA, oleh TIMmasyarakat HUKUM ADAT yang ditandatangani oleh KEPALA SUKU SAKAIBATHIN BOTUAHdiketui oleh Kepala desa dan Ketua BPD HARAPAN BARU,kemudian turut pula bertanda tangan dari Kepala suku BATHIN SELAPANterhadp ke ABSAHAN LOKASI tanh milik ADAT yang terletak di Desa HarapanBaru yang dirampas dan dirusak hutan Adatnya dan Tanah milik ADATNYAsecara melawan hukum dimaksud UURI No. 41 tahun 1999 tentangKEHUTANAN dalm pasal 78 tentng tindk
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_PID_SUS_2015_PN_BNR
Tanggal 8 September 2015 — PIDANA-TERDAKWA.
64 — 8
  • barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 potong celana kolor pendek warna abuabu dengan logo FCB.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Bnre 1 potong kaos lengan pendek warna hitam yang ada warna merah pada lengandan leher dengan bertuliskan YONO BETA FISH FAMILY GROUP GROSIRIKAN HIAS DAN ECERAN .e 1 potong celana dalam warna coklat.Adalah milik terdakwa dan bukan merupakan alat untuk melakukan tindk