Ditemukan 190 data
16 — 5
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian,perjudian sabung ayam tersebut sudah berjalan 2 (dua) kali denganditemukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam aduan, 1 (satu)buah jam dinding merk Orient, 2 (dua) buah bak warna hitam, 1 (satu)kain pembatas kalangan warna hijau , 1 (satu) buah kurungan ayamdan uang tunai sebesar Rp1.112.000,00 (satu juta seratus dua belasFIDU TUPIAN). =22=
39 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU TUPIAN) ~2nnn mn nnn nnn nomen nninnn seme manna nonsnnnnensonncamnnnnnesTelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhSAtU TIBDU TUPIAN) 3 ieeccceecscccsseecssseecssneeceeeecseeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeeeesDemikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang padahari Kamis, tanggal 16 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 hijriyah, oleh kamiDrs.ARIFIN, M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Dr. H. MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H. dan Dra.
6 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
8 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
76 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(Qua FIBU lira FAIS TUPIAN) 5 ~=2n0n nn nn en ennn nnn nnn nennenannenanesTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR
10 — 0
meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatfidialk rida jssssessenessemsee neces nereseemee nena seems caerBahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(SEPUIUR TIDU TUPIaN
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluhSATU FIOU TUPIAN ) 5~n= mn rennin nnnnnnmnmnnennnnnmnnDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 11 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437H., oleh Drs. Risno. . sebagai Hakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, S.H.dan Drs. H.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000 (Empat ratus sembilan puluhSatu MIDU TUPIaN) =
Terbanding/Terdakwa : SUHANA Bin ENGKUS
29 — 15
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(SErIDU TUPIAN) 5 0 220222 nn nn nn nn ene ne nen ence nen ree nent een nn neeHalaman 2 dari 9 halaman putusan No. 251/PID.Sus/2013/PT.Bdg.Il. Akta Permintaan banding Nomor : 34/Akta.Pid/ 2013/PN.BB. tanggal O1 Juli2013 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum: ASRIL, SH. ;Ill.
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
45 — 13
Buana Sejahtera Multidana (SuratsuratterlaMpin) n nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nc nn nanan ne ncnncncee 14 (empat belas) gelondongan kayu jati dengan ukuan panjang kuranglebih 2 (dua) meter dengan jumlah total 1,071 M8 ; Dikembalikan kepada pihak Perhutani melalui saksi Jumyati bin Aja selakuKepala KRPH (Kepala Resor Pemangku Hutan) ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(da TIBU TUPIAN) 5 ~ nnn nnn nnn nmr nnn nennnnnnnninenannnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan
10 — 1
Meterai Rp 6.000.00Jumian Rp. 3471.000,00(tiga ratus Eiipat PuiuUN Satu TIDU TUpian)Penetapan Nomor 0UY//Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 12 dari 2 halaman
44 — 14
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaFIDU TUPIAN) 5 ~~ 22m nnn nnn nm seen enn nnn nm ne nnnnnnnnnnnenenennanassSetelah mendengar permohonan keringanan hukuman (claim mercy) olehTerdakwa secara lisan dipersidangan ; Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanSTN gm aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan
21 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satuFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnashim. 9 dari 11 him. Putusan No. 0239/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 H., olehDrs.
Imam Subagyo
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanarjan Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang
44 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 211.500, (Dua ratus sebelas ribu limaTALUS TUPIAN ) j 222222 nn nn nn nn enna nn nn nnn nn neers nen reece nnn mene eee nnn neeDemikian Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa,tanggal 4 Desember 2018 oleh Kami DR. SYOFYAN ISKANDAR, S.H.
67 — 18
./2017/PT.MKS Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaFALUS TUPIAN); 22 nono enn nen eee een eee nen nn nnn nnncennnnnseen nanosDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober2017 yang dipimpin oleh kami H.KOMARI,SH.
15 — 3
Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhSAtU TIDU TUPIAN) 3 we eeeceesneecsseceesseeecsseeecsseeecseeeeeseceesteeeeeteeeeaeesDemikian penetapan ini di jatuhkan berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal01 Desember 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. ARIFIN, MH.sebagai Ketua Majelis serta H. MUH. DJAMIL, S.H., danDr. H. MOH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
40 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( Dua ribulima ratUS TUPIAN ); nnn en ene nnn eee nnn e nnn eeeeneneeDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 olehkami: KUSRIYANTO, SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HSSUTARDJO,SH.MH dan HENDRA HASUDUNGAN SITUMORANG.
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satuFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnasDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 05 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H., oleh Drs.
13 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(S@ribUl TUpIaN)j~~~ nnn nnn enn ons ne nnnnnnannnennnnnnansMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08 September 2014 Nomor.330/Pid.Sus/2014/PN.Sto, dan telah membaca, memperhatikan, memoribanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1 Oktober2014, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat