Ditemukan 185 data
41 — 6
Bahwa, setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak yang pertamabernama, MM, umur 19 tahun, Lakilaki, anak yang keduabernama (, umnur 17 tahun, Lakilaki, dan sekarang anakpertama ikut Penggugat dan anak kedua sudah menikah;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 15 tahun, kemudian sejak awal bulan April 2016,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;5.
100 — 31
untuk dicatatkan perkawinannya karena ANAK PEMOHONbelum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi kartu Keluarga diperolehketerangan bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON dan ibubernama ISTRI PEMOHON dengan demikian Pemohon dengan ANAKPEMOHON memiliki hubungan keperdataan sebagai keluarga;Menimbang, bahwa P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaANAK PEMOHON diperoleh keterangan bahwa ANAK PEMOHON lahir padatanggal 26 Februari 2001, dengan demikian terbukti umnur
10 — 1
SNS siVANDMsWweke: Umnur 48 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Desa Kecamatan KabupatenMojokerto , setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikutO Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,karena saksi mempunyai hubungan keluargasebagai ibu Tergugat; oO Bahwa saksi mengetahui , Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah menikah11selama lebih dari 5 (lima) tahun lamanya dantelah dikaruniai seorang anak bernama QgWgxeRgaAssyarifah ;Bahwa saksi mengetahui
7 — 0
Bahwa saksi mengetahui , akibat daripertengkaran tersebut, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan tidak pernah kembali lagi,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal , antaraPemohon dan Termohon tidak terdapat tanda tandauntuk rukun kembali, meskipun saksi sebagaiteman dekat Pemohon sudah pernah berusahamendamaikan agar Pemohon dengan Termohon rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil ;10NGbCONOmmysmmeaeem Umnur
13 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2(dua) orang Majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut:e bahwa, Pemohon dan Tergugat adalah suami isteri sah;813e bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON VS TERMOHON,umnur 4 tahun;e bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan
12 — 6
Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama : SL) umnur 7 tahun 4 bulant:Bahwa, kurang lebih sejak April 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara fain a. Tergugat sering memukul dan menyiksa Penggugat :b. Tergugat suka mengancam dengan menggunakan senjata tajam ;c.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515075208950001, tanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2):Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umnur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalan sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut
22 — 6
Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2014/MS.LgsPenggugat di gampong Xxxxxx sedang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi gampong XxXxxxx ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nama Anak(Lk) umnur 4 tahun.Bahwa sejak awal bulan Januari 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara
7 — 6
RmCUS isDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majetis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara : umur 30 tahun. agama isiam, pekerjaan GuruHonor Sukarela ( Rieti tempat tinggal di EEi Kecamatan Sanggar KabupatenBima, sebagai Penggugat;meiawaneS Umnur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor Sukareia ( Sitters) iempai iinggai diEEE Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima,sebagai Terqugat
7 — 4
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Ellif Nur Afifa Khalisa Binti Dede Irawan, umnur 5 (lima) bulan3 (tiga) minggu. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
15 — 4
Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejakadan perawan;Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KE l, lakilaki umnur 5 tahun, anaktersebut sekarang ikut dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon selama lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah, ke Kabupaten Rejang Lebong di rumah kontrakan selamalebih kurang satu tahun, terakhir
16 — 0
Anakanak tersebut masih dibawah umnur, masih memerlukan asuhan danbimbingan Penggugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan
32 — 13
PUTUSAN Ua a4,Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.MS Wa, gh=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA SABAK1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraGusmayanti binti Battiar, umnur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal JalanInpres (depan SMP) RT.03 RW. 02 Kelurahan MuaraSabak llir Kecamatan Muara Sabak Timur
10 — 3
Anak II Penggugat dan Tergugat, umnur 14 tahun;4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a Tergugat tidak ada tanggung jawab dalam hal nafkah ;b Tergugat suka berkata kasar;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya terjadi sejak mulai
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon i (SUTISNA Bin MAAD ALM) dan Pemohon II (KURNIASIH Binti IDRUS ALM) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rika Julianti binti Sutisnaumur17 . tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Syarip bin Saripudin umnur
41 — 18
Kota Bitung dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di i, Kota Bitung:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama iS, umnur ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0029/Pdt.
25 — 6
PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2017/MS.MboZA EA ASe) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ree, UMnur 30 tahun, agama Islam, pendidikanM. cckerjaan tempat tinggal diEee, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya.
275 — 166
KotaSelatan xxxx xxxxxxxxx,No Hp : 082195109987, sebagaimanatersebut dalam surat kuasa khusus yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor54/SK/KP/IP/2020 tanggal 26 Februari 2020 Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 07 Juli tahun 1977, umnur 43tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXxx, Tempat Kediaman/Domisili KOTA UTARA,dalam hal ini diwakili oleh :Yakop Abdul Rahmat Mahmud, SH.
21 — 2
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0304/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 19 Januari 2016DALAM PERKARACERAI GUGATANTARAee 7PenggugatMELAWANhiiTergugatPUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antra :Res, UMnur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDTidak Tamat, pekerjaan bu Rumah Tangga
21 — 4
Mkt,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadenim veors pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkun putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :DIDIK SUMARSONO Bin ALISUNARYO, tenpil lahir Sidourjo, umnur 3? tahun,tanggal lahir 11 Nopember 1924, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsuan Indonesia, tempat tinggal Ds. TarikKidul R114 RW.4 Kee.