Ditemukan 1057 data
13 — 6
SALMAN ALFARISI, NIK 3509013112090002, laki-laki, lahir di Jember 31-12-2009 (umur 14 tahun 2 bulan);
3. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anaknya tersebut uuntuk mengurus penjualan bidang tanah dengan Surat Keterangan Kepemilikan Nomor: 470/98/19.2002/2024 yang terletak di Dusun Krajan III Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur dengan luas 1640 m2 atas nama SIRAN (orangtua kandung istri Pemohon);
4. Membebankan biaya perkara ini
12 — 0
., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengandibantu oleh : YAYUK WIYANATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,YAYUK WIYANATI, SH Biayabiaya :1. Materai Penetapan......... Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan........ Rp. 5.000,3. ATR eeeeeceseeeeereeees Rp. 35.000,4.
14 — 7
No. 611/Pdt.G/2017/PA.Tgrstersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan uuntuk rukun kembali sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai PNS dan belummendapatkan izin perceraian dari atasannya, sehingga persidangan ditundauntuk memberi kesempatan kepada Penggugat mengusrus izin atasan tersebutMenimbang, bahwa setelah persidangan ditunda beberapa bulanternyata Pengggat belum juga mendapatkan izin perceraian dari atasannya,kemudian pada sidang kelima tanggal 31 Juli 2017 Penggugat
10 — 3
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2016 yangmenjadi penyebabnya adalah Termohon selalu saja tidak terimadengan apa yang di berikan oleh Pemohon, terutama maalahan Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan No. 1748/Pdt.G/2018/PA.Gsg.perekonomian keluarga, padahal Pemohon selalu memberikan yangterbaik uuntuk kebahagian rumah tangga serta bekerja kerasa untukmencukupi kebutuhan keluarga, namun Termohon tidak pernahsedikitoun memperdulikan
21 — 4
atas permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor CatatanSipil atas kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa uuntuk
8 — 3
berkepanjangan hingga gugatan ini terpaksa penggugatajukan;7 Bahwa Penggugat selama ini telah mengalah dan sudah berusaha untuk tetap menjagadan mempertahankan ketentraman rumah tangganya dengan tergugat, akan tetapi tidakberhasil,akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama membina rumahtangga dengan Tergugat dan penggugat memilih cerai dengan tergugat;Berdasarkan hal tersebut diatassmaka penggugat mohon kiranya kepada ketua pengadilanagama jember c.g. hakim majelis yang memeriksa perkara ini uuntuk
19 — 4
permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknya menyatakanmemohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor Catatan Sipil ataskelahiran diri Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa uuntuk
22 — 4
atas permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknya menyatakanmemohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor Catatan Sipil atas kelahirananak Pemohon ;Menimbang, bahwa uuntuk
12 — 11
Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapHal 2 dari 6 hal. Put.
21 — 5
persidangan tanggal 16 Desember 2019, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 22 Nopember 2019;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Desember 2019, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonan pencabutan gugatan Penggugat danmemohon agar pencabutan gugatan Penggugat dikabulkan;Bahwa Tergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa uUntuk
15 — 6
telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXXKXXXAXXXXXXXXAXAXAXXXX, UMuUr 46 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXKXXXKXKXAKKXX,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXXKXXXKXAXAXXXXXXXXAXXAXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXKKXXKXXXXXXxX, uUNtuk
27 — 11
Memerintahkan dan ataui memberi kuasa seperlunya kepada klantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan /penggfantian nama kecil anak Pemohon tersebut pada register yang terssedia uuntuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3577/Is/2000, tertanggal 05 September 2000 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;
7 — 2
Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen uuntuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2. Menceraikan perkawinan Pemohon dengan Termohon3. MemberiijinkepadaPemohonuntukmengucapkanikrartalakdipersidangan;4.
20 — 5
HERRY ) juga ada meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah ;e Bahwa bidang tanah tersebbut sudah Sertifikat , yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan No: 7518 / Kelurahan Sepinggan atas nama Pemohon ( RATNA )dan anak Pemohon (MOHAMMAD IBNU PEPITO) ;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud uuntuk menjual bidang tanah tersebut ;e Bahwa Pemohon ingin menjual bidang tanah tersebut, karena Pemohonmemerlukan untuk modal usaha dan sianya akan Pemohon tabung untukbiaya pendidikan anak pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon
9 — 1
Termohon telah pergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa, selama Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang sampai saatini kurang lebih sudah sekitar 7 bulan, Pemohon sering kali menjemput danmengajak Termohon untuk pulang dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, namun Termohon selalu menolak ajakan Pemohon; Bahwa, akibat Termohon tidak mau menurut kepada Pemohon, maka Pemohon telahmerasa menderita atas ulah dan sikap Termohon kepada Pemohon, oleh karena ituPemohon memutuskan uuntuk
28 — 0
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantu olehINTIANA HERNIWATLSH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. YULISAR.SH.MH.halaman 7 No. 490/Pdt.P/2017/PN.Sby.Biayabiaya :1.
21 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 12 PEBRUARI 2013, olehkami : FATCHURROCHMAN, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengandibantu oleh : YAYUK WIYANATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, HakimYAYUK WIYANATI, SH FATCHURROCHMAN
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
104 — 19
Supriyana disuruh menunggu Terdakwa; Bahwa Terdakwa lalu menuju rumah saksi Kurnadi uuntuk membellshabu dan diberikan 1 (Satu) bungkus dengan nilai Rp..1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan shabu dari saksi Kurnadi, lalu Terdakwadatang kembali menemui saksi E.
Supriyana disuruh menunggu Terdakwa dan Terdakwa lalumenuju rumah saksi Kurnadi uuntuk membeli shabu dan diberikan 1 (Satu) bungkusdengan nilai Rp..1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa setelahmendapatkan shabu dari saksi Kurnadi, lalu Terdakwa datang kembali menemui saksiE.
Supriyana disuruh menunggu Terdakwa dan Terdakwa lalumenuju rumah saksi Kurnadi uuntuk membeli shabu dan diberikan 1 (Satu) bungkusdengan nilai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa setelahmendapatkan shabu dari saksi Kurnadi, lalu Terdakwa datang kembali menemui saksiE. Supriyana dan memberikan narkotika jenis shabu tersebut kepadanya;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa yang menjualkan narkotikajenis shabu kepada saksi E.
22 — 5
atas permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor CatatanSipil atas kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa uuntuk
54 — 9
MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000, 00Rp 115.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 206.000, 00(Dua ratus enam ribu rupiah);UUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera Pengadilan Agama PurworejoH SUKARTUN, SH