Ditemukan 3038 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6014/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Desember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/II/X1I/2005 tanggal 04 Desember 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jl. Mahar Marta Negara RT.002 RW. 008 No. 77 KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
EKSAN
Tergugat:
SARJAN
24 — 10
EKSAN
Tergugat:
SARJAN
24 — 10
Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061510510001 atas nama Eksan, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062011070058 atas nama Kepala KeluargaEksan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 27012011, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 1305 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah
Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1305 Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 yang telah diubah menjadi nomor 01000 Desa Kota Raya, Kec. KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Sarjan yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sarjan, danberdasarkan gambar situasi No 00758/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.
Register : 10-07-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA Dpk. Tanggal 30 Mei 2012 —
38 — 11
38 — 11
Polisi B 1305 EFS;Mohon kedua mobil ini dinyatakan sebagai harta bersama Pemohon danTermohon dan dibagi dua sama rata, sampai dilakukannya ikrar talak.b.
Melakukan ikrar talak setelah dilakukannya semua kewajiban Pemohonterhadap Termohon dan anak kandung Pemohon dan TermohonDALAM REKONVENSI1.BeMengabulkan gugatan Termohon secara keseluruhan.Menetapkan harta bersama berupa satu buah mobil Daihatsu Zebradengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobilSuzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS.Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagiansebesar 60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi
Menetapkan harta bersama berupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra denganNomor Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobil SuzukiSplash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagian sebesar60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepada PenggugatRekonvensi, yang dilakukan didepan Majelis Hakim sebelum dilakukannyaikrar talak.4.
Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya secara tertulis yang padapokoknya menolak selurun gugatan rekonvensi Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam rekonvensiini adalah Tergugat Rekonvensi menolak seluruh tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar hartaberupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluarantahun 1993 dan satu buah mobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
dijual olehTergugat untuk keperluan hidup seharihari, sedangkan terhadap mobil SuzukiSplash Silver masih menjadi milik BCA Finance selama 5 tahun, dan untukpembayaran cicilan mobil tersebut Tergugat dibantu pembayarannya oleh anakTergugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan rekonvensi dan replikrekonvensi Penggugat menyangkut tuntutan terhadap 2 (dua) unit mobil, masingmasing mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 danmobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 403/Pid.Sus/2014/PN-SIM Tanggal 1 Oktober 2014 — HARATUA SIMORANGKIR Als. UEK SIMORANGKIR
44 — 5
44 — 5
denganhukum yang berlaku dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum PegadaianPematang Siantar Nomor: 28/BAP01200/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh FIRDAUS WADJI selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian (pesero) Pematang Siantar dengan hasil Penimbangan barangbukti atas nama HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR berupa 1(satu) bungkus kecil daun ganja kering diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,3gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305
Lab.:1305/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.,Si.
didukungdengan alasan yang logis, maka keterangan yang terdapat di dalam Berita AcaraPenyidik adalah bukti dari kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena penyangkalan terdakwa tidak berdasarmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksibahwa terdakwa benar menyimpan bungkusan plastik kecil yang berisikan daunganja kering di dalam laci meja kerja dalam kamar ketiga rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 183/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah diberimeterai secukupnya dan Stempel Pos, yang keluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, tanggal 1305 2012 ( P.1);2.Asli dan Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah di Stempel Pos, yang keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, tanggal24 10 2013 ( P.2):Hal. 3 dari 13 hal. Anonim Pts. 183/Pdt.G/19/MS.Bir3.
Saksi ( tetangga Penggugat ), yangselanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang telah diberi meterai secukupnya dan Stempel Pos,yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 1305 2012, telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup adalah merupakan aktaoutentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenanguntuk itu, maka dengan demikian bukti ( P.1 ) tersebut
Register : 07-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1830/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 27 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1305/14/II/1998 dan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 62/07/VII/2010, tanggal 07 Juli 2010;2.
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Pmn Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon:
ALI MARNI
43 — 17
ALI MARNI
43 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-04102017-0029 nama yang Tercantum disana M.
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 6/Pdt.G/2020/PTA.Mtr Tanggal 26 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 36
91 — 36
Mtr.2.3.2.4.2.5.2.6.2.1:Tanah sawah seluas 1305 M ?
, obyek sengketa posita 3. 6, tanahpekarangan luas 521 m , posita 3.7, tanah sawah luas 1305 m %, posita 3.8,tanah sawah luas 573 m?, posita 3.9, tanah sawah luas 6800 m ?
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 87/PID/2014/PT MKS Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TONI SUHANDI Alias TONI Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rismah, SH
89 — 29
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rismah, SH
89 — 29
bruto 8, 06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram (nol koma tujuh dua Gram...6gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
kecil denganberat bruto 8, 08 gram (delapan koma nol enam gram) dan (satu) sachetplastk ukuran besar berisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram notKoma tujuh dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok GudangGaram Mini kemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan NarkotikaNasional Propinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik darPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar NoLab 1305
berat bruto 8,06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram ( nol koma tujuh duagram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri aboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 115/Pid.Sus/2017 /PN Ksp Tanggal 12 Juli 2017 — LISANUDDIN Als SAN Bin M. YUSUF
33 — 2
33 — 2
. :1305/NNF/2017 tanggal 09 Pebruari 2017 yang keduanya dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017. Kesimpulan : Bahwabarang bukti : 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka a.n.LISANUDDIN Als SAN Bin M.
Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017.Kesimpulan : Bahwa benar barang bukti : 1 (Satu) botol plastik berisi 30 mlurine milik tersangka a.n. LISANUDDIN Als SAN Bin M. YUSUF adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 11 dari 17 Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN KspNomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa LISANUDDIN Als SAN Bin M.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
430 — 300
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
430 — 300
SPPT No.36.75.751.005.006.0152.0 untuk AJBNo.447/AGR/1978, tanggal 28 Agustus 1978, Kohir C.1305,Persil 51 S IV luas 2683 M2;5.
C.1342, KohirC.1319, Kohir C.1305, dan Kohir C.895, terletak di Kampung RawaBokor dan dalam hal ini data yuridis dari data fisik objek tanahmilik Penggugat telah sesuai dengan tata lokasi dari objek bidangtanah yang telah dikuasai oleh Penggugat pada saat ini diKampung Rawa Bokor.
S yang menjadi alas hak dari penerbitan sertipikathak milik No. 51/Benda tidak jelas dan tidak adahubungannya dengan bidang tanah Persil 51 S C No.436,1342, 1319, 1305 dan 895 milik Penggugat (Wiyanto Halim);d.
IV, C.No. 1319 Persil 51 S.IV, C No. 1305 Persil 51 S.
S (yangmenjadi alas hak penerbitan Hak Milik Nomor51/Benda) tidak jelas, sedangkan lokasi tersebutadalah sebagai tanah milik Wiyanto Halim dengannomor Persil 51 S C. 436, 1342, 1319, 1305 dan 895.e. Bahwa letak tanah C. 222 Persil 71. S dan C. 837 Persil71. S tidak ada hubungan dengan tanah Persil 51 S C.436, 1342, 1319, 1305 dan 895 yang telah dibeli olehSdr. Wiyanto Halim, hal tersebut dikuatkan denganSurat Keterangan Kepala Kelurahan Benda (yang saatitu dijabat oleh HR.
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah dan untuk sidang berikutnya Penggugat dan Tergugat harusdipanggil lagi, akan tetapi biaya untuk melaksanakan pemanggilan tersebuttelah habis dan untuk dapat melanjutkan persidangan kembali, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W3A13/1305
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Pmn Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
RAMANI SURYA
32 — 5
RAMANI SURYA
32 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMANI SURYA sebagai tertulis di dalam Akta Kelahiran (sebagai kutipan akta kelahiran Nomor : 1305-LT-03112016-0019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman Tanggal 03 November 2016) RAMANI SURYA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pariaman, pada tanggal 10 April 1958 serta Kartu Tanda
Register : 29-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PARIAMAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pmn Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
ZULKARNAEDI
47 — 19
ZULKARNAEDI
47 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Kepala kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Padang Pariaman, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 1305-LT-27122022-0041, identitas yang tercantum nama ZULKARNAEDI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat Tanggal Lahir Sungai Kasikan, 12 April 1972 diganti menjadi menjadi RONI CANDRA Jenis Kelamin
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. TUKINAH alias Ny. PAWIRO DARSONO
Tergugat:
1.Ny. SUTARNO Har Pringati
2.INDRIYAH MURTININGSIH
3.ERMAWAN PRAMONO
4.TRI WIBOWO
122 — 19
Ny. TUKINAH alias Ny. PAWIRO DARSONO
Tergugat:
1.Ny. SUTARNO Har Pringati
2.INDRIYAH MURTININGSIH
3.ERMAWAN PRAMONO
4.TRI WIBOWO
122 — 19
Sutarno C No. 249 , luas 1305 M2 terletak diDesa Mundu , Kec. Tulung, Kab. Klaten .6. Bahwa sejak dilakukan tukar guling secara liksan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanahyang ditukar guling tersebut yaitu Penggugat menguasai tanah milik SutarnoC.No. 249, Luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu, Kec. Tulung , Kab. Klatendan Sutarno menguasai tanah milik Penggugat Ny. Pawiro darsono aliasTukinah C. 92 a. Persil 114 luas 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec.
Sutarno C.249 Luas 1305 M2, Ds.Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten dengan tanah milik Penggugat Dc. No.92a Persil 114. luas 2650 M2 Ds. Mundu , kec. Tulung, Kab. Klaten menjadiBatal Demi Hukum.Bahwa karena perjanjian tersebut batal demi hukum maka sudahselayaknya Para Tergugat wajid untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yaitu Dc.No. 92 a , Persil 114. luas : 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec. Tulung, Kab. Klaten.
Sutarno sebagaimanatercatat dalam C No. 249 , luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu , Kec. Tulung,Kab. Klaten, sejak dilakukan tukar guling secara lisan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanah yangditukar guling tersebut, kKemudian pada tahun 1994 Alm. Sutarno memintakembali tanah yang sudah ditukar guling kepada Penggugat dan Penggugatdisuruh kembali kerumah orang tua Penggugat, sedangkan tanah milikPenggugat C.92 a.Persil 114 luas 2650 M2 , Ds.
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Toe Pe teen Ree ST Petaselanjutnya disebut Penqquaat;Melawanee umur 47 tahun ( P~lembang, 30 November 1972), AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieee selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agar4 tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di rnuka sidanq;DUDUK PERKARA8ahwa Peng~ugat dengan sufkt Gugatannya tanggal 04 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1305
Register : 26-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bwi Tanggal 8 September 2015 — S U Y O N O,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Sumberwadung, Rt.37, Rw.14, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN
1. Hj. SINAH, istri almarhum H.ALI, bertempat tinggal di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. H. MASUS, anak almarhum H. ALI, bertempat tinggal serumah dengan Tergugat I di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. NURHASYIM, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Rt.01, Rw.03, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
Dan :
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, di Jalan Dr. Sutomo No. 54 Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat :
83 — 14
83 — 14
. : 1305 K/PDT/2007, telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasyim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
Menghukum Tergugat/Nurhasyim membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.779.000,; sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah diputus pada tanggal 5 Nopember 2008;I. PERBUATAN MELANGGAR HUKUM YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERGUGAT I, I, Ill (BAIK SENDIRISENDIRI MAUPUN SECARA BERSAMASAMA) YANG MERUGIKAN DIRI PENGGUGAT/SUYONO ADALAH SEBAGAIBERIKUT :MULAMULA OLEH :1.
No. : 1305 K/PDT/2007., telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
Menghukum Tergugat/Nurhasim membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 779.000,;sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah di putus padatanggal 5 Nopember 2008;Bahwa perbuatan melanggar hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat LII dan II baiksendirisendiri atau bersamasama yang merugikan diri Penggugat Suyono adalah1.
Register : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Kpg SILVYA RADJA KANA, SE alias NONI
50 — 29
50 — 29
sebanyak 290 lembar.5. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Pos yang tertulis SBY tanggal 26 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon 3,6 M/Mx4x8 (2#) sebanyak 400 lembar, Playwood Sengon 4,8 M/Mx4x8 (2#) sebanyak 400 lembar. 6. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Pos yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 (3#) sebanyak 1305
lembar; 7. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Pos yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 (3#) sebanyak 1305 lembar; 8. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Pos yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon 7,5 M/Mx4x8 (2#) sebanyak 290 lembar; 9. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan
Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yang di tunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 26 Agustus 2014 Playwood Sengon 3,6 M/Mx4x8 2# sebanyak 400 lembar, Playwood Sengon 4,8 M/Mx4x8 2# sebanyak 400 lembar. 6) 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yang ditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 Playwood Sengon 2,7 M/Mx4x8 3# sebanyak 1305
lembar. 7) 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yang ditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 Playwood Sengon 2,7 M/Mx4x8 3# sebanyak 1305 lembar. 8) 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yang ditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 Playwood Sengon
lembar. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Posyang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupangbarang berupa PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 (3#) sebanyak 1305 lembar. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Posyang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupangbarang berupa PlaywoodSengon 7,5 M/Mx4x8 (2#) sebanyak 290 lembar. 1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges
barang berupa PlaywoodSengon yangdi tunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 26 Agustus 2014 PlaywoodHal. 37 dari Hal. 67, Putusan No 249/Pid.B/2015/PN.Kpg.Sengon 3,6 M/Mx4x8 2# sebanyak 400 lembar, Playwood Sengon 4,8 M/Mx4x82# sebanyak 400 lembar. 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yangditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 3# sebanyak 1305
lembar. 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yangditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 3# sebanyak 1305 lembar. 1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yangditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 PlaywoodSengon 7,5 M/Mx4x8
lembar.Hal. 51 dari Hal. 67, Putusan No 249/Pid.B/2015/PN.Kpg.1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Posyang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupangbarang berupa PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 (3#) sebanyak 1305 lembar.1 (satu) lembar foto copy kertas surat jalan yang sudah di leges kantor Posyang tertulis SBY tanggal 28 Agustus 2014 kepada tuan Merk BM toko Kupangbarang berupa PlaywoodSengon 7,5 M/Mx4x8 (2#) sebanyak 290 lembar.1 (satu)
lembar.1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yangditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 PlaywoodSengon 2,7 M/Mx4x8 3# sebanyak 1305 lembar.1 (satu) lembar kertas surat jalan asli yang tertulis SBY tanggal 28 Agustus2014 kepada tuan Merk BM toko Kupang barang berupa PlaywoodSengon yangditunjukkan sesuai dengan surat jalan tanggal 28 Agustus 2014 PlaywoodSengon 7,5 M/Mx4x8
Register : 02-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0584/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Maret 2009 —
6 — 0
6 — 0
menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk 1305
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1294/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — HANSYE KURNIAWAN
18 — 10
18 — 10
terhadap permohonan darinoon nn nn nn ne === == Kacamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;wonn nena naan nn === Selanjutnya disebut sebagai .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;w Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebutbswonn nnn nn nanan enna anna 22 Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwon nnnn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1305