Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1824 1464 1164 1364 1684 1964 1064 1264 1564
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. IFS CAPITAL INDONESIA >< PT. CENTRAL MINING RESOURCES
240 — 102
  • Kondisi yang sebenarnya tidaklah bersifat sedemikiansederhana, namun harus melalui beberapa tahapan sebagaimana diaturdalam Pasai 1820 sampai dengan Pasal 1864 KUH Perdata, babketujuhbelas tentang Penanggungan Utang21. Bahwa dengan demikian, gugatan wanprestasi yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat dan Tergugat 11 adalah tidak beralasanhukum, sehinggadengan demikian unsur Wanprestasi mengakibatkan Penggugat mengalamikerugian atau menderita kerugian tidak dapat dikabuikan ;22.
    Padahal kondisi yang sebenarnyatidak sederhana dan harus melalui beberapa tahapan sebagaimana diaturdalam Pasal 1820 sampai dengan Pasal 1864 KUH Perdata yang menjadidasar pengaturan dari mekanisme Jaminan Perorangan pada kegiatanpemberianfasilitas pembiayaan yang dilakukan oieh perbankan maupun lembagapembiayaan lainBahwa menurut Sutarno, 2009, AspekAspek Hukum Perkreditan PadaBank", Alfabeta, Bandung, halaman 239, "Seorang Penjamin adalahcadangan artinya seorana Peniamin itu baru membayar hutana
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1864/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MAINURI Bin EDI
28 — 8
  • 1864/Pid.B/2020/PN Plg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
MUSTOFA HADI
36 — 14
  • 1864/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 565/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama: A R nomor: 1864/T1b/2005,yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang,tertanggal 25 April 2005, diberi tanda (P.4)Putusan: 0565/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 9 dari 15 hale. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0069/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 77
  • Lebih jauh lagi seharusnya Akta Perdamaian untukmenjadi putusan perdamaian mengikuti ketentuan yang diatur pada BABXVIII Buku Ketiga KUH Perdata (Pasal 1851 1864) Jo. Pasal 130 dan Pasal131 HIR. Karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding menilai Akta Perdamaiansebagaimana tersebut termasuk cacat formil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvanklijkke Verklaard).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • bermeterai cukup, Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 14setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama RUDISUGIHARTA dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RUDI SUGIHARTANomor : 1864
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SRI MULYANI
27 — 3
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/TP/2009, atas namaMUHAMAD RIYAN RIVAI, yang diterbitkan tanggal 5 Pebruari 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catantan SipilKabupaten Klaten, bukti Surat tersebut telan dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai diberi tanda P5;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Umum. maka sesual dengan Pasal 1864 dan Pasal 1870 KUHPat jo.Pasal 165 HIR; Mojeli Hakim berpendapat alat bukti tertulis tersebut dapatGiterima ; dt patamaan Ssekaligua: rhenjadi, buktl yang!.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata
49 — 7
  • Lawang Kidul Darat No.1864 Rt.21Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 15 HalamanRw.01 Kel. Lawang Kidul Kec. llir Timur I Kota Palembang, hal inimembuat kondisi suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi semakin tidak nyaman dan tidak tentram sehingga tujuan daripernikahan yaitu. membentuk suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warrohmah semakin jauh dari harapan;8.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE
108 — 57
  • Beringin Jaya Nomor ADD.I.KU.08.08/X/1864.a/ 2009 tanggal 0S Oktober 2009;. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Pekerjaan Umum TA2009;. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Uang Muka 30%Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung Kecamatan Langke Rembong (DanaDAU) sebesar Rp. 128.250.000, (seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;.
    Beringin Jaya dengan Nomor Kontrak:KU.08.08/V/549/2009, tanggal 11 Mei 2011, Addendum I Kontrak Nomor: ADD.I.KU.08.08/V1/1094/2009,tanggal 10 Juni 2009 serta Addendum II Kontrak Nomor:ADD.II.KU.08.08/X/1864.a/2009,tanggal 05 Oktober 2009, yang dituangkan dalam bentuk Laporan Investigasi Tinjauan teknispada Pekerjaan Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung Tahun Anggaran 2009 di KabupatenManggarai, Pada Tanggal 19 Mei 2011, dengan kesimpulan sebagai berikut:A.
    Beringin Jaya dengan Nomor Kontrak:KU.08.08/V/549/2009, tanggal 11 Mei 2011, Addendum I Kontrak Nomor: ADD.I.KU.08.08/V1I/1094/2009,tanggal 10 Juni 2009 serta Addendum II Kontrak Nomor:ADD.II.KU.08.08/X/1864.a/2009,tanggal 05 Oktober 2009, yang dituangkan dalam bentuk Laporan Investigasi Tinjauan teknispada Pekerjaan Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung Tahun Anggaran 2009 di KabupatenManggarai, Pada Tanggal 19 Mei 2011, dengan kesimpulan sebagai berikut:A.
    Beringin Jaya NomorADD.I.KU.08.08/X/1864.a/ 2009 tanggal 05 Oktober 2009;. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Pekerjaan Umum TA2009;. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Uang Muka 30%Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung Kecamatan Langke Rembong (DanaDAU) sebesar Rp. 128.250.000, (seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;.
    Beringin Jaya Nomor ADD.I.KU.08.08/X/1864.a/ 2009 tanggal 05 Oktober 2009;. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Pekerjaan Umum TA2009;. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Uang Muka 30%Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung Kecamatan Langke Rembong (DanaDAU) sebesar Rp. 128.250.000, (seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : ROSSI WARDHANA Diwakili Oleh : Virananda Aprilana, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BCA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO MULYO SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MADIUN
181 — 88
  • kerja sama antar para pihak yang ternyata mengandung klausul arbitrase.Adapun hukum perjanjian yang dapat dijadikan acuan dalam hal ini, baik yangdiatur dalam KUH Perdata dari Pasal 1233 sampai Pasal 1864 yang disebutperjanjian nominaat maupun hukum perjanjian yang tidak diatur dalam KUHPerdata, seperti kontrak production sharing, kontrak join venture, kontrakkarya leasing, yang dalam konsepsi hukum Islam disebut Alljarah AlMuntahiya BitTamlik, dan franchise, yang disebut perjanjian innominaat,yakni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUBEKI vs HJ. ROSMIATI, dk
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru.2 Bahwa pada Tahun 1984 sebahagian tanah Penggugat yang bahagian depannya /pinggir Jalan Tuanku Tambusai telah dijual kepada MARLIANI dengan ukuran lebar100 meter Panjang 100 meter sebagaimana Akta Jual Beli No. 1864/SH/84 tanggal 11Oktober 1984 yang diterbitkan oleh Camat / PPAT Siak Hulu (sebagaimana catatan padabukti novum1), sehingga sisa tanah Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi /Pemohon PK yang ada dibelakang adalah Lebar 100 meter Panjang 100 meter.3 Bahwa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Fotokopi Kutipa n Akta Kelahiran Nomor 1864/1989 atas namaDede Hendra yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ciamis tertanggal 18 Juli 1989, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dinazzegelen pos serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi kode P.4;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2012 — DJUSTRIN ANGILA selaku Kuasa Ahli Waris Alm. DJEMA ; BUPATI PARIGI MOUTONG cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide surat gugatan tanggal 2 Juli 2009), danalasanalasan tersebut diakui pula oleh Pengadilan Negeri Parigi (VideJudex Facti Pengadilan Negeri dalam putusan aquo halaman 18) tetapikarena salah menerapkan hukumnya maka seolah olah Surat KeteranganHibah tersebut tidak di mintakan pembatalan.KEBERATAN KETIGABahwa menurut Hukum Tentang Perdamaian yang diatur melalui Pasal 1851sampai dengan Pasal 1864 KUHPerdata serta Pasal 10 ayat 2 UndangUndang No. 48 Tahun 2009.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — BLASIUS ADUR, ST, Dkk
74 — 47
  • Beringin Jaya Nomor ADD..KU.08.08/X/1864.a/2009 tanggal 05 Oktober 2009;. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) DinasPekerjaan Umum TA 2009;. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PembayaranUang Muka 30% Rehabilitasi Jalan ResemWae NgencungKecamatan Langke Rembong (Dana DAU) sebesar Rp.128.250.000, (seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;.
    Beringin Jaya dengan Nomor Kontrak:KU.08.08/V/549/2009, tanggal 11 Mei 2011, Addendum Kontrak Nomor:ADD.1.KU.08.08/V1/1094/2009, tanggal 10 Juni 2009 sertaAddendum II Kontrak Nomor:ADD.II.KU.08.08/X/1864.a/2009,tanggal 05 Oktober 2009, yang dituangkan dalam bentuk LaporanInvestigasi Tinjauan teknis pada Pekerjaan Rehabilitasi Jalan rr ResemWae Ngencung Tahun Anggaran 2009 di KabupatenManggarai, Pada Tanggal 19 Mei 2011, dengan kesimpulan sebagaiberikut:A.
    Beringin Jayadengan Nomor Kontrak:KU.08.08/V/549/2009, tanggal 11 Mei 2011,Addendum Kontrak Nomor: ADD.1I.KU.08.08/VI/1094/2009, tanggal 10 Juni2009 serta Addendum II Kontrak Nomor:ADD.II.KU.08.08/X/1864.a/2009,tanggal 05 Oktober 2009, yang dituangkan dalam bentuk Laporan InvestigasiTinjauan teknis pada Pekerjaan Rehabilitasi Jalan ResemWae Ngencung TahunAnggaran 2009 di Kabupaten Manggarai, Pada Tanggal 19 Mei 2011, dengankesimpulan sebagai berikut:A.
    Beringin Jaya Nomor ADD.I.KU.08.08/X/1864.a/2009 tanggal 05 Oktober 2009;. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) DinasPekerjaan Umum TA 2009;Pts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 93 dari 1567. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PembayaranUang Muka 30% Rehabilitasi Jalan ResemWae NgencungKecamatan Langke Rembong (Dana DAU) sebesar Rp.128.250.000, (Seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;8.
    Beringin Jaya Nomor ADD.I.KU.08.08/X/1864.a/2009 tanggal 05 Oktober 2009;6. Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) DinasPekerjaan Umum TA 2009;7. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PembayaranUang Muka 30% Rehabilitasi Jalan ResemWae NgencungPts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 147 dari 156Kecamatan Langke Rembong (Dana DAU) sebesar Rp.128.250.000, (seratus dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta kelengkapannya;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-12-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — RUDY INDRAJAYA, S.H. M.H VS 1. PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, DK
341 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1864 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8327/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Lebakwangi Cijaringao No. 09,Banjaran Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register KuasaNomor 1864/Adv/XII/2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KecamatanRancabali Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 995 /Pid.sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 8 September 2015 — HARPAN SUSANTO Alias APANG Bin ANDU
26 — 8
  • persidangan terungkap dari barang bukti yang disita dari paraterdakwa, pada hari Selasa 5 Mei 201515 sekira jam 01.00 WIB terdakwa HARPAN SUSANTO daneBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecilyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36 Gram.e Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusiabfor Bareskrim PolriNo.Lab : 1864
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2014/PT-MDN
IR. KARIAMAN SINULINGGA X JONI SINULINGGA
12 — 6
  • W2U/4997/Pdt.B/VIII/2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : W2.U7/1864/HT.04.10/ViII/2014 telah dikirimkan rincian dan jumlah biaya perkara No. 27/Pdt.G/2012/PNKbj yaitu sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02April 2013 yang dimohonkan banding, harus diperbaiki denganmenambah amar putusan tentang biaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RIO BAGUS SAPTO
12 — 3
  • 1864/Pid.C/2021/PN Sby