Ditemukan 1853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 431/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Hani Serepina Purba, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM PANE,SH Als HALIM
160
  • tali nilon;
  • 2 (dua) buah sekrap;
  • 1 (satu) buah senter;
  • 1 (satu) buah besi jangkar;
  • 3 (tiga) buah kunci pas;
  • 1 (satu) buah pahat;
  • 1 (satu) buah tanggok;
  • 1 (satu) botol semprot;
  • 2 (dua) buah mancis senter;
  • 1 (satu) buah tang;
  • 1 (satu) buah tespen;
  • 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan sarang burung wallet
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 21/Pid.B/2018/PN Skg.
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Irawan Alias Darto Bin Husaing Tansi
333
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRAWAN Alias DARTO Bin HUSAIN TANSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) koli sarang burung wallet
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
3722
  • S selanjutnya disebut obyek sengketa 8;Sarang burung wallet yang berada di Kabupaten Probolinggo luas 60m?
Register : 18-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 8 Juni 2011 — LAMRIN Als UNTUT Bin TANTAL, dkk
456
  • kata kaplosek akan menurunkan plang namun sampaisekarang tidak dilakukan padahal sebentar lagi akanpanen;Bahwa kapolsek mengatakan bahwa pada saat acara adatkapolda menyuruh untuk menurunkan plang, dan kapolsekberjanji hari selasa depan akan menurunkan plangtersebut;Bahwa sebelumnya plang tersebut pernah diturunkan olehKapolsek dan Satpol PP saat kapolda datang karenapermintaan masyarakat;Bahwa terdakwa tidak sempat naik keteras tapi hanyaberteriak untuk menurunkan plang karena kami takusarang wallet
    utus oleh oraganisasiSekjen;Permada membidangi tentang kemasyarakatan;Bahwa Permada ini dibawa naungan Aliansi Masyarakat Adat Nusantara diJakarta Anarmas Propinsi;Bahwa saksi ada di bangkalaan sudah 4 hari, dan saksi bergantian ada disitu sertasaksi sudah melapor pada kepala desa atas keberadaan saksi;Bahwa permada bertujuan untuk memantau masyarakat disitu karena di mintamasyarakat menyelidiki apa yang terjadi disana karena persoalan mengenai SKBupati yang menyerahkan pengelolaan sarang burung wallet
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2018 — BUNDJAMIN alias BUN TJIN DJONG MELAWAN 1. BONG CIN BUN alias HANDOYO SUMANTO 2. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Kalimantan Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
6928
  • Bahwa sejak tahun 2005karena Penggugat sering sakit sakitan, Penggugat tidak pernah datanglagi kelokasi tanah tersebut sehingga dengan secara diam diam tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat memperlebar luas rumah Tergugat,membangun rumah wallet, menanam pohon sawit, menanam padi danmenguasai seluruh tanah yang semula diusahakan Penggugatdengantanpa seijin Penggugat.8.
    Bahwa pada tahun 2012 Penggugat datang berkunjung kerumah Tergugat,Penggugat melihat rumah Tergugat telah diperluas dari lebar 10 Meterdengan panjang 40 Meter sehingga menjadi dengan lebar lebih kurang 19Halaman 4 dari 41 halaman, putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PTK10.dengan panjang 40 meter, selain itu dibangun dua buah ruamh wallet, danterdapat banyak tanaman pohon sawit yang ditanam oleh Tergugat.Bahwa melihat keadaan tersebut Penggugat menanyakan kepadaTergugat bahwa apa maksud dari Tergugat dengan
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PN. Krg
Tanggal 7 Oktober 2015 — DOSO WARSONO, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 02 Rw.11, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Mochamad Mohani, SH, 2. Sutoyo, SH, 3. Herry Chahyono, SH dan 4. Arif Wicaksono, SH, keempatnya Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. WAHYU BASUKI, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Sebagai Tergugat I; 2. DEWI SUBEKTI, SE., bertempat tinggal di Badranasri Rt.03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar sebagai Tergugat II; 3. DZAKI ASLAM MUHADZAB, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw.12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; sebagai Tergugat III; Tergugat I sampai dengan Tergugat IIII dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Wartono Wirjasaputra, SH., MH. 2. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag.SH. 3. Kurniawan Adibroto, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Ronggowarsito Nomor. 39 Surakarta (Solo) 57111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) EKA BUDIYANTA,SH., bertempat tinggal di Jl. Lawu Barat No. 05 Papahan, Tasikmadu, Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
16583
  • Penggugat sudah 25 tahun;Bahwa Penggugat pernah tinggal di tanah sengketa tersebut, dan setahu Saksi yangmembangun rumah di tanah sengketa tersebut adalah Penggugat, sekarang yangditempati Penggugat adalah sebelah baratnya;Bahwa Saksi tahu bentuk bangunan dari tanah sengketa tersebut adalah bangunantingkat;Bahwa Saksi belum pernah melihat Tergugat I dan Tergugat II menempati rumahsengketa tersebut;Bahwa setelah Penggugat pindah sebelahnya, kemudian tanah tersebut digunakanuntuk apa memelihara burung wallet
    melihat sertifikat tanah yang pernah ditempati Penggugattersebut atas nama Penggugat, Saksi melihat sertifikat tersebut sudah lama sekitar25 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu sekarang atas nama siapa;Bahwa Saksi tudak tahu apakah tanah tersebut sekarang sudah dijual ke orang lain;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sekarang telah dibangun lantai 2 untuk bimbinganbelajar;Bahwa setelah dibangun tingkat 2 tersebut, Penggugat sudah tidak menempatibangunan tersebut;Bahwa Saksi diajak bisnis burung wallet
    KrgBahwa sebelum direnovasi bangunan rumah tersebut digunakan untuk memeliharaburung wallet, dan waktu Saksi akan merenovasi bangunan rumah tersebut, burungwaletnya sudah tidak ada;Bahwa sebelum bangunan rumah tersebut di renovasi bentuk bangunannya sudahtingkat 2 lantai dan sudah ada atapnya;Bahwa yang membayar biaya renovasi rumah tersebut adalah Tergugat I dan adabukti kwitansinya;Bahwa setelah selesat merenovasi rumah kemudian Saksi membuat laporanmenyerahkan kepada Tergugat I;Bahwa setelah direnovasi
    dan tidak disebutkan tanah dan bangunan sedangkan berdasar keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan setempat dan dalil gugatan yang tidak dibantah oleh Tergugatmenjelaskan bahwa diatas masing obyek sengketa telah berdiri bangunan rumah yang olehPenggugat sebelumnya digunakan sebagai sarang burung wallet berdasarkan hal tersebutMajelis menilai ada ketidaksesuain antara akta jual beli sebagaimana tersebut diatas denganobyek jual beli yang ada;Menimbang, bahwa dalam jual beli tanah kesepatan harus mengenai
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2021 — LEMIONI Melawan SUSANTO
17326
  • Lakilaki, yang bernama Fransisco Benecditus, 11 tahun;Bahwa sejak Perkawainan Suami saya (Tergugat) pekerjaannya tidak tetap dantidak menetap di uatu tempat sering berpindahpindah tempat kerja yang satuketempat kerja yang lain, dari kota yang satu ke kota yang lainejak tahun 2016ampai sekarang bekerja merantau di Pulau Sumatra dan yang terakhir di PulauJawa, seperti biasanya bekerja sebagai Perantara atau Makelar untukmenghubungkan antara Pembeli dengan Penjual dalam penjualan tanah, kebunsawit, wallet
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — H. Buyung Medan VS H. Nyak Sam DAN Kepala Dinas Pendapatan dan Pengololaan Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPPKKD) Kabupaten Aceh Selatan
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut terlinat dari dasar danalasan gugatan, pada faktanya adalah apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi pada dasarnya kerja sama,dimana Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensimempunyai lahan/objek berupa sarang burung walet, namun Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tidak mempunyai dana untukmengurus izin pengoperasian, lalu kemudian Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi memperkenalkan dengan seseorangpengusaha sarang burung wallet
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Ngb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
WAIDJO
Tergugat:
1.M. THAMRIN. H.S
2.PELMAN
5115
  • Penggugatdalam gugatannya, tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraquo telah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, oleh karena itulahdalam rangka mendapatkan kebenaran dalam perkara aquo MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 September 2019 telah melakukanpemeriksaan setempat dan berdasarkan hasil dari pemeriksaansetempat terhadap tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraaquo tersebut ternyata di tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara aquo bukan saja terdapat bangunan sarang burung wallet
Register : 14-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 2 Mei 2012 — RIWAN Alias IWAN Alias CEBOL Bin WAHID
546
  • ituTerdakwa sedang memikul barang, sedangkan teman Terdakwa membawa gerobakdorong kecil sejenis acro yang di atas gerobak dorong tersebut terdapat barangbarang yang terbungkus karung, lalu karena takut, saksi segera masuk ke dalamrumah saksi ;Bahwa, pada saat saksi melihat Terdakwa dan temannya sedang mengangkutbarangbarang sejenis besi, dalam keadaan remangremang, namun saksi dapatmelihat jelas wajah Terdakwa dan teman Terdakwa karena ada penerangan darilampu di depan rumah saksi dan lampu di gedung wallet
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 15 Februari 2018 — - Dede Kurniawan alias Awan bin Mat Nur;
1611
  • diperoleh di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwasendiri serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktabahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Wes Karni dengan caratidak menggunakan kunci T, karena kunci kontak sepeda motor Saksi WezKarni masih tertinggal dan menempel di kontak sepeda motor tersebut lalusetelah berhasil membawa kabur sepeda motor Saksi Wez Karni, sepeda motortersebut terdakwa sembunyikan di gedung wallet
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 12 Juni 2017 — * PERDATA------------------ 1. I MADE ALIT SASTRA WIRAWAN (PENGGUGAT)------------- VS--------------- 1. MARIDAH Alias MARWATI Alias WATI (TERGUGAT)------------------
7331
  • Sumbawa Besarseluas + 2 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Amaq Mis; Sebelah Timur : Iron; Sebelah Selatan : Bapak Din;Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2017/PN.Sbw Sebelah Barat : Bangunan kosong sarang burung wallet;VI.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/PDT/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — 1. HENDRI ;, DKK VS PT. TIMBER DANA
4642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutan Adat ; Hutan Adat, dimana tumbuh bermacammacam jenis pohonpohon yangbernilai ekonomis tinggi antara lain : ulin, bengkirai, meranti, kapur, pohonbuahbuahan, durian, langsat, cempedak, dan sebagaimnya, didalam hutantersebut hidup bermacammacam hewan: rusa, kijang, kancil, lembu, babihutan, orang utan, burung bermacammacam jenis: enggang, merak, wallet,merpati, tekukur, dan sebagainya, semuanya itu adalah ciptaan TuhanYang Maha Esa untuk kelangsungan hidup nenek moyang yang diwariskankepada anak
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 596/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.METRA RIADI Als METRA Bin BEDPENDRI
2.RAHMAT RIADI Als AMEK Als CAME Bin SUDIRMAN
5121
  • Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) batang kayu yang panjangnya + 4 (empat) meter yang ujungnya ada serap beserta senter kecil;

    - tali nilon yang panjangnya + 10 meter yang ujungnya dipasang pengait;

    - sarang burung wallet

Register : 17-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 172/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
1.AZRIADI BIN ABD RAHMAN
2.AMRIZAL BIN IBRAHIM
8012
  • merk LED HEADLIGHT;
  • 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam;
  • Seutas tali tambang yang diikat jangkar dengan panjang 10,5 meter;
  • 1 (satu) buah pisau stainless dengan panjang sekitar 25 cm;
  • 1 (satu) buah sebo warna hitam;
  • rampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) keping DVD bukti hasil rekaman CCTV terkait tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2022 sekira pukul 06.30 WIB yang bertempat di Penakaran Wallet
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
ALIONG Als BILY Bin HIENGKONG KWANG Alm.
845
  • tabungan Britama atas nama sdr.ALIONG denga nomor rekening 060301001582560

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) Buku tabungan Britama atas nama sdr.MUHAMMAD BAYU REKNO dengan nomor rekening 024301102163506
  • Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD BAYU REKNO
  • 1 (satu) Screen shoot transfer uang internet banking dari sdr TONY ke sdr MUHAMMAD BAYU REKNO
  • 1 (satu) Screen shoot nota harga dan jumlah sarang burung wallet
Register : 18-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Suwarni Wahab, S.H, M.H.
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
1.SUHARTO Alias SUHARTO Bin JABIR
2.MUH KARNO Alias KARNO Bin MUH IKSAN
1200
  • strong>Suharto Alias Suharto Bin Jabir dan Muh Karno Alias Karno Bin Muh Iksan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah flashdisk merk Vivan wama silver yang berisikan rekaman CCTV pencurian sarang burung wallet
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 385/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.YANTO alias ANTO bin UTI MAT JEKOR
2.SOLNADI alias SOI bin BASOK
3.DEDI SUPARTO alias DEDI bin IDRUS
216
  • berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo dengan Nomor Polisi KB 2748 ZN warna hitam;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat dengan Nomor Polisi KB 3549 ZH warna biru;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah HP merk Nokia;
    • 1 (satu) buah gergaji tangan;
    • 1 (satu) buah bor tangan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) kantong plastic hitam yang berisikan 74 keping sarang burung wallet
Register : 24-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5 /Pdt.G/2016/PN.Skb
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7214
  • dengan ibu ataupun anak dengan bapak,kewajiban Penggugat dan Tergugat tetap melekat untuk menjaminmelangsungan kehidupan anakanak mereka yaitu icc sai itu Kebutuhan sehariharimaupun pendidikannya, sehingga petitum ke4 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat dalam petitum ke5 mohon Tergugatmembayar biaya nafkah kedua anak mereka sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang hadir dipersidangan menerangkanbahwa Tergugat mempunyai usaha isi ulang gallon dan wallet
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.Nabung binti Cagga
2.H. Harifuddin bin Kanda
Tergugat:
Mustafa bin Mangaribi
6026
  • Tahir telah memperoleh harta bersama berupa:a. 4 (empat) unit mobil truk;b 2 (dua) unit mobil kampas;C. 1 (Satu) unit mobil pik up;d 1 (Satu) unit mobil sedan;e. 4 (empat) petak ruko (Sekarang dijadikan rumah/sarangburung wallet) yang terletak di Majang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah H. SinringHal. 3 dari 44 Hal. Pen. No.451/Padt.G/2018/PA.Wip Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Kebun Dg.
    No.451/Padt.G/2018/PA.Wiprumah/sarang burung wallet yang terletak di Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone yang dibeli oleh H. DG.