Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maulud milud muluk multi mulia mumud mulut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., .karna kerjabegadang, penginnya Pemohon makan sendirisendiri, per orang satupmangkok jangan semangkok berdua, tidak terasa kenyang, begitu jugamakannan yang lain, bila dikasin tau nangis, dan Pemohon sudah seringmemberi nasehat ke Termohon, akan halhal tersebut, namun hal itu diulangi lagi termohon sehingga terjadi cekcok mulud atau pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PID/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — SURIPNO Alias SURIP Bin DARSIAN, DKK
161 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa:Fotocopy sesuai dengan aslinya PenetapanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 07/Pdt.P/1997/PA.Pml. yang menerangkan,menetapkan sah pernikahan Sayidi Bin Samindengan Suriah Binti Radan di KUA KecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang pada tahun 1953,diberi tanda (PT1 );Fotocopy dari fotocopy dari fotocopy surat talak/cerai SayidiSuriah tanggal 11 Dyuli 1966dikeluarkan KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang yang menerangkan sejakperkawinan tahun 1953 SayidiSuriah telah talak/Cerai pada tanggal 22 Mulud
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1638/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUAGAT
69 — 11
  • Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 1989 M, atau bertepatandengan tanggal 23 Silin Mulud 1410 H, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/84/X1/1989, tercatattanggal 22 Nopember 1989 M;.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Patut Gianto bin Boyadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ernawati binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalahtelah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTergugat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa, tanggal 13 September 1994 M. (07 Bada Mulud 1415 H.)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Raden Muchtar Bin Abdul Mulud, umur 99 tahun, agama Islam,pekerjaanwirawasta, bertempat tinggal di Dusun Maarguluyu, Rt.028 Rw.013, DesaAmpera, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mempunyaihubungan dengan Penggugaat sebagai ayah kandung Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada Tahun 2012 di Wilayah Hukum KUA.Kecamatan Ciasem, Kabupaten subang; dan saksi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 697 / PID.B / 2014 / PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. HERI SUPRIYADI ALS HERI TATO bin Alm. SUKARYO 2. DWI KOMARA ALS. SOBRENG
26 — 7
  • LOH BILANG SAMA BOKAPLOH GUA TUNGGU DISINI "atas perkataan tersebut maka saksi korban langsung berbalik arah dan mendekatiTerdakwa I sambil mengatakan " BANG LOH JAGA MULUD LOH YAH " dan saat itujuga Terdakwa I langsung memukul kearah badan saksi korban tetapnya dibagian bahusebelah kiri dengan tangan kanan sebanyak satu kali kemudian saksi korban membalasdengan memukul kearah wajah Terdakwa I namun pukulan saksi korban tidak mengenakarena Terdakwa I menghindar selanjutnya Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MARYANTO, Dkk vs PT. PAGAR GUNUNG KENCANA, Dk
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bengle RT. 005 RW. 002.Desa Bengle, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Boyolali;DARTI, bertempat tinggal di Jalan Taman Sri Rejeki Timur III RT.010 RW. 006, Kelurahan Gisikdrono, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang;LINAWATI, bertempat tinggal di Wotgandul Dalam Nomor 115 ART. 003 RW. 002, Kelurahan Gabahan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;MULUD, bertempat tinggal di Karanggaleng RT. 014 RW..
    LINAWATI, 48.MULUD, 49. TENTREM, 50. HARNO, 51. SUPARDI, 52. SRI HANDAYANI, 53.SUPARTI, 54. SRI WAHYUNI, 55. NGATINI, 56. MAHFUD, 57. YAHANESDATO TODA, 58. HARINI, 59. DWI SETYONINGSIH, 60. LIEM AY LING, 61.WINARTO, 62. THOMAS SUSANTO, 63. KUMAYAH, 64.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 13-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 2/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat : Hj. Izlifa Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab Tulang Bawang : Iyon Kasino, SE
90 — 42
  • Umar dengan Mulud pada Tanggal 16 Mei 1981 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;TI1Int : Kwitansi Jual Beli tanah seluas 936 m? antara Iyon Kasiono,S.E., dengan Umar Tanggal 4 Mei 1997 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;TIIInt : Sertipikat Hak Milik Nomor: 1211 Tanggal 27 Agustus 2003Surat Ukur Nomor : 00704/2003 tanggal 29 April 2003 atasnama Iyon Kasiono, S.E., luas 936 m?
    ( Fotocopy sesuai denganaslinya ) ; TIIInt : Surat Kuasa menjual tanah tanggal 3 April 1981 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;TIIInt : Surat Pernyataan Mulud tanggal 22 Maret 2012 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;TIIInt : Surat pernyataan Robingah tanggal 22 Maret 2012 ( Fotocopysesuai dengan aslinya) ; TIIInt : Kartu Keluarga atas nama Mansyuri ( Fotocopy sesuai denganaslinya ) ;TIIInt =: Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti yang dikeluarkanPolresta Bandar Lampung ( Fotocopy sesuai dengan aslinya
    Keterangan saksi tersebut tertuang selengkapnya dalam Berita AcaraPersidangan sehingga dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat dalam Persidangan, TergugatII Intervensi telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi dan keterangan ahli bernama 1.Mulud, Tempat / Tanggal Lahir : Kebumen, 10 April 1932, Jenis Kelamin: Laki laki,Warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Ki. Maja LK.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 326/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 2
  • satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Mulud
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 267/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 14 Nopember 2012 —
14 — 2
  • ., bin MULUD, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama YANDRIANTO danPemohon II yang bernama MISRAWATI. Pemohon I adalah keponakansaksi dan sudah saksi kenal sejak Pemohon I kecil. Pemohon II adalah isteriPemohon I.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 746_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • tetangga ngontrak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, mereka menikahsudah belasan tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Desa dekat rumah saksi dan telahdikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelihatan baik, namun sejak bulan Januari 2013 saksi seringmendengar Penggugat berteriak malam hari marah terhadapTergugat, namun saksi tidak tahu masalahnya;Bahwa sejak bulan Mulud
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 190/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 13 September 2016 — SARIKUN Als RIKUN Bin SAN RUSTAM
44 — 5
  • pengakuan terdakwa sapi tersebut dijual di pasar hewanKebumen ;Bahwa sapi yang semula dibeli dengan harga Rp.5.500.000, dijual denganharga Rp.4.500.000, , sapi yang semula dibeli dengan harga Rp.6.500.000,dijual dengan harga MRp.5.000.000, dan sapi yang dibeli dengan hargaRp.7.500.000, dijual dengan harga Rp.6.000.000, dan uang tersebut habisterdakwa pergunakan untuk membeli pakan sapi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3.MULYADI Als MULUD
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 461/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Alias JOKO Bin SUGENG
88 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Realme;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) kartu ATM BRI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor handphone 082169940731;
    • Dimusnahkan;
    • 32 (tiga puluh dua) lembar bukti transfer;

    Dikembalikan kepada Saksi Yusuf alias Iyut bin Abdul Mulud

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0249/Pdt.G/2018/Pa.Gsg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat-Tergugat
6 — 2
  • lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini; Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad Subari bin Mulud
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2317/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • perkara ; 22220 22+ 202 222222 222Telah mendengar keterangan pihak beperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1September 2009 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2317/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampemikahan yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 22003 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ba'da Mulud
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Mulud) dengan Pemohon II (Siti Abedah binti H.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Bahwa pada hari Sabtu Tanggal , 01 April 2006 Bertepan 02 Mulud 1427Hijriah telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuai denganTuntunan Ajaran Agama Islam.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2002 M, atau bertepatan dengantanggal 22 Mulud 1423 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1432/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx, tercatat tanggal 4 Juni 2002 M;2.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Terdakwa
96 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ERFAN MAULANA Bin MULUD (Almarhum) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana mengikuti pembinaan selama 5 (lima)