Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
93
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw. 001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX, umur
    O11,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2015 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:Hal 1 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 19 Januari 2015 mengemukakan
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2006, dimanapada waktu itu Pemohon memutuskanHal 8 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.untuk pulang kerumah orang tua Pemohon dan tinggal dirumah orang tuaPemohon.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil awal 1436 Hyriyah, oleh MajelisHal 10 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal 12 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.Slp. tanggal 10 Juli 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 19 Juli 2018 dan 01 Agustus 2018, dan Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.3.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Krbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx XXxxxxxx KabupatenLampung Barat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkanpenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasipenduduk dan perkawinanan;2.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 25 September 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • 0171/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkoe leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Bahan Bangunan), tempattinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkPenggugat tersebut di atas, kemudian pada tanggal 12 Januari 2010pindah ke tempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, dan sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak, sebagai berikut:a. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 16 September 1995;b.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkbertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 Hijriyah, olen Drs, AS RILsebagai Ketua Majelis dan Dra.
    Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanwani bin Sukeni, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Rohadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA. Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH, MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MtwZo ct!
    Sawit Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibuktidi persidangai;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor: 0171
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Laut, Kalimantan Selatan danseusai pernikahan, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talak sesualyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 051/13/III/2002 tanggal19 Maret 2002;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunHal 3 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.menurut surat panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mtw tertanggal22 Agustus 2016 dan 26 September 2016,
    Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 13 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Muhammad Rizani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI Humaidi, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Kag
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
73
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1.
    Sani binti Parmo, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal/kediaman di Dusun VI Batin Mulya, Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatanpa tanggal, bulan Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara nomor 0171
    Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGmenghadap ke persidangan sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0171/Pdt.P/2015/PA.KAG. tanggal 14 Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Il itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuklah
    Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGMenimbang, bahwa sejalan dengan bunyi Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 7 Tahun 2006, dan telah pula diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon danPemohon Il harus dibebani untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara
    Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAG
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak pada Penggugat, Tergugat suka berlaku kasar marah marah padaPenggugat.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU. Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :AD Gay al US 58 Ga alg Cyebieall alse Cpe aSlal ol po.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUMenimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUKetua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Waljon Siahaan, MH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.MTK
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersama diKabupaten Bangka Barat, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk10.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama :a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905015811930005 a.n Sutria Ningsih,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, tanggal 03042018, bermeterai cukup, telah dinazege/en dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2.
    Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtkberpendapat bahwa dalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran harusdinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan faktafakta yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai;2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3273041001/SURKET/01/020218/0027 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
107
  • Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PaniteraAzwir, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxXxxXxXXXXXXatas nama Novan Wahyudi diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P1);2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tangga dan lebin mementingkan kepentingan pribadi. Dan sebagaiseorang istri, Termohon kurang memperhatikan dan melayani Pemohonsebagai suami sekaligus kepala rumah tangga; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah dinasehati agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.secara resmi dan patut, lagi pula ketidakdatangannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama BatulicinHim. 9 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Him. 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa pada tanggal 13 Mei 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRKNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, tertanggal xxxxx.2.
    SehinggaPemohon dan Termohon memutuskan untuk pisah tempat tinggalsampai sekarang.Halaman 2,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik, dan sudah tidakmenjalankan kewajiban selayaknya Ssuami dan istri.8.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 8,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Pemohonsudah tidak dapat memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaTermohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaMerauke;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ............:ccseeeees2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag, M.H.Halaman 12,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 25 Februari 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.B.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD occ cee cec ccc cee cee cee cee eee cee cee eee eueaeeeee see cee eee eeeaeeeee sen eeaeanaeenenessHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2017 — - Pemohon vs Termohon I, II
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-
    0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.Krs1.
    Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA. Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 12 Nopember 1979 di Desa DesaBulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.
    Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA. KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo.
    Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.KrsHakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 330.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 451.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Pen No: 0171/Pdt.P/2019/PA.krs
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
145
  • Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.
    ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.
    TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGee > Da (os 24eek reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering ILir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Maret 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 23 April 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor : 119/14/IV/2013, tanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,
    :Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunadi, S.Ag Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,H. van Yuzni Amarullah M., SHPANITERA PENGGANTI, Al Muvallif, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 711.000,Terbilang : (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanswasta (jual pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak Hal2 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 23 Januari 2015 dantanggal 26 Februari 2015 yang telah dibacakan di persidangan
    Hal3 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadenganperempuan lain, akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone Tergugat.
    Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/201 5/PA.Ngw
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
503
  • Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);4.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanPebrurai 2015 yang lalu, Tergugat pergi dari kediaman bersama dantidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa oleh pihak keluarga telah dilakukan upaya perdamaian namuntidak berhasil;.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppgalas! ub yo wo! sw lac! iyoArtinya : menolak mafsadat lebih diutamakan menarik kemashlahatanMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlah: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. O: Rp. 0,: Rp. 0,Rp. 0,(nihil)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg