No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 08 Juni 2017 dengan Register Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor 198/II/XII/2011tertanggal 24 Mei 2017;Bahwa sesaat

No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir secara inperson,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0773

No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.dipersidangan ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kanan atasdengan tinta hitam dan diparaf;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat P.I.

No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.

No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam rupiah rupiah)Himn. 13 dari 13 hlmn. No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;10. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 125.000,3. BiayaPanggilanPenggugatRp 270.000.4. Biaya PanggilanTergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai486.000,Jumlah Rp(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk.pa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3529091212900001, tempat dan tanggal lahir Sumenep,12Desember 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 8 tahun 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk3.

50 je OsHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmkdengan didampingi HakimHakim Anggota sertasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehTermohon;Hakim AnggotatidDrs.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAHHee ft ef >RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu, RumahTangga, Pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Bojonegoro yang dibacakan dimuka sidang,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnRajab 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Bjn

0773/Pdt.G/2017/PA.JT

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Jakarta Timur ;4.

Bahwa tidak benar sejak Juli 2009 hubungan antara Tergugat danPenggugat tidak harmonis dan baik , Tergugat merasakan hal yang biasaterjadi perselisihan kecil di dalam rumah tangga karena salah paham danperbedaan, bukan hal yang di sengaja atau berniat jelek kepadaPenggugat ;Halaman 4 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.1.

Replik PenggugatBahwa atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT1. Bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatan PENGGUGATsemula dan menolak seluruh dalil bantahan jawabanTERGUGAT tertanggal 26 April 2017, dalam perkara GugatanCerai dengan Register Nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.JT kecualisecara jelas dan tegas telah diakui kebenarannya;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJTMAKA, berdasarkan uraian diatas, PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:0773/Pdt.G/2017/PA.JT agar berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimanaPenggugat ajukan dalam gugatan semula; Membebankan biaya perkara sesuai

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 02 Maret 2005b. Anak kedua (P), tanggal lahir 24 Februari 20164.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan >: Rp 555.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Sig

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.kata KDRT.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.juga atas perilaku Penggugat saat itu dimana begitu burukkah moral isteriyang saya cintai dan saya nikahi tersebut ?

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB..

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat tinggal di Kp.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.500.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.616.000,Hal 34 dari 34 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.

0773/Pdt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.DpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir 35 thn, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan

, tempat kediaman di KabupatenDompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 1 Desember 2015telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dp, tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana daam gugatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaiHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dpdengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; , setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp5.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp430.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp

0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 18 Nopember 2019mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi, akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 14Nopember 2019, Nomor : 213 dengan alasan karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXXdan calon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0773/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.wo yep il eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. KUSTASIM bin AMAQ KUTASIM, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0773

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.nikah masingmasing bernama: SARIAJIP dan RASIALIP dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.2. MISTRANA Bin SARIAJIB, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.

0773/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Slw> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx,RT.02, RW.03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 74 tahun,

/Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/07/V/2012, tertanggal 03 Mei2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw

0773/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0773/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMAN RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperka ra cerai g ugat a ntara.

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Januar), 20 fakean ilangsungkan, perkawinan antara.Fre era athe Sele, Clateatatat crt RANA orrusan Agama ( y ecamatanajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0023/23/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan = shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah2.

Bahwa terhitung sejak tanggal 8 Februari 2016 telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat, dikarenakan sudah tidak tahan denganPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.perbuatan Te rg u g at terse DUt 0+7. Bahwa selama 5 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib pada Penggugat, serta selama itu) sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister; 8.

Majeis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona),Bahwa pada hari persidangan, Penggugat telah hadir sendirisedangkan Tergugat telah tdak hadir dan tidak mengirimkan Wakilsebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.MAGI ARaK PAPYLRAA TALE?

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Pehggudgat, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Januari 2016 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1!

0773/G/2016

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrmohon putusan.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrPenggugat dengan Tergugat. Sedangkan saksi keempat hanya mengetahuinyadari cerita Penggugat.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 21 dari 21 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2006 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 28/11/II/2006 tanggal 20 Februari 2006;2. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu adalah Jejakadan Perawan;3.

Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;9.

12 (duabelas) tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, selama lebih kurang 5 (lima) bulan, karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu lagi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0773

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pemohon 1 x : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Plosoran RT 008 RW 003 Desa TangkilKulon Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 010 RW 005 DesaCoprayan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0773

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNomor: 0700/142/VIIV2014 tertanggal 25 Agustus 2014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Penggantii.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.KItZa Wa * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:SUMARJO bin MARTO WIYONO, lahir di Boyolali, tanggal 01 Januari 1958(umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dungus, RT.006RW.001, Desa Seboto, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. kit.Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 312/32/IX/2012, tanggal 21 September 2012;2.

Nama Sunarso bin Marto Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dungus, RT.OO6 RW.001, DesaSeboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. kit.

Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. kit.Drs.H. Arif Puji Haryono,SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHj. AkromahRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 267.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. kit.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Rn, tanggal, 06 Oktober 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Kotamobagu Barat.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 10Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dan telahdiperiksa ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamobgau, Nomor iEE tertanggal 12 Oktober 2016, maka biya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 tahun 2016 pengadilan Agaa Kotamobagu;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.MENGADILI1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HIHakim Aggota II,Ismail,S.HI.Rincian Biaya:1 Biaya. ATK2 Panggilan3 MateralJumlahp.p.p.RR50.000195.0006.000251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

tinggal di , Kabupaten Banyumas,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Mei 2018 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0773/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.

Put No. 0773 /Pdt.G/2018/PA.Nqw. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;.

Put No. 0773 /Padt.G/2018/PA.Nqw3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Nomor tanggal yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. SAKSISAKSI :1.

Put No. 0773 /Padt.G/2018/PA.NqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. LULU RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. SUWARTO, M.H. danDrs. MUNTASIR, M.HP masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.

Put No. 0773 /Pdt.G/2018/PA.Nqw