Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, alamat
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtuaHal 1 dari 5 Pntpn.No.1047/G/2017/PA.Smdg.Penggugat di Kabupaten Sumedang. Sehingga rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat hingga sekarang tidak dikaruniai anak.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan:3.1.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 5 Pntpn.No.1047/G/2017/PA.Smdg.6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.
    Menyatakan perkara Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Smdg., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan1438 Hijriyah,. olen Majelis Hakim Pengadilan Agama sumedang,yang terdiridari Dra. Budi Purwantini, MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MuhlisBudiman, MH.dan Drs.
    Budi Purwantini, MH.Hal 4 dari 5 Pntpn.No.1047/G/2017/PA.Smdg.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhlis Budiman, MH. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 380,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 471,000Hal 5 dari 5 Pntpn.No.1047/G/2017/PA.Smdg.
Register : 18-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat vs terguguat
70
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 15 Oktober 2013, pada waktu itu Penggugat berstatu janda mati,dan Tergugat duda cerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapibelum dikaruniai keturunan;.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1047/Pdt.G/2014/PAJT
    No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 1047/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 07 April 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 para pihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.
    No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT(a dan b) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan sejalan pula dengan pasal116 huruf tf?
    No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Rp 400.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,Materai5, Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 73/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
Samsudin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
RIEN HANDAJANI KURNIANTORO
26598
  • milik penggugat SHMNo 1047 atas namaSAMSUDIN/ Penggugat.2.
    Bahwa setelah diketahuinya tentang adanya penggunaan SHM No1350 riwayatnya berasal dari SHM No 1047 atas nama SAMSUDIN daripenggantian sertipikat karena jual beli buku tanah SHM No 1293 atasnama Muhamad Derajat berasal dari pemisahan SHM No 1047 dan letakbidang tanahnya sama dengan SHM No 1047 atas nama SAMSUDIN/Penggugat, kemudian penggugat pada tanggal 23 Januari 2020mengirimkan surat, tentang Permohonan diberikannya informasi tentangHak Hipotik / Tanggungan terhadap SHM No 1047 atas nama SAMSUDINkepada
    pengganti dan permohonan tidak dapat dilanjutkan diproses,karena SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 1047 A/N SAMSUDIN MASIHTERCATAT SEBAGAI PEMEGANG JAMINAN HIPOTIK PADA BANKDAGANG NEGARA SEMARANG.5.
    . 1047/Tlogomulyo beralih dan tercatat atas nama HajiAchmad Solaiman.5) Berdasarkan akta Jual Beli No. 32/GNK/XII/1988 tanggal7 Desember 1988, Hak Milik No. 1047/Tlogomulyoberalihkepada Adi Rochadi.6) Berdasarkan Akta Jual Beli No. 165/VI/GNK/X/1990tanggal 10 November 1990, Hak Milik No. 1047/Tlogomulyoberalin kepada SAMSUDIN (Penggugat).7) Hak Milik No. 1047/Tlogomulyo dibebani Hipotik No. 8157dengan Pemegang Hipotik Bank Dagang Negara Cabang MT.Haryono.8) Berdasarkan Risalah Lelang tanggal 27 Juli
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 1350/Kelurahan Tlogomulyo(dahulu Hak Mllik No. 1293/Tlogomulyo dahulu Hak Milik No.1047/Tlogomulyo) atas nama RIEN HANDAJANI KURNIANTORO,adalah sah menurut hukum.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak dapat konfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi!
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Pengguat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350720551100002 , tempat/tanggal lahir Malang, 15Nopember 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH.
    Bahwa pada bulan Juli 2019, Penggugat memilin pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat dikarenakan Penggugatmerasa hidup berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak tentram danbahagia;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:6.1.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H. danDra. Hj.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3203025607900017 Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal, 16 Juli 1990,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx
    Bandung, Tanggal 13April 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Maret 2019 dengan register Nomor 1047
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjra. XxXxxx tanggal lahir 19 September 2005.b. Xxxxx, tanggal lahir 18 Juli 2009.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Jazuli, M.Ag.Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp626.000,00Terbilang: (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon dengan Termohon
143
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkl2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkltidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga sudah berupaya memberisaran dan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABklKedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.SPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2= 222 nnn nnn nnn Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1047/Pdt.G/2017/PABkl
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan seluruh biaya perkara nomer 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman Nomer SP.DIPA-005.04.2.401202/2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.337.000,- ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    1047/Pdt.G/2018/PA.Smn
    Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2017 yakni Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat tidak ada iktikat baik untuk memperbaiki rumah tangga.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tidak pernahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smnberhubungan selayaknya suami istri yang sah dan tidak memperdulikanlagi;7.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSleman Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 30 Juli 2018 tentangpembebasan biaya perkara (prodeo);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxTanggal 07September 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnB.Saksi:1.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxXxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Rp. 337.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI, SHHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Zulkifli Tambunan
5612
  • 1047/Pid.B/2020/PN Kis
    PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kipas angis merk Ead warna putih biru, 1 (Satu)buah mesin tabung kulkas merk National wama hitam;Dikembalikan kepada Ahmad Zulhanuddin;1 (Satu) buah obeng warna merah;1 (Satu) buah obeng warna hitam;1 (Satu) buah tang potong wama hijau kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Shunda tanpa plat warnahitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisDirampas untuk Negara6.
    ., MHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 1047/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2012/PA.
    Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdra. Penggugat mendengar dan sering melihat selama jalanya pernikahanselalu ada perempuan lain;b. Semua jadi suatu dasar tidak ada lagi rasa percaya pada Tergugatsehingga pemicu perselisihan;c. Puncak semuanya tergugat mendengar Tergugat telah menikah siridengan nama WANITA IDAMAN LAIN dan ternyata benar sehinggatidak bisa di toleransi lagi4.
    Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMADANI SUBEHI Als DANI
3111
  • 1047/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
    ,dan Restu Sri Utomo, S.H., Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Barat yang beralamat di Jalan Karya No.3Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor :1047/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 7 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1047/Pid.Sus/ 2020/PN. JKt.
    KedoyaSelatan, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dengan cara membeli pada Sdr.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN.
    Kebon Jeruk,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN.
    Duri Nirmala V1Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.RT. 01/010, Kel. Duri Kepa, Kec.
    Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.Hum.Iwan Wardhana, S.H.Panitera Pengganti,Dani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 September 2014 — WALMAN SIMANJUNTAK
8652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1047 K/Pid.Sus/2014
    No.1047 K/Pid.Sus/20142.
    No.1047 K/Pid.Sus/2014juta rupiah).
    No.1047 K/Pid.Sus/2014b.
    No.1047 K/Pid.Sus/2014
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 1047/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PwdBahwa, Penggugat untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor331517491140001, tanggal 05 Pebruari 2014, bermeterai cukup, (buktiPt);2.
    Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pwdalamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampai sekarangsudah kurang lebih selama 2 tahun ;2.
    Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PwdKarenanya talak Tergugat dinyatakan jatun kepada Penggugat sedangPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi unsur sebagaimana diatur Pasal.19 huruf (6) Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1047/Pdt.G/2021/PA.SIT
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. Sit.1.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. Sit.
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 2 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Februari 2018, 01 Maret 2018 dan 16Maret 2018 yang dibacakan di dalam
    HakimHakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgZN ZA 2Kaas, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Padang 10 April 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Honorer di ......
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O02 April 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ..../13/IV/2011, tanggal ... April 2011;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak pertengahan tahun 2016, masalah yang terjadi pada saat ituHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdgadalah Tergugat masih saja mengkonsumsi narkoba di hadapan Penggugatpadahal sebelumnya Tergugat telah berjanji untuk berubah sehingga terjadipertengkaran.
    Bukti Saksi:Saksi pertama :umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kelurahan,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengansuami Penggugat yang namanya Febrian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
    Yefferson., S.H., M.AHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahao fF wn FPPANITERA PENGGANTIYelti Mulfi., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 01-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • 1047/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Nikah Nomor : 0465/20/IX/2017 tanggal O05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2017, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunsekarang sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak mau diajak rukun dirumah nenekPenggugat tanpa alasan yang jelas..
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm, Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 16-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tgl lahir Siulak Deras 26 Juni 1992 umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Jl. XXXX RT, Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat tgl.
    No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmbberupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XX/XX/XX/XXXX,tertanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. XXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah nikah, Tegugat mengucapkantaklik talak yang isinya sebagai mana tercantum didalambuku Kutipan AktaNikah ;3.
    No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmb2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmbdiucapkan Tergugat setelan akad nikah dilaksanakan, dan akandipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya ;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian yang didasarkankepada pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dengan alasan pelanggarantalik thalak harus terpenuhi unsurunsur sebagaimana yang disyaratkan dalamtalik thalak yaitu :1. Tergugat mengucapkan shigat taklik talak ;2. Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;3.
    No. 1047/Pdt.G/2018/PA.JmbHakim Anggota I,Nurmadi Rasyid, S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. AgustiKetua MajelisDrs. H.Nizamuddin, S.HPanitera Pengganti, Drs.Hambi M.EI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Jmb