Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada bulan Oktober 2020 pihak keluarga Xxxxx telahdatang ke tempat para Pemohon untuk melamar anak para Pemohon;Ts Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor 242/Kua.11.23. 10/PW.01/09/2020 tertanggal 13Oktober 2020;Hal 2 dari 12 Pen No 444/Pdt.P/2020/PA.Tmg8.
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggungpada tanggal 24 Juni 1990 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0054/0009/1990,tanggal 24 Juni 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.11.23/PW.01/110/2013, tanggal 15032013; Putusan Nomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 12.
Bukti Suratsurat:1).2).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323034909690004, atas nama AidaErmawati, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,tanggal 06 Oktober 2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup yang diberi tandaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.11.23/PW.01/110/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 15 Maret 2013, yang oleh Ketua Majelis
Putus : 17-12-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/PID.SUS/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN ; SITI SUPATMI BINTI MARIDI.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13,11.19, 1.20, 1.22, 11.23, 11.24).5. Sebab kematian karena sumbatan jalan nafas, karenalendir/cairan pada jalan nafas sehingga menyebabkanmati lemas (I.7f, 1.12, 1.13, II.27).6. Saat kematian lebih dari 24 jam sebelum pemeriksaan (1.3,1.4, 1.5).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPjuncto Undangundang RI.
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Fotokopi Ijazah Nomor MTs.003/11.23/PP.01.1/003/2014 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah MualliminParakan tanggal 14 Juni 2014. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 474/22/11.23/2015 tanggal1412015 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Way Manak Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, bermaterai cukup, dan telah dinazagelen Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaP.1, warna hitam ;2.
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Srp Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot
329 — 345
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot
329 — 345
2021 sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK SEPTIA CAHYANI mengirim pesan ke akun mdecaandra untukHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Srpmeminta uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Saksi korbantidak menanggapi karena mulai curiga akun Instagram an NI KADEKSEPTIA CAHYANI dipergunakan oleh orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.23
SEPTIA CAHYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK SEPTIA CAHYANI mengirim pesan ke akun mdecaandra untukmeminta uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Saksi korbantidak menanggapi karena mulai curiga akun Instagram an NI KADEKSEPTIA CAHYANI dipergunakan oleh orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.23
Deck Edhy meminta nomor rekeningkepada akun Messenger atas nama Madapaka dalam komunikasitersebut akun messenger atas nama Madapaka mengirimkan nomorrekening BRI 476201013648534 atas nama Made Wartama, padatanggal 30 Januari 2021 pukul 08.25 WITA ditemukan komunikasi terkaituang masuk ke nomor rekening BRI 476201013648534 atas nama MadeWartama dan disertai dengan adanya kiriman foto bukti transaksi berhasildari akun Deck Edhy ke akun messenger atas nama Madapaka, padatanggal 30 Januari 2021 pukul 11.23
Berdasarkan data dan informasi yang diberikan oleh penyidik, kemudiandilakukan pemotretan dengan menggunakan UFED Camera terhadapkomunikasi antara Messenger a.n Deck Edhy dengan akun Messengera.n Madapaka tersebut, dimana ditemukan adanya kemunikasi terkaituang masuk lagi ke nomor rekening BRI 476201013648534 a.n MadeWartama disertai dengan adanya kiriman bukti transaksi berhasil tanggal30 Januari 2021 pukul 11.23 wita dengan rincian sebagai berikut:(Sebagaimana pada hal.14,15)3.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1860/PID.B/2012 /PN.TNG Tanggal 20 Nopember 2012 — HERMAN FIRMANSYAH bin LILI SUPRIYATNA
41 — 24
41 — 24
Sanbe Farma di RukoMahkota Mas Blok 11.23 Cikokol Kota Tangerang sekira pukul 23.00 wibterdakwa tiba ditempat tujuan lalu dengan menggunakan kunci ruko yangtelah diambil terdakwa sebelumnya lalu terdakwa membuka pintu RukoPT. Sanbe Farma selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) unit sepedamotor roda dua No. pol. T2563FU, merk Yamaha Mio Soul warna hitamdengan cara membongkar sayap dan kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan obeng dan tang yang sudah disiapkan olehterdakwa.
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/01/11.23/2018, yang dikeluarkan oleh An. Kepala Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tertanggal 24 September 2018, yangtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat buktisurat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi ljazah Nomor Mts.015/11.23/pp.01.1/VI/2017 atas nama 12 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Maarif NUTegalsari Kedu tanggal 12 Juni 2017 Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberitanggal dan paraf Hakim;.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor420/Kua.11.23. 7/PW.01/11/2020 tertanggal 07102020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagiuntuk dipisahkan;9.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Sumardi bin Wongso adalah Calonsuami anak yang dimintakan dispensasi dan sudah berumur 22 (dua puluh dua)tahun, maka keinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknya dengannyasudah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Nomor : 570/Kua. 11.23
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan ODomisili atas nama Penggugat Nomor474/02/11.23/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Way Manak KecamatanPugung Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 21 September 2015, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya (P1);b.
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.2/11/11.23/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tertanggal 11 Agustus 2014, telahdinazegelen dengan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 169/26/V/2006, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tanggal 09 Mei 2006, telah dinazegelen denganbermeterai cukup dan telah dicocokan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2015/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2015 — FAISAL Bin SAMSIR
30 — 11
30 — 11
TU 02.02/11.23/529/2015 dari Direktur Utama RSKetergantungan Obat Jakarta Cibubur Jakarta Timur, yang menerangkanbahwa terdakwa adalah pasien yang dirawat di ruang rehabilitasi padatanggal 27 januari 2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;c.
Putus : 19-03-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2009 Tanggal 19 Maret 2010 —
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Lay SipSiong/Penilayardi ;11.23. Sebidang tanah H.M. No.12228 dengan SuratUkur No.9430/96, luas 400 nf atas nama DjohanSusanto ;Dengan menguatkan Penetapan dari Ketua PengadilanTata Usaha Negara Pontianak Nomor : 17/G/PTUNPTK/Pen/2004, tanggal 8 Juni 2004, supayasertifikat sertifikat tersebut di atas tidakdialinkan kepada pihak lain dalam bentuk apapun danHal. 9 dari 40 hal. Put.
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA Bin AJAT SUDRAJAT
62 — 12
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA Bin AJAT SUDRAJAT
62 — 12
Kemudian keesokan harinya sekira jam 11.23 WIB, sdr. Rikymemberi kabar kepada Saksi melalui chat messenger dengan katakatasori baru bangun, mau kesini sekarang apa nanti abis dzuhur, yangSaksi jawab sekarang. Lalu sdr. Riky menjawab nggak jumatan apadan Saksi jawab nggak belum mandi, lalu sdr. Riky menjawab goblok,yaudah saya tungguin. Setelah Saksi Sampai di kontrakan sdr. Riky, sdr.Riky ingin meminjam sepeda motor milik Saksi untuk membeli makananbuat pacar sdr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi lIjazah Nomor MfTs.25/11.23/PP.01.1/020/2014 atas namaXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah MaarifXXXXXXXXXX tanggal 14062014. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7).
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2019/PT YYK Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 45
101 — 45
rencananya akandiserahkan kepada Anak pelaku sesuai dengan perintah bapake kepadasaksi V. maupun perintah saksi V kepada Anak pelaku untuk menerima sabudari saksi V;Bahwa saksi V........... sampai di Terminal Tirtonandi sekitar pukul09.30 WIB, sempat berkomunikasi dengan Anak pelaku melalui HP merkNoki tipe 225 warna hitam dengan no HP 09506062... milik Anak pelakudengan HP Samsung seri SM 8109E warna hitam dengan nomer057438888.. milik saksi V yaitu pada pada jam 10. 29, jam 10.48, jam 11.22dan 11.23
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk. 11.23/02/2016, tanggal 1Februari 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.4; Alat bukti saksi, sebagai berikut ; 1.
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Fotokopi Ijazah Atas nama XXXXX nomorMi.010/11.23/PP.01.1/06/2017 tanggal 17 Juni 2017, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P10);11. Fotokopi Surat Keterangan Doktor Test Kehamilan PuskesmanWindusari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang Nomor12/05.28/CATIN/2020 tanggal 22 Juni 2020, telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P11);B. Saksi1.