Ditemukan 2590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cilalung RT. 001/RW. 004,Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas
    55Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Suhardi masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.
    MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Bengkel, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mn3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2009 dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mnb. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 4 tahun;c.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mn
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 2 Juni 2016 — Riyanto Budi Nugroho. Bin Suwarli VS Dian Arini, SP Binti Djoko Sujono
202
  • 1288/Pdt.G/2016/PAJT
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PAJTZN ZN I z4 a Ne) VayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Riyanto Budi Nugroho.
    No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTPemohon dan Termohon jarang bicara satu sama lain, bahkanTermohon juga tidak menyapa saksi ketika saksi datang berkunjung kerumah mereka.
    No. 1288/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sejak bulanNopember 2012, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Pratu Redu Yarman Lombus kurang lebih pada tahun 2011; Bahwa antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama hingga saatini, namun Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak tahun 2013hingga saat ini.
    No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989,Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTKetua Majelis,t.t.dDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. H. Chalid L., M.H. Dr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Penggantit. t.dEva Zulhaefah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ar wn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli 2017. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    pekerjaanxxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Medan register perkara nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn 11 Juli 2017yang posita dan petitum sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 17 Zulhijjah 1433 H atau bertepatan dengantanggal 22 Oktober 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 05Nopember 2012 M;halaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTermohon, oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.
    Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli2017.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kami Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.
    Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
83
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,dahulu bertempat tinggal
    Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;a1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes Nomor: 1452/207/IX/2016 tanggal21 September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah secara baik kepada Penggugat, karena Tergugat pilihpilih dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanmencari pekerjaan, sehingga selama ini Penggugat yang bekerja
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (terhadapPenggugat3.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.SAKSI 1, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin pada tanggal 14061987,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman2
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.H danDrs.H.
    Biaya Proses Rp. 50.000;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBiaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 300.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, pendidikan SLTP, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";TERGUGAT umur 30 ~s tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten
    Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 08 September 2011 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 08 September 2011 telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanPada tanggal 14 Mei 2003, di KUA Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX)2.
    Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada pihak Penggugat agarmempertahankan
    Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 bulan, dan tidak ada komunikas1i1; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil; SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi sebagai tetangga, mengetahui bahwakeduanya
    Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Drs. SUKARNO, SH.Drs. H. ISNANDAR, MH PANITERAPENGGANTI,A.ROMADHON, S.Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 363.000 ,
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1288/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MlgLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat kediaman di Kota Malang, sekarang tidakdiketahul
    tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1288/Pdt.G/2018/PA Mlg., tanggal16 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 3Halaman 1 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahbersama di Kota Malang selama kurang lebih 10 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Kota Malang selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai
    Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 7 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri sahdan telah dikaruniai Seorang anak;2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.
    Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian biaya :1.12NBR WwokDra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAIFUL UMAR BIN JOKO MULYONO
2.MOCH FAISAL FAZRI BIN JOKO MULYONO
164
  • 1288/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhamad
    Sukolilo, Kota Surabaya ;Islam ;Swasta (Tukang Parkir) ;SD ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :Penyidik masingmasing sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020 ;Halaman 1 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal01 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020 ;3.
    Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.2Unsur setiap orang ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 13 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4. Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Unsur Ad.1.
    Hamdan, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    Bahwa, Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat merasa tertekan secara lahir batin melihathalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtingkah laku Tergugat, selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta jatan uangsetiap bulan kepada Penggugat..
    Bahwa, Pengugat sebenarnya sudah lama menderita balkhalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsecara lahir maupun batin, karena Tergugat terkesan selalu mengadaada suatu permasalahan dan menciptakan wacana kurang bagusdalam keluarga Penggugat, seolaholah Penggugat yang selalupunya kesalahan2.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1288/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAD Bin UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sumbermanjingwetan RT.015RW.004 Desa Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FATHIYATULAZIZAH Binti SAMAD untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaANANG EFENDI Bin SUMARLAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288
    kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288
    PNBP Panggilan > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan
    perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Termohon.Berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan PasalHim 2 dari 4 him Penetapan No. 1288
    Ahmad ZiadiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Smd
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2013 —
80
  • 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Jati RT.02 RW.01, Desa Jatirejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: 53/15/II/2001 tanggal 27 Februari 2001;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan
    Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10.
    Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran ...: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ... : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 311.000,Keterangan:1. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada2.
    Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan DI.
    dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapPutusan Nomor 1288
    SehinggaPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2021, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah, dan saat ini Termohon sedang beradaPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10dikediaman milik orangtua Termohon di xxxKecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 570.000, (/ima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 08 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BalikpapanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf,dan Drs. H. Akh.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 125/10/V1/2001 tertanggal 11Juni 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.
    No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304136904830001 tanggal 2801 2013 yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara Nomor 125/10/VI/2001 Tanggal 11 Juni 2001, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
    No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.
    No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O3 RW.009 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;2: Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    No 1288/Padt.G/2019/PA.BbsB.Saksi :1.
    No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1288/Padt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.MINDRA WADI TARIGAN
2.AJAI RAMADHAN NASUTION
729
  • 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Mindra Wadi Tarigan2. Tempat lahir : Kotasan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/26 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Paya Itik Kec.
    Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp6. Tempat tinggal :Dusun Serinci Desa Suka Mulya Kec. PagarMerbau Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINDRA WADI TARIGAN danterdakwa AJAI RAMADHAN NASUTION dengan pidana penjara selama 1Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp(satu) tahun dikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.
    Pergantian MajelisHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpHakim yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hafiza Ulfa Lubis, SH.
    ,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2013 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan GuruSDN, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    terakhir di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Mei 2013 dengan register Nomor : 1288
    /Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tanggal 18 Mei 1990 ; Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd2.
    Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini PenggugatNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwdajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; 8.
    ANAK KE 2 umurNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd21 tahun; 3.