1471/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai ke 1(satu) dengan No Perkara 0651/pdt.G/2017/PA.BLS, dengan dasarGugatan Cerai saat itu adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bksa.

Tapi dikarenakanTERGUGAT berjanji akan melindungi PENGGUGAT apabila terjadimasalah/konflik dan karena PENGGUGAT pun ingin mempertahankanrumah tangganya dan ingin menurut pada suami (TERGUGAT) , akhirnyaPENGGUGAT mau pindah ke rumah Ibu TERGUGAT.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks4.

Dan keesokanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bksharinya pun PENGGUGAT melaporkan kembali perlakuan KDRTTERGUGAT ke POLRESTA BEKASI KOTA pada tanggal 10 Maret 2018dengan No Pengaduan : LP/123/K/II1/2018/SPKT/Restro Bekasi Kota.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks

1471/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPge tee ty: :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Salatiga, 18 Juni 1970, NIK3674025806700001, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXX, Kotamadya Jakarta Pusat, dalamhal iniberdasarkan surat kusasa khusus tanggal

Bahwa Penggugat telah di Dzolimi oleh istriistri Tergugat namuntergugat tidak pernah membela Penggugat dan tidak bertindak sebagaisuami yang adil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPf. Bahwa Tergugat seringkali merendahkan Penggugat sebagai istri salahsatunya menghina fisik Penggugat, sehingga Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;g.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk didamaikan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000,00Proses/ATK3 Biaya Rp. 525.000,0Panggilan 04 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JP

1471/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT. umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Salinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 1 dari 103. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai orang anakyang bernama, lahir tanggal .............. ;4. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat, rumah kehidupanrumah tangga dirasakan cukup bahagia dan harmonis, namun sekKitar ..............

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 2 dari 104.

Aftabudin ShofariSalinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 9 dari 10Panitera Pengganti,Ttd.Erfani, S.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Tangerang,2015Salinan ini Sesuai DenganAslinyaPanitera,Drs. H.E.

Ali MansurCatatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada ataspermintaan sendiri pada tanggal 2015 M, danbelum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;Salinan Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Tng Hal. 10 dari 10

1471/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsees lay! 95 coil Bhi!

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 365.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2018/PA.Kjn

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1471/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. Kal

1471/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2006/PA.TAPeer 2SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari68.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1471/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 .3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1471/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.

MH., DKK, Advokat/ Penasehat Hukum dari Yayasan LegundiKeadilan Indonesia yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1471 / Pid.Sus /2020 / PN.Sby. tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 15 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan barang bukti berupa: Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi;Halaman 2 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1sedotan yang terdapat tutup botol; Akorek api; 1Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi; 1sedotan yang terdapat tutup botol; 4korek api;Halaman 14 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1 Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Halaman 15 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1471/Pdt.G/2020/PA.Sr

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SrPropinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/05/V1/1999tertanggal O2 Juni 1999, di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:040/Kua.11.14.01/PW.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srtidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan batin. Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebin 11 tahun terhitung sejak bulan Februari 2009, Penggugat tinggal diDukuh Dukun RT.005/004, Desa Dukun, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh KaumanRT.001/RW.004, Kelurahan Gemolong, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen. ;6.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SrMuhammad Harits,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralS.Ag.Panitera Pengganti,MUH. DAWAM, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 354.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 475.000,00,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sr

1471/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1471/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.

1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1471

Bahwa pada tanggal 13 April 2016 bertepatan, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 April 2016;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsgperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja;3.

Yusra Riezky, S.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rpi0.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 03Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakPebruari tahun 2014 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat inl;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxX) terhadap Penggugat (XXXxX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Toha Marup, S.Ag. M.A.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UJANG IDRUS bin NAWI, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal = di Kp.Simenjanganpasar RT.011RW. 004 Desa Tamiang KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon ;ARIFAH binti

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Muhlisin (L), lahir di Serang, 12 April 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SrgHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi itupun hanya sebesar Rp.300.000,; c. Tergugat selalu tidak jujur dalam segala hal urusan rumah; d. Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat juga sering menantangcerai kepada Penggugat; 6.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 101. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.

Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Dh poe Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal 25 September Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 102015.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

No. 1200 K/Pid/2013 Adapun isi dari akte Jual beli nomor 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010yang dibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH,Sp.N tersebut terdapatnama MOEKTI GOENALI selaku pembeli, padahal seharusnya pihakpembelinya adalah TJANDRA alias AYEN, ALI alias SOGOALAM danFRANS OH alias JENGGOT, sesuai dengan kesepakatan sebelumnyakarena pembelian sebidang tanah tersebut adalah atas kongsi ketiganya,disamping itu harga yang tercantum dalam Akte Jual beli No.1471/2010tanggal 26 Oktober 2010 tersebut

/2010 tersebutadalah Terdakwa bersamasama dengan saksi TJANDRA alias AYEN,dan yang mengetikkannya adalah pegawai Notaris SARIPUDIN BURHANatas permintaan dari Terdakwa dan saksi TJANDRA alias AYEN, olehKarena saksi SARIPUDIN BURHAN percaya kepada Terdakwa karenaTerdakwa meyakinkan bahwa para pihak sudah setuju semua untukpembuatan akte jual beli itu, maka saksi SARIPUDIN BURHAN membuatakte Jual beli No. 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut.Adapun isi dari akte Jual beli nomor 1471/2010 tanggal

No. 1200 K/Pid/2013karena Terdakwa meyakinkan bahwa para pihak sudah setuju semua untukpembuatan akte jual beli itu, maka saksi SARIPUDIN BURHAN membuat akteJual beli No. 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut.

Adapunisi dari akte Jual belli nomor 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat NotarisSARIPUDIN BURHAN, SH,Sp.N tersebut terdapat nama MOEKTI GOENALIselaku pembeli, padahal seharusnya pihak pembelinya adalah TJANDRA aliasAYEN, ALI alias SOGOALAM dan FRANS OH alias JENGGOT, sesuai dengankesepakatan sebelumnya karena pembelian sebidang tanah tersebut adalah ataskongsi ketiganya, disamping itu harga yang tercantum dalam Akte Jual belliNo.1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut adalah sebesar Rp

1471 K/Pid.Sus/2016

No. 1471 K/Pid.Sus/2016pihak pertama kepada saksi M.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016oleh M. Tanggung, SE, MSi selaku PPK dan Ir. Edy Waluyo selakuDirektur CV.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016dan penyedia adalah CV. TESAR yang Direkturnya adalah lr.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016Bahwa perbuatan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 3 jo.

1471/Pdt.G/2015/PA.JU

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20 september 2016dengan register No. 1471/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1912/72/X/2015, yangdikeluarkan

No 1471/Pdt.G/2016/PAJU5.2.Tergugat kurang menghormati dan menghargai kedua orangtuaPenggugat;5.3.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUdemikian sesuai Pasal 147 HIR kesaksian a quo secara formil dapat dijadikanalat bukti.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Iskandar bin H.Ismail) kepada Penggugat (Muzohirah binti A.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 1471/Pdt.G/2016/PAJU

1471/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1471/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :Bobby Eryco Cahyono, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 23Desember 1996, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JL. S.

Supriadi VI / 2352, RT.009, RW.006,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 19 Agustus 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN.Mlg yang

nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 431 /1997 tanggal 1 februari 1997 disitu telah lahir Bobby ErycoCahyono anak dari suami istri : Agus Budi Cahyono dan Heri Tianidiubah/diganti menjadi Bobby Eryco Cahyono anak dari Suami istri : AgusBudi Cahyono dan Herry Tiani; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan dengan Buku Nikah , KK dan KTPHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1471

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adanya perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :BesFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042312960006 atas namaBOBBY ERICO CAHYONO, disebut bukti P1 ;Fotocopy Kartu keluarga No. 3573041008073293 atas nama KepalaKeluarga Agus Budi Cahyono, disebut bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1471

SUGIYANTO,S.H,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp.10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Penggandaan :Rp. 1.200, Jumlah Rp.107. 200, (Seratus tujuh ribu dua ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN MIg

1471/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Mirja Prima Yogi;. Tempat lahir : Binjai;. Umur/Tanggal lahir : 82Tahun/2 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mesin : 4DBA4THalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnG57409 di Jalan, Budi Luhur CV. Jasa Serambi No.1 , Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;Surat Perjanjian Lease No. 0034553/1/02/07/2011 tanggal 07 Juli 2011dari Dipo Star Finance;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam BK 1981 UJ;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara Gunawan Alias Igun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn

1. Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 24 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 29 Desember 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. melangsungkan

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddig, S.E.1., M.H.I.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Oleh karena Faktor Ekonomi Pemohon berpenghasilan rendahsehingga Termohon meminta cerai.3. Termohon memiliki sifat Keras, sehingga Termohon pernahmelontarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon.4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menetapkan secara hukum bahwa hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian ;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKabupaten Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;saksi1Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd