2502/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH,yang berkantor di Perum Graha Persada Blok C 53 JlCempaka 4 Sindangkasih

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.tanggal 18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganposita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan September 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarangberdiam di Dusun Karoya RT. 003 RW. 001 Desa Bunguraya KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di DusunBungur RT. 004 RW. 002 Desa Bunguraya Kecamatan LangkaplancarKabupaten Pangandaran;Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.7.

Bahkan pas saya mau pulangPut, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 13 hal.membawa anak saya Dendy, saya di gigit sampai ada bekasnya dan juga pakaian sayarobek. Sampai mertua saya mengusir saya dengan golok ditangan.Dengan itu saya tidak akan terima gugatan istri saya dan tidak akan memberikantalak satu kepada Nurjanah.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.ttdEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2502/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSSaksi 2, SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSsudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Ali USman, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Jumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JS

2502/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Kbmoe PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SURYADI bin SUMIRTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KademanganRT.003 RW.008 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa

MADSURA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.003 RW.008 Desa Demangsari, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2502

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Provinsi BantenPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanpada tanggal 24 April 1999 sebagaimana yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.23.03.14/Pw.01/324/X/2017, tertanggal 11Oktober 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada duhul), dan dikaruniai

AHMAD HARUN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITIKHOLIFAH, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH Drs. H. AHMAD HARUN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdRR.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2017/PA.Pt:

PUTUSANNomor 2502/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Nur AzirohPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt

2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbspokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 10 bulan; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamakurang lebih 10 bulan;2. Nama XXXXXXX ,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbsbernama Drs. Sakdullah, S.H.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muhammad AsnawiPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 390.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 481.000,00,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2502/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANitu apabila madlorot tersebut telah terbukti maka dibolehkan bagi seorang isterimeminta kepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya, dengan merujukKitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ano Uaiaw VY Les les coil lol aco jJI crcl Is!Isl aGh adil voldll legals siucg 620i .uolallwlogins TMV!

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

)selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2014, Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 07 April 2012, diasuhTermohon;5.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.3.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UU No 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 250.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 346.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2502/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun (Pemalang, 16021990), NIK3327011802900002, agama Islam, pekerjaan tukangpotong rambut, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kabuaten Pemalang, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 0046/013/II/2013 tanggal 8 Februari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);A. Saksi;1.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,004 Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 halamnan. Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.PML

2502/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, NIK xx, tanggal lahir xx, Agama xx Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempattinggal di Jalan xx Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanxx, NIK xx, tanggal lahir xx, Agama

Bahwa, pada hari Ahad tanggal xx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal xx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JB.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx3.

SitiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JB.Rohmah, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JB.

2502 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 2502 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Ir. ANWAR M.

Fotokopi pendaftaran tender pekerjaan pengadaan alat potonghewan modern;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid.

HUSAIN;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 17/PID.SUS/2012/PN MKs tanggal11 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid. Sus/2020Menyatakan Terdakwa Ir. ANWAR M.

HUSAINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid. Sus/2020

2502/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT., umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BbsXXXX, Kabupaten Brebes.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000, ,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.JB.2 Ya) 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Sragen tanggal XXXX, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta jenis usahawarung sembako, tempat tinggal di KotaJakarta Barat; disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan Dll, pekerjaan

wiraswasta jenis usaha warungsembako, tempat tinggal di Kota JakartaBarat; disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 10 Nopember2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 2502/Pdt.G/2016/PA.JB. pada tanggal 10 Nopember 2016,mengajukan gugatannya dengan alasan /dalil dalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 6 halaman PUTUSAN No.2502/Pdt.G/2016/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

didalam persidangan jelas alamatnya namun tidak hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa atas ketidak tahuan tempat tinggal Penggugat makasidang berikutnya Penggugat tidak dapat dipanggil karena alamatnya tidakdiketahui/ tidak jelas ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan, makaditunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan denganPutusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 6 halaman PUTUSAN No.2502

,Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman PUTUSAN No.2502/Pat.G/2016/PA .JB.Drs.H.Fajri Hidayat,M.H.Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000.(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman PUTUSAN No.2502/Pat.G/2016/PA.JB.

2502 K/Pdt/2017

Nomor 2502 K/Pdt/2017Letjend. S.

Nomor 2502 K/Pdt/20172.

Nomor 2502 K/Pdt/2017 Batas Barat : Jalan; Batas Timur : Tanah milik Julikah;11.

Nomor 2502 K/Pdt/2017Saham tertanggal 26 Januari 2011 (lihat dan perhatikan Bukti T Il.

Nomor 2502 K/Pdt/2017

2502/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2502 / Pid.B / 2018 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Antoni Bin RiyanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rajeg Kosambi, RT. 004/ 005, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang

2018 sampai dengan tanggal 04 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan telah diingatkan akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi yang bersangkutan menolak dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah pula melihat dan meneliti barang bukti yang diajukanTelanh pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No.2502

di jalan RayaCadas Kukun, Kampung Kongsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan No.2502

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTngsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis, tanggal : 17Januari 2019 oleh kami Syamsudin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Muhammad Irfan, S.H., M.Hum., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H.

Setia Budhi, S.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTng

2502/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 03 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Majalengka selama Kurang Lebih 7tahun 8 bulan dan telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAK Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA. Mjlumur 7 tahun;3.

Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA. Mjldibantu oleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2502/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat

tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 28 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml., telahmengajukan

TermohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.tidakkunjung datang, nomor telephon Termohon juga sudah tidak aktif.Pada bulan Juli 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa banjardawa, bermaksud untuk menemuhi Termohon, namunpada saat itu Termohon tidak ada Siwarak Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga namun Termohon tidak berada ditempattersebut, orang tua Termohon juga tidak mengetahui keberadaanTermohon dimana, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyapermohonan ini

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;2 222 nono1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)25Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya5n nn nnn nnn nme nnn ncn nme nnn cnn ennMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga Nomor: 0391/56/X/2014 tanggal21 Oktober 2014 (Bukti P.2): === === an enna nenaHal 4 dari 12 hal Putusan No. 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.c.

2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 18 Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup serta distempel pos, oleh ketua majelis diberi kodeP7.Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.administrasi untuk mencairkan uang duka dan gaji almarhumah Dra.Rasmawati pada PT Taspen Cabang Utama Makassar;2.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.hukum bahwa, almarhumah Dra. Rasmawati binti Mappasulle telah meninggaldunia pada tanggal 8 September 2018, dan meninggalkan ahli waris, yaitusaudara kandung lima orang, bermaksud untuk mencairkan uang duka dan gajialmarhumah Dra.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp. 0(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Pen. No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

2502/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AK, lahir tanggal 23Juni 2013;.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.8.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph