2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan November tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan.

Ag., M.H.ES.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2507/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 15Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx KotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIKxxx

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di xxx Kota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama;3.1 xxx, lakilaki, lahir di Tangerang, 03 Juli 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu. Tanda Penduduk)merupakan fotokopi akta autentik/ sah surat lainnya yang tidak dibantahsehingga memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngTentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan...........:.0ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Tng

2507/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PABL Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanttdA. FARUQ SETIAWAN, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 500.000.4. Redaksi................... Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,JUMIBM sssessece emessesse PDs 591.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di ALAMAT, sekarang

tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2507/Pdt.G/2017

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

HASIM, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2507/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh AhmadHodri, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.HI.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2019/P A Nph

2507/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2507/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3139/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/20202019, tanggal 25 April 2019, yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006785.99/2018/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal 25 April 2019, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat tidak berdasarkan fakta hukumdan bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2020materiel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2020dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2020

2507/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P Mawardi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan) dan Pemohon II (Tima)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Jr

2507/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.GsgZaye .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal24 November 2021 memberikan Kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2015, dan dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugihsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0165/25/IV/2015 Tertanggal 20April 2015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa perilaku tergugat tersebut ,maka rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak mungkin lagi menjadi rumah tangga yangsakinah ,mawadda,warohmah oleh karenanya penggugat telahHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Gsgberketetapan hati untuk tetap menggugat cerai terhadap tergugat padapengadilan agama gunung sugih kelas B;9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.GsgPow wk Oo oa @ * a 2t if VL 44 L6 J tI > wr (* !

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.GsgH.Yusra Riezky,SHIPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2507/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt 001 Rw 001, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa XXX Rt 006 Rw 001, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 22 Oktober 2019 telahmengemukakan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan kelamin ( bada dhukul ), namun tidak dikaruniai anakPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamansedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2507 K/PDT/2017

Nomor 2507 K/Pdt/2017korupsi atas nama almarhum dr. H. Sutrisno Hadi, Sp.OG.

Nomor 2507 K/Pdt/20176. Bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat M.

Nomor 2507 K/Pdt/20179.

Nomor 2507 K/Pdt/2017negera yang telah dilakukan alm Dr. H.

Nomor 2507 K/Pdt/2017

Menyatakan perkara nomor 2507/Pdt.G/2017/PA. Bjn.,dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.971.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2507/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.BjnoC :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara jinPoligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediamandi Dusun Sampang, RT.006 RW. 001, Desa Buntalan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Put. nomor 2507/Pdt.G/2017/PA Bjn2.

Nomor 2507/Padt.G/2017/PA.Bjnbarat berbatasan dengan tanah milik Wardi dan sebelah utara berbatasandengan tanah milik Perhutani;3.5. Tanah SHM dengan Nomor 219 di Desa Buntalan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebelah timur berbatasan dengan tanah milikSukardi, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Warsih, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Harsono dan sebelah utara berbatasandengan jalan Desa;3.6.

Nomor 2507/Padt.G/2017/PA.Bjn8. Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan dan pernghasilan yangmemadai sehingga mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanaknya kelak;9.

Nomor 2507/Padt.G/2017/PA.Bjn

2507/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : pati, 15 Juli 1985 (umur 34 tahun) NIK XXX,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pati, sSekarangbertempat tinggal di rumah orang tua (Ibu Halimah) diKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.

SAKSI, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 2507/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 10 halamanTingkat Atas, Pekerjaan Tukang Gigi, tempat tinggal di Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi .ibu kandung Penggugat. Penggugat bernama Dewi SeloDewanti dan Tergugat bernama Sutarmadi.

Keduanya adalahsuami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah pemberian ayah Penggugat di dan sudahdikaruniai anak satu, diasuh Tergugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis saya seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutNomor 2507/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim AnggotaDrs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 230.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 326.000,00,;Nomor 2507/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman

2507/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Semarang, 12 Desember 1983, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Lahir di Semarang, 18 April 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang

Alumunium, bertempat tinggal semula diKota Semarang, sekarang di Kota Semarang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, denganNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 September 2019, telahmengajukan gugatan cerai yang pada

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA Smgitu, maka ta termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA Smg

2507/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 04 Nopember 2014 dengan registerperkara Nomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2014/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 23 Oktober 2013 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro Nomor : , tanggal 28 Januari 2013,(Butleti P..2) 3 ensssnsansnniisisansnncrnansasnsnnernannanaansrnneninanaitsrHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2014/PA.Bjn

2507/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2507/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Kampung xxxxxKabupaten Cianjur dan belum dikaruniai anak;3.

No.2507/Pdt.G/2017/PA.Cjr01 Oktober 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)4.

No.2507/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2507/Pdt.G/2017/PA.Cjr6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Asep,S.Ag.,M.Hsebagai Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.. dan Hamzah, S.Ag. M.H.

No.2507/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata == === === === == === === == Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagarPengg ugat ;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 3 Januari2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 09/09/1/2007 tertanggal 3 Januari 2007 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahJjejaka 5 222 = 222 on oan nn oon nnn nnn nnn nnn neon.

Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidak berhasildan karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan cerai Penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Saksi kedua : Saksi 2,umur 49 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Halaman 4 dari 9 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.

/Pdt.G/2012/PA.Ba.DRS.KHOTIBUL UMAM DRS.H.AHMADIMH.Panitera Pengganti SUYITNO,S.HPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratusenam belas ribu rupiah);AHalaman 9 dari 9 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.

2507/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2507/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias KolilTempat lahir : BrayanUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lalang, Jl. Paya Geli Dusun 2 Gg.Bahagia, Kec. Medan Sunggal, Kab.

dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.

Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.

HumPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN MdnMasni Sigalingging, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn

2507/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.

Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:aso EUbinw V Los les Top pL uol aay jl cacol Islye ables ul lg) jacu Leg) Lol Qu ousll elyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mlg.acL aalb wolall gales sinog 5 2/1 olaLogin Tol YS jacys ypoll cui.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadliorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, ister!

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0283/013/VII/2014, tanggal 26 Juli 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 13 Desember 2018dan 11 Januari 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Putusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Putusan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2507/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2507/Padt.G/2015/PA.Baa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di DukuhSokaraja RT 001 RW 002, Desa Sokaraja, Kec.Pagentan, Kab.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Ba,tanggal 29 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 16 juni 2015 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kab.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.c.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1437 Hijriyah Oleh kami Drs. H. Chayyun Arifin, SH. sebagaiKetua Majelis, dan H. Muh Djamil, SH. serta Drs. H. Anmadi MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.