Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 62312 6.1.2 6.2.2 643.2 6.6.2 6.352
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
150 — 78
  • Rumus yangdiserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Oleh karena itu Kontraktor pelaksana
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
  • mempengaruhi dan tidak menyuruh Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi untuk mengatas namakan NAMA ketika pembuatanserifikat;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi telah membuktikan dalil gugatandan repliknya tersebut, yang mana Penggugat Konvensi telah mengajukan alatbukti surat berupa P.3, P.4, P.7 dan menghadirkan 2 orang saksi:Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi telan membuktikan dalil jawabandan dupliknya tersebut, yang mana Tergugat Konvensi telah mengajukan alat buktisurat berupa T.6.3.1, T.6.3.2
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 356/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
70 — 2
  • Maryanih Binti Odot, isteri;

    6.3.2. Jumadi Bin Sari, anak laki-laki;

    7. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan para Pemohon yang lain dan selebihnya;

    8. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — MAJELIS UMUM SINODE PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIA >< YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION CS
416 — 1531
  • JulimanSulaeman, SH dan dahulu bernama Yayasan Morning StarIndonesia;6.3 Yayasan Morning Star Indonesia Berubah Nama Menjadi YayasanBintang Pagi Indonesia Dalam Bahasa Inggris Morning StarHal.35 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIIndonesia Foundation dan telah mendapat Pengesahan sebagaiBadan Hukum6.3.1 Bahwa perubahan namaYayasan Morning Star IndonesiaBerubah Nama Menjadi Yayasan Bintang PagiIndonesiaDalam Bahasa Inggris Morning Star IndonesiaFoundationtidak merubah Akta Pendirian Yayasansebelumnya;6.3.2
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
HAJI WAHYU EDDY WIBOWO Bin Alm YUDO HUTOMO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN RESORT KOTA TANGERANG
150 — 27
  • Hij die een ander door bedreiging met smaadof smaadschrift dwingt iets te doen, niet te doen of tedulden.6.3.2 Art, 335.(2): In het geval onder 2 omschreven, wordt hetmisdrijf met vervolgd een op klachte van hem tegen wienhet gepleegd is.Delik Kitab Undang Undang Hukuman Pidana(KUHP. Tertanggal26 Pebruari 1946(Pasal II Aturan Peralihan UUD 1945 dan UURINomor 1 Tahun 1946.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1941 — 2262
  • Tahun 2013 / sesualpoin 6.1.1 dan poin 6.2.1)6.3.2. Penggantian/konversi tanah berdasarkan SuratKesepakatan Bulan November 2011 dan BulanDesember 2012 dituangkan dalam Surat PerjanjianPengadaan tanah pada tanggal 12 Februari 2014dengan perincian sebagai berikut:SHM LUASNo. No. LOKASI (are) Harga Total Keterangan1 479 30 Rp.675,000,000 Andry Memiliki. Uang di H.ZenKIDANG Dibatalkan2 327 121 Rp.2,722,500,000 Rp.5.175.000.0003 366 123,1 Rp.2,769,750,000 SHM LUASNo. No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. SRI EKO MULYANI
Tergugat:
H.Ir.ARIEF NALENDRO
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Pusat
3.Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
80 — 22
  • Surat Keterangan dari Kelurahan Menteng tanggal 5Agustus 1957 No.3841/VI/57 untuk pergi keluar kota.6.3.2. Serah terima tanggung jawab saluran air minum rumahDjl. Merak No.8 (Kol. Dr. R. Moestopo) kepada KeluargaR. Soegiarto tanggal 8 Desember 1957.6.3.3. Pemasangan Listrik untuk Air tanggal 18 Juni 1969No.59/P.B./D.P/69 .6.3.4. Pemasangat Listrik tanggal 3 Juli 1969, kwitansiNo.000841.6.3.5. Surat Izin Perumahan (SIP) No.TN.1.03.00032.10.80 a/nSri Soeharti (istri almarhum R.G.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 29 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
148 — 27
  • Satu unit rumah toko;6.3.2. Satu unit bangunan rumah;6.3.3. Satu unit rumah kost berisi 4 (empat) kamar;yang berdiri di atas tanah seluas 520 (lima ratus dua puluh) meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00162 (setelah dikurangi dengan tanah tersebut pada Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 02028 seluas 208 (dua ratus delapan) meter persegi);7. Menetapkan bagian para ahli waris Achmad Paca Dg. Ngitung sebagai berikut:7.1. Syamsiah Dg.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 60/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 9 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
156 — 40
  • ., binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);

    6.3.2. Sri Yunila Sari binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);

    6.3.3. Dewi Rahmawati, S.E. binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);

    6.3.4.

Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.B. SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B. NIWATI
15.SUNIMA
16.Kepala Desa Randujalak Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
17.Kepala Wilayah Kecamatan Besuk selaku PPAT. Kabupaten Probolinggo
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
122 — 9
  • HolipBarat : Rumah kustina (tergugat VIII )Tanah dikuasai secara melawan hokum oleh tergugat VII ( Yasir )6.3.2. Tanah yang di atasnya berdiri rumah permanin dengan batas batas :Utara : rumah tanah kosong yang dikuasai tergugat ( XIII )SubaidaTimur : Rumah (tergugat VII ) YasirSelatan : Sawah P. HolipBarat : Rumah Hoslan ( tergugat VIII )Tanah dikuasai secara melawan hokum oleh tergugat VIII( Kustina )6.3.3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
145 — 147
  • Il dari almarhum ALMARHUM), telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung, yakni :6.2.1 ANAK;6.2.2 ANAK;6.2.3 ANAK;Almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret1998 dengan tidak meninggalkan ahli waris dari pihak ayah maupun daripihak ibu, dan hanya meninggalkan ahli waris, 1 (Satu) orang isteri dan 4(empat) orang anak kandung selaku ahli waris, yakni :6.3.1 ISTRI (isteri) ;6.3.2 ANAK;Hal 6 dari 74 hal. Pen.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESTU ANDI CAHYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI. Diwakili Oleh : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI.
139 — 48
  • Rumus yang diserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini: a) Ukuran nominal maksimum partikel ; b) Sumbersumber agregat ;c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakan Kontraktor,pada penampung dingin maupun penampung panas ;d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkan dalamTabel 6.3.2.(3) ;e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran ; Halaman 33 dari 105 halaman Pts.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TJAHYA ANPERRIYANA
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
199 — 160
  • RAHMAT SOLIHIN Bin DANA (Alm) status sebagai CICITdari INOET Nyi SALEH (Almh)6.3.2. ELI RATNA SUMINAR Binti DANA (Alm ) satus sebagaiCICIT dari INOET Nyi SALEH (Almh).6.3.3. HERA YULIATI Binti DANA( Alm) status sebagai CICITdari INOET Nyi SALEH (Almh)6.4. SUHERMAN Bin NANA (Alm) status sebagai CUCU dari INOETNyi SALEH.7. Bahwa ITING Binti SALEH (Almh), telan meninggal dunia dalamkeadaan agama Islam pada hari Jumat tanggal 13012006 diBandung.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
348 — 153
  • Tender; dan6.2.5 Unsur Dapat Mengakibatkan Terjadinya Persaingan Usaha TidakSehat.Unsur Pelaku Usaha;6.3.1 Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam Pasal 1 angka 5UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 adalah orangperorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum atau bukan badan hukum yang didirikan danberkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumnegara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatanusaha dalam bidang ekonomi;6.3.2
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
434 — 349
  • Pli.e 1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalandesa simpang 4 sei baru tronton bapak H.Ganipriode tanggal 21 Desember 2014 s/d tanggal31 Desember 2014 total 317 tanggal 1 Mei 2014yang ditandatangani Pengelola Ketua LPMH.GAZALI RAHMAN.Berdasarkan Surat Penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Pelaihari Nomor :298/Pen.Pid/2015/PN.Plitanggal 08 September 2015 (Bukti T 6.3.2) telahdisetujui atas penyitaan Barang tersebut diatas .e. Dokumen yang disita dari Sdr.
    STP/61/VI/2015/Reskrim tanggal 26 Juni 2015, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 6.2.3a ;50.Foto copy Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PelaihariNomor :298/Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 08 September 2015, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 6.3.2 ;51.Foto copy Berita Acara Penyitaan Dokumen ARNIDA SHOLEHAHtanggal 30 Juni 2015, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T 6.4.1 ;Halaman 107 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid.Pra/2016
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
168 — 128
  • Amaq Rihun bin Amaq Gad (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari;Hal 65 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR6.2.6.3 6.4.6.1.1 Inaq Rihun (isteri);6.1.2 Amagq Suar (anak lakilaki);6.1.3 Utar (anak lakilaki)Inaq Sar binti Amaq Gad (anak perempuan), ahli warisnyaadalah : Haji Imran (anak lakilaki);Inaq Jalaludin binti Amaq Gad (anak perempuan), ahiwarisnya terdiri dari:6.3.1 Amag Jalaludin (Suami);6.3.2 Jalaludin (anak lakilaki);6.3.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. Hj. AISYAH YULIS NASUTION, DIPL.HE LAWAN TAMBUNAN HASIBUAN, DKK
42 — 17
  • 38 tanggal 16Oktober 2012 atas nama ALI MUKTI NASUTION (TergugatXXXVIII) dengan MISDI (Terguga XXXIX);6.2.17 Akta Pengelapasan Hak dengan Ganti Rugi No. 36 tanggal16 Oktober 2012 atas nama DAKKALHARAHAP (Tergugat XXII) dengan HAMZAHYADAMANIK (Tergugat XXXX);6.3Tergugat XXXXV IRWANUDDIN, SH, SPn Notaris di PadsangLawas dengan Akta Nomor:6.3.1 Akte Penegasan Kepemilikan Hak atas tanah No. 09 tanggal01 Nopember 2011 atas nama SUTIYONO (Tergugat XXXII)yang dibeli dari MAAS NASUTION(Tergugat XXXI) ;6.3.2
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 4/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 6 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 30
  • sebagai tersebut diktum 6.1 (enam titik satu) diatas kepada para ahli waris menjadi sebagai berikut;
    1. Para ahli waris non muslim dari jalur istri pertama/para Terbanding mendapat 1/3 (satu pertiga) bagian;
    2. Para ahli waris muslim dari jalur istri kedua/para Pembanding mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian;
    3. Menetapkan, membagikan barang waris sebagaimana diktum 6.2 (enam titik dua) di atas/bagian istri pertama di tambah bagian waris sebagaimana tersebut diktum angka 6.3.2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
324 — 213
  • Nilaipenjaminan yang dijamin oleh TERGUGAT baik untukPerformance Bond maupun untuk Advance PaymentBond ternyata lebin besar 120% hingga 142,85% dari nilaikontrak dan/atau uang muka, sehingga penjaminan yangsedemikian adalah menyalahi hukum karena telahbertentangan dengan kebiasaan dan kelaziman dan jugabertentangan dengan kepatutan dan kepantasan dalambisnis Asuransi.6.3.2 Bahwa suatu perobuatan in casu kesepakatan yang tidaksesuai dengan kebiasaan dan kelaziman dapatdiklasifikasikan sebagai kesepakatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — JOKO PARYADI, ST., MT Bin SUKADI
153 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumus yang diserahkan harus menentukan untuk campuranberikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel;b) Sumbersumber agregat;c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas;d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkan dalamTabel 6.3.2.(3);e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran;f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk;Bahwa Selanjutnya PT.
    Rumus yang diserahkan harus menentukan untuk campuranberikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel;b) Sumbersumber agregat;c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakan Kontraktor,pada penampung dingin maupun penampung panas;d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkan dalamTabel 6.3.2.(3);e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran;f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk;Bahwa Selanjutnya PT.