Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 27 Mei 2015 — ROBERT EDISON TANDJUNG
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialNV. PEKERJAANFINISHING Hal. 9 dari 52 hal. Put. No. 1005 K/Pid.Sus/2015 1. Foto 20 Tbr 8.750 175.000 1.
Pengedropan 25 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 Ibr 8.000 160.000 Ie Foto 20 Ibr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 200.000 200.000 2.
Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1, Foto 20 Ibr 8.750 175.000 1. Foto 20 Lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 237.500 237.500 2. Percobaan/ 1 Kali 180.810 180.810Testing Testing3 Penomoran dan 68.58 M2 12.993 891.028,76 33 Penomoran dan 23 Btg 70.210 1.614.830pengecatan tiang pengecatan tiang4 Jasa Kerja 1 Is 15.000.000 15.000.000 4 Jasa Kerja 1 Ls 15.000.000 15.000.000Jumlah 181.650.648,76 Jumlah 130.312.644 Hal. 23 dari 52 hal.
Pengedropan 25 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan/PNBP Rp. 522.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah )
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2164/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
p>
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shanum Shanika Tamami, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2198/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
NGO TJEK SIONG / INDRA GUNAWAN
16 — 7
NGO TJEK SIONG / INDRA GUNAWAN
16 — 7
Noor sesuai dengan nama di Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1128/WNI/2004, dan nama Indra Gunawan sesuai dengan nama di Paspor Nomor: X1161552, nama di Kartu NPWP Nomor: 06.963.658.7-618.000, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Ngo Tjek Siong / Indra Gunawan;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 618.000, ( enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kbm Tanggal 14 Juni 2016 — KRISTANTI OKTAVIANI - PENGGUGAT
CARLES TUA SIMANULLANG - TERGUGAT
73 — 4
73 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah). -----------------------------------------------------
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.000, (enam = ratus' delapan belas ribu rupiah).
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. INTERCITY KERLIPAN ; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM. dkk
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Employee Grade/upah pokok =Rp. 290.000,= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 618.000,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Perhitungan uang penggantian hak adalah upah pokok + tunjangan tetap = Rp.290.000, (+) Rp. 618.000, = Rp. 908.000,Berikut adalah perhitungan uang penggantian hak Termohon Kasasi VIIIadalah := Uang Pesangon : 7 X Rp.908.000, = Rp. 6.356.000,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.908.000, = Rp. 2.724.000
No. 17 PK/Pdt.Sus/2012= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 618.000,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Jadi upah yang dijadikan sebagai dasar perhitungan pesangon adalah upahpokok + tunjangan tetap = Rp. 290.000, (+) Rp. 618.000, = Rp. 908.000,Berikut adalah perhitungan hak Termohon Kasasi VIII adalah := Uang Pesangon : 7 X Rp.908.000, = Rp. 6.356.000,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.908.000, = Rp. 2.724 = (+
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
::cceeeeee eens Rp. 618.000,A, PN BP vccssszcnucs cxanwes mes mean conn semreeweenens Rp. 20.000,5. RedakSl ............ccceccsseeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6. Meteral...............cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.734.000,(tujuh ratus tiga puluh empa ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4154/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul awal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,13Drs. A.
Register : 06-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 110/Pid.Sus/2022/PN Lmg Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.RONY ANTO WOJAYA Alias JAYA Bin WIJI ASHARI
2.JAKA SAMUDRA Alias JAKA Bin KASDARIP
68 — 7
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.RONY ANTO WOJAYA Alias JAYA Bin WIJI ASHARI
2.JAKA SAMUDRA Alias JAKA Bin KASDARIP
68 — 7
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4584/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 618.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.4584/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2747/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); Yang dibayar pada saat ikrar talak diucapkan ; dan
- Nafkah untuk seorang anak bernama Rafel Putra Pratama (umur 7 tahun), setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- Ilima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tambahan kenaikan setiap tahun sebesar 10 %
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.618.000
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totok Febriyanto BIN Gito) terhadap Penggugat (Venda Dilapanga BINTI Mochtar Dilapanga) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618.000
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 886/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
anak Penggugat dan Tergugat bernama Rachel Aozara Katili (P) lahir di Jakarta, 10 Juni 2015, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 285/Pdt.G/2024/PA.Mtr Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 618.000
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 618.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 714.000,HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 119 /Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.G/BPSK/2014/PN-JKT.PST Tanggal 23 April 2014 — PT. WAHANA AUTO EKAMARGA >< R.E. BARIMBING, SH.,MH,
180 — 74
180 — 74
jandi berikut dendakepada calon pembeli sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berhubung mobil Termohon belummendapat perbaikan dari suara/bunyi plap plap, adalah kewajiban Termohon dan tidak ada sangkut paut denganPemohon, sebab perbaikan tidak dapat dilakukan oleh Pemohon karena Termohon belum menyetujui estimasi biaya perbaikan ;Pemohon belum pernah menerima pembayaran dari Termohon, sedangkan Pemohon telah memasang sparepart/barangbarang pada mobil Termohon, yaitu Busi seharga Rp.618.000
Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon tetap tidak mencapaikesepakaian tentang estimasi biaya perbaikan, sehingga pemohon tidak dapat melakukan perbaikan selanjutnyaterhadap mobil Termohon, namun Pemohon telah sempat melakukan perbaikan terhadap mobil Termohon denganmemasang/mengganti busi dengan biaya Rp.618.000,, Coil dengan biaya Rp.4.716.000, (empat juta tujuh ratusenam beias ribu rupiah), dan Renew dengan biaya Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);6.
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 0
6 — 0
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah );
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon' konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkansebesarRp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan No.468/PdtG/2016/PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 527.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hlm.32 dari 32 hlm. Putusan No.468/PdtG/2016/PA.Sda.