Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6408 607 640 647 67457 6707 6.07 6406
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6407/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 6407/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
RIANTO AHMAD Alias ANTO Bin KARIM
129 — 50
  • Koordinat KeteranganBT LS1. 10219'26.53 004259,70 Batas Kawasan TNBT2. 1021927.79 0043'22.98 Lokasi Jalan YangDikerjakan Alat Berat3. 1021932,02 0043'22,98 Bekas Pondok Kerja4. 1021930,64 004323.43 TKP Penangkapan AlatBerat Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Indonesia melalui SKPenetapan Menteri Kehutanan Nomor 6407/KtpdII/2002 tanggal 21 Jnui 2002dengan luas temu gelang 144.223 ha Kawasan Hutan Taman Nasional BukitTiga Puluh merupakan Kawasan Taman Nasional.Bahwa kegiatan pembuatan jalan
    Pemanfaatan tradisional oleh masyarakat setempat;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Indonesia melalui SKPenetapan Menteri Kehutanan Nomor 6407/KtpdII/2002 tanggal 21 Jnui 2002dengan luas temu gelang 144.223 ha Kawasan Hutan Taman Nasional BukitTiga Puluh merupakan Kawasan Taman Nasional.Bahwa kegiatan pembuatan jalan di Kawasan Hutan Taman NasionalBukit Tiga Puluh yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiJEKSON HENDRY Als SITORUS Ad M.
    Pemanfaatan tradisional oleh masyarakat setempat;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PNRgt Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Indonesia melalui SKPenetapan Menteri Kehutanan Nomor 6407/KtpdII/2002 tanggal 21 Jnui2002 dengan luas temu gelang 144.223 ha Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Tiga Puluh merupakan Kawasan Taman Nasional; Bahwa kegiatan pembuatan jalan di Kawasan Hutan Taman Nasional BukitTiga Puluh yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiRianto Ahmad
    Pemanfaatan tradisional oleh masyarakat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri KehutananIndonesia melalui SK Penetapan Menteri Kehutanan Nomor 6407/KtpdII/2002tanggal 21 Jnui 2002 dengan luas temu gelang 144.223 ha Kawasan HutanTaman Nasional Bukit Tiga Puluh merupakan Kawasan Taman Nasional;Menimbang, bahwa kegiatan pembuatan jalan di Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Tiga Puluh yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Sitorus tidak memiliki izin dari Pemerintah dan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
ALAI
29 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407-LT-29062018-0014 yang semula tercatat bernama Alai diubah menjadi Abdullah Alay;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 176 / PDT / 2019 / PT DPS
HERMANTOYO ADIKUSUM0 melawan SAMSUL HADI
159 — 55
  • (satu) Berkas foto copy Sertifikat SHM Tanah No 6407/BanjarAnyar dengan luas tanah 1100 M2, lokasi tanah di Desa BanjarAnyar, Kec. Kediri, Kabupaten Tabanan, milik dari SAMSUL HADI2 (dua) Lembar Foto copy Nota Kesepakatan/Memorandum OfAgreement (MOA) yang ditandatangani tanggal 26 Mei 2014;2 (dua) Lembar Foto Copy Surat Perjanjian Hutang Piutang,tertanggal 28 Mei 2014;1 (satu) berkas foto copy Prof// Perusahaan PT.
    dalam MOU tgl 26 Me) 2014 yang ditandatangani olehkeduanya secara sah dan mengikat.Bahwa terhadap jaminan tanah yang diberikan TERGUGAT padaPENGGUGAT pada tanggal 28 Mei 2014 melalui Perjanjian PengikatanJual Beli No 107,108, dan 109 di hadapan TURUT TERGUGATatastanah seluas 11.000 m2 (11 are) di Tabanan Bali juga tidak benar,karena tida harga dan nilai kKerugian yang diderita oleh PENGGUGAT.Bahwa dalam perjanjian itu yang dijadikan obyek perjanjian pengikatanjual beli adalah hak milik (SHM) No 6407
    PenggugatRekonvensi menjawab bahwa ada sertifikat tanah seluas 1.100 m2sertifikat hak milik No. 6407 terletak di Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri Kabupaten Tabanan. Kemudian Tergugat Rekonvensi menyuruhPenggugat Rekonvensi menyerahkan sertifikat tersebut untukdijadikan jaminan. Akan tetapi Penggugat Rekonvensi menolaksertifikat tanah tersebut dijadikan jaminan.
    Bahwa tidak benar Tanah seluas 1.100 M2 milik PenggugatRekonvensi sertifikat hak milik No. 6407 terletak di Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan dijadikan jaminandana landing account (dana aquity) karena : Sebelum MOA ditandatangani tidak ada pembicaraan ataukesepakatan tentang jaminan tanah; Baik dalam MOA maupun dalam Akta PPJB No. 107, Akta SuratKuasa No. 108 dan No. 109 tidak ada sama sekali klausul yangmenetapkan adanya jaminan tanah; Semestinya pemberian jaminan dibuatkan Akta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Hp: 0821 5521 6407 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatnannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1259/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 Him Putusan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
HARIYANTO RORENG
28 — 20

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6407-LT-25022-19-0021 yang semula tertulis HARIYANTO RORENG diubah HARIYANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
TUMI
16 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Identitas nama Pemohon TUMI yang lahir di Tegal pada tanggal 10 Maret 1956 sebagaimana Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP), Kartu Keluarga (KK) adalah orang yang sama dengan TAUMI sebagaimana nama dalam Kutipan Akta Nikah No. 119/1970 dan TAUMA sebagaimana pada daftar keluarga isteri penerima pensiun ANGSOR Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00016/KEP/BV/6407/
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6407/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • 6407/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 6407/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6407/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 6407/Pdt.G/2019/PA.Clp
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6407/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 6407/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6407/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 6407/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6407/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 6407/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6407/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
  • 6407/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6407/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 6407/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SEPINUS Als WANG Anak dari AGUS LUHAT
60 — 29
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407 LT 191220170049 atas namalahir tanggal 28 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal 4 januari2018;4.
    Sdwmelakukan visum kepada Anak Korban , yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan yangmenurut keterangan penyidik berusia dua belas tahun didapatkan robekanlama pada selaput dara dan pada pemeriksaan air seni korban didapatkanhasil positif hamil; Kartu Keluarga Nomor 6407181803080012 atas nama kepada keluargasaksi 1 yang diterbitkan pada tanggal 17 Januari 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407
    apakahdapat dikategorikan sebagai Anak seperti pengertian tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Anak Korbanyang diajukan oleh Penuntut Umum khususnya tanggal kelahirannya,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor xxxxxxx/Pid.Sus/2020/PN Sdwsebagaimana fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407181803080012 atas namakepada keluarga saksi 1 yang diterbitkan pada tanggal 17 Januari 2018 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat; dan fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 6407
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 370/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 25 Juni 2013 — PONIRAN bin SADELIN
23 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda GL Pro tahun 1996 warna hitam Nopol E-6407-LA, dikembalikan kepada saksi korban Harianto ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6407/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 6407/Pdt.G/2014/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6407/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
29 — 1
  • 6407/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264 — 184
  • Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMA yangmenikah tahun 1965 berdasarkan Surat Nikah Nomor 6407 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT, tanggal 10 Maret 1965,dan dari hasil pernikahan tersebut lahirlah anakanak, yaitu:a) NAMA ANAK, anak perempuan kandung, tempat tanggal lahir diALAMAT, 15 Maret 1966 (Penggugat 1).b) NAMA ANAK, anak perempuan kandung, tempat tanggal lahir diALAMAT, 21 Juli 1967, berdasarkan Kutipan
    PA.DpkMenimbang, bahwa dalil permohonanya pembatalan terhadap putusanisbat nikah tersebut diatas oleh para Pemohon pada pokoknya didasarkan atasalasan bahwa: Bahwa isbat nikah atas perkawinan NAMA ( Termohon ) denganalmarhum NAMA yang dilaksanakan pada tanggal 26 September tahun1987, didasarkan atas lasan bahwa NAMA berstatus gadis dan almarhumNAMA berstatus jejaka, sementara almarhum telah terikat perkawinandengan seorang perempuan yang NAMA pada tahun 1965 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 6407