Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertempat batembat bartempat beretempat bempat berempat benempat b.tempat bertempatã
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 234/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Mei 2013 — SUHAR
22 — 6
  • : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Nomor ;PDM 42 /Ep.2/TBING /04/2013 tetanggal : 30 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHAR pada hari Sabtu tanggal 23 pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 , betempat
    rupiah) maka hadiahnya dilipatgandakan dua kali, kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut langsung dibawa ke Kantor polsek Sipispis untukdiproses , karena terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan juditersebut;Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 dari KUH Pidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUHAR pada hari Sabtu tanggal 23 pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 , betempat
    telah mengeti dantidak mengajukan keberatan hukum atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum mengajukan saksi danbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah /berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1SAKSI B.PARDOSISH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat
    SAKSI TOGAP H.PAKPAHAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat disebuah warung tuak di Dusun Panglong Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai saksi dan teman saksi B.LPARDOSI ,SH dan saksi RIDUAN SAHRI telahmenangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ;Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan
    SAKSI RIDUAN SAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat disebuah warung tuak di Dusun Panglong Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai saksi dan teman saksi B.PARDOSI ,SH dan saksi TOGAP H.PAKPAHANtelah menangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ;Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 18 Agustus 2016 — NAZARUDDIN LUBIS ALIAS SANGKOT ;
17 — 6
  • RAJA SYAM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik Polri telah benar;e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 17 Februari 2016 sekira Pukul 18.30WIB, betempat di Jalan P. Belitung Lk. 5 Kel. Persiakan Kec.
    ARDIANSYAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik Polri telah benar;e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 17 Februari 2016 sekira Pukul 18.30WIB, betempat di Jalan P. Belitung Lk. 5 Kel. Persiakan Kec.
    (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Golongan bentuk tanaman tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik Polri telah benar;Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 17 Februari 2016 sekira Pukul 18.30WIB, betempat di Jalan P.
    Barang bukti A benarganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danBarang bukti B benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 17 Februari 2016 sekiraPukul 18.30 WIB, betempat
    terlebih dahulu Unsur "Menanam, memelihara, memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuabagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Mernimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 17 Februari 2016 sekiraPukul 18.30 WIB, betempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 331/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2010 —
20 — 8
  • PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2010/PA.Sby2A AC :sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam ittingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Waris yangdiajukan olehPEMOHON I umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ;Ibu rumahtangga , betempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, sebagaiPemohon I .
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • XXX/91/V/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Page of 122.Bahwa, sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan dan sudah dikaruniani satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal10/11/2012;3.
    Selatan tanggal 26 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandj === 22 oe one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
VIRGO ANTONADI
27 — 13
  • TIMBUNG, betempat di Gereja Petra Bukit Hindu Palangka Raya, pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 1995, sebagaimana sesuai dengan Surat Kawin No.01/PDN/GPT-PTR/I/95, tanggal 15 Januari 1995 ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya guna mencatatkan / mendaftarkan perkawinan Pemohon ( VIRGO ANTONADI ) dengan MARGARETHA (alm) serta menerbitkan

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 14 Juli 2014 — D A R M I A T I , Tempat tanggal lahir Nganjuk, 18 Oktober 1963, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, betempat tinggal di Jalan Siaga Dalam No. 51. RT. 17. Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
42 — 18
  • D A R M I A T I , Tempat tanggal lahir Nganjuk, 18 Oktober 1963, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, betempat tinggal di Jalan Siaga Dalam No. 51. RT. 17. Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
    HARTATIK menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :1 SUGINO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon betempat tinggal di Jalan Siaga Dalam No. 51. RT. 17.
    tanah kosong / tidak ada bangunan,sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut untuk dijualkepada pihak lain dan uangnya untuk keperluan biaya perawatan, kesehatan, pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa sekarang anakanak Pemohon tinggal bersama Pemohon dan yang merawat,mendidiknya adalah Pemohon sendiri; Bahwa keinginan Pemohon tersebut ada persetujuan dari anakanak Pemohon; 2 YANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon betempat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
Rahmawati
37 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Nama FATIMA binti H.JUFRI betempat tinggal di Desa Bunten Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang yang dijelaskan di Akta Cerai Nomor 194/ AC/ 2011/ PA/ Sampang tertanggal 06 Agustus 2009 dan Nama RAHMAWATI Tempat tanggal Lahir di Malang, Tanggal 08 Mei 1984 beralamat di Dusun Tengah Laok Desa Bunten Barat Kecamatan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 613/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Desember 2013 — HASAN BASRI SIREGAR Alias HERI;
78 — 6
  • Barang Bukii B adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 8 UURi Nomor: 3b Tahun 200y tentang Narkotika.Sebagaima diatur dan diancam pidana daiam pasal 112 ayat (1)UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias HERI, pada hari Semintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di jalan Zakaria Lingkungan II A Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Padang Hilir Kota
    Barang Bukti B adaiah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut b UURI Nomor: 3b I ahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURINomoOr: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA .Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias BERI, pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB aiau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di Jalan Sofyan Zakaria Ligkungan IA KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir
    Sat Narkoba Polres TebingTinggi;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat di Jalan Sofyan Zakaria Lk.II A Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, tepatnya didepan halaman rumah Hasan BasriSiregar alias Heri, saksi dan beberapa orang anggota Gpsnal yang diantaranya adalahsaksi Edi Lumbanraja telah menangkap terdakwa ENDANG SAHPUTRA LUBISalias DEDEK BOBOR dan temantemannya NURUL ANWAR alias NURUL setaHASAN BASRI SIREGAR alias HERi (keduanya
    dan rantingkering diduga narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam helmmilik ENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR adalah benar milikENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR;Bahwa saksi tidak ada izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangberwenang lainnya untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke4 : ENDANG SAPUTRA LUBIS Alias DEDEK BOCOR: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat
    Tanpa hak dan meiawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tenmgkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16. 15 WIB, betempat di JalanSofyan Zakaria Lk.ll A Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi, tepatnya didepan halaman rumah terdakwa, terdakwa dan temanteman terdakwayaitu ENDANG SAPUTRA LUBIS alias
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON
Register : 07-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/04-K/PM.III-18/AD/I/2011
Tanggal 31 Maret 2011 —
27 — 10
  • .@ s= #5 aecedee os aensHee Gr Gee Ree oe eRe oe WERE os eReKesatuan : KodimISOS) TIONS ys seeeer cs cemamer oe temas Be Gee Ree Be eRe BeTempat/tanggal lahir : Tobelo, 30 Desember1978. Jenis kelamin : Lakilaki KewarganegaraanTRGOTMGS 1a =< 2 een wo ee sn en oe en ae ee aeAgama : KristenPFOt@S Taf.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.LEONARD JAUWHANNES SUSANTO
2.VALERY
21 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan :LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggal di Jalan Kupang Indah 17 No.4 RT.005, RW.005,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada ENNIK INDRANINGRUM, SH, Advokatberalamat di Jalan Simorejo Timur I No.83 Surabaya
    Redaksi oo... cece ceeeeseeeceeeseeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah....... eres Rp. 126.000,( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal.8 Penetapan No.1918/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARANo. 1918/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : SELASA, tanggal 12 NOPEMBER 2019, berhubungpermohonan dari : LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggaldi Jalan Kupang
    JULIEN MAMAHIT, SH.MH 12BERITA ACARANo. 1918/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : SELASA, tanggal 19 NOPEMBER 2019, berhubungpermohonan dari :LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggaldi Jalan Kupang Indah 17 No.4 RT.005, RW.005,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaENNIK INDRANINGRUM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang dan terkadang bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan,tetapi terakhir betempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kemantrenhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 1 bulan.
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
ASIA
27 — 9
  • Menetapkan Nama ASIA betempat tinggal di Dusun Gunung Eleh Desa Gunung Eleh Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang dijelaskan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527-LT- 06032023-0097 tertanggal 06 Maret 2023, KTP NIK 3527065706840002 tertanggal 02 Februari 2018, Kartu Keluarga Nomor 3527060701110007 tertanggal 24 Juli 2017, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/39/XI/1999 tertanggal 13 November 2012, Surat Keterangan Kepala Desa Gunung Eleh Nomor 470/471/434.506.15/2023 tertanggal 08
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH.
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
I GDE ADI PANDU WINATA.
56 — 32
  • MADE SUSILA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Tab Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten
    WAYAN ARIS PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,tepatnya di sebelah tiang listrik,
    berupa cairan kuning/urine adalah tidak mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021sekitar pukul 19.30 wita, betempat
    seseorang itu terhadap barang tersebut dimana barang tersebuttidak mesti Secara nyata ada ditangan seseorang tersebut tetapi dapat juga jikabarang itu dititipokan kepada orang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwaSi penitip inilah yang berkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,barang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat
    yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,brang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan di peroleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Sumarni binti Harso Wiyono, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dusun Tarukan,RT.003 RW.005, Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang betempat
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 551 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt.
Tanggal 15 Nopember 2010 — l. KUWAT Bin DJUMANI 2. KHOIRUL Bin SAIRAN
47 — 3
  • KHOIRUL Bin SAIRANbersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2010, betempat di Dusun Bancang Desa Pakis Kec.Trowulan Kab.Mojoerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta
    Bahwa para terdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib, betempat diDusun Bancang Desa Pakis Kec.
    terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa paraterdakwa saat melakukan perjudian jenis domino tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa Paraterdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) telahditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul22.00 wib, betempat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang dan terkadang bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan,tetapi terakhir betempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kemantrenhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 1 bulan.
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1420/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Irfan Amarudin Bin M. Yusuf Jalaludin
26 — 8
  • Putusan Nomor 1420/Pid.B/2016/PN.Pigsuatu waktu dalam tahun 2016 betempat di Pasal 16 llir Lr.
    Yusuf Jalaludin pada hariRabu tanggal Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 betempat di Pasal 16 llir Lr.
    pembenardan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, terdakwa sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini diperkuat oleh keterangan saksisaksi dan atasketerangan terdakwa sendiri.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal Februari 2016sekira pukul 17.00 Wib betempat
    Aziz Sobri.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.4.Unsur Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal Februari2016 sekira pukul 17.00 Wib betempat di Pasal 16 llir Lr. Ogan depan PosSatpam Pasar 16 llir Palembang bermula dari saksi Toha Bin Kgs.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
H. SAIFUDDIN ZUHRI
29 — 8
  • Solehati diatas materai selakupenerima uang pinjaman dari Terdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dengan jaminan mobil tersebut tertanggal 30 Juli 2016 dengantempo 15 (lima belas) hari terhitung tangga 15 Agustus 2016 uang pinjamanakan dibayar / dikembalikan yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksiNasihin;Bahwa pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 14.00wib betempat dirumah Sdr.
    Solehati diatas materai selakupenerima uang pinjaman dari Terdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dengan jaminan mobil tersebut tertanggal 30 Juli 2016 dengantempo 15 (lima belas) hari terhitung tangga 15 Agustus 2016 uang pinjamanakan dibayar / dikembalikan yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksiNasihin;Bahwa pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 14.00wib betempat dirumah Sdr. Atmo (DPO) masuk Desa Kalibaru Manis kecamatanKalibaru.
    Nasihin (Alm.) hanya berjanji akan membayar utangtersebut; Bahwa oleh karena Terdakwa membutuhkan uang untuk biayapernikahan anak Terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Sekitar jam 14.00 wib betempat di rumah Sdr. Atmo (DPO)di Desa Kalibaru Manis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi,Terdakwa meminjam uang sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) dengan jaminan mobil tersebut kepada Sdr. H. Ansorimelalui perantara Sdr.
    Solehati tidak mengembalikan uangyang dipinjam tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal 20 September 2016Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN BywSekitar jam 14.00WIB betempat di rumah Sdr. Atmo (DPO) di Desa KalibaruManis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa meminjam uangsebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna hijau tua metalik Nopol: P1495VH tahun 1995 milik Saksi Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 400/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON
9 — 2
  • PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, betempat tinggal XXXXKota Surabaya, 2.
    PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, betempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX.Para Advokat dan Konsultan Hukum berlamat kantor di XXXX Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2010 ; Pengadilan Agama tersebut; 20922 eee Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon melalui
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2014 — INDRAWATI IMAN, dulu bernama ANG LIAN JONG melawan RAHARJA JUWONO, dulu bernama YAUW KHEE TJWAN
20 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn ne nnnnenneINDRAWATI IMAN, dulu bernama ANG LIAN JONG, betempat tinggal di JI.