Ditemukan 303 data
51 — 11
Mander Demong Kp.sy Babakan RT 01 RW 05, kolushan Mustikasari,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Boke Jawa Barat ;SH. Tomi Sihombing, Kewarganegaraan ae pekerjaan wiraswasta,Ss tempat tinggal Jin. gir Demong Kp. Babakan RT 01Yr RW 05, KelurahayMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, ss Kota pekaaiowa EXAREL, jessnsameeemnnnenaememmennneemeemennaneS &12. M. Sabik, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempaty cy$ $YRs SeHal 2 dari 12 hal. Put.
12 — 5
Jaya Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;MUKSIN BOKE
bin MUHAMMAD BOKE, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Towara,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai.
13 — 12
anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1173/Pdt.P/2016/PA MORTB2Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;HARMIN BOKE
bin GONOFU BOKE, umur 44 tahun , agama islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Lusuo,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 07 September2013. di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Ismail sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa
11 — 4
Harmin Boke bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Losuo, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali dengan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotail padatanggal
12 — 5
islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Fabri Lakudi (pr), 4 Tahun,Farima Lakudi (Lk), 4 Tahun, ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Harmin Boke
bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Losuo, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 4 /
20 — 3
anakPemohon yang bemama WIDHY ALDIANSYAH RAMADHANYtersebut belum dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut temyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapatdibuktikan tersebut temyata beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ~Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon boKe
16 — 19
Tergugat suka berselingkuh bahkan sudah menikah lagi dengan Masahasal Desa Boke Kecamatan Sape Kabupaten Bima.b. Tergugat tidak pernah menjamin nafkah hidup Penggugat sejak menikahhingga sekarang;c. Tergugat suka melontarkan katakata kasar kepada Penggugat di mukaumum;5.
31 — 15
mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :Olde ph: Boke
8 — 4
Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Iniki Simudadan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
MARSELINA TIPNONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
152 — 55
Bahwa bidang tanah sebagaimana posita poin 1 tersebut diatasmerupakan tanah Peninggalan / tanah warisan dari Nenek Penggugatyang bernama BOKE NOEL yang diperoleh dari tamukun pertama yangbernama SABU BANU kemudian diusahakan dengan cara berkebunsecara teruS menerus oleh Nenek BOKE NOEL, dilanjutkan oleh ayahPenggugat bernama PETRUS TIPNONI alias SABU BOKES sampaildengan massa Penggugat juga tetap diusahkan sebagai kebun danditanami kebun tersebut dengan anakan Jati, mangga dan tumbuhtumbuhan umur
Kpg tersebut namun AYUB TOSI pada tahun 2015telah menggunakan putusan perkara tersebut dan Surat Landrefrombeserta gambar kasar seluas 20 Ha dan Daftar Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang untuk melakukan pengukuran dan menerbitkan sertifikatterhadap tanah yang diterbitkan objek sengketa atas nama AYUB TOSIdengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengah yangmerupakan milik Penggugat/BOKE
Bahwa oleh sebab itu. menurut pendapat Tergugat dengandiselesaikannya terlebih dahulu mengenai siapa pemilik yang sahmenurut hukum atas bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugatyang mengaku sebagai tanah peninggalan/ tanah warisan dari NenekPenggugat yang bernama BOKE NOEL... dan setrusnya ( vide gugatanPenggugat Poin 2), oleh Hakim Perdata di Peradilan Umum akanmemberikan kepastian hukum yang kuat bagipemiliknya sehinggakemungkinan adanya akibat hukum yang berbeda dari Putusan 2Lembaga Pengadilan
Terlalu Dini Karena TerhadapObyek Sengketa Yang Sama Telah Diajukan Gugatan PerdataPerbuatan Melawan Hukum Oleh Penggugat Di Pengadilan NegeriOelamasi Terdafatar Dalam Register Perkara Nomor46/Pdt.G/2018/Pn.Olm Tanggal 16 Juli 2018;11.Bahwa dalam perkara a quo Penggugat / MARSELINA TIPNONI12.sebagai anak kandung dari ayah Petrus Tipnoni alias Sabu Bokeskemudian Petrus Tipnoni alias Sabu Bokes adalah anak kandung dariBOKE NOEL sehingga Penggugat MARSELINA TIPNONI merupakanturunan lurus dari nenak BOKE
16 — 4
Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaInikiSimuda dan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
11 — 7
Tergugat suka berpacaran dan bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Hasni asal Desa Boke Kecamatan SapeKabupaten Bima tana sizin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka meninggalkan rumah hingga berharihari tanpa alasan dantujuan yang jelas;c.
;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena Tergugat sukaberpacaran dan bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaHasni asal Desa Boke Kecamatan Sape Kabupaten Bima tana sizin dansepengetahuan Penggugat, Tergugat suka meninggalkan rumah hingga berharihari tanpa
10 — 4
Muksin Boke bin Muhammad Boke, umur 55 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Towara, Kec.
271 — 288
singkatan kata akan tetapi istilah dan singkatantersebut bisa diketahui oleh sebahagian besar orang Ternate terlibihOrangorang muda yang biasa menggunakan media social;Bahwa adapun arti katakata yang diunggah terdakwa yaitu : perempuantoki lari berarti perempuan yang habis disetubuhi lakilaki akan tetapi lakilaki tersebut langsung pergi, ondong piara berarti perempuan yangdipelihara oleh lakilaki muda, cukbor berarti perempuan yangberhubungan badan dengan beberapa lakilaki sekaligus, dan keboberarti boke
Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Ttesingkatan tersebut dapat dimengerti oleh kebanyakan orang Ternateapalagi anakanak muda yang menjadi teman dalam akun media sosialPath;e Bahwa adapun arti katakata yang diunggah terdakwa yaitu : perempuantoki lari berarti perempuan yang habis disetubuhi lakilaki akan tetapi lakilaki tersebut langsung pergi, ondong piara berarti perempuan yangdipelihara oleh lakilaki muda, cukbor berarti perempuan yangberhubungan badan dengan beberapa lakilaki sekaligus, dan keboberarti boke
Bahwa adapun arti katakata yang diunggah terdakwa yaitu:perempuan toki lari berarti perempuan yang habis disetubuhi lakilaki akantetapi lakilaki tersebut langsung pergi, ondong piara berarti perempuan yangdipelihara oleh lakilaki muda, cukbor berarti perempuan yang berhubunganbadan dengan beberapa lakilaki sekaligus, dan kebo berarti boke yaitubekas luka.
17 — 9
Amin Boke);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
11 — 4
Armin Boke Bin Boke, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 18Desember 1994 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa yang menjadi wali nikah
15 — 8
pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Awita Gogilopu, , ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Harmin Boke
bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Losuo, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon adalah Keponakan sepupu Satu kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten
13 — 6
bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Rahmayanti Tuli (P) 1tahun;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Harmin Boke
bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Losuo, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal
20 — 5
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ogo Gogilopu (AyahPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama InikiSimuda dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;
bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Agustus 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya OgoGogilopu (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000,dua orang saksi perkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin Boke
20 — 14
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama : Anak Pemohon, Ttl: Simpasai, 05072002, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada ,bertempat tinggal di Dusun Kawinda RT.002 RW.001 Desa SanggaKecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yangbernama : calon suami, Ttl: Boke, 20111999, umur 20 tahun,Him. 1 dari 14 hlm. Pen.
No. 3/Pdt.P/2020/PA.Bmagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Dusun Melati RT.0O5 RW.003 Desa Boke Kecamatan SapeKabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Anak Pemohon tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3.