Ditemukan 1428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganda garuda garta garba gada
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 5 September 2016 —
638
  • fotocopy surat pernyataan kesanggupan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Persetujuan atas nama DIAH ASTRI RATNASARI (istri ROBI ISNAWAN) 1 (satu) lembar fotocopy akte kelahiran atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy ijasah kelulusan yang dikeluarkan dari SMK N 4 Yogyakarta atas nama ROBI ISNAWAN (satu) lembar fotocopy biodata seleksi karyawan outsourcing PT Garda
    Selanjutnya PT Garda Total Security menempatkan terdakwa ROBIISNAWAN Bin SLAMET RAHARJO di Fakultas Pertanian UGM sejak tanggalHalaman 5 dari 36 Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN.Yyk07 Desember 2014 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015 dengan gaji sekitarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan.e Bahwa ijasah SMK N 4 Yogyakarta harus dibuat oleh pejabat yang berwenang dilingkungan SMK N 4 Yogyakarta.
    Total Security di JI Ringroad Barat No09 Demak ijo Gamping Sleman Yogyakarta dan bekerja disitu sejak Januari2013 sampai sekarang dimana perusahaan tersebut bergerak di bidang jasapengamanan dan pelatihan dan pengelolaan outsorcing securityBahwa terdakwa adalah anggota satpam PT Garda Total SecurityBahwa terdakwa bekerja di PT Garda Total Security selama 2 periode sejaktanggal 05 Desember 2011 sampai dengan 28 September 2013 kemudian tanggal07 Desember 2014 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015Bahwa
    saat itu terdakwa ditempatkan di fakultas pertanian UGM selama 2periode tersebutBahwa terdakwa melamar atau mencari pekerjaan melalui PT Garda TotalSecurity dan melamar sebagai satpam namun tidak mengikuti pelatihan satpamdi PT Garda Total SecurityBahwa saat melamar pekerjaan di PT Garda Total Security terdakwamenyerahkan fotocopy ijasah sekolah terakhir yaitu ijazah SMK N 4Yogyakarta, surat lamaran pekerjaan, fotocopy SKCK, fotocopy ijazah satpam(security) dan menerima syaratsyarat tersebut adalah
    ROBI ISNAWAN keluaran SMKN 4 Yogyakarta tersebut, saksi tidak mengecek aslinyaBahwa syarat untuk mendaftar satpam di PT Garda Total Security minimaladalah SMU / SMK sederajatBahwa apabila terdakwa mendaftar sebagai security mengumpulkan foto copyijazah SMP maka tidak akan diterima sehingga sebenarnya perbuatan terdakwatelah merugikan PT Garda Total Security secara immateriile Bahwa saksi tidak dapat memperlihatkan untuk syarat terdakwa saat mendaftarpada periode pertama tanggal 05 Desember 2011 karena
    JANARTA Als ATOKsebagai upahnya;10 Bahwa ijasah atas nama terdakwa ROBI ISNAWAN Bin SLAMET RAHARJOtersebut adalah palsu;11 Bahwa selain itu terdakwa ROBI ISNAWAN Bin SLAMET RAHARJO jugapernah menggunakan ijasah atas nama ROBI ISNAWAN Bin SLAMETRAHARIJO tersebut yaitu pada tanggal 6 Desember 2014 digunakan untukmendaftar sebagai satpam di PT Garda Total Security di JI.
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Vinsesnsius Panjaitan
6415
  • Asuransi Umum Videi CabangMedan atas proyek pembangunan HUTM, HUTR dan Garda Distribusi diDesa Hilfalaga dan Desa Hilifarano Kec. Onalulu Kab. Nias Selatan denganpemberi kontrak PT.
    Asuransi Umum Videi Cabang Medan atas proyekpembangunan HUTM, HUTR dan Garda Distribusi di Desa Hilfalaga dan DesaHilifarano Kec. Onalulu Kab. Nias Selatan dengan pemberi kontrak PT.
    Franz Brothers dan sons) sebagai pembayaran asuransi proyekpembangunan HUTM, HUTR dan Garda Distribusi di Desa Hilfalaga danDesa Hilifarano Kec. Onalulu Kab. Nias Selatan yang tidak dapatdiselesaikan oleh VINSENSIUS PANJAITAN yang telah dibayarkan oleh PT.Asuransi Umum Videi Cabang Medan kepada PT.
    Asuransi Umum Videi Cabang Medanatas proyek pembangunan HUTM, HUTR dan Garda Distribusi di DesaHilfalaga dan Desa Hilifarano Kec. Onalulu Kab. Nias Selatan dengan pemberikontrak PT.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 17 Februari 2015 — ANTONIUS SIBARANI ALS BRAM
156
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam tipe 106.1;e 1 (Satu) buah pulpen merk BOLPENKU;e 5 (Lima) liembar potongan kertas bertuliskan angka judi togel;e 1 (satu) buah buku folio warna merah muda merk GARDA berisirekapan nomor togel;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan,e Uang tunai sebesar Rp. 228.000, (Dua ratus dua puluh delapan riburupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.
    saksi ASSAFAWI HARAHAPmendapatkan informasi dari seorang informan yang bisa dipercaya bahwa terdakwasudah sejak lama bermain judi jenis togel sehingga meresahkan masyarakat DesaPangasean Narumonda VII Kecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Samosirkemudian saksisaksi menindak lanjuti informasi tersebut dan ternyata benar saksisaksimelihat terdakwa sedang duduk di dalam rumahnya sambil merekap angkaangkapesanan judi togel dari Handphone milik terdakwa ke dalam buku folio warna merah mudamerk Garda
    dan saksi ASAFAWI HARAHAPmendapatkan informasi dari seorang informan yang bisa dipercaya bahwa terdakwasudah sejak lama bermain judi jenis togel sehingga meresahkan masyarakat DesaPangasean Narumonda VII Kecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Samosirkemudian saksisaksi menindak lanjuti informasi tersebut dan ternyata benar saksisaksimelihat terdakwa sedang duduk di dalam rumahnya sambil merekap angkaangkapesanan judi togel dari Handphone milik terdakwa ke dalam buku folio warna merah mudamerk Garda
    Sidabutar pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira 15.30 Wibyang saat itu sedang dudukduduk di dalam rumah Terdakwa yangterletak di Desa Pangasean Narumonda VII Kecamatan SiantarNarumonda Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa menjelaskan saat itu Terdakwa sedang dudukdudukdi dalam rumah tersebut sambil merekap angkaangka pesanan judiTogel dari handphone milik Terdakwa ke dalam buku folio warna merahmerk GARDA, kemudian saksi A. Safawi Harahap dan saksi B.
    Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumahtersebut sambil merekap angkaangka pesanan judi Togel dari handphonemilik Terdakwa ke dalam buku folio warna merah merk GARDA, kemudiansaksi A. Safawi Harahap dan saksi B. J. Sidabutar dan melakukaninterogasi dan penggeledahan terhadap diri saksi dan Terdakwa, kemudiankami dibawa ke kantor Polisi untuk ditindak lanjuti;.
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184115
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum Akad Asuransi Garda Oto Syariah antara Penggugat sebagai Pemegang Polis (Peserta) dengan Tergugat sebagai Pengelola, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Asuransi Garda Oto Syariah Nomor: 1503724705, adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan taat
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayar kewajibanganti rugi atas kehilangan objek sengketa karena pencurian sebagaimanadalam Polis Asuransi Garda Oto Syariah Bab III Pasal 3 ayat (1) butir 1.3.tentang Jaminan, merupakan perbuatan Wanprestasi;4.
    Tergugat Tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karenatidak melaksanakan ketentuan Polis Asuransi Garda Oto Syariah Bab IIIPasal 3 ayat (1) butir 1.3. tentang Jaminan;b.
    Fotokopi Polis Asuransi Garda Oto Syariah, bukti P.3;4. Fotokopi Sertipikat Asuransi Garda Oto Syariah No. Polis Induk :ACSN1 144725043 15 dan No. Sertipikat : 1503724705 atas nama pesertaPT Astra Sedaya Finance Syariah & PT. Bank Permata QQ Yudi Mulyadi,Halaman 25 dari 53 halaman, Putusan Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA. Tmkbukti P.4;5. Fotokopi ACP Sertipikat Asuransi Syariah, dengan no. pemegangpolis atas nama Yudi Mulyadi, No. 16200209001559460, P.5;6.
    Fotokopi Sertifikat Asuransi Garda Oto Syariah beserta PolisAsuransi Garda Oto Syariah, bukti T.2;3. Fotokopi Laporan Hasil Survei tanggal 17 Juni 2019 yangdisampaikan oleh PT Aguna Margayatra selaku Surveyor, bukti T.3;4. Fotokopi Surat Nomor 890/EKS/SGSTLK/VIII/2019 tanggal 21Agustus 2019, bukti T.4;Halaman 26 dari 53 halaman, Putusan Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Fotokopi Buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),terbit tahun 1988, Cetak Ulang Tahun 1995, Halaman 258 oleh R.
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 66/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2015 — - AGUSTINUS HALE alias AGUS sebagai TERDAKWA
9025
  • terdakwa AGUSTINUS HALE, S.lp Alias AGUS datang ke GedungBale Biinmafo di Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan maksud untuk menghadiri acarapengambilan sumpah dan pelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IVdi lingkungan Pemerintah Kabupaten Timor TengahBahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan Timor Tengah Utara, atau yang lebih dikenaldengan sebutan GARDA
    tanggal 5 September2011, berupa penerbitan rekomendasi penonaktifan Bupati dan WakilBupati Timor Tengah Utara terpilih atas nama Raymundus SauFernandes, S.Pt dan AloisiusBahwa ditengahtengah penyampaian orasi oleh sekelompok orangtersebut, terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP alias AGUS bersamasamadengan PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si, LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA
    ke GedungBale Biinmafo di Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan maksud untuk menghadiri acarapengambilan sumpah dan pelantikan pejabat struktural eselon II, Ill dan IVdi lingkungan Pemerintah Kabupaten Timor Tengahfetal seener sree eceiecneremnememnnemneenee Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan Timor Tengah Utara, atau yang lebih dikenaldengan sebutan GARDA
    yangdatang ke gedung bale Biinmaffo ;Bahwa kemudian datang massa mengatas namakan Garda denganmempergunakan sebuah truk dimana saat itu Terdakwa melihatkeberadaan saksi PAULUS BOU MODOK, WILLEM OKI dan EVINARO di Garda tersebut;Bahwa saat itu massa yang mengatasnamakan Garda berorasitentang Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tentangproses Penetapan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati dalamPilkada di Kabupaten Timor Tengah Utara dimana dalam Putusan itupasangan FERDI MEOL dan DOMINIKUS SAIJAO
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : Satimin als MB. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
153
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1 warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuning diberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erek-erek/tapsir 1000 mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warna orange motif petak-petak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar, dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 80.000.- (delapan puluh ribu rupiah), dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuningdiberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erekerek/tapsir 1000mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warnaorange motif petakpetak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar,dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan :Uang tunai sebesar Rp. 80.000. (delapan puluh ribu rupiah).
    gelap, kKemudian oleh para saksi mendangitempat dimaksud dan menemukan terdakwa sedang menulis kupon judi totogelap, lalu para saksi menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir 1000 mimpi merk Joyo Boyo, 1(satu) buah buku tulis besar merk Garda
    ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelap tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Satimin Als MB berikut barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir 1000 mimpi merk Joyo Boyo, 1(satu) buah buku tulis besar merk Garda
    gelap, kemudian oleh para saksi mendangjitempat dimaksud dan menemukan terdakwa sedang menulis kupon judi totogelap, lalu para saksi menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir 1000 mimpi merk Joyo Boyo, 1(satu) buah buku tulis besar merk Garda
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuningdiberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erekerek/tapsir 1000mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warnaorange motif petakpetak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar,dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam, dirampas untuk dimusnahkansedangkan Uang tunai sebesar Rp. 80.000.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Agustus 2013 —
321
  • P3ER meminta kepada pihak bank untukmemblokir ATM saksi pelapor bernama TIARMIN SIMATUPANG tersebut, danternyata karena ATM telah diblokir oleh bank membuat Terdakwa tidak dapatmenarik uang milik saksi pelapor bernama TIARMIN SIMATUPANG lagi,akhinrya Terdakwa memaksa saksi pelapor untuk mencabut kuasa saksi kepadapihak LSM GARDA P3ER dan apabila tidak maka Terdakwa akan membayar Polisiuntuk menangkap selanjutnya disentrum di penjara.e Bahwa dengan adanya ancamanancaman tersebut di atas, membuat
    P3ER untukmembantu menyelesaikan permasalahannya dengan Terdakwa, dan Terdakwa telahdisomasi oleh LSM GARDA P3ER ;Bahwa atas somasi dari LSM GARDA P3ER, pada bulan Juni 2012 Terdakwakemudian mendatangi saksi Tiarmin ke rumahnya, saat datang Terdakwa bersamasuaminya, yaitu saksi Sudirman Marpaung ;Bahwa saat tiba di rumah saksi Tiarmin, Terdakwa juga telah menelpon saksiRianto Silaban, seorang anggota Polisi, untuk datang ke rumah saksi Tiarmin ;Bahwa saat tiba di rumah saksi Tiarmin, saksi Rianto
    P3ER, kemudian atas somasi dari LSM GARDA P3ER,pada bulan Juni 2012 Terdakwa kemudian mendatangi saksi Tiarmin ke rumahnya, saatdatang Terdakwa bersama suaminya, yaitu saksi Sudirman Marpaung, kemudian Terdakwajuga telah menelpon saksi Rianto Silaban, seorang anggota Polisi, untuk datang ke rumahsaksi Tiarmin, dengan tujuan agar saksi Tiarmin mencabut kuasa yang telah diberikankepada LSM GARDA P3ER dan somasi yang sudah dilayangkan kepada Terdakwa segeradicabut ;Menimbang, bahwa di dalam ruang tamu
    P3ER ;Menimbang, bahwa saat LSM GARDA P3ER mengirimkan somasi kepadaTerdakwa atas perbuatannya tersebut, lagilagi Terdakwa melakukan pemaksaan terhadapdiri saksi Tiarmin agar mencabut kuasa yang telah diberikan kepada LSM GARDA P3ERdan somasi yang sudah dilayangkan kepada Terdakwa segera dicabut, dengan caramendatangi rumah saksi Tiarmin dan mengeluarkan kalimat cukup Rp. 200.000, matikaw yang diucapkan di hadapan saksi Tiarmin, dan saat itu pun anak saksi Tiarmin yangbernama Dewi Sinaga sedang
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1825/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 23 Oktober 2013 — SANADIN Bin MANIRI ,Cs
202
  • Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) set kartu remi warna biru merk Garda Kencana dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai senilai Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).
    M.Jimyati sampai di tempat yang dimaksud, para saksi langsungmembuka pintu rumah kontrakan kosong yang tidak terkunci dan dalam keadaan pintuterbuka separuh ;Bahwa selanjutnya para saksi tersebut masuk ke dalam dan melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa I SANADIN BIN (Aim) MANIRI terdakwa IIABDUL KHOLIK BIN MASKONI dan terdakwa IIT BENTYANSYAH BIN HUSENyang sedang bermain judi kartu remi jenis Capsah serta diamankan juga Barang buktiBerupa 1(satu) bungkus/set kartu remi merk GARDA
    M.Jimyati sampai di tempat yang dimaksud, para saksilangsung membuka pintu rumah kontrakan kosong yang tidak terkunci dan dalamkeadaan pintu terbuka separuh ;Bahwa selanjutnya para saksi tersebut masuk ke dalam dan melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa I SANADIN BIN (Aim) MANIRI, terdakwaII ABDUL KHOLIK BIN MASKONI dan terdakwa IIIT BENYANSYAH BINHUSEN yang sedang bermain judi kartu remi jenis Capsah serta diamankan jugaBarang bukti Berupa 1(satu) bungkus/set kartu remi merk GARDA
    Memerintahkan agar barang bukti, berupa :l(satu) set kartu remi warna biru merk Garda Kencana dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai senilai Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.
    Memerintahkan agar barang bukti, berupa :l(satu) set kartu remi warna biru merk Garda Kencana dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai senilai Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN : DEHEL.K.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
FRINANDO SITUMEANG Alias NANDO
203
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kalkulator merek Kawachi warna putih;
    • 2 (dua) buah hekter;
    • 7 (tujuh) buah pena atau pulpen;
    • 1 (satu) buah stabilo warna hijau;
    • 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angka tebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulai tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018;
    • 1 (satu) buah buku besar bermerek Garda
      Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) unit kalkulator merk kawachi warna putih;2 (dua) buah hekter;7 (tujuh) buah bena atau pulpen;1 (Satu) buah stabilo warna hijau;1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angkatebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulaitanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018; 1 (satu) buah buku besar bermerk Garda bertuliskan omset angka angka tebakan petak dan omset angka tebakan paket judi jenis KimHongkong
      Terdakwa tersebut berdasarkan informasi yangdiperoleh dari masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat terdakwa ditangkap berupa1 (Satu) unit kalkulator merk kawachi warna putih, 2 (dua) buah hekter,7 (tujuh) buah bena atau pulpen, 1 (Satu) buah stabilo warna hijau,1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angkatebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulaitanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018,1 (satu) buah buku besar bermerk Garda
      judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi jenis kim hongkong;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat terdakwa ditangkap berupa1 (Satu) unit kalkulator merk kawachi warna putih, 2 (dua) buah hekter,7 (tujuh) buah bena atau pulpen, 1 (satu) buah stabilo warna hijau,1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angkatebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulaitanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018,1 (Satu) buah buku besar bermerk Garda
      Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit kalkulator merk kawachi warna putih;2 (dua) buah hekter;7 (tujuh) buah bena atau pulpen;1 (Satu) buah stabilo warna hijau;1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angkatebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulaitanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018;1 (satu) buah buku besar bermerk Garda
      terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit kalkulator merk kawachiwarna putih, 2 (dua) buah hekter, 7 (tujuh) buah bena atau pulpen, 1 (Satu)buah stabilo warna hijau, 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakanpetak dan angka tebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togeldari mulai tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018, 1(satu) buah buku besar bermerk Garda
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
7421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINUS HALE, S.IP alias AGUS datang ke GedungBale Biinmafo di Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan maksud untuk menghadiri acarapengambilan sumpah dan pelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IVdi lingkungan Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan Timor Tengah Utara, atau yang lebih dikenaldengan sebutan GARDA
    5 September2011, berupa penerbitan rekomendasi penonaktifan Bupati dan WakilBupati Timor Tengah Utara terpilih atas nama Raymundus SauFernandes, S.Pt dan Aloisius Kobbes; Bahwa ditengahtengah penyampaian orasi oleh sekelompok orangtersebut, Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP alias AGUS bersamasamadengan PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si, LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA
    AGUSTINUS HALE, S.lp alias AGUS datang ke GedungBale Biinmafo di Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan maksud untuk menghadiri acarapengambilan sumpah dan pelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IVdi lingkungan Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan Timor Tengah Utara, atau yang lebih dikenaldengan sebutan GARDA
    Terdakwa bukananggota dan bukan simpatisan GARDA tetapi sebagai seorang PNSyang saat itu datang ke Gedung Bale Biinmaffo untuk menyaksikanacara pengambilan sumpah dan pelantikan pejabat eselon Il, III dan IVlingkup Pemerintah Kabupaten TTU ;Fakta dalam persidangan juga menunjukkan bahwa pada saatkejadian, Terdakwa tidak pernah bersamasama dengan temantemanTerdakwa lainnya (Terdakwa dalam perkara tersendiri/displitsing),Hal. 9 dari 26 hal. Put.
    sehinggaTerdakwa pun masuk melalui pintu utama gedung tersebut kurang lebih 2(dua) meter untuk melihat keributan yang terjadi dan selanjutnyaTerdakwa langsung lari keluar melalui pintu utama tanpa melakukanpengrusakan apapun, tetapi hal ini tidak menjadi pertimbangan MajelisHakim;Hal lain yang juga tidak dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakimadalah hubungan kausalitas antara aksi demonstrasi yang dilakukan olehmassa GARDA TTU dan pengrusakan oleh massa GARDA yang takdikenal dengan tanggungjawab
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
DANA SAPUTRA BIN ABDILLAH
6417
  • Garda Trimitta Utama (PT. GTU) bersama denganNAWAWI dan IMAM (belum tertangkap) keduanya selaku kenek ditugaskanoleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU) untuk mengirim barang berupaHal 2 dari 19 Putusan Nomor:1013/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.produk PT. Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun, pewangi,cream deterjen, shampoo, so klin dll sekitar + 400 koli milik PT. MarundaDistribusindo Raya dengan menggunakan kendaraan box Nopol B9806TCK dari gudang PT.
    MarundaDistribusindo Raya Jalan Inspeksi Kirana Marunda Cilincing KotaJakarta UtaraBahwa saksi bekerja di PT GTU (Garda Trimitra Utama); Bahwa jabatan saksi ialah sebagai Pengawas Lapangan; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi ialah mengontrol kegiatan supirdan kenek pada saat keluar masuknya mobil box dari gudang PTMarunda Distribusindo Raya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. Garda Trimitra Utama(PT.
    Garda Trimitra Utama(PT. GTU);Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penggelapan ini ialahTerdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penggelapan ini ialahPT Marunda Distribusindo Raya;Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: produkWings PT. Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll;Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU)untuk mengirim barang berupa produk PT.
    Garda Trimitra Utama (PT. GTU) bersama denganNAWAW/I dan IMAM (belum tertangkap) keduanya selaku kenek ditugaskan olehPT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU) untuk mengirim barang berupa produk PT.Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun, pewangi, creamdeterjen, shampoo, so klin dll sekitar + 400 koli milik PT.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 104/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 5 Maret 2014 — Johan Syafri alias Dadang alias Dadang bin M. Yahi
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku folio bergaris-garis bertuliskan Garda hasil rekapan perjudian jenis togelDirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah
    Yahi tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku folio bergarisgaris bertuliskan Garda hasil rekapanperjudian jenis togel;Dirampas untuk dimusnahkanUang sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperincian pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dan pecahan uang Rp5000,00 (lima ribu
    melihat terdakwa sedang berada didalam rumahnya, kemudiansaksi ADI WIBOWO dan Saksi HERMAN PELANI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sekaligus meminta terdakwa untuk menunjukkan peraiatan yangaigunakan terdakwa dalam menjaiankan kegiatan perjudian tersebut, dan hasilpenangkapan tersebut saksi ADI WIBOWO dan Sakst HERMAN PELANI berhasilmengamankan barang bukti sehubungan dengan kegiatan perjudian yang dijalankanoleh terdakwa yaitu berupa:e 1 (satu) buku folio bergaris garis bertuliskan GARDA
    Bangka Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganHerman Pelani Bin Darmawi;e Bahwa terdakwa menjual permainan judi jenis togel;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah buku tulis bertuliskan Garda, uangtunai dan Handphone;e Bahwa dari perjudian tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10%;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Set.e Bahwa pembeli lewat sms;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperjudian tersebut;
    Terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buku folio bergarisgaris yangbertuliskan Garda
    Yahi tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku folio bergarisgaris bertuliskan Garda hasil rekapanperjudian
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Astra Internasional TBK (Auto 2000)
2.TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
3.Asuransi Astra (Garda Oto)-Cabang Palembang
8922
  • Astra Internasional TBK (Auto 2000)
    2.TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
    3.Asuransi Astra (Garda Oto)-Cabang Palembang
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pid/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si., alias PIT
7721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa bukan anggota dan bukansimpatisan Garda, tetapi sebagai seorang PNS yang pada saat ituhendak ke kantor dan kebetulan mendengar orasi serta melihat langsungperistiwa aksi damai oleh para pendemo dari jarak 200an meter,sehingga Terdakwa datang ke TKP untuk menyaksikan kejadian tersebut; Fakta dalam persidangan juga menunjukkan bahwa pada saat kejadian,Terdakwa tidak pernah bersamasama dengan temanteman Terdakwalainnya (Terdakwa dalam perkara tersendiri/displitsing).
    Terdakwa PETRUS DAMIANUSAFEANPAH, S.IP., M.Si., alias PIT bukan anggota Garda;Bahwa benar LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., alias SELUS,EDI MEOL, HIRO BANA dan Terdakwa PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si., alias PIT juga bukan simpatisan Garda, karenaGarda tidak melibatkan PNS;Bahwa benar saat Saksi memanggil Terdakwa untuk menyampaikanorasi di kesempatan tersebut, polisi sudah selesai memasang garispolisi (police line) di pintu depan Gedung Bale Biinmafo;Bahwa benar setelah menyampaikan orasi
    , Terdakwa PETRUSDAMIANUS AFEAMNPAH, S.IP., M.Si., alias PIT Saksi linat berjalan ketempat parkir yang ada dekat pintu gerbang sebelah timur yangberbatasan dengan halaman Dinas PPO Kabupaten TTU;Bahwa benar sepanjang perjalanan dari Sekretariat Garda menuju keBale Biinmafo dan ketika Saksi tiba di areal Bale Biinmafo, Saksi tidakmelihat keberadaan Terdakwa PETRUS DAMIANUS AFEANPAH,S.IP., M.Si., alias PIT, karena saat itu Saksi berkonsentrasi;Hal. 18 dari 30 hal.
    TTU dan pengrusakan oleh massa Garda yang tak dikenaldengan tanggung jawab pidana yang dibebankan kepada Terdakwasebenarnya merupakan wujud dendam politik dari pemenang Pilkada TTU2010 kepada Terdakwa sebagai salah satu lawan politik.
    Terbukti melaluiadanya hukuman pembebasan dari jabatan Eselon Il/b sebagai KepalaBappeda Kabupaten TTU setelah pelantikan Bupati/Wakil Bupati Terpilih,diikuti lagi dengan hukuman pemecatan Terdakwa dari PNS, karenakehadirannya setelah kejadian di Gedung Bale Biinmafo sekedar untukmenyaksikan aksi demonstrasi yang dilakukan oleh Garda TTU.
Register : 03-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 52/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
2.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
ROVA ANDRI YADI bin AMBRIANTO
330
  • sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rova Andri Yadi bin Ambrianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) buku catatan / tagihan penjulan di toko plastik GARDA
      Pandeglang, dan didalam buku tersebut terdapat toko/kunsumen yang masih memiliki hutang;
    • 5 (Lima) nota penjualan di di toko plastik GARDA BERSAMA PLASTIK yang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani No. 45 Kel. Pandeglang Kec. Pandeglang Kab. Pandeglang, nota tersebut diantaranya yaitu 4 (Empat) toko ENDIN dan 1 (Satu) toko ROS;
    • 1 (Satu) buku catatan kasbon toko GARDA BERSAMA PLASTIK yang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani No.45 Kel. Pandeglang Kec. Pandeglang Kab.
      Pandeglang;
    • 2 (Dua) lembar catatan perhitungan laba atau rugi milik toko GARDA BERSAMA PLASTIK yang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani No.45 Kel. Pandeglang Kec. Pandeglang Kab. Pandeglang;
    • 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdr. ENDIN HAERUDIN (Pemilik toko ENDIN PLASTIK) pada tanggal 16 Maret 2023;
    • 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdr.
      EMAN (Pemilik toko ROS PLASTIK) pada tanggal 16 Maret 2023;

    Dikembalikan kepada toko Garda Bersama Plastik melalui Saksi Mirzal Trisno bin Zaenul Abidin.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
IPAN PANJI Alias IPAN Bin UJANG
3714
  • lima) gram jenis Ekstasi atau positif mengandung MDMA yangterdaftar dalam Golongan (satu) sesuai dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seberat 2,829 (dua komadelapan ratus dua puluh sembilan) gram, perbuatan Terdakwatersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIBsaksi IKHWANUL AQLA MANDELA alias BOGE bin ARDINAL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa yaitu diPerumahan Garda
    DARMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansetelah Tablet Ekstasi tersebut berhasil diantarkan, selanjutnya Terdakwadiantarkan kembali ke rumah Terdakwa oleh saksi IKHWANUL AQLAMANDELA alias BOGE bin ARDINAL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan setelah Terdakwa dirumah lalu pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB datanglah beberapa orang Polisidengan membawa saksi MUHAMMAD IHSAN alias IHSAN binDARMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke rumah Terdakwadi Perumahan Garda
    Btmtanaman jenis Ekstasi atau positif mengandung MDMA yang terdaftar dalamGolongan (Satu) sesuai dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika seberat 2,829 (dua koma delapan ratus duapuluh sembilan) gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIBsaksi IKHWANUL AQLA MANDELA alias BOGE bin ARDINAL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa yaitu diPerumahan Garda
    Novri Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IPAN Bin UHANG pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 01.30 Wib di Perumahan Garda No. 12 Sei Tering Kel. SengkuangKec.
    Gery Handoko Siahaan,Spd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IPAN Bin UHANG pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 01.30 Wib di Perumahan Garda No. 12 Sei Tering Kel. SengkuangKec.
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 68/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2015 — - HENDRIKUS MAKUN, S.IP.MM alias ENDIK sebagai TERDAKWA
6120
  • masapendemo mendatangi gedung tersebut dengan menggunakanmobil truk;Bahwa saat tiba di halaman depan gedung Balai Biinmafolangsung di lakukan orasi namun tidak lama kemudian terjadikeributan di dalam gedung balai Biinmafo dimana pesertapesertaPutusan No :68/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 47 dari 55pelantikan berlari keluar sehingga saksi di minta oleh PaulusModok selaku ketua Garda TTU untuk mengecek kedalam gedungapakah ada anggota Garda yang terlibat dalam keributan tersebut;e Bahwa saat saksi masuk kedalam
    gedung balai Biinmafo saksimelihat tidak ada anggota Garda yang terlibat dalam keributan,saat itu saksi sempat melihat terdakwa memegang bendera sambiljalanjalan;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masuk dalamgedung balai Biinmafo, pada saat di dalam gedung saksi melihatfasilitas gedung Biinmafo ada yang sudah rusak diantaranya kursikursi dan meja namun saksi tidak tahu siapa yang melakukanpengrusakan tersebut;e Bahwa seingat saksi anggota Garda TTU yang hadir untukmelakukan demo saat
    itu berjumlah sekitar 50 orang dan posisi diluar gedung;e Bahwa terdakwa bukanlah anggota Garda TTU;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Basuki Rahmat,Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara,tibatiba datang massa mengatas namakan diri GARDA TTU melakukan aksidemo di depan halaman gedung Biinmafo memprotes Bupati dan Wakil Bupatiterpilin yang di nilai legal.
    Basuki Rahmat, KelurahanPutusan No :68/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 70 dari 55Benpasi, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara, tibatibadatang massa mengatas namakan diri GARDA TTU melakukan aksi demo didepan halaman gedung Biinmafo memprotes Bupati dan Wakil Bupati terpilihyang di nilai ilegal.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — KEPALA BIRO UMUM SETDA PROVINSI BANTEN VS HAERUDIN,
9542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANTENuntuk mengajukan permohonan Informasi publik sehingga kedudukanTERMOHON KEBERATAN tidak jelas untuk mewakili siapa dan untukkepentingan siapa, sehingga tidak dapat dibuktikan bahwa adanyapermohonan dari LSM GARDA Banten atas informasi publik yangdimohonkan;Halaman 10 dari 73 halaman.
    Putusan Nomor 451 K/TUN/2016Informasi yang dimohonkan untuk atas nama LSM GARDA BANTENsehingga dalam permohonan informasi publik, apakah TERMOHONKEBERATAN mewakili LSM GARDA BANTEN;LSM GARDA BANTEN harus tidak terdaftar pada Kementerian DalamNegeri apabila mengajukan permohonan infomasi publik sesuai denganhukumnya yaitu Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2013organisasi Kemasyarakatan Pasal 9, Pasal 10, Pasal 11 Pasal 12 Pasal 15dan Pasal 16;Tidak ada delegasi dari Anggota LSM GARDA BANTEN
    Banten atauTERMOHON KASASI ;Karena Informasi yang dimohonkan untuk LSM GARDABANTEN sehingga dalam pemohon informasi publik tersebut,HAERUDIN mewakili LSM GARDA BANTEN ;LSM GARDA BANTEN tidak terdaftar pada Kementerian DalamNegeri dan tidak berbadan hukum, sedangkan berdasarkan hukum yang mengaturnya yang dapat mengajukan informasipublik adalah orang peribadi dan badan hukum sehingga tidakdapat memohon infomasi publik;Tidak ada delegasi dari Anggota LSM GARDA BANTEN kepadaTERMOHON KASASI untuk memohon
    Informasi Publik yang diminta belum dikuasai ataudidokumentasikan; TENTANG TERMOHON KASASI TIDAK MEMILIKI PERSONA STANDY INJUDICIO;1.Bahwa TERMOHON KASASI mengajukan permohonaninformasipublik kepada PEMOHON KASASI tidak jelas dari siapa dan mewakilisiapa ;Karena Informasi yang dimohonkan untuk atas nama LSM GARDABANTEN sehingga dalam permohonan informasi publik, HAERUDINmewakili LSM GARDA BANTEN ;LSM GARDA BANTEN tidak terdaftar pada Kementerian Dalam Negeridan tidak berbadan hukum, sedangkan berdasarkan
    Garda Banten atau HAERUDIN ;Halaman 65 dari 73 halaman.
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
BIMAN ISWANDI, S.H. Alias BIMAN Bin Alm. ZAINUL
1020
  • STNK MUHAIRI ISAIM dengan nomor rangka MH3SG6410MJ096470 dan nomor mesin G3P2E-0115983, dengan nomor polisi BD 2071 PV, beserta STNK dan kunci kontaknya;
  • 1 (Satu) unit HP Merk VIVO Y71 warna putih, beserta simcard IM3 : 0857-7126-9860 dan simcard Simpati : 0823-7126-3918;
  • 1 (Satu) buah ID Card Dewan Pimpinan Daerah Garda Bela Negara Nasional (DPD GBNN) Provinsi Bengkulu a.n.
    BIMAN ISWANDI, S.H;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (Satu) buah cap DPD GBNN Provinsi Bengkulu;

Dimusnahkan;

  • 2 (Dua) lembar Surat Keputusan Menkumham RI Nomor : AHU-0011142.AH.01.07 Tahun 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan ukum Perkumpulan Garda Bela Negara Nasional, yang ditetapkan di Jakarta tanggal 28 Oktober 2019;
  • Surat mandat dari DPP GBNN yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 01 Januari 2021 a.n.
    BIMAN ISWANDI, S.H;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu Nomor : 040/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 03 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 23 Seluma;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu Nomor : 045/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 06 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 02 Seluma;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu
    Nomor : 046/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 06 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 10 Seluma;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu Nomor : 047/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 06 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 15 Seluma;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu Nomor : 048/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 06 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 26 Seluma
    ;
  • 2 (Dua) Lembar Asli Surat dari DPD Garda Bela Negara Nasional Provinsi Bengkulu Nomor : 049/DPD-GBNN/I/2022 tanggal 06 Januari 2022 tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Bos SMPN 37 Seluma;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

8.

Register : 16-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 64/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2015 — - LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS sebagai Terdakwa
9122
  • Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradengan maksud untuk ikut menghadiri acara pengambilan sumpah danpelantikan pejabat struktural eselon II,IIl dan IV di lingkungan PemerintahKabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut, sekelompokorang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat Peduli Demokrasi dan KeadilanTTU (GARDA TTU) dengan menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan truk yangkemudian parkir di pelataran depan gedung Bale Biinmafo untuk selanjutnyamenyampaikan
    masapendemo mendatangi gedung tersebut dengan menggunakanmobil truk;Bahwa saat tiba di halaman depan gedung Balai Biinmafolangsung di lakukan orasi namun tidak lama kemudian terjadikeributan di dalam gedung balai Biinmafo dimana pesertapesertapelantikan berlari keluar sehingga saksi di minta oleh PaulusPutusan no: 64 / Pid .B /2014 / PN.KfmHal 40 dari 54Modok selaku ketua Garda TTU untuk mengecek kedalam gedungapakah ada anggota Garda yang terlibat dalam keributan tersebut;e Bahwa saat saksi masuk
    kursikursi dan meja namun saski tidak tahu siapa yang melakukanpengrusakan tersebut;e Bahwa seingat saksi anggota Garda TTU yang hadir untukmelakukan demo saat itu berjumlah sekitar 50 orang dan posisi diluar gedung;e Bahwa terdakwa bukanlah anggota Garda TTU;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Basuki Rahmat,Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara,tibatiba datang massa mengatasnamakan diri GARDA TTU melakukan aksidemo di depan halaman gedung Biinmafo memprotes Bupati dan Wakil Bupatiterpilin yang di nilai ilegal.
    Basuki Rahmat, KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara, tibatibadatang massa mengatasnamakan diri GARDA TTU melakukan aksi demo didepan halaman gedung Biinmafo memprotes Bupati dan Wakil Bupati terpilihyang di nilai ilegal.