Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geni gens garis goris genok ganis genip gendis genie geris genio genius gemis
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 58-K/BDG/PMT-II/AD/V/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — Kopda Jefri Situmorang
74 — 25
  • Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika (Genis shabushabu).
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RADIE Als SIANG Bin RAMANG Alm
2.NUNU Als TANDO Bin UNDIK
3.JUJON Als BAPAK ABEL Bin SUTARJO
296 — 57
  • sebanyak 30 batang dengan panjang rata rata3,8 meter dengan diameter 20 cm, untuk sarana yang merekagunakan adalah 1 (satu) unit klotok dengan panjang 8 meter lebar 1,5meter dengan mesin merk SHANHAI, sebelumnya saksi tidak kenaldan tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa Radie,terdakwa Nunu dan terdakwa Jujon.Bahwa saksi menerangkan setelah diintrogasi secara lisan terhadapterdakwa saudara Radie, terdakwa Nunu dan terdakwa Jujonrencananya mengantar Kayu bulat / log kayu rimba campuran(genis
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 394/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Marelliang
Terbanding/Tergugat I : Beda
Terbanding/Tergugat II : Rahim
Terbanding/Tergugat III : Sani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Botto Benteng
33 — 29
  • adalah tanah yang yang sebagian diperolehTergugat II dari Billa (orang tua Cupe) dan sebagian lainnya diperolen denganmemanfaatkan tanah negara / bekas jalanan ternak masyarakat yang sudahterlantar atas izin pemerintah setempat Sementara Penggugat tidak menarikahli waris dari almarhum Billa sebagai pihak dalam perkara ini maka gugatanPenggugat harus dinyatakan kurang pihak. oleh karena itu gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);> Salah sasaran pihak (Genis
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
HOLAN VIKTOR MAULIATE PARDEDE
27 — 9
  • MAULIATE PARDEDE Pada hariRabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Tapian Kelurahan HutaTongaTonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan TanamanHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sbg(genis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — HARDI TAMARA alias AYUNG, vs ENDANG WAHID, Dkk
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi Diskualifikasi (Genis Aanhoedaniaheia)Bahwa yang bertindak sebagai Penggugat adalah bukan orang yang berhak,sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat.Jika dikaitkan dengan perkara "a quo", bahwa orang tua Penggugat yangbernama Tn. Djuneb (Alm.) adalah anak pasangan dari Tn. Jayawilasta(Alm.) dan Ny. Supinah (Almh.), dan orang tua Penggugat bukan anak dariNy.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 20
  • KerugianMateriil :1) Bahwa tanah sengketa apabila disewakan perbulan sebesarRp. 1.000.000, jadi sejak bulan Nopember 2016 Hingga saatgugatan ini diajukan selama 23 Bulan tanah sengketa dikuasaldan dinikmati oleh Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat, maka telah menghasilkan uang sebesar : 23 Bulanx Rp. 1.000.000,= Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah)2) Bahwa diatas tanah sengketa tumbuh beberapa pepohonan a) 2 pohon mangga besar Genis mangga biasa) berumur 15tahun dalam 1pohon menghasilkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 30
  • Sebuah sepeda motor dengan data:Nomor Polisi > XXXXAtas nama > XXXXMerek : HondaType : EC11B1C A/TTahun pembuatan : 2009Nomor rangka : MH1JF22189K018701Nomor mesin : JF22E1018256Warna : MerahKendaraan tersebut bukan atas nama XXXX (Termohon) tapi atasnama Genis Liyandi Karyana karena sudah dihibahkan dan bukanharta untuk di gono ginikan (Fotocopy STNK dan BPKB terlampir);3.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.MUH. YUSUF
2.SUARMAN DALAM HAL INI DIGANTIKAN OLEH ANAKNYA YAHYA M
3.ABD.RAHMAN.R
4.MUH. RAMLI alias RAMLI
5.KAUNU’ digantikan oleh HASMUDI SEBAGAI ANAK
Tergugat:
MUSLIM BIN SAWEDI
122 — 30
  • Salah sasaran pihak yang diguguat (Genis Aanhoeda Nigheid):Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah ataukeliru, dalam hal ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio), misal untuk BadanHalaman 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN MijnHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanadalah walinya;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Pembanding/Penggugat II : SRI KASIH
Terbanding/Tergugat II : PT MUSI HUTAN PERSADA (MHP)
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LAHAT
Terbanding/Tergugat IV : PT. BUMI SAWIT PERMAI
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN)
71 — 47
  • Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan kepada Badan PertanahanNasional Lahat selaku Tergugat IV, seharusnya Kantor PertanahanKabupaten Lahat, secara Nomenklatur Organisasi sangat berbeda antaraBadan Pertanahan dengan Kantor Pertanahan;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap Badan PertanahanKabupaten Lahat selaku Tergugat IV yang menghadiri undangan di KantorBupati Lahat dan ditarik sebagai Tergugat;Bahwa dari uraian tersebut jelas Gugatan Para Penggugat adalah salahalamat atau keliru (Genis
Pengadilan PT PALEMBANG
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2012 —
30 — 18
  • Pagar AgungKec.Lahat Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Kota berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1Penyidik Cabang Kejaksaan Negeri Lahat di Tebing Tinggi sejak 3 Oktober2011 s/d tanggal 23 Oktober 2011; Genis tahanan kota).Perpanjangan Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat diTebing Tinggi sejak 24 Oktober 2011 s/d tanggal 3 Desember 2011; (jenistahanan kota).Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — MUHALI
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupunsemi sintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam GolonganGolongan,sedangkan ganja merupakan jenis Narkotika yang berasal dari tanaman yangtermasuk ke dalam daftar Narkotika Golongan berdasarkan Lampiran 1UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terdapat dalamNomor Urut 8 dengan nama zat yang disebut genis
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/198-K/PM.II-09/AD/VIII/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — PRAKA BUDIONO
50 — 24
  • Empat lembar foto copy pas photo berupa : 2 (dua) karung sarang burung Kapnis 1 (satu) buah kave/penodok, 3 buah HP (Genis LG warna hitam,Nokia Type 2330 warna putih, Mito warna silver) dan satubuah dompet warna hitam. Satu unit kendaraan Toyota Avanza 1300 tahun 2008 warnahyau metalik Nopol Dimana 1321 KA, NokaMHFM1BA3J8KO78127, Nosin DC 770474, No.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
I Made Benny Adiyanto
Tergugat:
PT. BPR TISH
48 — 21
  • Genis Aanhoeda Nigheid:Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah ataukeliru, dalam hal ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya;3.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281 — 212
  • Lahir di Sumbawa, 11 Spetember 1981,Umur 37 Tahun.Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Genang Genis,RT.001.RW.001Kecamatan Unter lwes, KabupatenSumbawa. Sebagai Tergugat II;3. Fadli Umar Usman, Lahir di Sumbawa, 4 Agustus 1974, Umur 45. WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal diPutusan Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sub.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/TIPIKOR/2013/PT.PLG
Tanggal 20 Juni 2013 — Drs. ANSORI MATSYAHRI, MM;
60 — 27
  • TIPIKOR/2013/PT.PLG, sejak 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 14Juli 2013, Genis tahanan kota).Di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat PertamaTerdakwa didampingi Penasihat Hukum masingmasing Hj.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 002-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 23 Februari 2016 — SERMA DEDI TRIYONO
88 — 55
  • bersal dari tanaman ataubukan baik sintetis maupun semi sintettis yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan keadaan,hilangnya rasa menguranmgi sampai menghilangkanrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan dalamgolongan golongan,sedangkan ganja merupakan jenis narkotika yang berasaldari tanaman yang termasuk dalam daptar narkotika golongan 1 berdasarkanlampiran undang undang Ri nomor 35 tahjun 2009 tentang narkoptika terdapatdalam nomor urut 8 dengan nama zat yang disebut genis
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.HUSEN RAMLI
2.MUSTAFA HASAN
3.ASLAM CAN
4.ANHAR HALEK
5.FAUJI RABO
6.IKBAL MUSA
7.BOSRA JAFAR
Tergugat:
HERRY MANGGALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA Cq BADAN PERTANAHAN HALMAHERA TENGAH
110 — 53
  • Genis Aanhoeda Nigheid ;Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah atau keliru, dalam hak ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio ), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
213 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan hukum, khusus tapi tidak terbataspada dokumendokumen pewarisan yang sah menurut hukum yang berlaku diIndonesia ;Bahwa dengan tidak dapat dibuktikannya bukti yang menunjukkan ParaPenggugat Intervensi sebagai ahli waris yang sah dari Moara, maka dengansendirinya kuasa khusus yang diberikan oleh Para Penggugat Intervensi untukmengajukan gugatan ini jelas tegas tidak sah oleh karenanya gugatan ini harusditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Diskualifikasi (Genis
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

234 — 53
  • dituntut balk secara perdatamaupun pidana dalam menjalankan tugas frofessinya didalam sidang Pengadilanbahwa Aisyah H Ibrahim SH sebagai Tergugat 4 tidak seharusnya ikut digugatkarena hanya sebagai Pengacara (Kuasa Hukum) dan kuasa menjualBahwa berdasarkan uraian di atas, bahwa gugatan Penggugat di atas cacatformil, error in person, tidak jelas, tidak sempurna, tidak lengkap karena salah pihakyang digugat, dan pihak yang digugat (Plurium Litis Consortium) salah pihak yangditarik sebagai Tergugat (genis
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 65 / Pdt.G / 2015 / PN.Btl
Tanggal 3 Maret 2016 — Tuan Ir. H. HERU SUHADI melawan PT. RUMAH CERDAS
296 — 153
  • Genis Aanhoeda Nigheid :Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah atau keliru, dalam hak ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio ), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya;3.