Ditemukan 274 data
39 — 17
dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi;Bahwa jika terjadi perselisinan, Tergugat tidak segansegan menyakitidiri Penggugat;Bahwa sudah sekitar setahun terakhir ini Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena tidaktahan dengan ulah Tergugat yang galak dan suka memukul,disamping itu pula 3 tahun yang lalu Penggugat bilang kalau Tergugatmempunyai kelainan sex (hiper
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat kurang dan juga karena Tergugatselalu beda pendapat dengan Penggugat serta Tergugat hiper sex yangmembuat Penggugat tidak sanggup lagi untuk melayaninya..
12 — 6
Semenjak anak kami yang ke 2 yang bernama ANAK2lahir memang dalam rumah tangga kami suka ada salahpaham dalam mengurus anak kami yang ke 2, karenaanak kami penyandang cacat/penyakit CP+Hiper aktifsehingga membutuhkan pengobatan dan perhatian yangkhusus, sejak habis operasi (sejak Jlahir) sampaisekarang. Jadi saya sebagai isteri dan ibu darianak anak saya merasa kewalahan dalam mengurus anakdan urusan rumah tangga ditambah dengan kekuranganekonomi;5.
8 — 5
dengan tergugattidak pemah rukun lagi, selalu diwamai perselisihan dan pertengkaran yangsebakkankerena:e =Tergugat suka cemburu.e Tergugat sering megatakan katakata kasar kepada pengugat seperti anjing.e Bahwa hampir setiap saat tergugat marah kepada penggugat hanya karenapersoalan sepele saja yang selalu dibesarbesarkan, misalnya tergugat selalumelarang penggugat untuk pergi menjual di pasar, karena tergugat mengirapenggugat pergi dengan lakilaki lain.e Bahwa tergugat mengalami gangguan penyakit hiper
14 — 2
Tergugat mempunyai kelebihan hiper seks;d. Tergugat sering menjelekjelekkan keluarga Penggugat;5.
47 — 12
Bahwa tidak benar Termohon sering menyebar fitnah ke orang orangtentang kepribadian Pemohon malah sebaliknya Termohon pernahmendengar dari tetangga bahwa Pemohon membicarakan bahwaTermohon hiper seks padahal semua itu fitnah belaka;d.
selalu membuka aib rumah tangga malahsebaliknya Pemohon yang menceritakan pada tetangga bahwa semenjak adamenantunya, Pemohon sekarang santai di rumah, Pemohon tidak lagi butuhorang lain untuk mengurusnya karena sudah ada menantu yangmengurusnya dan masak makanan untuk Pemohon katanya makananmenantu itu enakenak; Bahwa tidak benar Termohon sering menyebar fitnah ke orangorang tentangkepribadian Pemohon malah sebaliknya Termohon pernah mendengar daritetangga bahwa Pemohon membicarakan bahwa Termohon hiper
11 — 0
SITI SYAMSIYAH pada tanggal 5 Maret 2013 akan tetapi tidakberhasil;9 222092 2209222 02222Bahwa terhadap isi permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar kalau dikatakansuami Termohon dikatakan hiper sekkarena Pemohon dan Termohonberhubungan suami isteri miasihsanggup seminggu sekali beri nafkahkepada Termohon sebesar Rp.500.000.
15 — 7
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
31 — 19
Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang 3 tahun, setelah itu sejak bulan Maret Tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya antara lain : Tergugat sering bermain judi, dan pulang larut malam Tergugat mempunyai kelainan hiper sex Tergugat tidak bisa mempertahankan keharmonisan rumah tangga karnatidak ada lagi rasa saling cinta, dan saling percaya diantara kami..
44 — 9
Bahwa alasan Pemohon berpoligami adalah karena Pemohon memiilikinafsu seksual yang sangat tinggi (Hiper Sex) sehingga Termohon memilikiinisiatif untuk mencarikan Pemohon istri lagi, dan memang dari awalTermohon sudah memeberikan izin dan menyepakati apabila Pemohon akanberistri lagi sehingga Termohon tidak keberatan untuk dimadu;c.
10 — 0
ANAK KE 2 lakilaki umur 22 tahun;3.ANAK KE 3. lakilaki umur 2,5 tahun; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangDELEMPUAN: ~nn nanan annem nnn nnn n nnn ncn nnnnnn en ncen nn nnnnennnnnnnnnnnsNama : PEREMPUAN ; Umur : 41 tahun, agama Islam;Pekerjaan bMS Tf sees mrss secretion ninoStatus : Perawan =n nn nnnTempat kediaman di : Desa Bendorejo Kecamatan Dogalan KabupatenTrenggalek, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hiper sexdan Termohon sudah tidak bisa menjalankan kewajibannya
10 — 4
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Pembanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Pembanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Terbanding/Penggugat : LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
217 — 93
Hiper Concrete Precast StructureIndustry),3. Tony Wijaya,4. Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia),5. David Iskandar (Selaku pribadi).Maka ke 5 (lima) Orang tersebut melakukan Rapat dan hasil darirapat tersebut terbentuklan Perseroan atau PT.
Hiper Concrete Precast StructureIndustry) dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000,),4. David Iskandar dengan jumlah saham 375 (Rp.375.000.000,),5. Tony Wijaya dengan jumlah saham = 375 (Rp.375.000.000,).Dengan susunan direksi sebagai berikut : Direktur Utama : TonyWijayaHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 418/PDT/2020/PT DKI.Halaman 15 dari 31halaman Putusan Nomor 418/PDT/2020/PT DKI.
PT Hiper Concrete Precast Structure Industry denganjumlah saham 500 (Rp. 500.000.000,).4. David Iskandar dengan jumlah saham 1.700 (Rp.1.700.000.000.,).5.
9 — 1
Karena dia pinterberalibi dengan kedua orang tua saya, uang dipakai untuk foyafoya denganperempuan psk karena dia hiper sex;.
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga sejakpernikahan sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang danjuga karena tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat sertatergugat hiper sex yang membuat Penggugat tidak sanggup lagi menjadi istriTergugat;.
12 — 5
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
4 — 7
Akan tetapi sejak bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terus menerus, yangdisebabkan antara lain :e Tergugat hiper sex dalam hubungan intim, tanpa melihat konsidisiPenggugat yang lelah dengan rutinitas, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tangga denganTergugat;e Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga;e Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sebagai seorangisteri;5.
10 — 2
Di sini sayajelaskan bahwa saya tidak/bukan suami yang hiper sex, sayahubungan suami istri seminggu dua kali atau seminggu satukali saja.
16 — 4
Bahwa Pemohon melakukan ijin poligami ini dengan alasan:e Pemohon hiper sex sehingga Termohon tidak bisa melayani Pemohonsehingga tidak dapat memenuhi kewajibannya.e Termohon telah menyetujui poligami Pemohon;e Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudahmelakukan nikah siri terlebin dahulu dengan calon istri kedua.. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;.
55 — 16
PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bn Tergugat sering selisi paham dengan Penggugat;> Tergugat sering keluar malam tanpa izin Penggugat dan pulang larutmalam;> Tergugat kelebihan sex ( Hiper )5. Bahwa, pada bulan Juli 2020 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengajak Penggugatberulang kali berhubuan badan tetapi Penggugat tidak mau melayaniTergugat, dari permasalahan diatas Penggugat sudah tidak kuat lagi untukmenjalani hidup berumah tanggah dengan Tergugat.