Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013 oleh kami MARSAL TARIGAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, IDA SATRIANI, SH.MH dan CIPTO HOSARIPN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim Anggota dengandibantu oleh A N A Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat sertadihadiri oleh ARIF KADARMAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 24tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang berwakil wali kepada Amir dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangmasingmasing bernama: Saksi : Kadarman dan Hartono dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah);.

., ARIF KADARMAN, S.H. berkantor di JalanProklamasi No 51 Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2014, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeeececseececsteeeceteceeeteeeenteeeees TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pelawan di dalam surat Perlawanannya tanggal 5 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat

BijVoorraad) meskipun timbulnya upaya hukum lain.8 Menghukum TERLAWAN untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAUApabila Pengadilan Negeri Stabat berpendapat lain mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pelawantelah datang menghadap kuasanya RAHMAD SYAFRIYAL, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 April 2014, sedangkan untuk Terlawan datang menghadapkuasanya, DANNY MINDAMORA S.Si., S.H., RENDRA YOKI PARDEDE, S.H. danARIF KADARMAN

Ketua Majelis, NORA GABERIA P., S.H., M.H.dan SUNOTO, S.H., M.Kn. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin, 22 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh DARMINTOHUTASOIT, S.H., M.H. dan NORA GABERIA PASARIBU, S.H., M.H., masing masing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh : RUSLI PINEM sebagai Panitera Penganti,dengan dihadiri oleh : ,RAHMAD SYAFRIAL, S.H. selaku Kuasa Hukum Pelawan danARIF KADARMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Arif Kadarman, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Laurenz S. Tampubolon, S.H. Nora Gaberia Pasaribu, S.H.M.HRifai, S.H.Panitera Pengganti,Hendra G. Silitonga, S.H.,M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Aris Purwanto Bin Marsono) terhadap Penggugat ( Ruliyati Binti Kadarman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Kadarman (Saksi7) uang sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) untuk memasukkan anaknya masuk SecabaTNI AU,b. Sdr. Didik (Saksi10) uang sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) untuk memasukkan anaknya masuk SecabaTNI AU,c. Sdr. Edi Setiawan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk masuk Security Bandara tahun 2011,d. Sdr. Kuat S (Saksi12) uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) untuk masuk Security Bandara tahun 2011,e. Sdr.

Kadarman (Saksi7) telah menyerahkan uang sebesar Rp56.500.000, (ima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) untukmengurus anaknya masuk catam tetapi gagal dan Terdakwa barumengembalikan Rp 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) sehingga masih kurang Rp 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah).c. Sdr. Sugino (Saksi8) telah menyerahkan uang sebesar Rp65.00.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk mengurus anaknyamasuk catam tetapi gagal dan Terdakwa belum mengembalikansama sekali.d.

Kadarman (Saksi7) pada bulan mei 2011 sampai denganbulan Nopember 2011 telah menyerahkan uang sebesar Rp56.500.000, (ima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) untukmengurus anaknya masuk catam tetapi gagal dan Terdakwa barumengembalikan Rp 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) sehingga masih kurang Rp 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah).c. Sdr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Sofyan,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Arif Kadarman, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabatdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Stb halaman 12dari 13Aurora Quintina, S.H, M.H. Yona L.

dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari SENIN tanggal 22 September 2014 oleh kamiDARMINTO H, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, YONA LAMEROSSAKETAREN, SH dan DEWI ANDRIYANI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 24 September2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh NHakimHakim Anggota dibantu oleh REHULINA1718BRAHMANA, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARIF KADARMAN

,SH.MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Arif Kadarman, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoGABE DORRIS M.B.S,S.H..,M.H. SAID HAMRIZAL ZULFIS.H.dtoLIBERTY O. SITORUS.,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoHENDRA G. SILITONGA.,SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 482/Pid.B/2017/PN Lop

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Arif Kadarman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSILVIANINGSIH, S.H..M.H., SAMUEL GINTING, S.H..,M.H.dtoHALIMATUSSAKDIAH, S.H.,Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2016/PN Lbp

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Arif Kadarman, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sunot, S.H.M.Kn Laurenz S. Tampubolon, S.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,T. Baharuddin, SH, MH

nama NUR BASUKI,S.Ag binSLAMET NURDIN selaku Direktur BMT Marhamah Wonosobo;Bahwa ketika terdakwa mengetahui saksi DAWUD LUKMAN bin AMINIRFAN melakukan pelunasan serta angsuran terhadap BMT MarhamahCabang Kertek dan Cabang Watumalang seluruhnya sebesar Rp.168.750.000, (seratus enam puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) melalui Via Transfer ke Rekening Bank Mandiri lalu timbulitidak tidak baik terdakwa untuk memiliki uang tersebut dengan caramemerintahkan saksi DESI KADARSIH binti KADARMAN

mengetahui penjelasan dari saksi, lalu pihak BMTMARHAMAH memberitahukan kepada saksi kalau uang pelunasanmilik saksi telah ditarik tunai oleh terdakwa dan dibuat seolaholahsaksi masih melakukan angsuran senilai Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga akibat perbuatan terdakwa,BMT Marhamah mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut;SaksiDESI KADARSIH binti KADARMAN

karena sejak awalTerdakwa adalah orang yang menangani urusan pinjaman DawudLukman;Bahwa setelah terdakwa mengetahui kalau saksi DAWUD LUKMAN binAMIN IRFAN melakukan pelunasan serta angsuran terhadap BMTMarhamah Cabang Kertek dan Cabang Watumalang seluruhnya sebesarRp. 168.750.000, (Sseratus enam puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) melalui Via Transfer ke Rekening Bank Mandiri,kemudian Terdakwa datang ke Kantor pusat BMT Marhamah Wonosobodan memerintahkan saksi DESI KADARSIH binti KADARMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiriHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Stboleh Arif Kadarman, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat dandihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Laurenz S. Tampubolon, S.H. Christina Simanullang, S.H.,Sunoto, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiSuka Murni, S.H.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh ARIF KADARMAN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Maria Mutiara, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Khairunisyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN. Sib.

Purwanto Bin Kadarman, dimana saksi sebagai adik ipar Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ernawati danTergugat bernama Sukarman serta Saksi bertetangga denganPenggugat dan Tergugat dengan jarak rumah 100 meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanSimpang Kanan: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dananakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat: Bahwa rumah

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 07 Maret 2017 dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Nurmansyah, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Arif Kadarman, SH., Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoGabe Doris M.B.S, SH.MH. Liberty O.

Kadarman,RT.02 / RW.01, Kelurahan Fakfak Utara, Kab.

ANDRIYANI SH, dan CIPTO HOSARI PNABABAN ,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakanpada hari Selasa , tanggal 18 Februari 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh13Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu ANA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri ARIF KADARMAN,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DEWILANDRIYANI SH IDA SATRIANI.SH.MH. 2.

Kadarman sebagai Mantan pegawaiUtama Madya Departemen Perindustrian DKI Jakarta, dalam Akta Nomor110 tanggal 30 September 1988 yang dibuat di hadapan B. RayMahyastoeti Notonagoro, S.H., Notaris, di Jakarta yang pada pokoknyamenyatakan tanah yang terletak di Grogol Utara adalah milik PT. WargaBatik;. Bahwa sebagai pemilik tanah, Penggugat telah menyewakan sebagiantanah miliknya kepada Tergugat yaitu seluas + 13.057 m?

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh ARIF KADARMAN, S.H., Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Stabat dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoNORA GABERIA P., S.H.,M.H. CHRISTINA SIMANULLANG, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN. Stb.DtoSUNOTO, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,DtoSUKA MURNI, S.H.