YUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadikan sebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barang- barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri maupun orang lain";

Kalisat, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember yang berwenang memeriksa dan mengadili, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barang barang, denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadapbarangbarang itu untuk diri Sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa SRIAGUSTINI

Unsur Menjadikan sebagai mata pencarian atau kebiasaan untukmembeli barang barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranseluruhnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk dirisendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara yang didakwakan kepadanya yang kejadiannya pada hari tanggal yangsudah tidak diingat lagi tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 sekitar jam10.00 Wib bertempat

YUNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadikansebagai mata pencarian untuk membeli barang barang, dengan maksudSupaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang itu untuk diri Sendiri maupun orang lain";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI AGUSTINI alias B. YUNI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 293/Pid.B/2017/PN Jmr3.

JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa II SYAMSUL BAHRIuntuk memastikan dan mengitung uang pembelian narkotika jenis shabu tersebutsenilai Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah). Dan selanjutnya ZULKARNAENAls. DAWO juga menyuruh terdakwa . JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa IlSYAMSUL BAHRI untuk menggeledah badan pembeli narkotika jenis shabu tersebutuntuk memastikan apakah pembeli tersebut adalah anggota Kepolisian atau tidak.Dan ZULKARNAEN Als.

JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa II SYAMSUL BAHRIuntuk memastikan dan mengitung uang pembelian narkotika jenis shabu tersebutsenilai Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah). Dan selanjutnya ZULKARNAENAls. DAWO juga menyuruh terdakwa I. JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa IlSYAMSUL BAHRI untuk menggeledah badan pembeli narkotika jenis shabu tersebutuntuk memastikan apakah pembeli tersebut adalah anggota Kepolisian atau tidak.Dan ZULKARNAEN Als.

JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa II SYAMSUL BAHRIuntuk memastikan dan mengitung uang pembelian narkotika jenis shabu tersebutsenilai Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah). Dan selanjutnya ZULKARNAENAls. DAWO juga menyuruh terdakwa I. JERRI BONIE SOUMOKIL dan terdakwa IISYAMSUL BAHRI untuk menggeledah badan pembeli narkotika jenis shabu tersebutuntuk memastikan apakah pembeli tersebut adalah anggota Kepolisian atau tidak.Dan ZULKARNAEN Als.

Rambah sering terjadi perjudian sehingga langsungmelakukan pengecekan terhadap informasi dimaksud;e Bahwa benar saksi melihat 4 (empat) orang sedang duduk dengan caraberhadaphadapan dan sedang memainkan kartu domino di sebuah kedaituak dan mengintai para pelaku untuk memastikan bahwa benar parapelaku ada menggunakan uang dalam melakukan permainan kartu dominojenis QQ;e Bahwa benar setelah memastikan para pemain menggunakan uang, makalangsung dilakukan penangkapan terhadap para pemain tersebut yang

salahsatunya adalah terdakwa dan FIRDAUS sedangkan yang pemain 2 oranglagi berhasil melarikan diri dari tangkapan para saksi;e Bahwa benar dalam melakukan permainan judi tersebut, setiap pemaintidak dapat memastikan untuk menang dan pemain cenderung nasibnasiban saja atau untunguntungan saja akan tetapi setiap pemian berharapuntuk menang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan.2.

Rambah sering terjadi perjudian sehinggalangsung melakukan pengecekan terhadap informasi dimaksud;e Bahwa benar saksi melihat 4 (empat) orang sedang duduk dengan caraberhadaphadapan dan sedang memainkan kartu domino di sebuah kedaituak dan mengintai para pelaku untuk memastikan bahwa benar parapelaku ada menggunakan uang dalam melakukan permainan kartudomino jenis QQ;e Bahwa benar setelah memastikan para pemain menggunakan uang,maka langsung dilakukan penangkapan terhadap para pemain tersebutyang

salah satunya adalah terdakwa dan FIRDAUS sedangkan yangpemain 2 orang lagi berhasil melarikan diri dari tangkapan para saksi;e Bahwa benar dalam melakukan permainan judi tersebut, setiap pemaintidak dapat memastikan untuk menang dan pemain cenderung nasibnasiban saja atau untunguntungan saja akan tetapi setiap pemianberharap untuk menang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan.3.

Rambah sering terjadi perjudian sehingga langsungmelakukan pengecekan terhadap informasi dimaksud;Bahwa benar saksi melihat 4 (empat) orang sedang duduk dengan caraberhadaphadapan dan sedang memainkan kartu domino di sebuah kedaituak dan mengintai para pelaku untuk memastikan bahwa benar parapelaku. ada menggunakan uang dalam melakukan permainan kartudomino jenis QQ;Bahwa benar setelah memastikan para pemain menggunakan uang, makalangsung dilakukan penangkapan terhadap para pemain tersebut yangsalah

sekitar + 50(lima puluh) meter dari rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasanterdakwa melihat rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan tertutuptanpa ada penghuninya kemudian timbul niat terdakwa untuk memasukirumah tersebut, selanjutnya terdakwa pergi berjalan kaki Kerumah saksiAlkudri Als Al Bin H.Ali Hasan menggunakan sandal kulit merkVOLCOM warna coklat putih, sesampainya di rumah saksi Alkudri AlsAl Bin H.Ali Hasan terdakwa melihat situasi didalam untuk memastikanada orang atau tidak, setelan memastikan

dan pada saatbersamaan Saksi Mikel Owen pulang dari Mesjid sekira jam 00.30 Wibmelewati rumahnya saat itu Saksi Mikel Owen melihat ada bayangandidalam rumahnya tersebut lalu Saksi Mikel Owen pergi rumah tantenyayaitu saksi Desniati yang berjarak lebih kurang 5 (lima meter dari rumahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN.Bkntersebut yang mana pada saat itu rumah tersebut dalam keadaankosong kemudian Saksi Mikel Owen dan saksi Desniati pergi kerumahSaksi Mikel Owen tersebut melihat dan memastikan

dirumahsaksi Alkudri Als Al yaitu pada bulan April 2016 sekira jam 19.00 Wibterdakwa melakukan pencurian uang sebesar Rp.13.400.000 (tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah) dengan cara pada malam hari ketkaterdakwa sedang bediri didepan rumah saksi Alkudri Als Al tertutup tanpapenghuninya kemudian timbul niat terdakwa untuk memasuki rumahtersebut selanjutnya terdakwa berjalan kaki menujuh rumah tersebut,sesampainya di rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan terdakwamelihat situasi didalam untuk memastikan

ada orang atau tidak,setelah memastikan didalam rumah tidak ada orang, terdakwa masuk melalui jalansemula terdakwa masuk kedalam rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali HasanMenimbang, bahwa pada bulan April 2016 sekira jam 19.00 Wib, namun padasaat itu terdakwa tidak membawa sandal, dan cara terdakwa masuk yaitu denganmengangkangkan kaki terdakwa dari Polly Tang kedinding rumah lalu terdakwamemanjat dinding rumah dan sampai diatas flapon rumah lalu terdakwa membukaflapon dengan menggunakan tangannya

ada orang atau tidak, setelah memastikan didalam rumahtidak ada orang, terdakwa masuk melalui jalan semula terdakwa masuk kedalam rumahsaksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan pada bulan April 2016 sekira jam 19.00 Wib,namun pada saat itu terdakwa tidak membawa sandal, dan cara terdakwa masukyaitu dengan mengangkangkan kaki terdakwa dari Polly Tang kedinding rumah laluterdakwa memanjat dinding rumah dan sampai diatas flapon rumah lalu terdakwamembuka flapon dengan menggunakan tangannya setelah terbuka

Serdang Bedagaisering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja, mendapatinformasi tersebut saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakDermawan langsung melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, setelah memastikan terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 23.30 wib saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakDermawan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangduduk sendirian diatas lantai kamar rumahnya sambil menghidupkan

Serdang Bedagaisering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja, mendapatinformasi tersebut saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakDermawan langsung melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, setelan memastikan terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 23.30 wib saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakDermawan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangduduk sendirian diatas lantai Kamar rumahnya sambil menghidupkan

Sergai maraknya peredarannarkotika dalam bentuk tanaman / ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, saatmelakukan penyelidikan diseputaran Gubang Desa Pematang Cermai Kec.Tanjung Beringin Kab. Sergai kami mendapatkan informasi bahwaseseorang yang bernama SUHENDRIK yang ditinggal di Dusun III GubangDesa Pematang Cermai Kec. Tanjung Beringin Kab.

Serdang Bedagaisering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja, mendapatinformasi tersebut saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SrhDermawan langsung melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, setelah memastikan terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 23.30 wib saksi Maslani, saksi NM Hutabarat, dan saksi MubarakDermawan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangduduk

dengan saksi MOHAMMAD RUSLI Alias ULI menuju ke rumahsaksi DULHAKIM Alias MASDUL, setiba dirumah saksi DULHAKIM, laluterdakwa memanjat pagar tembok batako rumah saksi DULHAKIM AliasMASDUL dan masuk kedalam rumah saksi DULHAKIM kemudian terdakwamengambil barangbarang elektronik berupa 1 (Satu) buah kompresor mini, 1(satu) buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buah mesin DAP (pompa air) dan 3(tiga) buah AKI 50 A, sedangkan saksi MOHAMMAD RUSLI Alias ULIberjagajaga disamping rumah saksi DULHAKIM untuk memastikan

ada didalam kantindengan cara terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUSRIL AliasUCIL dan saksi DANAR ADI PUTRA memanjat pagar sekolah kemudianmenuju ke kantin yang masih dalam areal sekolah SDN 3 Parigi laluterdakwa masuk kedalam kantin tersebut dengan cara merusak ventilasikantin yang terbuat dari kayu lalu terdakwa masuk kedalam kantin danmengambil 1 (Satu) buah tabung gas berukuran 3 (tiga) kg sedangkan saksiMUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL dan saksi DANAR ADI PUTRA berjagajaga diluar kantin untuk memastikan

YUSRIL Alias UCILberniat mengambil barangbarang dirumah saksi SAINUDDIN ANTON AliasANTON dengan cara terdakwa bersama dengan saksi DANAR ADI PUTRAAlias DANAR dan saksi MUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL merusak pintudapur dengan menggunakan batu lalu masuk kedalam melalui pintu dapurrumah saksi SAINUDDIN ANTON Alias ANTON, saksi DANAR ADI PUTRAAlias DANAR dan saksi MUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL menunggu didapurdekat pintu untuk memastikan situasi aman sedangkan terdakwa masuk keruang tengah rumah mengambil

dimeja kasir dan pada saat terdakwaberada dimeja kasir, lalu terdakwa saksi amankan dan saksi gelegahdan selanjutnya saksi menemukan 2 (dua) botol minyak kayu putih didalam kaus kaki sebelah kanan terdakwa dan 2 (dua) botol lagi didalam kaus kaki sebelah kiri yang terdakwa kenakan dan kemudianterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan diserahkan kepihakKepolisian untuk proses lebih lanjut;e Bahwa saksi melihat ada orang diluar Supermarket smart melaluikamera CCTV, akan tetapi saksi tidak bisa memastikan

orangtersebut punya niat pada awalnya bersamasama dengan terdakwaakan mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putih di dalamSupermarket smart dan tidak bisa memastikan peran orang tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putihtanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari yang berhak yaitusaudara abdul Hamid daulay selaku pemilik Supermarket Smartdengan maksud akan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saudara abdul Hamid Daulayselaku pemilik

orangtersebut punya niat pada awalnya bersamasama dengan terdakwaakan mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putih di dalamSupermarket smart dan tidak bisa memastikan peran orang tersebut;Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putihtanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari yang berhak yaitusaudara abdul Hamid daulay selaku pemilik Supermarket Smartdengan maksud akan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saudara abdul Hamid Daulayselaku pemilik

orangtersebut punya niat pada awalnya bersamasama dengan terdakwaakan mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putih di dalamSupermarket smart dan tidak bisa memastikan peran orang tersebut;Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) botol minyak kayu putihtanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari yang berhak yaitusaudara abdul Hamid daulay selaku pemilik Supermarket SmartHal. 9 dari 25 hal.

MIDI UTAMA INDONESIAdengan cara terdakwa memiliki tugas dan tanggung jawabnya selakuLeader shif (Merchandiser) antara lain memastikan pengelolaan barang,memastikan penyetoran uang hasil penjualan barang dagangan dengancara menyetorkan ke Finance cabang melalui kotak peluru pada mobilDelivery DC dan mengawasi, mengevaluasi kinerja crew berkaitan denganpenanganan barang dagangan;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menggelapkan uang milik PT.MIDI UTAMA INDONESIA setelah terdakwa Delfian Robert Alias

MIDI UTAMA INDONESIAdengan cara terdakwa memiliki tugas dan tanggung jawabnya selakuLeader shif (Merchandiser) antara lain memastikan pengelolaan barang,memastikan penyetoran uang hasil penjualan barang dagangan dengancara menyetorkan ke Finance cabang melalui kotak peluru pada mobilDelivery DC dan mengawasi, mengevaluasi kinerja crew berkaitan denganpenanganan barang dagangan;Bahwa Saksi tahu pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar 16.00 Witasaat Saksi berada di Soroako Kab.

MIDI UTAMA INDONESIAdengan cara terdakwa memiliki tugas dan tanggung jawabnya selakuLeader shif (Merchandiser) antara lain memastikan pengelolaan barang,memastikan penyetoran uang hasil penjualan barang dagangan dengancara menyetorkan ke Finance cabang melalui kotak peluru pada mobilDelivery DC dan mengawasi, mengevaluasi kinerja crew berkaitan denganpenanganan barang dagangan;Bahwa berdasarkan tugasnya lalu terdakwa sengaja mengambil uangpembayaran ALFAMIDI tersebut yaitu pada tanggal 12 April 2019

Memastikan Bilyet Giro memenuhi persyaratan formal untuk dicairkansesuai ketentuan yang berlaku.b. Memastikan tandatangan yang terdapat pada BG yang = akandicairkantersebut cocok/sama dengan contoh tanda tangan yang terdapatpada data spesimenPENGGUGAT yang tersimpan di TERGUGAT.c. Memastikan tersedianya dana pada rekening giro PENGGUGAT.d.

Memastikan Bilyet Giro memenuhi persyaratan formal untukdicairkan sesuai ketentuan yang berlaku.b. Memastikan tandatangan yang terdapat pada Bilyet Giro yangakan dicairkan tersebut cocok/sama dengan contoh tanda tanganyang terdapat pada data spesimen PENGGUGAT yang tersimpandi TERGUGAT.c. Memastikan tersedianya dana pada rekening giro PENGGUGAT.d.

Memastikan Cek memenuhi persyaratan formal untuk dicairkan denganketentuan yang berlaku ;b. Memastikan tandatangan yang terdapat pada Cek yang akan dicairkantersebut cocok/sama dengan contoh tandatangan yang terdapat pada dataspecimen Penggugat yang tersimpan di Tergugat ;Memastikan tersedianya dana pada Rekening Giro Penggugat ;d.

Said Perumahan Elektrik Blok N Nomor 110 BRT.25 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,awalnya Terdakwa memastikan terlebin dahulu rumah korban dalam keadaankosong dengan cara mengetuk pintu rumah korban terlebih dahulu setelahTerdakwa mengetahui rumah korban dalam keadaan kosong barulahTerdakwa membuka pintu rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) buahanak kunci palsu; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil membuka pintu rumah korban danlangsung mengambil barang milik korban berupa

Said Perumahan Elektrik Blok N Nomor 110 B RT.25Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, awalnyaTerdakwa memastikan terlebih dahulu rumah korban dalam keadaan kosongdengan cara mengetuk pintu rumah korban terlebih dahulu setelah Terdakwamengetahui rumah korban dalam keadaan kosong barulah Terdakwamembuka pintu rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) buah anak kuncipalsu; Bahwa benar kemudian Terdakwa berhasil membuka pintu rumah korbandan langsung mengambil barang milik korban

Said Perumahan Elektrik Blok NNomor 110 B RT.25 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, awalnya Terdakwa memastikan terlebih dahulu rumah korban dalamkeadaan kosong dengan cara mengetuk pintu rumah korban terlebin dahulusetelah Terdakwa mengetahui rumah korban dalam keadaan kosong barulahTerdakwa membuka pintu rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) buahanak kunci palsu.

Said Perumahan Elektrik Blok NNomor 110 B RT.25 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, awalnya Terdakwa memastikan terlebin dahulu rumah korban dalamkeadaan kosong dengan cara mengetuk pintu rumah korban terlebin dahulusetelah Terdakwa mengetahui rumah korban dalam keadaan kosong barulahTerdakwa membuka pintu rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) buahanak kunci palsu.

Said Perumahan Elektrik Blok NNomor 110 B RT.25 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, awalnya Terdakwa memastikan terlebin dahulu rumah korban dalamkeadaan kosong dengan cara mengetuk pintu rumah korban terlebin dahulusetelah Terdakwa mengetahui rumah korban dalam keadaan kosong barulahTerdakwa membuka pintu rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) buahanak kunci palsu.

pemilik rumah tidak beradadidalam Bahwa setelah memastikan ternyata rumah tersebut memangkosong karena tidak ada yang menjawab, selanjutnya terdakwa bertugasuntuk mengawasi keadaan disekitar rumah saksi koroan MARLINA Bahwa setelah terdakwa memastikan keadaan sekitar rumahsudah aman, lalu terdakwa memberi kode kepada FIRDAUS (DPO)untuk masuk dengan cara FIRDAUS (DPO) merusak gembok pagarmenggunakan obeng Bahwa kemudian terdakwa dan FIRDAUS (DPO) masukkehalaman rumah sambil berkeliling dan kembali

memastikan kondisiaman, setelah dipastikan kosong tidak ada orang, selanjutnya FIRDAUS(DPO) merusak gembok terali dan mencongkel pintu rumahmenggunakan obeng beberapa kali namun belum berhasil dibukaHal 10 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa dikarenakan kesulitan akhirnya terdakwa dan FIRDAUS(DPO) bersamasama mendobrak pintu tersebut Bahwa dikarenakan perbuatan terdakwa diketahui oleh wargakemudian terdakwa dan rekanya mencoba melarikan diri Bahwa rekan terdakwa berhasil melarikan diri,

motor mencari rumah kosong untuk dibongkar, Bahwakemudian sekira pukul 10.45 WIB , terdakwa dan FIRDAUS (DPO) sampaidirumah milik saksi korban MARLINA, lalu FIRDAUS (DPO) mengetuk pintupagar rumah tersebut dan purapura memanggil beberapa kali untukmemastikan pemilik rumah tidak berada didalam, Bahwa setelah memastikanternyata rumah tersebut memang kosong karena tidak ada yang menjawab,selanjutnya terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan disekitar rumah saksikorban MARLINA, Bahwa setelah terdakwa memastikan

keadaan sekitar rumahsudah aman, lalu terdakwa memberi kode kepada FIRDAUS (DPO) untukmasuk dengan cara FIRDAUS (DPO) merusak gembok pagar menggunakanobeng, Bahwa kemudian terdakwa dan FIRDAUS (DPO) masuk kehalamanrumah sambil berkeliling dan kembali memastikan kondisi aman, setelahdipastikan kosong tidak ada orang, selanjutnya FIRDAUS (DPO) merusakgembok terali dan mencongkel pintu rumah menggunakan obeng beberapa kalinamun belum berhasil dibuka, dikarenakan kesulitan akhirnya terdakwa danFIRDAUS

pemilik rumah tidak beradadidalam, setelah memastikan ternyata rumah tersebut memang kosong karenatidak ada yang menjawab, selanjutnya terdakwa bertugas untuk mengawasikeadaan disekitar rumah saksi koroban MARLINA, setelah terdakwa memastikankeadaan sekitar rumah sudah aman, lalu terdakwa memberi kode kepadaFIRDAUS (DPO) untuk masuk dengan cara FIRDAUS (DPO) merusak gembokpagar menggunakan obeng, kemudian terdakwa dan FIRDAUS (DPO) masukkehalaman rumah sambil berkeliling dan kembali memastikan kondisi

/2018/PN.PIgc. menentukan unsurunsur pasal yang dipersangkakan;d. menentukan saksi, tersangka, dan barang bukti;e. menentukan target waktu; danf. penerapan teknik dan taktik Penyidikan.(3) Gelar perkara pada tahap pertengahan penyidikan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b bertujuan untuk:a. evaluasi dan pemecahan masalah yang dihadapi dalam Penyidikan;b. mengetahui kemajuan penyidikan yang dicapai dan upaya percepatanpenyelesaian penyidikan;c. menentukan rencana penindakan lebih lanjut;d. memastikan

terpenuhinya unsur pasal yang dipersangkakan;e. memastikan kesesuaian antara saksi, tersangka, dan barang bukti denganpasal yang dipersangkakan;f. memastikan pelaksanaan Penyidikan telah sesuai dengan target yangditetapkan; dan/ataug. mengembangkan rencana dan sasaran Penyidikan.(4) Gelar perkara pada tahap akhir Penyidikan sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf c bertujuan untuk:a. evaluasi proses penyidikan yang telah dilaksanakan;b. pemecahan masalah atau hambatan penyidikan;c. memastikan kesesuaian

Selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi Edo untuk melihat kondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebutdouble gardan. Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengansaksi Edo kembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfonkawannya yang bernama Edwar Kenedi yang bertempat tinggal di lahatapakah dia mau membeli mobil Taft Rocky.

Terdakwa langsungmembuka pintu mobil Taft Rocky dengan menggunakan besi behel dan tugasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pgasaksi edo adalah mengawasi dan memastikan apakah ada satpam. Setelahpintu. mobil terobuka Terdakwa masuk ke dalam mobil dan langsungmemasukkan besi behel tersebut ke lubang kunci namun tidak berhasil,Terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksi Edo apakah ia mempunyaigunting.

Pada saat dirumah saksiEdo, Terdakwa melihat mobil terparkir di garasi Mess 1 PTPN 7 danTerdakwa menanyakan pada saksi Edo mobil tersebut milik siapa dandijawab oleh saksi Edo Ferdiansyah bahwa mobil tersebut adalah milikPTPN 7;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Edo untuk melihatkondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebut double gardan.Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi Edokembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfon kawannyayang bernama Edwar

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Edo untukmelihat kondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebut doublegardan. Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengansaksi Edo kembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfonkawannya yang bernama Edwar Kenedi yang bertempat tinggal di lahatapakah dia mau membeli mobil Taft Rocky;4.

Terdakwa langsung membukapintu mobil Taft Rocky dengan menggunakan besi behel dan tugas saksiedo adalah mengawasi dan memastikan apakah ada satpam. Setelahpintu mobil terbuka Terdakwa masuk ke dalam mobil dan langsungmemasukkan besi behel tersebut ke lubang kunci namun tidak berhasil,Terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksi Edo apakah iamempunyai gunting.

Tana Toraja ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui, bahwa WENDRA ANTA yangtelah melakukan pencurian kopi, namun pada saat sepeda motor yang saksisaksi Gembok bersama dengan teman, dan WENDRA ANTA datang mengambilsepeda motornya, dan melihat dari kejanuan barulah saksi mengetahui bahwayang melakukan pencurian kopi adalah WENDRA ANTA karena diparkir diGereja Katolik Paroki Getengan ;Halaman 3 dari 10 Perkara Pidana Tipiring No. 03/Pid.C/2018/PN.Mak.Bahwa saksi memastikan yang melakukan pencurian

Agribisnis Toraja meminta maaf;Bahwa kopi milik Perusahaan UUO Agribisnis Toraja yang diambil WENDRAANTA sekitar + 5 kg;Bahwa kopi milik Perusahaan UUO Agribisnis Toraja yang diambil oleh WNDRAANTA sekitar + 5 kg, sudah keluar dari dalam terpal yang dilipat dimana kopitersebut dijemur namun belum Keluar dari dalam lokasi lapangan penjemurankopi;Bahwa tidak ada yang di temani oleh WENDRA ANTA melakukan pencuriankopi laptop milik Perusahan UUO Agribisnis Toraja selain dia yang melakukan;Bahwa saksi memastikan

Tana Toraja ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui, bahwa WENDRA ANTA yangtelah melakukan pencurian kopi, namun pada saat sepeda motor yang saksisaksi Gembok bersama dengan teman, dan WENDRA ANTA datang mengambilsepeda motornya, dan melihat dari kejanuan barulah saksi mengetahui bahwayang melakukan pencurian kopi adalah WENDRA ANTA karena diparkir diGereja Katolik Paroki Getengan ;e Bahwa saksi memastikan yang melakukan pencurian kopi milik PerusahaanUUO Agribisnis Toraja adalah WENDRA ANTA

kearah bawah lalu saksimanjawab nanti saya kesitu lalu saksi menyisir dari pesantren minanga, lalu oANDRIANTO berteriak dengan jarak 50 (limapulu) meter, dari WENDRA ANTAmaka WENDRA ANTA lompat masuk kedalam semaksemak dansaksibersama masyarakat mengejarnya, namun WENDRA ANTA tidak ditemukan,dan ANDRIANTO menyuruh saksi untuk menelpon DEOGEVA untuk menuju kesepeda motor yang diparkir di Lapangan, kemudian saksi menuju ketempatdimana motor diparkir Kemudian motor tersebut di Gembok ;Bahwa saksi memastikan

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DEVYANO NIRWANA BIN SURTNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi wanita dengan kekerasan dan ancaman kekerasan dengan maksud memastikan penguasaannya terhadap wanita tersebut di luar perkawinan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah

Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Membawa pergi seorang wanitadengan tiu muslihat, kekerasan, atau ancaman kekerasan, dengan maksuduntuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalammaupun diluar perkawinan .

bukti yang diajukan akandikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap pledoi tertulis dan tanggapan penuntutumu atas pledoi Penasehat Hukum a quo telah dipertimbangkan sekaligusdalam pertimbangan atas unsurunsur pasal di atas dan merupakan satukesatuan dengan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas;Menimbang bahwa dengan demikian unsur berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut maka unsur surat dakwaan Penuntut UmumMembawa pergi wanita dengan kekerasan dan ancaman kekerasandengan maksud memastikan

Menyatakan bahwa Terdakwa DEVYANO NIRWANA BIN SURTNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa pergi wanita dengan kekerasan dan ancaman kekerasandengan maksud memastikan penguasaannya terhadap wanita tersebutdi luar perkawinan;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN Cbi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;3.

Selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi Edo untuk melihat kondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebutdouble gardan. Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengansaksi Edo kembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfonkawannya yang bernama Edwar Kenedi yang bertempat tinggal di lahatapakah dia mau membeli mobil Taft Rocky.

Terdakwa langsungmembuka pintu mobil Taft Rocky dengan menggunakan besi behel dan tugasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pgasaksi edo adalah mengawasi dan memastikan apakah ada satpam. Setelahpintu. mobil terobuka Terdakwa masuk ke dalam mobil dan langsungmemasukkan besi behel tersebut ke lubang kunci namun tidak berhasil,Terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksi Edo apakah ia mempunyaigunting.

Pada saat dirumah saksiEdo, Terdakwa melihat mobil terparkir di garasi Mess 1 PTPN 7 danTerdakwa menanyakan pada saksi Edo mobil tersebut milik siapa dandijawab oleh saksi Edo Ferdiansyah bahwa mobil tersebut adalah milikPTPN 7;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Edo untuk melihatkondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebut double gardan.Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi Edokembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfon kawannyayang bernama Edwar

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Edo untukmelihat kondisi mobil dan memastikan bahwa mobil tersebut doublegardan. Setelah memastikan hal tersebut, Terdakwa bersama dengansaksi Edo kembali lagi ke rumah saksi Edo, dan Terdakwa menelfonkawannya yang bernama Edwar Kenedi yang bertempat tinggal di lahatapakah dia mau membeli mobil Taft Rocky;4.

Terdakwa langsung membukapintu mobil Taft Rocky dengan menggunakan besi behel dan tugas saksiedo adalah mengawasi dan memastikan apakah ada satpam. Setelahpintu mobil terbuka Terdakwa masuk ke dalam mobil dan langsungmemasukkan besi behel tersebut ke lubang kunci namun tidak berhasil,Terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksi Edo apakah iamempunyai gunting.

bahwa setiap kredit yang diberikan telahmemenuhi ketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazasperkreditan yang sehat;b) Memastikan bahwa pelaksanaan pemberian kredit telah sesuaidengan KPB dan PPK;c) Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan padapenilaian yang jujur, objektif, cermat dan seksama sertaterlepas dari pengaruh pihakpihak yang berkepentingandengan pemohon kredit;d) Meyakini bahwa kredit yang diberikan dapat dilunasi kembalipada waktunya dan tidak akan berkembang menjadi kreditbermasalah.e

Angka 430 Tanggung Jawab Pejabat Pemutus Kredit, tanggungjawab pejabat pemutus kredit sekurangkurangnya meliputi halhalsebagai berikut :e Memastikan bahwa setiap kredit yang diberikan telahmemenuhi ketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazasperkreditan yang sehat;e Memastikan bahwa pelaksanaan pemberian kredit telah sesuaidengan Kebijaksanaan Perkreditan Bank (ICPB) dan PedomanPelaksanaan Kredit (PPK);e Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan padapenilaian yang jujur, objektif, cermat

telah memenuhiketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazas perkreditan yangsehat;b) Memastikan bahwa pelaksanaan pemberian kredit telah sesuaidengan KPB dan PPK;c) Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan pada penilaianyang jujur, objektif, cermat dan seksama serta terlepas dari pengaruhpihakpihak yang berkepentingan dengan pemohon kredit;d) Meyakini bahwa kredit yang diberikan dapat dilunasi kembali padawaktunya dan tidak akan berkembang menjadi kredit bermasalah.Bahwa dalam periode

bahwa setiap kredit yang diberikan telahmemenuhi ketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazasperkreditan yang sehat;b) Memastikan bahwa pelaksanaan pemberian kredit telahsesuai dengan KPB dan PPK;c) Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan padapenilaian yang jujur, objektif, cermat dan seksama sertaterlepas dari pengaruh pihakpihak yang berkepentingandengan pemohon kredit;Halaman 77 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.d) Meyakini bahwa kredit yang diberikan dapat dilunasi

Analisis kredit tidak boleh melupakan suatuformalitas yang dilakukan semata mata untuk memenuhi prosedurkredit.Angka 430 Tanggung Jawab Pejabat Pemutus Kredit, tanggungjawab pejabat pemutus kredit sekurangkurangnya meliputi halhalsebagai berikut :e Memastikan bahwa setiap kredit yang diberikan telahmemenuhi ketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazasperkreditan yang sehat;e Memastikan bahwa pelaksanaan pemberian kredit telah sesuaidengan Kebijaksanaan Perkreditan Bank (ICPB) dan PedomanPelaksanaan