Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk alamat jalan poros Desa Minti Makmur Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, (Pihak Pertama) dan Ali Fahuddin serta Rabiah (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

Bank Rakyat Indonesia(PERSERO), Tbk alamat jalan poros Desa Minti Makmur Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala, (Pihak Pertama) dan Ali Fahuddin serta Rabiah (PihakKedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2. Membebankan Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.271.000.

Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : Pemohon sudah tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon dan sejak tanggal 24 Januari 2013Termohon minti ijin Pemohon untuk pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri sehingga Pemohon dan Termohon berpisah rumah hingga sekarangselama 7 bulan 10 hari dan selama itu sudah tidak ada hubugan baik lahirmaupun batin juga hubungan komunikasi lagi.Berdasarkan halhal tersebut diatas

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya Pemohon berkehendakmemperbaiki penulisan data dalam Akta Kelahirannya yang meliputi penulisantahun lahir Pemohon dari semula tertulis 13 November 1984 menjadi13 November 1975;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 5 (lima) bukti tertulissebagaimana dalam duduknya permohonan dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Minti

Meterai Rp. 6.000, Minti salina3. Redaksi Rp. 5.000. Pengadilan Tinggi Agama JakartaJumlah Rp. 150.000, Panitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put.No. 98/Pdt.G/2014/PTA.JK

lainnya.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II tersebutdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 18 Maret 1995, Desa Minti

berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;La Minti

setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korban AJAT SUDRAJAT.Peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARNADI Bin ASMO SEMITO pada hari Jumat tanggal 19April 2013 sekira pukul 00.45 wib mengendarai kendaraan R 4 Isuzu Mikrobus No Pol.AD.1447.B membawa penumpang SdriHARTANTI Bint MINTI

AD.1447.B membawapenumpang SdriHARTANTI Binti MINTI WIYONO, Sdr.SUMINO BinNARTO WIYONO, Sdr.WAGINO Bin DASRI WIYONO , Sdr.H.TRIMAN BinREJO, Sdr.SUKAMTO Bin SUNARTO, Sdr.HADI TRIYANTO Bin JAYADIKROMO, Sdr.GIYARSO Bin SUTINO, SdriSUTARMI Binti SUNARTOdari Bandung menuju Solo (dari arah Barat menuju Timur), dengan kecepatan4050 km/jam menggunakan persenelang 4 (empat) melaju di tengah jalur jalanmenikung berpapasan dengan kendaraan R2 (yang tidak diketahui identitasnya)yang samasama berada di tengah

AD.1447.B membawa penumpangHal. 21 dari 27 Putusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.Cms.22SdriHARTANTI Bintit MINTI WIYONO, Sdr.SUMINO Bin NARTO WIYONO,Sdr.WAGINO Bin DASRI WIYONO , Sdr.H.TRIMAN Bin REJO, Sdr.SUKAMTO BinSUNARTO, Sdr.HADI TRIYANTO Bin JAYA DIKROMO, Sdr.GIYARSO BinSUTINO, SdriSUTARMI Binti SUNARTO dari Bandung menuju Solo (dari arah Baratmenuju Timur), dengan kecepatan 4050 km/jam menggunakan persenelang 4 (empat)melaju di tengah jalur jalan menikung berpapasan dengan kendaraan R2 (yang tidakdiketahui

Saksi:Nama YANI minti MISRI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat telah

Foto copy surat keterangan penjual pertama yang diberi tanda T11; Foto copy surat tanda terima setoran ( STTS ) an AMAQ Sumarniyang diberi tanda T12; Foto copy surat tanda terima setoran ( STTS ) an Bapak Minti yangdiberi tanda T13; Foto copy surat rincian keterangan pembayaran an HermaniSulistyowati yang diberi tanda T14; Foto copy Surat Kuasa Menggarap yang diberi tanda T15;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut para terdakwapada tanggal 8 Maret 2018 mengajukan permohonan banding dihadapanPanitera

S.Pd. bin MINTI DIWIRYO selaku Kepala Sekolah SDN II Manggar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S.Pd bin MINTI DIWIRYO, disumpah, pada pokoknyamenerangkan :bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SDN II Manggar,Kec.Sluke, Kab.Rembang;bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 04.30 wibbertempat di dalam ruangan Sekolah Dasar Negeri (SDN) II Manggarturut Desa Manggar Kec. Sluke, Kab.

S.Pd. bin MINTI DIWIRYO selakuKepala Sekolah SDN II Manggar;6.

Suratman binAli Subikhan ( sekarang, Pembanding/Penggugat ), sebagai ahli waris pengganti dari ibunyaMbok Naimah binti Kasan Makno tersebut ; Menimbang, bahwa Pewaris Kasan Makno pernah menikah dengan perempuan lainyang bernama Mbok Minti, namun tidak dikemukakan dimana dan bagaimanakeadaannya disaat meninggalnya Pewaris, hanya disebutkan dalam Surat PernyataanPembagian Waris tertanggal 15 Mei 2007, ( bukti T.2 ), dikemukakan Sipar adalahisteri pertama dari Kasan Makno, namun tidak dikemukakan siapa

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXX Minti XXXxXXxXXxXxXxX UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Home Industry, bertempat tinggaldi Jalan Angsa Dusun xxxxxxxx RT.xxx RW. xxx DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX DIN XXXXXxXXxX UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Very Irwanto Junior Bin Paul, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Minti MakmurKecamatan Roi Pakava Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Salmawati Binti Usuludin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Tempat tinggal : Desa Minti Makmur Kec. Riopakava Kab. Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Harsono Dj Lawinda Alias Sono ditangkap sejak tanggal 21 Maret2020 sampai dengan 23 Maret 2020;Terdakwa Harsono Dj Lawinda Alias Sono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020sampai dengan tanggal 24 Mei 2020.

Tatanga Kota Palu dan akan dibawa ke Desa Minti makmur Kec. Riopakava Kab. Donggala.Bahwa terdakwa HARSONO DJ LAWINDA Alias SONO tidakmempunyai ijin atau mempunyai kewenangan untuk memiliki, menyimpanmenguasai serta menggunakan Narkotika Golonga jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa HARSONO DJ LAWINDA Alias SONO pada saatpenangkapan terdakwa HARSONO DJ LAWINDA Alias SONO langsungmengakui bahwa barang yang ditemukan oleh pihak kepolisian saat ituadalah benar Narkotika jenis sabu miliknya.

SALINANPENETAPANNomor 018/Pat.P/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan despensasinikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SAMIJO bin MINTI WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buka bengkel dinamo,bertempat tinggal di Dusun Tangkluk RT.003 RW. 001 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten

lainnya.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II tersebutdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 15 November 2004, Desa Minti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Minti Makmur dan rumah orang tua Tergugat diDesa Polanto Jaya selama kurang lebih 1 tahun.Hal. 1 dari 11 Put. No. 203/Pdt.G/2021 /PA.

Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara islam pada hari/tanggal, Sabtu 06 Juni 2015 M,bertepatan dengan 19 Sya'ban 1436 H. di Dusun Minti Makmur, DesaHalaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.190/Padt.G/2020/PA. MmjLalundu, Kec. Rio Pakava, Kab. Donggala, Prov.

Manompo, tempat tanggal lahir Sengkang, 10 Oktober 1976,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Minti Makmur, Kecamatan Riopakava, Kabupaten Donggala, disebut Pemohon IV.Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No.470/Padt.P/2019/PA.SkgHj. Mastura binti Dg.

Minti binti Made AliSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtante Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1995 di Desa Majapahit, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMajapahit yang bernama Made Ali dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama Mamma dan disaksikan oleh 2 (dua)