PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan jual plastik, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.09RW.

O03 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sekarang bertempat di Jin Cinde Baru, RT 03 RW03, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto,, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanJual Plastik, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 11 tahun 7 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXxXX,umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;.

Tempat tinggal : Lorong Pendowo Dusun XI Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : Joko Pitono als Tono PentolTempat lahir : SaentisUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun /20 Februari 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Pendowo Dusun XI Desa SaentisKecamatan Percut Sei

berikut tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JOKO PITONO Als TONO PENTOL pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknyapada sauatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Lorong Pendowo

adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO PITONO Als TONO PENTOL pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknyapada sauatu waktu di Tahun 2016 bertempat di Lorong Pendowo

ARIFIN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat dilorong Pendowo Dusun XI Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang tepatnya di dalam rumah; Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang menggunakan shabushabu; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan2 (dua) buah alat hisap shabu, 1 (Satu) buah mancis

Saksi : Wahyu Ari P, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat dilorong Pendowo Dusun XI Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang tepatnya di dalam rumah;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang menggunakan shabushabu;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan2 (dua) buah alat hisap shabu, 1 (Satu) buah

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.019 RW.005 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;

melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.019 RW.005 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto(sekarang menjadi Narapidan di Lapas Pamekasan Kelas II Aberalamatkan di Jalan Letnan Maksum Desa Jung CangcangKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pendowo RT.019 RW. 005 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, dan XXXXXX, umur 3 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.PMLeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:PEMOHON I, umur 51 tahun (Pemalang, 05061968),NIK 3327120506680008,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan terakhir S1 Agama Islam, tempat tinggaldi RT.001 RW.002 Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 39 tahun = (Pemalang, 09071979), NIK3327054907790003, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT.001 RW.002 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

SAKSI I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.001 RW.002 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Adik kandungPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama PEMOHON I, danPemohon II bernama PEMOHON II yang menikah sekitar 02 Juni2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;

SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pendowo, RT. 001 RW.002 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, di bawahHal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PMLsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama PEMOHON I, danPemohon II bernama PEMOHON II yang menikah sekitar bulan Juni2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT.022 RW.011,Desa Sri Pendowo, Bandar Sripbhawono, Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

RW 006, Desa Sri Pendowo,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten.

identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danjejaka;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun VI, RT.022 RW.011, Desa Sri Pendowo

orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.008 RW.004, Desa Sri Pendowo

RW.011, Desa Sri Pendowo,Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2007; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal Desa Sri Pendowo RT. 10 RW. 03Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;L AWA

Januari 1990 dannama anak tertulis NANDA PRIMA PURTA yang benar adalah NANDAPRIMA PUTRA; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidakdapat didengarkan jawaban dari Tergugat karena tidak pernahhadir di persidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugat Nomor469/V1.0.9.03/SP/12/2010, 2atQtA COBYResember 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sri Pendowo

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun 4 Sri Pendowo Kecamatan KepatangKabupaten Lampung Selatan; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsejak tahun 1997 dan memiliki hubungan Penggugatsebagai tetangga; Bahwa, saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat, akan saksi yakin bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isterBaQwag sah: Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, saksi

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Sri Pendowo RT. 09 RW. 03,Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak satu bulanyang lalu) dan memiliki hubungan Penggugat sebagaitetangga; rrr eee eee eeeBahwa, saksi tidak mengetahui hal ihwal kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas bukti' tertulis dan keterangankedua orang saksi terfdOPdt . GAOLOLPA.

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ingas Pendowo RT.002 RW.003 Desa XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517115610850002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXX, umur 53 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Ingas Pendowo Dusun Ingas Pendowo RT 002RW 003 Desa XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikanketerangan

JbgBahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi II: XXXXXXXXX, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Ingas PendowoDusun Ingas Pendowo RT 002RW 003 Desa XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Tawangsari, Trowulan selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohondan Termohon di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan

Nikah atas nama Pemohon dengan Termohontanggal 21 Oktober 1991 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pendowo

RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohondi Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Dusun Pendowo, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama mereka di Dusun PendowoRT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodan

Tempat Tgl lahir : Grobogan, 31 Desember 1959, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perdagangan, bertempat tingggal di Jalan Getas Pendowo, Rt, 04, Rw, 06, Desa Kuripan, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------: PEMOHON ;

Tohid bin Yasani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Pendowo No. 18 RT.001 RW.016,Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, dan mewakili dua orang anak kandungyang masih dibawah umur yang bernama :Annisa Fajariuah Nur Islami binti H. Tohid, umur 17 tahun, agamaIslam, beralamat di Jalan Pendowo No. 18 RT.001 RW.016,Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Rasyid Agil Putra bin H.

Tohid, umur 14 tahun, agama Islam,beralamat di Jalan Pendowo No. 18 RT.001 RW.016,Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Muhammad Daffa Ramadhan bin H. Tohid, umur 2 tahun, agamaIslam, beralamat di Jalan Pendowo No. 18 RT.001 RW.016,Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Dedy Styo Hartanto bin H.

Tohid, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Pendowo No.18 RT.001 RW.016, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Wahyu Aji Saputro bin H.

Tohid, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, beralamat di Jalan Pendowo No. 18RT.001 RW.016, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2018/PA.Dpk.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Mei 2018 yang telah terdaftar

Pendowo Asri Rt.02 Rw.06 Kec. Dente TeladasKab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2018sampai dengan tanggal 20 September 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018;4.

FAIZAL ANUWAR, SH Bin ANUWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita acara kepolisian benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira 20.00 WIB, bertempatdirumahnya yang beralamat di Kampung Pendowo Asri RT 02 RW 06Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang, TerdakwaHerwansyah Alias Iwan, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) jenis sabu bagi diri sendiri.Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, karena saksimerupakan

diawal persidangan.YBahwa Terdakwa pernah diperiksa Pihak Kepolisian terkait denganpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan yang disampaikan didalam BAP tersebut adalah keteranganyang sebenarnya.Bahwa sebelum Terdakwa Herwansyah Alias Iwan tertangkap oleh PihakKepolisian, Terdakwa telah sempat menyalahgunakan NarkotikaGolongan (satu) jenis sabu bagi diri sendiri yakni pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira 20.00 WIB, bertempat dirumahnya yangberalamat di Kampung Pendowo

diri sendiri yaknipada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira 20.00 WIB, bertempat dirumahnyayang beralamat di Kampung Pendowo Asri RT 02 RW O6 Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang, dengan cara : Bahwa awalnya pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018 sekira Jam 20.30 WIB, saat Terdakwa HerwansyahAlias lwan Bin Johan pergi kerumah teman Terdakwa yang bernama Sdr.

Bahwa sebelum Terdakwa tertangkap oleh PihakKepolisian, Terdakwa telah sempat menggunakan atau menghisap sabu yangdibelinya yakni pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira 20.00 WIB,bertempat di Kampung Pendowo Asri RT 02 RW 06 Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara mulamulaTerdakwa membuat alat hisap sabu/bong dengan menggunakan gelas plastik airmineral (merk Grand), yang mana sebelumnya air yang ada didalam gelasplastik tersebut dibuang sebagian oleh

Salinan PUTUSANNomor:0220/Pdt.G/2012/PA .Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenGresik dalam hal ini memilih domisili di Dusun Ingas Pendowo DesaSumobito Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro jasa, tempat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi I:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediamandi Dusun Ingas Pendowo Desa Sumobito Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksi dan saksi kenal denganPemohon dan

rukun lagi sebab antara Pemohon danTermohon terus menerus terlibat percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak jujur kepada Pemohon, dan Termohon minta cerai kepada Pemohon danPemohon diusir dari rumah Termohon dan telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha merukunkankedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil; Saksi II: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan seles parfum, tempat kediaman diDusun Ingas Pendowo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2199/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDHARSONO IRWAN, beralamat sesuai Surat Tergugat diDesa Sri Pendowo

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108710.99/2016/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 15 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor Surat Direktorat Jenderal Pajak Nomor$8519/WPJ.28/2016 tanggal 4 November 2016 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar, atas nama: Dharsono Irwan, NPWP 04.002.817.7322.000,beralamat di Desa Sri Pendowo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$8519/WPJ.28/2016 tanggal 4 November 2016 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00225/207/02/322/05 tanggal 15 Maret 2005 atas namaDharsono Irwan, NPWP: 04.002.817.7322.000, beralamat di DesaSri Pendowo RT 001 RW 01, Penengahan, Kabupaten LampungSelatan, Lampung, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan

Getas Pendowo Rt.01 Rw.12 Kel. Kuripan Kec. PurwodadiKab. Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan :SANDI M. ALAYUBI, S.H.M.HL oo. cceecescesseecseecssesssscesssseessssessseseseeseeesees Hakim;WARKHAMNI ERA. N,S.0G sssiscccsescesnvacans caccusoencansowean conmensaverews nn carsmnsarss Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polsek Purwodadi tanggal: 6Desember 2018, Nomor: BP/08/XII/2018/Sek PWDD;a.

Getas Pendowo Rt.01 Rw.12 Kel.Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, Terdakwa telah menjual minuman keras tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.c. Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidak ada yangkeberatan ;d.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 September2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/83/IX/2010tanggal 17 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pendowo

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,kabuoaten Pemalang Nomor 459/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 38 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tesrsebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama sekitar 4e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejak2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama

Saksi kedua : Saksi I, umur 50 tahun:Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2873/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2010;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama sekitar 4tahun, dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tesrsebut diasuh olehPeng PUL al;~ nnn nnn none nnn nnn nn nn nnn nen nen nen nn cen nanan nnnnnnnee

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 RW 001Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 004 RW 001 Desa Pendowo

SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 009 RW 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai BudhePemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun

SAKSI II umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT 004 RW 001 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli

Pada tahun 2016, Perkumpulan Pendowo Bangkit telahmengadukan ke Kementerian Lingkungan dan Kehutanan.

BANGKIT TIDAK MEMENUHI UNSURYANG TERTUANG DALAM UU PPLH NO. 32 TAHUN 2009 PASAL 92AYAT (3) KARENA PROGAM KERJA BELUM MENCAPAI 2 TAHUN,TERHITUNG SEJAK SURAT KUASA DITANDA TANGANI OLEHPENGGUGAT PADA TANGGAL 4 DESEMBER = 2018, NAMUNBERDIRINYA ORGANISASI PERKUMPULAN PENDOWO BANGKITSESUAI AKTA NOMOR 03, TERTANGGAL 14 FEBRUARI 2017SEDANGKAN RELAAS PANGGILAN DITERIMA TERGUGAT PADATANGGAL 13 JANUARI 2020 DENGAN NOMOR PERKARA4/Pdt.G/2020/PN Mik.Bahwa berdirinya Perkumpulan Pendowo Bangkit, sesuai Akta Nomor

AHU0004317.AH.01.07 Tahun 2017 tanggal 10 Maret 2017, selanjutnya disebuttanda bukti PA2;;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURASIM, selanjutnya disebuttanda bukti PA3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Her Siswoyo, selanjutnyadisebuttanda bukti PA4;Surat Keterangan Domisili No. 470/862/416316.16/2019 atas namaPerkumpulan Pendowo Bangkit, selanjutnya disebut tanda bukti PA5;Fotokopi Susunan Organ Perkumpulan Pendowo Bangkit berdasarkanSistem Administrasi Badan Hukum (SABH) Kementerian

berdirinya Perkumpulan Pendowo Bangkit, sesuai Akta Nomor 03tertanggal 14 Februari 2017, dengan Notaris yang bernama NanikTriuntami, SH.

Pada tahun 2016, Perkumpulan Pendowo Bangkit telah mengadukanke Kementerian Lingkungan dan Kehutanan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Sri Pendowo selama kurang lebih 4 Tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK umur 4 Tahun.

memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah adik ipar saya; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 10Juli 2011 di Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sri Pendowo

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun IV RT.013 RW. 007 Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Jarak rumah saya dengan kediaman saya kurang lebih 100 Meter; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 10Juli 2011 di Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak Maret 2015 antarakeduanya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 10 Hal.

sekirapukul 14.00 wib di lorong langkuas Rt 09 Rw 03 Duusun III Desa PendowoHarjo Kecamatan Makarti Jaya, Kabupaten Banyuasin.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang membantu membuat koe disalah satu rumah saudara saksi yang akanmenggelar acara hajatan di Parit Il Desa Sei Semut bersama dengantetangga.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut setahu saksi antaraterdakwa dengan korban berteman baik.Bahwa saksi mendapat menjelasan dari Kepala Desa Pendowo

dan ada isterisaksi bernama Munjidah menghindar keluar rumah merekapun keluar rumah.Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan korban saling dorong sampaikelorong dapur rumah saksi.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut setahu saksi antaraterdakwa dengan korban berteman baik.Bahwa dalam keributan mulut tersebut terdakwa ada mengeluarkan alatberupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol dan ada mendengar suaraletusan dan ada juga sebilah pisau badik.Bahwa saksi bersama Kepala Desa Pendowo

kalau ribut jangan dirumah ku diluar sana dansaksimenghindar keluar rumah merekapun keluar rumah.Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan korban saling dorong sampaikelorong dapur rumah saksi.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut setahu saksi antaraterdakwa dengan korban berteman baik.Bahwa dalam keributan mulut tersebut terdakwa ada mengeluarkan alatberupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol dan ada mendengar suaraletusan dan ada juga sebilah pisau badik.Bahwa Kepala Desa Pendowo

terdakwa memang menghendakipembunuhan tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Unsur Merampas nyawa orang lain ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan para saksi, surat, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiri, sertabarang bukti, pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib di loronglangkuas Rt 09 Rw 03 Duusun IIl Desa Pendowo

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun (Pemalang, 13101985), NIK 3327121310850004,No HP TELEPON, agama Islam, pekerjaan bengkelmotor, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDusun Balutan RT.006 RW.004 Desa Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHONumur 29 tahun (Pemalang, 19121989), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.003 RW.006 Desa Pendowo

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutsejak tanggal 30 November 2019 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.003 RW.006 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 hari;.

dikaruniani 2 orang anak;Bahwa sejak tanggal 29 November 2019 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohondi gebrek oleh kakak kandung Pemohon bersama tetanggasekitar, Termohon kedapatan sedang melakukan hubungan badandengan lakilaki lain yang bernama PIL dan ketika di grebekTermohon sedang dalam keadaan telanjang bersama pria itu;Bahwa sejak tanggal 30 November 2019 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah karena Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Pendowo

dikaruniani2 orang anak; Bahwa sejak tanggal 29 November 2019 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohondi gebrek oleh kakak kandung Pemohon bersama tetanggasekitar, Termohon kedapatan sedang melakukan hubungan badandengan lakilaki lain yang bernama PIL dan ketika di grebekTermohon sedang dalam keadaan telanjang bersama pria itu; Bahwa sejak tanggal 30 November 2019 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah karena Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Pendowo