Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Kng
Tanggal 28 April 2015 —
5322
  • Bahwa, didalam Surat Perjanjian tersebut Pihak Penggugat telahmemberikan tugas dan kewenangan kepada Tergugat untukmelakukan pengembangan dan pengelolaan Setu Janggala untukmenjadikan objek wisata dengan memperhatikan kelestarianlingkungan, kelancaran air untuk kepentingan masyarakat DesaPanawuan, meningkatkan pendapatan Desa Panawuan, menjaganormanorma susila yang agamis.Bahwa dalam hal pembangunan sarana dan prasarana Tergugat berkewajiban untuk melakukan : Pengerukan lumpur sampai ke dasar Setu; Peninggian
    lingkungan, kelancaran air untukkepentingan masyarakat Desa Panawuan yang pada akhirnya telahmeningkatkan pendapatan Desa Panawuan dan tetap terjaganyanormanorma susila yang agamis.13.Bahwa tidak benar Tergugat dan Tergugat Ill tidak melaksanakan isiperjanjian sebagaimana gugatan Penggugat dalam point ke14, yangbenar adalah sudah terlaksananya pembangunan sarana danprasarana sebagaimana isi perjanjian Pasal 3, sebagai berikut :01) Pengerukan lumpur sudah dilakukan secara maksimal sampaikedasar situ,02) Peninggian
    Peninggian dan pelebaran bibir situ sampai maksimal 2 meter yangterletak disisi Situ Janggala;Halaman 60 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.Kng3. Perbaikan saluran air yang masuk ke situ dan pembuatan bakpenyaring lumpur;4. Pembuatan rumah makan semi permanen seluas 250 m? denganberbagai type yang terletak disebelah selatan;Pembuatan dua buah kolam renang masingmasing seluas 40 m?
    untuk selesainyasebuah pembangunan atau pekerjaan adalah hasil yang dicapainya,sedangkan melihat dari proses pengerukan lumpur itu sendiri serta hasil daripengerukan yang Majelis lihat sendiri saat pemeriksaan setempat, Majelismenilai lumpur di Situ Janggala belumlah dikeruk, dikarenakan saat ituMajelis melihat kKedalaman Situ Janggala hanya sekitar 100 cm dari yangseharusnya 200 cm, dimana endapan lumpur di Situ Janggala terlihatmengendap dan keras di dasar situ;Menimbang, bahwa begitupula dengan peninggian
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Drs. HAMIS MAHU
4725
  • PekerjaanPembangunan Rumah KAT TA. 2012 pada Dinas Sosial Nakertrans Kab.Buru Selatan Nomor : 600/80/DPUKB/V/2014 tanggal 05 Mei 2014 olehtim ahli PU pada pekerjaan kontraktor ditemukan bahwa :1.Pekerjaan PersiapanPada pekerjaan persiapan sudah terealisasi sepenuhnya ;Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian
    Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian lantai ;3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor.
    Selain itumasyarakat juga melakukan penimbunan untuk peninggian lantai dansaat itu kontraktor berjanji akan mengasih kami uang setelah peninggianselesai ;Bahwa pihak kontraktor menjanjikan bahwa setiap 1 kubik pasir kitadibayar Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah, dan saat itu totalnya kamimengerjakan setiap rumah 3 kubik jadi keseluruhan untuk 15 rumahadalah 45 kubik ;Bahwa sampai saat ini pekerjaan lantai dasar belum dikerjakan samasekali dan kami tinggal di rumah KAT tersebut hanya beralas tanah
    Amb, Bahwa untuk penimbunan peninggian lantai saya bersama masyarakatmengerjakan hanya 10 rumah yang telah kami tempati sedangkansisanya masih belum ada.
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 7 Desember 2016 —
2734
  • Bumjae Lee memutus konirak;Bahwa penambahhan tersebut antara lain urugan / galian tanah,peninggian bangunan, kepresan tanah untuk jalan, penambahanskatskat pada ruangan, peninggian Talud atau sandaran yangkesemua itu tidak sesuai dengan rencana awal;Bahwa rekap volume telah diserahkan oleh Rochman Fagih kepadaBumjae Lee tetapi saksi tidak ikut pada bulan Desember 2013;Bahwa rekap volume diserahkan pada saat saksi sudah berhentikarena proyek dihentikan dengan alasan pembayaran dari Mr.Bumjae Lee mundurmundur
Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Desember 2016 — Yusran Dg. Sanrang Bin Makkawaru Dg.Lewa
285
  • Laboratorium: Terdapat peninggian kadar sel darah putih (leukositosis) yaitudua puluhtujuh ribu seratus per mikro liter darah; di sertai peningkatanglukosa darah sewaktiu yaitu dua ratus enam ribu miligram per desiliter darahHalaman 5 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm2. Foto xray (foto rotgen) : pneumothorax dextra; emphysema subkutis softtissue sisi lateral hemithorax dextra3.
    Laboratorium: Terdapat peninggian kadar sel darah putih (leukositosis) yaitudua puluhtujuh ribu seratus per mikro liter darah; di sertai peningkatanglukosa darah sewaktu yaitu dua ratus enam ribu miligram per desiliter darah2. Foto xray (foto rotgen) : pneumothorax dextra; emphysema subkutis softtissue sisi lateral hemithorax dextra3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
12054
  • Pemadatan Jalan dan Pembangunan Jembatan Cipicung NO Uraian Pekerjaan Volume /PEKERJAAN PERSIAPAN 1 Pembersihan lokasi 1,00 Is 2 Papan Nama Proyek 1,00 bh ll PEKERJAAN TANAH 1 Galian tanah pondasi 8,53 m3 Urugan tanah peninggian lantai2 ( mendatangkan) 2,46 m3 Hl PEKERJAAN JALAN 1 (Pas. Batu Onderlagh 15,05 m32 Pas. Pondasi batu belah landhoof 17,22 m33. +Pas. Pondasi batu belah lantai 1,34 m34 Pas. Batu belah loneng 1,22 m35 Pas. Plesteran 3,10 m26 Pas. Acian Plesteran 3,10 m27 Pas.
    Bouplank 1,00 Is ll PEKERJAAN TANAH 1 Galian tanah pondasi lajur 29,11 m3 2 Urugan bekas galian 7,28 m3 Urugan tanah peninggian lantai (3 mendatangkan ) 17,82 m3 4 Urugan pasir bawah pondasi 1,70 m3 lil PEKERJAAN PASANGAN 1 Pas. Pondasi batu belah ad. 1:5 12,39 m32 Pas. Dinding 1/2 bataad.1:5 33,44 m23 Pas. Plesteran lantai 73,90 m24 Pas. Plesteran 66,88 m25 Pas. Acian Plesteran 66,88 m2 halaman 22 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg IV PEKERJAAN BETON1 Pas.
    Galian tanah pondasi 8,53 m3 halaman 41 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg Urugan tanah peninggian lantai2 ( mendatangkan ) 2,46 m3lll PEKERJAAN JALAN1 Pas. Batu Onderlagh 15,05 m32 Pas. Pondasi batu belah landhoof 17,22 m33. Pas. Pondasi batu belah lantai 1,34 m34 Pas. Batu belah loneng 1,22 m35 Pas. Plesteran 3,10 m26 Pas. Acian Plesteran 3,10 m27 Pas. Acian siaran batu kali 7,68 m2IV PEKERJAAN BETON1 Pas.
    Urugan tanah peninggian lantai 17,82 m3 halaman 42 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg ( mendatangkan )4 Urugan pasir bawah pondasi 1,70 m3lll PEKERJAAN PASANGAN1 Pas. Pondasi batu belah ad. 1:5 12,39 m32 Pas. Dinding 1/2 bata ad. 1:5 33,44 m23 Pas. Plesteran lantai 73,90 m24 Pas. Plesteran 66,88 m25 Pas. Acian Plesteran 66,88 m2IV PEKERJAAN BETON1 Pas. Beton kolom praktis 15/15 0,28 m32 Pas. Beton plat lantai t = 12 cm 0,15 m3V. PEKERJAAN PLAFONPas.
    Pembersihan lokasi 1,00 Is 400.000,00 400.000,00 halaman 128 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg 2 Papan Nama Proyek 1,00 bh 250.000,00 250,000,00650.000,00Il PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah pondasi 8,53 m3 55.825,00 476.075,60Urugan tanah peninggian lantai 79.475,00 195.508,502 ( mendatangkan ) 2,46 m3671.584,10Il PEKERJAAN JALAN1 Pas. Batu Onderlagh 40,63 m3 309.277,32 12.565.164,322 Pas. Pondasi batu belah landhoof 17,22 m3 634.497,16 10.926.041,103. Pas.
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
4754
  • Bahwa alasan dilakukannya Adendum perjanjian karena Pekerjaan Kontruksi bangunangedung dilakukan bukan diatas lahan yang sudah matang sehingga untuk mengatasibahaya banjir diperlukan peninggian pondasi bangunan' dan selain itu terdapatpenambahan item pekerjaan yang secara teknis perlu dilakukan penambahan , danadanya penentuan jumlah Volume pekerjaan tambah kurang tersebut didasarkan usulandari pihak Kontraktor dan Konsultan Pengawas. Bahwa untuk Paket pekerjaan Pengawasan, terdakwa 1. Ir.
    Terdapat perbedaan antara volume yang terdapat dalam Laporan KonsultanPengawas dengan volume terpasang berdasarkan hasil pengecekan fisik oleh Ahlidari Tim Peneliti Fakultas Teknik Unswagati Cirebon, antara lain pada pekerjaangalian tanah pondasi, pekerjaan urugan pasir, pekerjaan urugan tanah kembaili,pekerjaan timbunan tanah peninggalan lantai, pekerjaan pasangan dinding padalantai satu dan lantai dua, pekerjaan lantai/pasang keramik, dan pekerjaankusen/jendela. (2) Urugan tanah peninggian lantai
    Bahwa alasan dilakukannya Adendum perjanjian karena Pekerjaan Kontruksi bangunangedung dilakukan bukan diatas lahan yang sudah matang sehingga untuk mengatasibahaya banjir diperlukan peninggian pondasi bangunan dan selain itu terdapatpenambahan item pekerjaan yang secara teknis perlu dilakukan penambahan , danadanya penentuan jumlah Volume pekerjaan tambah kurang tersebut didasarkan usulandari pihak Kontraktor dan Konsultan Pengawas. Bahwa untuk Paket pekerjaan Pengawasan, terdakwa 1. Ir.
    Urugan tanah peninggian lantai satu bukan merupakan hasil pekerjaan PT NadzifPutra melainkan hasil pekerjaan CV Dewi Samudra selaku kontraktor pelaksanapengurukan dan pematangan lahan. (3). Hasil pengecekan atas mutu struktur beton dengan mengunakan Hammer Testterhadap beberapa sampel pada s/oof, kolom struktur, dan kolom praktis diperolehhasil mutu beton di bawah K150 sedangkan yang dipersyaratkan dalamKontrak/RKS adalah mutu beton K225. (4).
    Perhitungan harus benar benar sesuai jumlah Volume reel yang terpasang diLapangan, sehingga hasil pekerjaan yang diterima (Jumlah Volume dan Kualitasnya)sesuai dengan nilai yang dibayarkan.Bahwa tidak dibenarkan menginput Volume pekerjaan pengurukan tanah yangdilaksanakan oleh CV Dewi Samudra selaku Kontraktor pekerjaan pengurukan danpematangan lahan kedalam Laporan hasil pengawasan sebagai Bobot penyelesaianpekerjaan pengurukan tanah untuk peninggian lantai dengan seolah olah merupakanhasil pekerjaan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — REPONADI bin ABUKOSIM T1; HENDRI DUNAN bin JAMALUDIN T2;
10177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratustujuh belas juta tiga ratus delapan belas ribu enam ratus rupiah) kerumah Terdakwa II Hendri Dunan dan diterima oleh Terdakwa II.HendriDunan.Selanjutnya Terdakwa II Hendri Dunan melaksanaan pekerjaan rehabtahap II (pengerjaan/rehab) SDN Kebon Dalam sebagai berikut : Membeli bahan material bangunan Pengerjaan pemasangan kembali terhadap itemitem bangunan yangdibongkar (Pemasangan atap bangunan, plafon dan kusenkusenbangunan serta pintu dan jendela) Pemasangan lantai bangunan (menggunakan keramik) Peninggian
    No. 257 K/Pid.Sus/2012 Membeli bahan material bangunan Pengerjaan pemasangan kembali terhadap itemitem bangunan yangdibongkar (Pemasangan atap bangunan, plafon dan kusenkusenbangunan serta pintu dan jendela) Pemasangan lantai bangunan (menggunakan keramik) Peninggian bangunan setinggi kurang lebih 70 cm Biaya/ongkos tukang yang melaksanakan pengerjaan rehapDana termin Ill. sebesar 25 % dengan nominal Rp. 65.177.000, (enampuluh lima juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) telah dicairkanTerdakwa
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Ir. ABDUL RAHIM MARASABESSY
5635
  • Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian lantai ;3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor.
    Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaan yangdilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapat rumahyang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanah kembalidan timbunan peninggian lantai ;3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor. Untuk pekerjaan Daun PintuHalaman 19 dari 81 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
    Selain itumasyarakat juga melakukan penimbunan untuk peninggian lantai dansaat itu kontraktor berjanji akan mengasih kami uang setelah peninggianselesai ;Bahwa pihak kontraktor menjanjikan bahwa setiap 1 kubik pasir kitadibayar Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah, dan saat itu totalnya kamimengerjakan setiap rumah 3 kubik jadi keseluruhan untuk 15 rumahadalah 45 kubik ;Bahwa sampai saat ini pekerjaan lantai dasar belum dikerjakan samasekali dan kami tinggal di rumah KAT tersebut hanya beralas tanah
    10 (Sepuluh) rumah yang ada pondasi sisanyakayu cuma ditancapkan ke tanah saja, sedangkan untuk kunci, engseldan grendel pintu serta jendela tidak ada semua ;Bahwa pada saat pengerjaan rumah KAT memang dilakukan olehpekerja dari kontraktor tetapi tidak selesai sempurna, saat itu kontraktormenyuruh kami menimbun dasar rumah dan juga pengecatan dan akanmengganti biayanya, tetapi setelah kami lakukan hal tersebut kontraktorlepas tanggung jawab dan tidak mengganti uang kami ;Bahwa untuk penimbunan peninggian
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — IDRIS MUKADAR
8332
  • Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian lantai.3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor. Untuk pekerjaan Daun PintuHalaman 10 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
    Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian lantai.3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor.
    Selain itumasyarakat juga melakukan penimbunan untuk peninggian lantai dansaat itu kontraktor berjanji akan mengasih kami uang setelah peninggianselesai ;Bahwa pihak kontraktor menjanjikan bahwa setiap 1 kubik pasir kitadibayar Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah, dan saat itu totalnya kamimengerjakan setiap rumah 3 kubik jadi keseluruhan untuk 15 rumahadalah 45 kubik ; Bahwa sampai saat ini pekerjaan lantai dasar belum dikerjakan samasekali dan kami tinggal di rumah KAT tersebut hanya beralas tanah
    10 (Ssepuluh) rumah yang ada pondasi sisanyakayu cuma ditancapkan ke tanah saja, sedangkan untuk kunci, engseldan grendel pintu serta jendela tidak ada semua ;Bahwa pada saat pengerjaan rumah KAT memang dilakukan oleh pekerjadari kontraktor tetapi tidak selesai sempurna, saat itu kontraktormenyuruh kami menimbun dasar rumah dan juga pengecatan dan akanmengganti biayanya, tetapi setelah kami lakukan hal tersebut kontraktorlepas tanggung jawab dan tidak mengganti uang kami ; Bahwa untuk penimbunan peninggian
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2018 — KURYATNA ADMADJA, S.T
9130
  • Lokal kota AdministrasiJakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl. Angin Mamiri, AnginPasat, Angin Gending, Angin Prahara, Angin Kumbang, Angin PuyuhKecamatan Cilincing;1 (satu) bundel Dokumen Asli Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKota Administrasi Jakarta Utara, Foto Dokumentasi, KegiatanPenanganan Segera Pemeliharaan Infrastruktur Sarana Saluran LokalKota Adminstrasi Jakarta Utara, Tahun Anggaran : 2014, No. SPT :379/1.712.3, Periode : Triwulan Ill (tiga), Lokasi Kegiatan : Kuras Sal.
    Lokal kota AdministrasiJakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl. Angin Mamiri, AnginPasat, Angin Gending, Angin Prahara, Angin Kumbang, Angin PuyuhKecamatan Cilincing;14.1 (satu) bundel Dokumen Asli Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKota Administrasi Jakarta Utara, Foto Dokumentasi, KegiatanPenanganan Segera Pemeliharaan Infrastruktur Sarana Saluran LokalKota Adminstrasi Jakarta Utara, Tahun Anggaran : 2014, No.
    Lokalkota Administrasi Jakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — Ir. M. BURHANUDDIN MADJID, M.Si.;
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA KARYANUSANTARA yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa sebanyak 3(tiga) kali yaitu CCO I, CCO II, CCO III yang pada pokoknya meniadakanpekerjaan Pondasi Konstruksi Sarang LabaLaba (KSLL) senilaiRp5.312.750.400,00 dan menambah pekerjaan peninggian elevasi mukatanah (volume timbunan) dan pekerjaan penanaman rumput lapanganseluas 22.699,44 atau senilai Rp321.734.600,00 dan menambah volumetopsoil, geotekstil, pipa diameter 6 Inci senilai Rob329.682.000,00;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan
    GUNA KARYANUSANTARA yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa sebanyak 3(tiga) kali yaitu CCO I, CCO II, CCO III yang pada pokoknya meniadakanpekerjaan Pondasi Konstruksi Sarang LabaLaba (KSLL) senilaiRp5.312.750.400,00 dan menambah pekerjaan peninggian elevasi mukatanah (volume timbunan) dan pekerjaan penanaman rumput lapanganseluas 22.699,44 atau senilai Rp321.734.600,00 dan menambah volumetopsoil, geotekstil, pipa diameter 6 Inci senilai Ro329.682.000,00;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan
Putus : 25-01-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN ; SURYANTO, Spd Bin SASTRODIRYO
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah) untuk konsumsi ukur ulang ;40.Kwitansi tanggal 11112009 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)untuk biaya penelitian data ;41.Kwitansi tanggal 15112009 sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk konsumsi siding panitia A ;42.Kwitansi tanggal 26112009 sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas jutaRupiah) untuk biaya patok batas PRONA ;43.Kwitansi tanggal 2322009 sebesar Rp 7.960.000,00 (tujuh juta sembilanratus enam puluh ribu Rupiah) untuk bantu peninggian
    Kwitansi tanggal 15112009 sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus riou rupiah) untuk konsumsi sidang panitia A ;42.Kwitansi tanggal 26112009 sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas jutaRupiah) untuk biaya patok batas PRONA ;43.Kwitansi tanggal 2322009 sebesar Rp 7.960.000,00 (tujuh juta sembilanratus enam puluh ribu Rupiah) untuk Bantu peninggian Jalan DukuhNgelang ;Dan 1 bendel kwitansi yang terdiri dari :1.
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NUKKE NATALIA APRILIANA, CS
Terbanding/Tergugat : YUNIE ARVITA SETIOWATI, CS
48834
  • Bahwa ketentuan pasal 852 KUHPerdata sebagaimana dikutip oleh ParaPenggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannya haruslah di tolak dandi kesampingkan dengan alasan alasan sebagai berikut:9.1.9.2.Bahwa Para Penggugat dan turut Tergugat hanya berhak mewarisiatas harta peninggian orang tua mereka dalam hal ini adalah hartayang diperolrh dari pernikahan Alm Agnes Veronica MeitiniDanakusumo dengan Paulus Albertus Soedarto.Bahwa karena tidak ada pernikahan yang sah antara Alm AgnesVeronica Meitini Danakusumo
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
508430
  • T17 : Fotokopi sesuai fotokopi SuratKetua Rukun Warga IV Kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya Nomor614/001/436.7.28.5/2005 tanggal 22 Januari 2005 perihalPermohonan Peninggian Jembatan ;18. T18: Fotokopi sesuai fotokopi Surat KetuaRukun Warga IV Kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya Nomor614/04/436.7.28.5/2005 tanggal 24 Januari 2005 perihalPermohonan Perbaikan Tanggul dan Pengerukan SungaiUntuk Mengurangi Banjir di MusimHUJaNn 22222 n enone ene19.
    T20 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaSurat Ketua Rukun Warga IV Kelurahan SimomulyoKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya Nomor60008/436.7.28.5/2006 tanggal 1 Maret 2006 perihalPermohonan Peninggian Plengsengan Sungai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan daliJawabannya Tergugat juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi fakta dan 1(satu) Ahliyang memberikan keterangannya di bawah sumpah di persidangan, sebagaiDOr ikKUt?
    /G/2018/PTUN.SBY.Halaman 58 dari 103 Halaman Bahwa saks ikut waktu pemeriksaanSCLEMPAl j nnn enn en en nen nen en nee Bahwa kondisi hujan banjir, ketinggian 1,10 m di Perumnas, kalau diIPT aman tidak Bahwa selama saksi menjadi Ketua RW yang saksi lakukan terkaitbanjir kami Tahun 2003 2006 membuat surat kepada Pemerintah DaerahSupaya dibuatkan Bozem/waduk, peninggian plengsengan sungai danJBInIe TE) gsese sees ee Bahwa saksi membuat surat Bahwa saksi membuat surat atas inisiatif warga berdasarkan
    sebagai Ketua Bahwa komunikasi saksi kepada pemegang IPT yang bukan wargamelalui RT masing masing, disitu tidak ada yang menghuni palingpenjaganya saja dan kalau mengadakan sosialisasi juga repot,menyampaikan PBB ke IPT saja Sulit, akhirnya saksi umumkan lewat masjidkemudian RTnya mengambil PBB kalau nggak diambil saya kembalikan keKelurahan ; Bahwa isinya surat yang saksi buat di Tahun 2003, 2005 dan 2006bagaimana Pemkot mengatasi banjir, minta pelebaran sungai sebelah baratdan timur, juga minta peninggian
Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — SARMILI bin H. SANI
141131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal dari kelompok Sda Sda Bantuan dana perbaikankelurahan sungai malang peninggian jalan komp. CPS kel.Kecamatan Amuntai Sungai Malangtengah kab. Hulu sungaiutara tahun201053. Proposal dari kelompok Sda Sda Permohonan bantuan dana rehabkelurahan antasari gang rawa indah kel. AntasariKecamatan Amuntaitengah kab. Hulu sungaiutara 201054. Proposal dari warga siring Sda Sda Permohonan bantuan danasungai kali negara desa perbaikan siring sungai kali negarakeramat Rt.1 Kec.Amuntai selatan kab.
    Proposal dari panitia Sda Sda Bantuan peninggian jalan gangperbaikan jalan gang Rt. 4 Rt.4 desa panawakandesa panawakanKecamatan Haur GadingTahun 201058. Proposal dari desa Sda Sda Permohonan bantuan danasimpang warga dalam pembangunan gedung TK, TPA,Kecamatan Aluh aluh TQA Raudhatul Jannahpemerintah kab. Banjar59.
    Swarga kel.antasari Sda Sda Proposal permohonan bantuanKec.amuntai tengah dana perbaikan peninggian jalankab.hulu sungai tengah gg.
    antasan untuk maulidurrasul hidayatulsutun ikhwan rt.003 antasan sutunKecamatanmartapura Kecamatanmartapura baratbarat kab.banjar kab.banjar133 perkumpulan maulid Sda Sdaperempuan alkhairiahkeliling benteng tengahKecamatanmartapurabarat kab.banjar134 Panitia qurban mesjid Sda 4 bundel Permohonan bantuan dana miftahul janah jl.vetrankm.2 desa dirgahayukotabaru qurban Halaman 79 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018 135 jalan gang rt.4 desa Sda Sda Proposal permohona bantuanpanawakan peninggian
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUGIMIN
2.CHRISTOPHER HALIM
3.JUWITA
Termohon:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
13065
  • Atas peristiwa alam tersebut yang berkalikali terjadi makaperlu dilakukan peninggian jalan akses masuk dan pemadatan danpengerasan tanah, dalam segi pondasi Termohon PKPU harusmenggunakan material Limeston yang waktu pengerasannyamemakan waktu cukup lama sehingga struktur tanah tidak lembek danmenjadi sangat kuat; Saat ini Tower Maldives sudah selesai dan sudah diserahterimakankepada para pembeli sehingga sudah dihuni, untuk Tower Belizepenyelesaiannya saat ini sudah mencapai + 90%, Untuk Tower Ibizamencapai
    Atas peristiwa alam tersebut yang berkalikali terjadi maka perludilakukan peninggian jalan akses masuk dan pemadatan dan pengerasantanah, dalam segi pondasi Termohon PKPU harus menggunakan materialLimeston yang waktu pengerasannya memakan waktu cukup lama sehinggastruktur tanah tidak lembek dan menjadi sangat kuat; Bahwa saat ini Tower Maldives sudah selesai dan sudahdiserahterimakan kepada para pembeli, sehingga sudah dihuni, untuk TowerBelize penyelesaiannya saat ini sudah mencapai + 90%, Untuk
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : KURYATNA ATMADJA, ST.
10444
  • Lokal kota Administrasi Jakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl. Angin Mamiri, Angin Pasat, Angin Gending, Angin Prahara, Angin Kumbang, Angin Puyuh Kecamatan Cilincing;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Asli Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Utara, Foto Dokumentasi, Kegiatan : Penanganan Segera Pemeliharaan Infrastruktur Sarana Saluran Lokal Kota Adminstrasi Jakarta Utara, Tahun Anggaran : 2014, No.
    Lokal kota AdministrasiJakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl. Angin Mamiri, AnginPasat, Angin Gending, Angin Prahara, Angin Kumbang, Angin PuyuhKecamatan Cilincing;1 (Satu) bundel Dokumen Asli Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKota Administrasi Jakarta Utara, Foto Dokumentasi, KegiatanPenanganan Segera Pemeliharaan Infrastruktur Sarana Saluran LokalKota Adminstrasi Jakarta Utara, Tahun Anggaran : 2014, No. SPT :379/1.712.3, Periode : Triwulan Ill (tiga), Lokasi Kegiatan : Kuras Sal.
    Lokalkota Administrasi Jakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal.
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 17 Nopember 2015 — PROF. DR. IR. AHMAD BEY, Dkk VS WALIKOTA BOGOR, PT. HOTEL PROPERTI INTERNASIONAL
168242
  • Dalam hal yangdemikian, pemilik pekarangan memberi beban pengabdian berhakHalaman 9 dari 141 halaman Putusan Nomor: 98/G/2015/PTUNBDG13.14.15.mencegah peninggian atau menyuruh mengambil semua yang dilarangmenurut dasar haknya. ; 10.000 m? adalahwajid Amdal. Hal mana dihubungkan pula dengan keterangan ahli Prof. Erri N.Megantara, Drs. Dsc., yang menyatakan bahwa pengaturan mengenai dokumenlingkungan hidup yang dipersyaratkan bagi bangunan dengan luas > 10.000 m?
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Sabri Nasution
2610
  • membawanya ke Rumah Sakit Vita Insani.Akibat dari benturan/tabrakan sepeda motor yang dikendarai korbandengan mobar truk yang dikendarai terdakwa tersebut korban Adytia YarhamSaragih mengalami lukaluka utama yaitu luka robek terbuka pada dahi kanan,mengalami luka robek terbuka pada bibir, mengalami patah/retak tulang dahikanan, mengalami patah/retak tulang pipi kanan, mengalami patah/retak tulangrahang serta yang mengakibatkan memar otak, mengakibatkan perdarahan dirongga tengkorak serta mengakibatkan peninggian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM.
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Tanah Peninggian Site +4. 345,600 me 128.000,00 44.236.800,000Pemadatan 60cm Hal. 5 dari 96 hal. Putusan No. 271 K/Pid.Sus/2014 5, Pek. Pasir Urug di baw ah lantai 61,730 ne 116.200,00 7.173.026,000Pek. Pasir Urug di baw ah sloof 29,880 ne 116.200,00 3.472.056,0007. Pel. Lantai Kerja Baw ah sloof 14,940 mp 663.025.000 9.905.593,500C. PEKERJAAN STRUKTURC.1 STRUKTUR LANTAI1Pek. Pondasi setempat /tapak 1:1,5:2,51. 28,730 me 3.871.828,333 111.237.628,017(besi 119 kg/m)2. Pek.
    Putusan No. 271 K/Pid.Sus/2014 10111011PEKERJAAN TANAH GALIANGalian tanah pondasiUrugan tanah bekas galianUrugan tanah peninggian lantai30cmUrugan pasir dibaw ah lantaiPEKERJAANBETON/PLESTERANPek.Lantai Kerja t 5cmBATUPondasi batu kali camp 1:5Cor beton utk tumbuk camp 1:3:5t: .8cmCor sloof beton 1:2:3Cor kolom 1:2:3Coor ring balok 1 :2:3Pas Bata TrassramPas dinding bata 1:4Plesteran trassram1: 3Plesteran dinding 1 : 4Pek.Pas Bata paritterbuka 1:4 +acianPEKERJAAN LANTAIPasangan keramik lantai 40x40Pasangan
    .92.12540.6503.949.90042.0398.50032.50027.65021.66321.66349.81849.81849.81827.50075.00024.50085.00017.60022.50022.500900.00022.50022.50055.000201.000129.00012.650.62.500850.0001.750.00055.00057.00074.310.788,752.256.888.20.460.48219.353.9144.777.8501.184.9501.266.093,5030.652.278, 4810.406.471 ,943.905.731 ,202.077.908,783.193.831 ,984.235.0005.775.000171.500595.000616.000157.500472.5006.300.000157.500157.5001.320.0006.064.1701.090.05088.550437.5005.950.00012.250.000385.000601.920Putusan No. 271 K/Pid.Sus/20141011Pipa PVC %'Kran air 1/27AssesoriesTempat sabunBak air fiberglassTempat cucipiring stainlessteelRUMAH DINAS TYPE 70 = 1UNIT.PEKERJAAN TANAH/GALIANGalian tanah pondasiUrugan Tanah bekas galianUrugan tanah peninggian
    Rp)= 7 UNT (Rp)A PEKERJAANPENDAHULUAN1 Pembersihan lokasi M2 420 20.000 8.400.0002 Pengukuran dan M2 154,48 40.478 6.253.041 .44pow erpalnk3 Biaya administrasi dan 1.00 2.500.000 2.500.000dokumentasi4 Direksikeet 6.00 784.698 4.708.1885 Papan nama proyek Unit 1.00 982.350 982.3506 Air Kerja 1.00 4.200.000 4.200.0007 Pengurusan IMB Unit 1, 00 17.000.000 17.000.000I PEKERJAAN TANAHGALIAN1 Galian tanah pondasi M8 150,06 35.000 5.252.100Urugan tanah bekas galian MB 37,52 8.750 328.3003 Urugan tanah peninggian