Pemohon:Sheila Oktavianty, S.IP

Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;5.

ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP

Membebaskan terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip oleh karenanyadari dakwaan Primair penuntut umum;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip,olehkarenaitudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;6.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah.)Setelah mendengar pembelaan lisan penasihat hukum terdakwa, yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya dan dipandang adilbagi Terdakwa;Bahwa Penunitut Umum = atas Pembelaanlisan Penasihat HukumTerdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP.

Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT. LinggarjatiPerkasa Mardjuki MS, BEBahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :1.

Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT. LinggarjatiPerkasa Mardjuki MS, BE.Bahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :1.

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH S.IP Bin SUPNA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA4.

JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA berupaPidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan kurungan;3. Menjatuhkan Pidana tambahan kepada Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNAuntuk membayar uang pengganti kepada Negara Cq.

) yang katanya untukPenyelenggaraan Musyawarah Desa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi kurang mengerti mengapa demikian danpada waktu itupun oleh Satker yang namanyaBambang Muchliat, ST dan Johansyah, S.IP datang keKampung mengumpulkan beberapa Kepala Kampungdengan menyodorkan daftar pemerima bantuanakomodasi untuk kegiatan musyawarah desa I, II, IIdan IV dan saudara Johansyah, S.IP langsungmemberikan uang tersebut kepada saksi di dalamamplop;Bahwa dalam pelaksanakan kegiatan PenyaluranDana

) yang katanyauntuk Penyelenggaraan Musyawarah Desa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi kurang mengerti mengapa demikian dan padawaktu itupun oleh Satker yang namanya Bambang Muchliat,ST dan Johansyah, S.IP datang ke Kampung mengumpulkanbeberapa Kepala Kampung dengan menyodorkan daftarpemerima bantuan akomodasi untuk kegiatan musyawarahdesa I, II, If dan IV dan saudara Johansyah, S.IP langsungmemberikan uang tersebut kepada saksi di dalam amplop;Bahwa benar saksi menerangkan dalam

Hal inidapat terjadi karena uang/ dana yang saksi terima juga tidak sesuailagi dengan yang tertera dalam bukti penerimaan sehingga uangyang saksi berikan kepada saudara Johansyah, S.IP juga tidaksesuai lagi sehingga tanda bukti tanda terima antara saksi dengansaudara Johansyah, S.IP tidak ada;Bahwa jenis operasional kegiatan yang tidak sesuai lagi denganperuntukannya antara lain adalah pembayaran honor, pembayaranmonitoring, pelaksaaan musyawarah desa, pembayaran kaos dantopi dan lainlain yang saksi

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH S.IP Bin SUPNA tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut187. Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA.

Anasrul, S.IP,Lettu Cba

ANDI MERYA, S.IP;

WIHELMUS AYOMI, S.Ip, DKK

WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan terdakwa II.ALBERT MAX NAYOAN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Mei 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I dan terdakwa II bersalah secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa denganhukuman

WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan Terdakwa II.

WIHELMUS AYOMI, S.Ip,terdakwa I menanyakan kepada Sdr. JEFRY WINFRID MANDAGI (korban)kenapa kamu sebutsebut nama Provost waktu tangkap minuman, pada saat Sdr.JEFRY WINFRID MANDAGI (korban) hendak menjawab TerdakwaI.WIHELMUS AYOMI dan Terdakwa II. MAX ALBERT NAYOAN yang padasaat itu juga berada dalam ruangan langsung bergantian memukul kearah wajahkorban dengan menggunakan tangan kosong, sehingga korban mengalami lukapada bagian wajah;e Bahwa ketika Sdr.

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

Dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan ALBERT MAXNAYOAN, dimana kedua orang tersebut berjenis kelamin lakilaki dan dipandang telahsehat jasmani dan rohaninya, sehingga terhadap apa yang didakwakan atas diriterdakwaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan.

Orwell Shah Nusa, S.IP

PUTUSANNomor 944 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Orwell Shah Nusa, S.IP.

Sirait dan Muhammad Ali (yangmerupakan Anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan) segera melakukanpemantauan, Setelah beberapa hari melakukan pemantau kemudian padatanggal 2 Mei 2015 para saksi melihnat Terdakwa bersama dengan Yuliana(berkas terpisah) dengan gerak geriik mencurigakan di depan supermarketLawson di daerah Benhil saat itu para saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Orwell Shah Nusa, S.IP Terdakwa dan ditemukanHal. 2 dari 15 hal. Put.

No. 944 K/Pid.Sus/20164. 2 (dua) buah cangklong ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor861/Pid.Sus/2015/PN.JKT.SEL, tanggal 17 November 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP tersebut di atas tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP

oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;Menghukum Terdakwa Orwell Syah Nusa, S.IP oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP tersebut di atas tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Orwell Shah Nusa, S.IP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5gram;4.

DOMUT, S.IP.,tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa UDIN K. DOMUT, S.IP.,dari dakwaan Primair tersebut; --------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa UDIN K.

DOMUT, S.IP., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;-------------------------------------------------------------------------------------4.

DOMUT, S.IP., No. 900/1728a/DPPKAD tentang Penetapan Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pembantu Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Buol TA. 2011 an. UDIN K DOMUT, S.IP; ----------------2. Copy Surat Keputusan Bupati Buol An.

DOMUT, S.IP

DOMUT, S.IP; aS Tempat Lahir : Bungkudu; oerUmur dan Tanggal Lahir : 44 tahun/29 Juni 1969; vy Cem Jenis Kelamin > Laktlaki; 4 y Kebangsaan : Indonesia; .

DOMUT, S.IP., dilepaskan dari DakwaanPrimair tersebut; Menyatakan Terdakwa UDIN K. DOMUT, S.IP.,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo.

DOMUT, S.IP., No.Q) 00/1728a/DPPKAD tentang Penetapan Pengguna Anggaran, BendaharaQ Penerimaan, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara PembantuPengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di LingkunganPemerintah Daerah Kabupaten Buol TA. 2011 an. UDIN K DOMUT, S.IP;2. Copy Surat Keputusan Bupati Buol An.

DOMUT, S.IP., tersebut diatas diatur dan diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf by ayat, (2)dan ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 9 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah 5 aa denganUndangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001, ten erubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pembera dak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; nlnanan Bahwa = TerdakwaUDIN . rn S.IP.,selaku.

DOMUT, S.IP.

MUNANDAR WIJAYA, S.Ip., M.Ap

PUTUSANNomor 555 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUNANDAR WUWAYA, S.Ip., M.Ap;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 18 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Ahmad Yani Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;Agama

Sulbar ;1 (satu) rangkap, Asli Catatan Penanggung Jawab Aspirasi PadaBidang PSDA Tahun Anggaran 2016 ;1 (satu) rangkap, Asli Daftar PokokPokok Pikiran Tahun 2016 dariBidang PSDA ;1 (satu) bundel, Rumusan Usulan Program/Kegiatan HasilPenelaahan PokokPokok Pikiran DPRd Berdasarkan Hasil ResesAnggota DPRD Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2016Ketua DPRD Andi Mappangara, S.Sos, Wakil Ketua DPRDHamzah Hapati Hasan, Wakil Ketua DPRD Munandar Wijaya, S.Ip.,M.Ap, Wakil Ketua DPRD H.

., S.IP. tersebut ;

., S.IP.

., S.IP.;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/1 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 22Makassar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Camat BiringkanayaKota Makassar) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H, S.IP., bersamasama dengan SaksiIr.

Lurah Untia sebagai AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP. CamatBiringkanaya sebagai Anggota Panitia Pengadaan Tanah, karena AnggaranPengadaan Lahan untuk sarana jalan umum yang akan menghubungkanKampus Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar tersebut, anggarannya tidaktersedia dalam DIPABUN APBN Tahun 2009 Nomor 07460/99906.1//2009, sehingga perbuatan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.

S.IP., sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.

., S.IP., terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanTindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

., S.IP) untuk ditandatangani sebagaisaksi (Bukti P 7);h.

-M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Muksin, S.Ip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ali Muksin, S.Ip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

-Muhammad Ali Muksin, S.Ip

Saksi MAHFUD ERMANSYAH : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpangangkutan/kepemilikan kayu milik Terdakwa MUHAMMAD ALIMUKSIN, S.Ip; Bahwa kayukayu tersebut diangkut dengan menggunakan truk yangsaksi kemudikan Pada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015, sekitarpukul 18.23 WIT, melewati desa Sondosondo Kecamatan WasileSelatan Kabupaten Halmahera Timur Propinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk mengangkut kayumilik Terdakwa dan Sdr.

MISJUN ARI HERYANTO,S.IP

Menyatakan Terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua melanggar pasal 3 jo. pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 31Tahun1999tentang PemberantasanTindak PidanaKorupsi ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISJUN ARIHERYANTO,S.IP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp.115.116.617,(seratus limabelas juta seratus enam belas ribu enam ratus tujuh belas rupiah)dan apabila terdakwa tidak bisa membayar uang pengganti dalamjangka waktu 1 (satu

pada Tuntutan Pidananya ;5Telah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa yang diSampaikan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA KhususBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 29 April2014 Nomor Reg Perk : PDS01/CIAMIS/04/2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP

dana untuk kegiatan lain di luaryang telah ditetapkanWy,Bab VPasal 10 :Ayat (1)disebutkan : " Penerima bantuan keuangan bertanggungjawab ataspenggunaan bantuan keuanganyang diterimanya " ;Pasal 11 Ayat (1) disebutkan ; " Laporan penggunaan BantuanKeuangandisampaikan oleh Bupati/Walikota dan Kepala Desa kepadaGubernurmelalui SKPD terkait, 1 (satu) bulan setelah kegiatanselesai atau paling lambattanggal 10 bulan Januari tahun anggaranberikutnya " ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MISJUN ARI HERYANTO;S.IP

Tanah di Desa Sukanagara Kecamatan Jatinagara olehInspektorat Pemerintah Kabupaten Ciamis ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Jo pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Kedua :Bahwa ia terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP

DADANG HIDAYAT, S.Ip

DADANG HIDAYAT, S.IP telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf e Jo. Pasal 15 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

DADANG HIDAYAT, S.IP dengan pidana dendasejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4.

DADANG HIDAYAT, S.IP selaku PimpinanRedaksi Tabloid Metro Pasundan yang melakukan, dan yang menyuruhmelakukan, bersamasama dengan saksi DRS. H.

DADANG HIDAYAT, S.IP untuk kemudian contohtandatangan tersebut diberikan kepada saksi TARMA KUSUMA untukdilakukan scan/pemindaian tandatangan Terdakwa untuk dicetak ke dalamkartu NISN;22222222222222+Selanjutnya setelah menerima contoh tandatangan saksi DRS.

DADANG HIDAYAT, S.IP sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 13 Jo. Pasal 15 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

- Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/TERDAKWA TOGUSIAGIAN, S.Ip., M.Si tersebut;- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTASELATAN tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Togu Siagian, S.Ip, Msi

No. 3676 K/Pid.Sus/2019tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 #4zTahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 25 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara

meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip

Pst tanggal 6Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.lp., M.Si dari dakwaanprimair tersebut:;Menyatakan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa

Kamjudin dkk;Menetapkan agar barang bukti yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip.

AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.

S.IP

PUTUSANNo. 1409 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DANIEL LETHULUR, S.IP.

Lethulur, S.IP sebesar Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas sepengetahuan Terdakwa, Bendahara M.

Lethulur, S.IP ;Tanda Terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas PP dari Saumlakike Kecamatan Wetar, PP Terselatan, Kecamatan Damer No. 198 /SPPD/ IX /04 tanggal 04 September 2004 atas nama M. Sumakud ;Tanda Terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas PP dari Saumlakike Kecamatan Letti dan Mola No. 198 / SPPD / IX / 04 tanggal 04September 2004 atas nama M.

Menyatakan Terdakwa DANIEL LETHULUR, S.IP., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankorupsi yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Daniel Lethulur, S.IP. denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp 400.000.000, (empat ratus ribu rupiah) ;3.

-Menyatakan terdakwa NURTANI, S.Ip Bin H. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURTANI, S.Ip Bin H.

NURTANI, S.Ip Bin H.HASAN

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5.

JAMALUDIN, S.IP vs jaksa

SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF

Jawaban (SPJ) tersebut tidak diyakini kebenarannya atau tidakdilaksanakan sesuai yang senyatanya; Bahwa perbuatan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF bersamasama dengan Saksi MARTANI, SE Binti PATROK tersebut diatasbertentangan dengan:a.

Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan selaku Pengelola Kegiatan Penyediaan Makanandan Minuman pada Sekretariat Daerah Kabupaten MukomukoTA.2014 dengan mengajukan permintaan pembayaran danmengelola pertanggung jawaban belanja Kegiatan Makanan danMinuman dengan mengabaikan kebenaran formil dan Materil suatubukti pertanggung jawaban;b.

Bin SYARIF membayarbiaya perkaraRp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.

Sebagaiana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.

Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIFoleh karena salahnya itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat)Tahundan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Memerintahkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dengan pidanatambahan untuk membayar Uang Pengganti kerugian keuangan Negarasebesar Rp.913. 145.400.

- NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip

mengajukan eksepsi secara tertulis tertanggal17 februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan tertulis pada tanggal 23 februari 2015;Menimbang, bahwa kemudian telah dijatuhkan putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Bau yang amarnya menyatakan:1.3.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor: 17/Pid.B/2015/PN.Bau atas nama TerdakwaNURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip