Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
5 — 2
5 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas tuntutan hak asuh anak tersebut TergugatRekonvensi tidak keberatan, apalagi ketiga anak tersebut belum berumursamapi 12 tahun (belum mumayyiz), sehingga Penggugat Rekonvensi lebihberhak
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(empatjuta dua ratus ribu rupiah) ;3: Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi secarai tunai nafkah iddah sebesar Rp.4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah) ;13Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara mumi terhadap gugatan balik sebagaimanatersebut di atas, sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR, maka dalil tentang keberadaanhalhal yang diakui Tergugagat Rekonvensi tersebut dinyatakan telah terbukti ;Menimbang
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
., sebagaimana laporan mediator tanggal 6 Agustus2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapaperubahan sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa setelah tahap mediasi Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, meskipun telah dipanggil secarai patut dan resmi;Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya, telah mengajukanHal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :Hlm.12 dari 15 hlm.
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 22 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
5 — 0
5 — 0
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut : Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);b. nafkah mutah Rp. 500.000.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi secarai tunal :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);b.
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
9 — 7
9 — 7
TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi semula adalah Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi adalah berkaitandengan permohonan Pemohon Konvensi dan diajukan saat jawaban, maka secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi secaramutatis mutandis adalah merupakan pula pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi secarai
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 2978/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut:Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi secarai tunal :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);b.
Register : 23-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3840/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Wringin Anom Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya agar Pengadilan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutanyang pokoknya sebagai berikut:Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3026/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 0
20 — 0
berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai
Register : 14-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPernikahan secarai Hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2011,dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, dengan nomor registrasi : 92/92/I/2011 sebagaimanasurat keterangan Nomor nomor xx tertanggal 26 Maret 2020;2. Bahwa dalam setelah pernikahan antara Pemohon denganTermohon, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di JI.
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0882/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);b. mut'ah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c. nafkah madliyah Rp.3.000.000, (tiga rupiah)HIm.12 dari 17 him. Putusan No.0882/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah madliyah, iddah danmut'ah Tergugagat Rekonvensi menyatakan bantahannya sebagai berikut :1.
Register : 30-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.BB Tanggal 27 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183 — 85
183 — 85
Putusan No.2/Pdt.G/2021/P TA.BBpoint 4.6.8 bukan merupakan harta yang harus dibagi antara Penggugat danTergugat, oleh karena itu keberatan Pembanding /Penggugat tentang point4.6.7. dan 4.6.8 tersebut, olen Majelis Hakim Tingkat Banding dinilai tidakberalasan hukum dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama dalam diktum poin 5konpensi menyatakan tidak dapat diterima dan menolak selebihnya gugatanPenggugat tanpa menyebutkan secarai rinci dalil gugatan yang ditolak dan tidakdapat
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3770/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1 Menetapkan anak bernama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensike1 bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun dan ke3bernama Anak Kandung HI Pemohon dan Termohon, umur 7 tahun; dalam asuhanPenggugat Rekonvensi;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiap bulannyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/ perbulan;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi secarai
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);b. mutah sebuah sepeda motor Vario;C. nafkah madliyah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip keadilan (equality before the law) terhadap dalildalilrekonvensi yang dibantah oleh Tergugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi wajid membuktikannya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3754/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
5 — 0
5 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);c. nafkah madliyah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah rupiah)Hlm.13 dari 19 hlm. Putusan No. 3754/Pat.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat memberikan jawaban sebagaiberikut:1. bahwa Tergugat setuju dua anak diasuh Penggugat;2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sda.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.