Ditemukan 1612 data
16 — 5
Tenggarang Kab.Bondowoso dengan Nomor:097/05N/2004 tanggal Mei 2004:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Pekalangan, sudah patut namun beum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Januari2005, sering berselisih & bertengkar karena tergugat sepulang dari kerja sering bermalam di rumah temantergugat, paginya baru pulang, bila diingatkan oleh penggugat maupun orangtua penggugat
14 — 6
tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor000/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalidalil sebagaiberikut:t Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahan Jurn'at tanggal 17 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan Kuti pan Akta Nikah Nornor: 121 /15/X/2014 tanggal7 Oktober 20142 Bahwa seteah
38 — 9
yang nikinyaterserah kepada majis hakim;Pemohon sanggup member kewejiban tersebut perhari Rp.5.000, sedangkan mutah niinya terserahkepada majts hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah
13 — 9
setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tinggal di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2007 sampaisekarang inirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminunan keras selalumarahmarah seteah
setelanmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tinggal di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahtelah dikarunia 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi baik baik namun saksi dengar sejak 2007 sampai sekaranginirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang saksi dengar Tergugat sering minumminunan kerasselalu marahmarah seteah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
102 — 20
penyisihan yaitu:1.10.11.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
Pid./2021 /PT TJK121 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;2. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
penyisihan yaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
nomor 082372510443;19.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;20.1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;21.1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;22.1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
TJK1819.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.3031.32.33.34.23. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
31 — 19
Muna ;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan tersebut sendirian ;Bahwa kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulo dan saat mereka pulangmengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengan temannya dan bersamatemantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalan terdakwalambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, laluterdakwa jalan kaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwamengambi
2 (dua) buah batu dipinggir jalan seteah itu terdakwa bersembunyidibawah pohonpohon coklat sambil menunggu para pemuda dari desa Pajalalewat, tidak lama mereka lewat dan langsung melemparnya dengan batu dan kenamotor yang lewat pertama kemudian terdakwa lempar kedua kalinya kena orangnyayang mengendarai sepeda motor setelah itu mereka langsung gas dan balap motormereka dan terdakwa langsung lari ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan korban ;Bahwa terdakwa pada saat itu asal melempar saja
Muna ;Menimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulodan saat mereka pulang mengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengantemannya dan bersama temantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalanterdakwa lambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, lalu terdakwa jalankaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwa mengambi 2 (dua) buah batudipinggir
15 — 9
yang telahdinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B Bukti Saksi:1 SAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012 di Kabupaten Agam dan saksi menghadiri dan bertindak selaku saksinikah dalam pernikahan tersebut;e Bahwa seteah
menikah Pengugat dan Tergugat tiggal bersama sekitar 10 haridi Kampung seteah itu pindah ke Jambi sekitar 1 bulan setelah itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun Penggugat dan Tergugat yag tinggal serumahlebih kurang sekitar 1 bulan;eBahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakrukun, karena sewaktu Penggugat dan Tergugat bertunangan Tergugat pernahmemutuskan pertunangan sepihak
9 — 1
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon j2 22a anne nnn cnn ncn cn nc cn cnn ncn scence nce ence enn nenn eense Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon) 22 on nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak
27 — 6
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabusabu berat kotor kurang lebih 0,3 (nol komatiga) gram (setelah di timbang); 1 (satu) buah pipet kaca berat kotor kurang lebih 1,6 (satu koma enam) gram (seteah ditimbang));e 2 (dua) buah skorp yang terbuat darisedotan;e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik;* 1 (satu) buah korek api gas warnaUngu;e Sebuah tempat kaca mata warnaHitam;Dirampas untuk dimusnahkan 4.
adalah diberi obat, makandiatur,olah raga; Bahwa, setelah rawat jalan obat tetap diberikan, Awalnya 2 minggu sekali, setelah 2 bulan kontrol 1 bulan sekali;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa masih dalam proses rawat jalan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)kantongplastik............ eee.plastik kecil isi sabusabu berat kotor kurang lebih 0,3 (nol koma tiga) gram (setelah ditimbang),1 (satu) buah pipet kaca berat kotor kurang lebih 1,6 (satu koma enam) gram(seteah
/Kab.Sidoarjo ; Bahwa benar kemudian dikamar rumah saksi HI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik kecil isi sabusabu berat kotor kurang lebih 0,3 (nol koma tiga) gram(setelah di timbang),1 (satu) buah pipet kaca berat kotor kurang lebih 1,6 (satu komaenam) gram (seteah ditimbang),2 (dua) buah skorp yang terbuat darisedotan,Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastic,1 (satu) buahkorek api gas warna Ungu,Sebuah tempat kaca mata warna Hitam;Bahwa,benar pada saat ditangkap
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN MUHAMMAD
46 — 3
di pinggir sungai Gampong Garot Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebin dahulu Terdakwa bersama saksi membuat /merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aqua sedang dansetelah terdakwa merakit bong selanjutnya saksi mengambil sedikit sabuyang diperoleh dari DAKIT lalu dimasukkan sabu tersebut kedalam kacapirex yang telah terpasang ke bong kemudian saksi membakar denganmancis dikaca pirex yang sudah di isi narkotika jenis sabu lalu saksimenghisap di ujung pipet dan asap dibuang dan seteah
Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebin dahulu terdakwa bersama saksi Darwismembuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aquasedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnya terdakwamengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT lalu terdakwamasukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telah terpasang ke bongkemudian terdakwa membakar dengan mancis dikaca pirex yang sudahterdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwa menghisap di ujung pipetdan asap terdakwa buang dan seteah
GarotKec.Indrajaya Kab.Pidie dengan cara terlebin dahulu terdakwa bersamasaksi Darwis membuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botolminuman Aqua sedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnyaterdakwa mengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT laluterdakwa masukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telahterpasang ke bong kemudian terdakwa membakar dengan mancis dikacapirex yang sudah terdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwamenghisap di ujung pipet dan asap terdakwa buang dan seteah
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
RAHMADONI bin. ARI ASMAN PGL DONI
60 — 25
Menetapkan barang bukti berupa :
9 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan padatanggal 16 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/43/V/1998 , tanggal 16 Mei 1998) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di XXXX Kota Jakarta Pusat seama /+ 3tahun, seteah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di XXXXKabupaten Tegal selama /+ 3 tahun, telah bercampur ((ba'daddukhul ),dan telah dikaruniai
13 — 0
Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.17/Pw.01/1506/2015 tanggal 07 September 2015,seteah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.5;h.
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.17/Pw.01/1497/2015tanggal 04 September 2015, seteah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.6 ;B. Saksi:1. SAKSI1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan. No 0241/Padt.P/2015/PA.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SALEH Bin SLAMET
54 — 19
saya menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilah Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung;Bahwa selanjutnya seteah
menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilan Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung; Bahwa selanjutnya seteah
;Bahwa selanjutnya seteah kejadian tersebut terdakwa tidaklah menemuipihak kepolisian melainkan terdakwa jalan pulang kerumah untuk menemuiSaudara Suwarni untuk melaporkan peristiwa yang terdakwa alami danterdakwa berusaha menyakinkan Saudara Suwarni tentang peristiwa yangterdakwa alami kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di perintahkanorang kepercayaan Saudara Suwarni yang bernama Adi Rahmat untukdatang ke Polres Lampung Tengah untuk membuat laporan ke PolresLampung Tengah dan selanjutnya diamankan
38 — 8
., tanggal 24 Desember 2014 No. 26;Bahwa seteah Suami Pemohon menmnggal dunia, maka Pempohon = sekarang untuk menjaminkan, ...............010.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRISTIJATI, NIK: 3578136203700002(bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578132601150002 atas nama Kepala KeluargaPRISTIJATI, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan tertanggal 26012015 (bukti Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 55/1996, atas nama PRISTIJATI dan IWANCHANDRA GUNAWAN, yang dierbitkan okh Kantor Pencatatan
Bahwa seteah Suami Pemohon mennggal duna, maka Pemohon sekarang untukmenjaminkan harta peninggalhn Suami Pemohon, dan karena ada anak anak Pemohon yangbelum dewasa, maka diperukan penetapan jin menjualjn menjamnnkan dari PengadinNegeri Surabaya;14. Bahwa Pemohon berdomsii di Puspta No. 8 RTI. 004/RW.004 Kelurahan BubutanKecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor. 3578132691150002tanggal 26 Januari 2015; Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon CV.
61 — 3
Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;w Akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Novan Firdiansyah sebagaipemilik sepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No Pol D 6681 ZAXmengalami kerugian kurang
Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Novan Firdhiansyah sebaai pemiliksepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No pol D 6681 ZAX mengalamikerugian kurang
15 — 8
PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013 PA.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon
29 — 4
garis lurus maupun garis menyamping derajadkedua, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa, mengetahui, bahwa rumah SUPINI (istriterdakwa) dalam keadaan kosong karena ditinggal pergi ke Surabaya,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang dirumahSUPINI dengan cara terdakwa menuju rumah SUPINI, sesampainyadirumah SUPINI dan memastikan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa mencongkel pintu belakang dengan menggunakanbesi betoneser, seteah
didalam sebuah almari dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi bersama Brigadir Agus Setya BudiBudi Prasetyo menangkapterdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 11.00Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 675/Pid.B/2015/PN BilWIB., didepan Pos Lantas Gempol Desa Karangrejo Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sedangkan menurut keteranganterdakwa barang yang diambil dari rumah korban seteah
barangbarang yang hilang tersebut milik saksi SUPINI, yangdiletakkan didalam sebuah almari dalam keadaan terkunci;e Bahwa saksi bersama Brigadir Joko Susilo menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 WIB., didepan PosLantas Gempol Desa Karangrejo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian sekitarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sedangkan menurut keteranganterdakwa barang yang diambil dari rumah korban seteah
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
JAINAL ILMI Bin MISRIYANSYAH
36 — 19
dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anakkorban yang bernama RAP dan terdakwa juga meyakinkan anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu(terjadi kehamilan) terhadap anak korban yang bernama RAP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban yang bernama RAP berkomunikasi denganhandphone dan janjian bertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
bulan; Bahwa selama menjalin hubungan berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban bahwaterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban berkomunikasi dengan handphone dan janjianbertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ;Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ; Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
17 — 3
19082002:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Kembang, sudah patut namun beluum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Oktober2004, sering berselisih & bertengkar karena tergugat bekerja di Bali tidak membawa uang hasil kerja samasekalli,ketka ditanya temgugat menyatakan teah habs sambi marahmarah & memuku!