Ditemukan 233 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 16 Desember 2014 — Terdakwa Ansar Alias Ancu Bin Bonro , JPU : Hj. Nur Intan SH.
27 — 10
27 — 10
Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya minta keringanan hukuman apabila nantinya terdakwadinyatakan bersalah oleh Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telah didakwa dengan uraiandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Ansar Alias Ancu Bin Bonro, pada hari Kamis tanggal 25 September2014 sekira pukul 07.30 WITA taua
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 669/Pen.Pid/2011/PN.Sky Tanggal 27 Desember 2011 — JERI IRAWAN BIN AMIR DKK
57 — 3
57 — 3
Banyuasin atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri sekayu tanpa hak atau melawan hukum menanam,memerilaha, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman berupa daun ganja kering, percobaab ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narrkotika tanopa Hak melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai taua menyediakan narkotika Golongan jenis Tanaman. para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai
Banyuasinatau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri sekayu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memerilaha,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman berupa daun ganja kering, percobaab atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narrkotika tanpa Hak melawan Hukum menmiliki,menyimpan, menguasai taua menyediakan narkotika Golongan jenis Tanaman. paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 22
67 — 22
Batjwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut4m Jdi**"*ka" masalah sepele seperti apabila anak Penggugat dan TergugatArixfnangis Tergugat marahmarah kepada Penggugat, bahkan Tergugat jub pernahmenampar muka Pengguat sampai berdarah dan Tergugat I4juga Pernahmenendang punggung Penggugat, setelah itu Penggugat pamit kepada Tergugatuntuk pulang ke rumah oarang taua Penggugat di Desa Pulai Payung , karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan prilaku Tergugat;5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu(1) orang anak lahir tanggal 15 Oktober 2007;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat mulai bisnis jual beli mobil bekasdengan cara mengambil mobil dari luar daerah pada tahun 2014, Tergugatmulai jarang pulang, dan setiap ditanyakan oleh Penggugat, Tergugatmenjawab dengan kasar acekamu tidak perlu taua* , yang kemudianberakhir dengan perselisihan yang terjadi secara terus menerus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 27 Juli 2016 — Zulpikar Harahap
32 — 3
32 — 3
orang yang berada di rumah saksiJunita Yanti untuk mengambil Bibit Kelapa Sawit tersebut maka dengandemikian dapat disimpulkan bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dilakukan Oleh dua orang bersamasama atau lebih secarabersekutu;Menimbang bahwa Menurut S.R Sinaturi bahwa yang dimaksud dengandilkukan oleh dua orang taua
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat yang dikuatkandengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakimtelah mendapatkan fakta di persidangan: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Nopember 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Rayadan belum mempunyai sampai sekarang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diNagan Raya selama 2 (dua) minggu, setelah itu pindah ke Bintanmenetap dirumah orang taua
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kar.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melakukan pernikahkan secara Islam pada tanggal 03 Maret 2007,pernikahan mana telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKabupaten Kediri, dengan Akta Nikah Nomor : 97/19/III /2007, tanggal 03Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugatyang dibuatkan oleh orang taua Penggugat selam 1 tahun 2 bulan,dalam keadaan bada dukhul dan
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.G/2012/PA TUAL Tanggal 24 Januari 2012 —
48 — 12
48 — 12
P Kota Tual ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang taua TergugatPenggugat dan, selama kurang lebih 4 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya dalam keadaan rukun dan harmonis,namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihon dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat menemukanSMS yang diduga dari seorang perempuan namun Tergugat menyangkal sehinggga terjadicekcok dan perselisihan serta pertengkaran ;Bahwa perselisihan
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : Suhardi Alias Ardi Dg. Tompo Bin Syamsuddin Dg. Nai
Terbanding/Penuntut Umum : Syamsinar Ishak
22 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : Syamsinar Ishak
22 — 15
saksi melawandengan cara meronta tapi terdakwa Suhardi alias Ardi tetap memeluk saksi Nirwanayang duduk disamping terdakwa setelah tiba dilokasi tambang terdakwameninggalkan saksi Nirwana kemudian terdakwa pindah kemobil truk yang lain danyang membawa pulang saksi adalah teman terdakwa.Bahwa terdakwa membawa pergi saksi Nirwana (anak sesuai ijazah SMPInpres Pakkatto lahir tanggal 15 Pebruari 2002).Bahwa orang tua saksi Nirwana merasa keberatan oleh karena terdakwatanpa izin dan sepengetahuan orang taua
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Kedua orang taua almarhum Taher M. Ahmad danalmarhumah Rahma Samad keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu. BahwaPemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Ternate untukditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Taher M. Ahmad danalmarhumah Rahma Samad;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohontersebut, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahbenar Pemohon adalah benar ahli waris dari almarhum Taher M.
Register : 27-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Sgta Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
45 — 7
45 — 7
.;2. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul di rumahkediaman bersama rumah milik orang taua Penggugat hingga sekarang;3. telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orangeifiak D@Iianiia, 2 ssesse ere ree eeea. ANAK 1, umur 5 tahun; b. ANAK 2, umur 2 tahun; 4. bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal September 2010 terjadi perselisihan danpecekcokan yang disebabkan karena : a.
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 221 P/AG/2012 Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon-Termohon
66 — 5
66 — 5
Mei 2012 dengan sebab ada sms masuk ke HandphoneTermohon lalu Pemohon menanyakan kepada Termohon sms dari siapa danTermohon tidak menjawab dan setelah Termohon di desak oleh Pemohonmaka Termohon mengakui bahwa Termohon selama ini memang telahberselingkuh dengan seorang lakilaki, yang berakibat antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohondi Penggawa V Tengah Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten LampungBarat, sedangkan Termohon juga pulang ke rumah orang taua
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6140/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1.Nafkah1 (satu) orang anak yang berada pada Termohon bernama M.Hamzah Asadullah umur 3 tahun yang berada pada Termohon sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa taua mandiri sekurang-kurangnya berusia 21 tahun, dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
3.2.
Register : 23-03-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 5 Maret 2018 — -pemohon
-termohon
7 — 5
7 — 5
kewajiban sebagaimanalayakanya suami istri;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, namum Pemohon sudah tidak mau;XXxXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agama Islamsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai paman;Bahwa mengenal Termohon bernama Sumarni sebagai istri Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama diXxXxxx, dan terakhir di rumah orang taua
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa semenjak berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat pernahmendatangi Penggugat di rumah orang taua Penggugat dengan memintakembali perhiasan seserahan milik Penggugat seperti Gelang, Kalung danantinganting;7. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat tidak terima sertatidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat. Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;8.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 6 Februari 2014 — AGUS SETYAWAN Als AGUS
37 — 4
37 — 4
Ke3 dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapaMengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;nan &F WwW NYdilakukan pada waktu malam hari disebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;6 Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan diambil itu dengan jalan membongkar, merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu taua
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2017/PN WNO Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa:
ALIF KURNIAWAN Bin SUHARYANA
67 — 7
67 — 7
sepeda motor tersebut karena terdakwa dihuunginomor Hpnya tidak bisa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saksi kerumah terdakwa menanyakan keberadaan sepeda motornamun saksi tidak bertemu dengan terdakwa saksi hanya bertemu denganorangtuanya;Bahwa lalu saksi menanyakan keberadaan terdakwa kepada orang tuanyadan mereka mengatakan bahwa terdakwa tidak ada diruamh sudahbeberapa hari;Bahwa setelah sepeda motor tidak dikembalikan kemudian anak saksilaporkan ke polisi;Bahwa orang taua
Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 902/Pid.B/2016/PN.Srg Tanggal 1 Februari 2017 — Sulaiman Banjar Nahor anak dari Parasian Banjar Nahor
18 — 7
18 — 7
bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa turut campur dalam permainan judi togel Singapurantersebut sudah berlangsung sejak tahun 2014 s.d. 1 Oktober 2016dibawah Bandar togel MarbunBahwa terdakwa dalam melakukan turut campur permainan judi togelSingapuran sebagai pengepul sudah berlangsung lebih dari 2 tahunsebagai mata pencaharian.Bahwa terdakwa dalam melakukan turut campur dalam permainan juditogel Singapuran sebagai pengepul dibawah Bandar Marbun setiapharinya mendapat upah taua
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA Jr Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017PA Jrkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan terakhirTergugat marahmarah dan memukul Penggugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak tahun 2014 dan sekarang berada di rumah orang taua
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa pada tanggal 01 Juni 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal Putusan No/Pxbe.G/2019/PA.BjnAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0353/004/VI/2013 tanggal 01 Juni 2013 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang taua Penggugat selama 5