Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindih tindak tintin tindige tintia tindik tindas tintis tandis tinais
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 363/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.
Terdakwa:
IFAN Als IPPANG Bin BAKRI Alm
87 — 31
  • Nunukan, Saksi Mohd Tahir kehilangan uangdi dalam tas miliknya; Bahwa barang Saksi Mohd Tahir yang hilang adalah berupa uang ringgitsebesar RM9.000 (sembilan ribu ringgit Malaysia) yang berada di dalamtas miliknya; Bahwa menurut Saksi Mohd Tahir, uang miliknya tersebut terletak didalam sebuah tas kemudian disimpan di bawah bantal yang di tindis padasaat tertidur; Bahwa selanjutnya Saksi keluar meminta bantuan kepada tetanggasekitar untuk berusaha melakukan pencarian terhadap orang yang telahHalaman
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 17/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ANI GETRUIDA SALINDEHO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
Terbanding/Tergugat I : JOSEPHIN RAHEL ADREY
Terbanding/Tergugat II : FELMA ADREY
41 — 86
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 27/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
Intervensi:
Rose Dianty Roosilawaty
179 — 84
  • .;0nn anno nn nnn nnn n nn nn nnn nn nn nn cnn ncncnncnc ncnb) Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan;C) Kesalahan subjek Nak ; 0n monn nn nnn nn nnn no monn ne ncnnn nc ncnnnned) Kesalahan objek Nak; 0mm nnn n cnn nnn nn nnn nn enna nnn ncnnse) Kesalahan jenis Nak;0 ncn n nn nn one nn nn nn cnn ne nco nono nc nccnnncnsf) Kesalahan perhitungang) Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;h) Data yuridis atau data fisik tidak benar; atau;i) Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif;
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 86 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 25 Juli 2017 — EKO WAHYUDI Bin SUKIRNO
41 — 14
  • kontrakan dan langsung duduk di samping kiri terdakwadengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter setelah itu saudara ROMADHANIAZHAR Als JOJON memberikan 1 (satu) poket kecil narkotika yang didugajenis shabusabu kepada terdakwa dengan cara menyorongkan dari atas hal 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Sdwlantai dengan menggunakan tangan kanannya sambil mengatakan INIKANG (SHABUSABU) terdakwa jawab OH IYA ;Bahwa setelah itu 1 (satu) poket kecil narkotika yang diduga jenis shabusabu tersebut terdakwa tindis
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 167/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
1.SAHEMA
2.ARMY ADE TUANTI
3.AKBAR PRANATA
4.ANDY SAPUTRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR
43 — 15
  • Kesalahan Prosedural.Halaman 13 dari 44 Halaman Putusan No.167/G/2017/PTUN.MTRKesalahan Penerapan peraturan perundangundangan.Kesalahan subyek hak.Kesalahan obyek hak.Kesalahan jenis hak.Kesalahan perhitungan luas.Terdapat tumpang tindis hak atas tanah.Data yuridis atau data fisik tidak benar atauKesalahan lainnya yang bersifat hukum administrtif.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
BAIQ SRI RATMAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
109 — 45
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; atau.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 20 Januari 2015 — -YOHANES DEMU Als YANTO Bin HENDRIKUS DEE
73 — 17
  • berhubungan intim layaknyasuami istri dan terdakwa tahu kalau dia masih perawan setelahmelakukan terdakwa lihat kelamin terdakwa ada bercak darah dankelaminnya ada bercak darah juga; Bahwa saksi BENDELINA KOLLY terdakwa ajak ke dalam kamarkemudian terdakwa cumbu dengan sentuhan dan ciuman kemudianterdakwa buka baju dan celana sampai telanjang bulat, begitu juga diajuga buka baju celana sampai telanjang bulat, kemudian saksiBENDELINA KOLLLY terdakwa rebahkan di ranjang kamar tidur,kemudian terdakwa tindis
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
94 — 69
  • Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi II melawan orang tua Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi, Fakta sebenarnya tanah obyek terperkara tersebutberdasarkan Persil No.83 D.II Kohir 302 C.1 Seluas 1,20 Ha. adalahHalaman 29 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj.milik Pattola bin Settabe dan Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi II, Dan terbukti pula permohonan pendaftaran tanahterperkara aquo yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tersebut, mengakibatkan tumpang tindis
    dibuktikan dalam registerperkara No.16/PdtG/1988/PN.Pkj. antara Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi II melawan orang tua Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,Fakta sebenarnya tanah obyek terperkara tersebut berdasarkan PersilNo.83 D.II Kohir 302 C.1 Seluas 1,20 Ha. adalah milik Pattola bin Settabedan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi II, Dan terbukti pulapermohonan pendaftaran tanah terperkara aquo yang diajukan olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut, mengakibatkantumpang tindis
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — WAHYUDI RAMADANI BIN SAHRANI
48 — 13
  • ALMAIDAH ALAWIYAH BINTI KIFLI sudah telanjangkemudian saksi membuka celana yang saksi pakai hingga telanjangkemudian saksi tindis dan saksi masukan kemaluan saksi kedalam kemaluansdri. ALMAIDAH ALAWIYAH BINTI KIFLI hingga kirakira 15 (lima belas)menit hingga saksi mengeluarkan air mani kemaluan saksi di luarBahwa setelah saksi selesai menyetubuhi sdri. ALMAIDAH ALAWIYAH BINTIKIFLI tersebut selanjutnya sdri.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 9/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Desember 2019 — Nama : JOHAN RUMUY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jln. Rijali Lorong Jargaria No.28, RT.001/RW.004, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019, memberikan kuasa kepada RAYMOND TASANEY, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Jln. Sirimau No.70 RT.001/RW.05, Kelurahan Batumeja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU; Tempat Kedudukan : Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1, Tantui, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 731/SK-81.MP.0202/VIII/2019, tanggal 12 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada: 1) WILLEM O. LOPPIES, S.Sos., Kepala Bidang Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku; 2) S. HASAN ASSAGAFF, S.H., M.H., Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku; 3) STEVEN LOUPATTY, S.H., Kepala Seksi Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku; 4) SYARIF HIDAYAT, A.Md., Analis Permasalahan Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku; 5) MUHAMMAD KHOIRUL ANWAR, S.H., Analis Sengketa Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1, Tantui, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
167 — 47
  • Kesalahan perhitungan luas;Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;> . Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui. Kesalahan lainnya yang bersifat hukun administratif.. Bahwatindakan Tergugat dalam penerbitan objek sengketa a quo adalahbenar dan telah sesuai dengan ketentuan, baik itu ditinjau dalam AspekKewenangan, Aspek Substansi Maupun Aspek Prosedur;Halaman 17 dari 37 Halaman Putusan Nomor 9/G/2019/PTUN.ABNa.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 21 Februari 2019 — Agung Saharis Alias Haris bin Sahban
28 — 5
  • Yani KM.5 Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa barang berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibelakang rumahsaksi yang saksi tindis menggunakan batu sebanyak 9 (sembilan) sachet;Bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh Polisi adalahsaksi sendiri;Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa saksi memperoleh barang berupa narkotika jenis shabu tersebutpada hari Rabu tanggal 05 September
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 178/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
39 — 28
  • permohonan yangberkepentingan atau oleh pejabat yang berwenang tanpa permohonan.Bahwa pada Pasal 107 Permenag/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.9 tahun1999 tentang tata cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas TanahNegara dan Hak Pengelolaan menjelaskan cacat hukum administratifsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) adalah :Kesalahan Prosedural:;Kesalahan Penerapan Peraturan perundangundangan;Kesalahan subyek hak;Kesalahan obyek hak;Kesalahan jenis hak;Kesalahan perhitungan luas;Terdapat tumpang tindis
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FRITS MATITAPUTTY Alias FRITS
53 — 33
  • Alias JERICOmakan terdakwa kembali melakukan perbuatan kurang ajar tersebutkepada Anak korban SIMON STARLI JERICO MELSADALIM AliasHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN AmbJERICO dan dengan cara yang sama yakni terdakwa menurunkancelana Anak korban SIMON STARLI JERICO MELSADALIM AliasJERICO (hingga Anak korban SIMON STARLI JERICO MELSADALIMAlias JERICO setengah telanjang), lalu terdakwa melepaskan celanaterdakwa (setengah telanjang), abis itu terdakwa menyuruh tengkuraplalu. terdakwa tindis
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 67/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
183 — 90
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui. Kesalahan lainnya yang bersifat hukun administratifBahwa Penggugat tidak pernah diajak baik pemanggilan secara lisanmaupun tulisan saat penyelidikan riwayat bidang tanah objek sengketadan penetapan batasbatasnya. Seharusnya Tergugat melibatkanPenggugat dalam proses penyelidikan riwayat tanah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — HJ. EVY SHOFAWI HAYS, SH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON;
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 235 K/TUN/2017Cacat Hukum administrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) adalah:Kesalahan prosedur;Kesalahan Penerapan peraturan perundanganundangan;Kesalahan Subjek hak;Kesalahan Jenis hak;Kesalahan Perhitungan luas;+~ 9 29 5 BpTerdapat tumpang tindis hak atas tanah;Data yuridish atau data fisik tidak benar; atau2h.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 354/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — I. MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI II. MUH. YASHIN WIRANATA BIN JAMRANI
70 — 10
  • ALMAIDAH ALAWIYAH BINTI KIFLI sudah telanjangkemudian terdakwa membuka celana yang terdakwa pakai hingga telanjangkemudian terdakwa tindis dan terdakwa masukan kemaluan terdakwakedalam kemaluan sdri. ALMAIDAH ALAWIYAH BINTI KIFLI hingga kirakira15 (lima belas) menit hingga terdakwa mengeluarkan air mani kemaluanterdakwa di luarBahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi sdri. ALMAIDAH ALAWIYAHBINTI KIFLI tersebut selanjutnya sdri.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : JASTANI K Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : DANIL Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SEMI SUSILAWATI Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : KALVIANA Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : ARDIANTO Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : LAUPEG Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : MUHTAR Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : MARDIANTO Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : NORDIN LENG Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : YUNUS IWAN BUDIANTO Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : NOVIDA LISNAWATI Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : WARSITO Diwakili Oleh : H.MUHAMMAD SUKARTO, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII :
36 — 13
  • Putusan No. 55/PDT/2019/PT.SMRbenar letak lokasi tersebut tidak saling tumpang tindis seperti yangdisampaikan Terbanding dalam jawaban;5. Adapun yang dipermasalahkan Pembanding mengenai objek sengketatidak masalah walau tidak dilakukan sidang lapangan (PemeriksaanSetempat) adalah tidak benar dan tidak profesional, bagaimana mungkinMajelis Hakim bisa tahu objek perkara yang disengketakan ?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 22 April 2014 — 1. H. MUH. ANWAR ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-I ; 2. DRS. ZAINAL ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-II ; selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya disebut sebagai Tergugat. 2. - NUR EFFENDY - H. RUSDI, - H. MUH. NUR, - SUKMAWATI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
36 — 20
  • Kesalahan perhitungan luas.g.Terdapat tumpang tindis hak atas tanah.h.Data yuridis atau data fisik fdak benar; atau ..
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 28-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 54 /G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT : SEMNATA MAHADINA vs TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN TERGUGAT II INT : PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTAMADYA TK. II MEDAN
1021 — 894
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah; h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; atau ; i. Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administrative; Bahwa dikarenakan tanah dalam Objek Sengketa merupakanAset Pemerintah Kota Medan (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ir. GUNAWAN HARSONO vs KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG, dk
114 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah;h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui.