Ditemukan 1841 data
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
ROKI Bin PERI
51 — 7
di rumah saksi yang jaraknya sekitar15 (lima belas) Merter dari gedung wallet; Bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja; bahwa gedung wallet tersebut letaknya di Seberang jalan rumah saksi; bahwa sarang wallet yang hilang, merupakan sarang wallet kualitassuper; Bahwa saksi terakhir kali melihat sarang burung wallet tersebut sekitarpukul 16.00 WIB; bahwa pintu gedung wallet tersebut dalam keadaan terkunci dan dipagar; bahwa sekitar pukul
23.00 WIB saksi mendengar suara burung walletribut dan berterbangan keluar gedung; bahwa di bagian gedung wallet saksi melihat terdapat kerusakan padapipa air dan di dekat tebing gedung wallet saksi menemukan dompetwarna cokelat yang menurut keterangan polisi adalah dompet terdakwa;Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 8 dari 26 halamanbahwa setelah mengetahul adanya sarang burung wallet yang hilang,saksi langsung menelpon majikan saksi yaitu EKA PRATAMA melalui HP;bahwa kemudian saksi
IRFAN:bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober tahun 2017 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Dusun Pulai Kampung Air KalamKenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan telah terjadi kehilangan sarang burung wallet milik EKAPRATAMA;bahwa saksi mengetahui sarang burung wallet hilang pada ahri Kamistanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 WIB pada waktu saksimelakukan pengecekan gedung sarang burung wallet tersebut;bahwa saksi ditugaskan pemilik gedung wallet yaitu
tersebut denganmenggunakan tangga di lantai 2 karena tangga tersebut posisisebelumnya dilantai tetapi setelah pengecekan tangga tersebut sudahberidiri menyandar ke dinding;bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja;bahwa pintu gedung wallet tersebut dan pagarnya tidak ada kerusakan;bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya yaitu EKAPRATAMA untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;bahwa kerugian yang dialami EKA PRATAMA atas
milikEKA PRATAMA;Menimbang, bahwa gedung wallet milik EKA PRATAMA yang terletak diKampung Pulai Kenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang sehariharinya hanya diisi dan dipergunakan untuk aktifitas burung wallet saja dan tidakada orang yang tinggal di gedung wallet tersebut dan dalam hal ini saksi EDIMARTA WIJAYA PGL.
25 — 20
karter warna biru;- 5 (lima) buah sendok dempul;- 1 (satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4 (empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4 (empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1 (satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait; - 2 (dua) kilogram sarang burung wallet
dijawab oleh saksi JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, dia nanti yang taucara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medi mengambil tas miliknyayang ada di belakang mobil kemudian saksi Jumanto bertanya berapa lama (mengambilsarang burung wallet)?
warna putih, barangtersebut terdakwa serahkan kepada Medi dan Medi berkata kepada terdakwakamumenunggu di bawah kalau ada orang kasi tau dengan cara tali dan kayu ini digoyang danberteriak dengan berkata ada orang dan terdakwa menjawab ya;Bahwa setelah itu Medi memanjat tali dan masuk ke dalam gedung wallet melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan terdakwa tetap berada di bawah sampinggedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang, setelah sekira 30menit Medi di dalam
gedung wallet, tibatiba terdakwa melihat ada orang datang denganmenggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pas di depan gedung wallettersebut, kemudian terdakwa berteriak untuk memberitahu kepada Medi bahwa ada orangdatang sambil menariknarik tali tersebut, setelah terdakwa melihat kepala Medi munculdi lubang angin lalu Medi turun dari gedung wallet sambil membawa sarang burungwallet yang telah berhasil diambilnya dan bersamasama terdakwa berlari ke hutanbelakang gedung wallet tersebut
Bkymeredam emosi massa sehingga terdakwa Sutiyono dan terdakwa Jumanto lolos dariamukan masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah juga kehilangan sarang burung wallet darigedung tersebut dan pelakunya tidak tertangkap, sehingga untuk pengamanannyamaka saksi memasang alarm sensorik tersebut;Bahwa di sekitar lokasi ada 4 gedung sarang wallet, dan yang dimalingi pada malamitu hanya milk saksi, kebetulan gedung wallet milk saksi yang paling dekat denganjalan raya, yang lainnya agak jauh dari jalan
sarang burung wallet berceceran, setelahdikumpulkan diperoleh sekitar 2 kg, kemudian ditemukan tali untuk naik dan turungedung serta di dalam gedung terlihat bekas kikisan sarang wallet; Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
26 — 4
Ipin bin Wasid, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksi telah kehilangansarang burung wallet dari dalam gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintang; Bahwa gedung wallet milik saksi dirusak oleh terdakwa dengan caradinding gedung wallet tersebut dijebol oleh terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor
: 124/Pid.B /2019/PN StgBahwa awalnya saksi diberitahu sdr Abdul Yakin yang mengabarkangedung wallet milik saksi telah dijebol oleh seseorang;Bahwa sarang wallet yang hilang sekitar 7 (tujuh) ons dan kerugian saksisekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa gedung wallet saksi sudah berapa kali dicuri oleh orang;Atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.
ada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milik sdr Ipindi Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 Kec Sungai Tebelian Kab Sintang;Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan cara menjeboldinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan terdakwa IIGembrra ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang wallet adalah untuk dijual danhasilnya dibagi dua dengan sdr Gembira;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 124
;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 jam 23.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr Sahbidin ada mengambil sarang walletdari gedung wallet milik sdr Ipin di Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 KecSungai Tebelian Kab SIntang;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga diluar gedung wallet sementaraterdakwa Sahbidin masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan
dari gedung wallet milik sdrIpin di Desa Melayang Sari Dusun Saka 2 Kec Sungai Tebelian KabSlIntang; Bahwa benar para terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya; Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut; Bahwa
15 — 10
4 (empat) potong sarang wallet.Dikembalikan kepada saksi korban Hendri Susanto Alias Hendry. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Shogun 125 R BM-4389-PE.Dikembalikan kepada terdakwa I. Heri Novrianto Als Rega.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Ral.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah sarang burung wallet danmelihat sarang burung wallet yang siap panen yang diperkirakan beratseluruhnya kurang lebih 2 kilogram dan senapan angin yang disimpandi lantai 3 (tiga) bangunan tersebut telah hilang.
Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil denganmenggunakan timbangan milik Terdakwa Ill.
Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil dengan menggunakantimbangan milik Terdakwa Il.
Kemudian pada keesokkan harinya Terdakwa I.Hery Novrianto menjual sarang burung wallet tersebut kepada saudara Okibyang dihargai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansarang burung wallet tersebut dibagi rata diantara mereka bertiga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa bersamatemannya terbukti telah memindahkan barang yaitu mengambil sarang burungwallet dan 1 (satu) buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burungmilik wallet milik saksi Hendry Susanto yang
buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burung wallet miliksaksi Hendry Susanto tersebut, Terdakwa Hery Novrianto bersama saudaraRiki melakukannya dengan cara terlebih dahulu merusak gembok dan pintubangunan rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan linggisdan pahat, sehingga pintunya bisa terbuka..
45 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastic sarang wallet dengan berat sekitar 8 (delapan) gram;Dikembalikan kepada saksi Tengku H.
ramairamai di sekitaran gedungsarang wallet yag terdapat di Pesantren, lalu Saksi pun bertanyakepada Para Santri ada apa dan di jawab oleh saksi Tengku Muzawirkalau ada orang yang sedang naik ke gedung sarang wallet;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pun menyuruh saksiAbdul Hakim untuk memeriksa di dalam gedung apakah benar adaorang yang telah naik ke dalam gedung sarang wallet dan setelahdiperiksa oleh saksi Abdul Hakim ternyata benar ada orang yangsedang naik ke gedung sarang wallet karena
tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn3.
sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENDRA alias HEN alias JANGKRIK bin REDI
44 — 6
wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukHal 6 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO
rumah wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kKemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT, saudara AMATdant terdakwa langsung
pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi dan terdakwamendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saksi SIGITHal 7 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN KtpSUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saudara AMAT mendapatkan Rp.12.400.000, (dua belas jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada jin darisaksi HENDRI CANDRA sebagai
mengambil sarang burung wallet tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGITSUSANTO alias SIGIT dan saudara AMAT langsung pulang dan menjualsarang burung wallet tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi KAMSITOalias KAMIS dan terdakwa mendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000,Hal 8 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktp(lima juta rupiah) sedangkan saudara
pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung masuk ke dalam melaluilubang monyet rumah wallet dengan menggunakan tali tambang yang sudahdikaitkan ke lubang monyet rumah wallet lalu saksi KAMSITO alias KAMISbersama saksi AMAT langsung masuk ke dalam mengambil sarang burungHal 9 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpwallet sedangkan terdakwa bertugas menaikkan
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
51 — 12
tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa
kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.
Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan
orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan
sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Sahat Horas Simanjuntak alias Horas
128 — 21
milik anak saksi dengan alat yang kurangsaksi ketahui, selanjutnya setelah dinding ruko milik anak saksi jebol merekamasuk kedalam ruko setelah masuk kedalam ruko Terdakwa langsungmerusak/memutuskan kabel kamera CCTV sehingga tidak terlihat lagiaktivitas Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi saat kejadian tidak berada diruko, saksi sedang beradadirumah; Bahwa Sarang Burung Wallet tersebut terletak didalam ruko tersebuttepatnya diatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet; Bahwa
(satu) Kilogram; Bahwa saksi mengambil Sarang burung wallet tersebut bersamadengan Terdakwa; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil sarang wallet tersebutadalah menggunakan 1 (satu) buah bor batu tangan, 1 (satu) buah linggis,seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi yang berbentukjangkar, 3 (tiga) batang galah yang terbuat dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara saksi dan
dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut
tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itu saksi mengeluarkanseutas
satu)Kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwa dan saksiHamdani alias Dani mengambil Sarang Burung Wallet tersebut awalnya saksidan Terdakwa memanjat dari pohon yang berada disamping ruko tempatHamdani alias Dani dan Terdakwa mengambil sarang burung wallet dankemudian setelah diatas pohon Hamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2ruko kosong yang berada disamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itusaksi mengeluarkan seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
AMAT ANSARI alias AMAT bin SARUKI
26 — 2
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selurahnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kantong hitam berisi sarang burung wallet
- 1 (satu) bilah pisau yang terpasang diperoleh dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;
- 1 (satu) buah dodos atau pisau panen wallet yang terpasang diparalon dengan panjang 1,5 meter;
- 3 (tiga) buah parolon dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter
Untuk dimusnahkan
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
menyiapkan alat alat berupa pipa paralondan seutas tall yang ukungnya terpasang besi pengait kKemudian terdakwabersama saudara hendri masuk ke dalam bangunan sarang burung walletmelalui lubang keluar sarang burung wallet ketika sudan sampai didalambanunan sarang burung wallet kemudian terdakwa berbagi tugas dengansaudara hendri terdakwa kemudian bertugas mengambil sarang burung walletmenggunakan dodos yang terpasang di ujung pipa paralon sedangkan saudarahendri bertugas .memanen sarang burung wallet
sarangburung wallet di JI Di Panjaitan (sSamping Queen Karoke) Nomor A88&Kab.
Bahwa Terdakwa bersama sama denga saudara hendri memanensarang burung wallet dengan cara cara : saudara hendri menyiapkanalat alat berupa pipa paralon dan seutas tall yang ukungnya terpasangbesi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarangburung wallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burungwallet kemudian terdakwa berbagi tugas dengan saudara hendriterdakwa kemudian bertugas mengambil sarang burung walletmenggunakan
bertugas mengambil sarang burung wallet menggunakandodos yang terpasang di ujung pipa paralon sedangkan saudara hendribertugas .memanen sarang burung wallet dengan cara menggunakanpisau yang terpasang di ujung pipa paralon, terdakwa dan saudarahendri mengambil sarang burung wallet sebanyak 0,25 Kg danmemasukannya ke dalam kantong plastik dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa terdakwa AMAT ANSARI ALIAS AMAT BIN SARUKI bersama sama anak saudara HENDRI (dpo) dalam mengambil sarang burungwallet seberat
Ketapang ProvinsiKalimantan Barat, berawal dari terdakwa bersama Hendri (dpo) inginmengambil sarang burung wallet kemudian terdakwa bersama saudara hendriHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ktp.menyiapkan alat alat berupa pipa paralon dan seutas tali yang ukungnyaterpasang besi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarang burungwallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burung wallet kemudianterdakwa
57 — 11
1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas
Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
1.SUWASKITO WIBOWO, S.H.,M.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IFIN
75 — 37
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Ampli Wallet
Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.
1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya
ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)
Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.
Terbanding/Tergugat : M.BASYARA,Bsc
Terbanding/Tergugat : AHMAD SOPYAN
Terbanding/Tergugat : H.RENO
Terbanding/Tergugat : BUPATI BERAU
38 — 13
SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.
Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?
Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian
Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.
Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan
37 — 11
pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 09.00 WIBsewaktu saksi pulang dari mengambil rumput untuk pakan ternak sapimilik saksi kKemudian melintas dekat rumah sarang burung wallet miliksaksi Joni kemudian saksi melihat kamera CCTV yang baru sajadipasang didinding rumah sarang burung wallet telah hilang diambilorang lain ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil kamera CCTVmilik saksi Joni diperkirakan dengan cara mulanya merusak dindingseng rumah sarang burung wallet kKemudian terdakwa
Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilsemua kamera CCTV yang terpasang di dinding bagian atas rumahsarang
Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Joni pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBdi dirumah sarang burung wallet yang berlalamat di Dsn. Jaya SaktiRT.03 RW.02 Desa Kuala Mandor B Kec.Kuala Mandor B Kab.KubuRaya tepatnya dirumah sarang burung wallet.
B/2017/PN Mpwrumah sarang burung wallet yang beralamat di Dsn.
Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilHalaman 17 dari 30 HalamanPts. No. 143/Pid.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUFRIANTO Bin SENONG
17 — 3
- 1 (satu) buah tangga;
- 5 (lima) buah pecahan sarang burung wallet;
- 1 (satu) buah gembok merek Kodai;
Dikembalikan kepada Saski H.Suriansyah.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong besi dirampas untuk dimusnahkansedangkan 1 (satu) buah tangga yang dipakai untuk memanjat sarangburung wallet, 5 (lima) buah pecahan sarang burung wallet dan 1 (satu)buah gembok merek KODAI dikembalikan kepada saksi H.SURIANSYAH;4.
RAZAK naik untuk mengambil sarang burung wallet yang adadiatas sedangkan terdakwa menunggu dibawah sambil memunguti sarangburung wallet yang sudah jatuh kemudian sarang burung wallet tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2018/PN. Snr.dimasukkan ke dalam tas ransel namun perbuatan terdakwa dan sdr. RAZAKdiketahui oleh pemiliknya sehingga terdakwa dan sdr. RAZAK segera keluarkandang dan langsung menuju sepeda motor diparkir namun belum sempatterdakwa dan sdr.
RAZAK pergi sudah dihadang warga; Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya H.
RAZAK naik untuk mengambil sarang burung wallet yang adadiatas sedangkan terdakwa menunggu dibawah sambil memunguti sarangburung wallet yang sudah jatuh kemudian sarang burung walet tersebutdimasukkan ke dalam tas ransel namun perbuatan Terdakwa dan sdr.RAZAK diketahui oleh pemiliknya sehingga Terdakwa dan sdr. RAZAKsegera keluar kandang dan langsung menuju sepeda motor diparkir namunbelum sempat Terdakwa dan sdr.
Palaran KotaSamarinda, telah melakukan pencurian berupa sarang burung wallet sebanyak1,5 Kg, bersamasama dengan Saksi RAZAK, dengan cara masuk kedalamtempat penangkaran sarang burung wallet dengan memotong gembok yangberada di pintu kandang dan setelah terbuka lalu terdakwa dan sdr. RAZAKmasuk ke dalam kandang dengan menggunakan tangga yang ada di dalamkandang tersebut dan mengambil sarang burung wallet yang ada diatas ;Halaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2018/PN.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.EBIN AFRIANDI Als EBIN Bin SAMSUL BAHRI
2.ENDHO OPRAN GUSTIAN Als ENDHO Bin SYAMSUL
114 — 12
rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.
walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan Suara burung wallet tersebut; Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil
Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.
wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang merupakan milik orang lain selainterdakwa dengan
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
HAMDANI LUBIS Alias JEM
21 — 4
dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Bengkok, Marinato Alias Atengdi markas jaga wallet di Jalan Perintis Kemerdekaan KecamatanGalang, kemudian Rudi Barus Alias Bengkok mengatakan akanmengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi bersama denganMarianto Alias Ateng, dan pada saat itu saksi lagi membutuhkan uang,lalu Rudi Barus Bengkok
mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kKemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto
dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok, SuriantoAlias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi, danpada saat itu saksi lagi membutuhkan uang, lalu Rudi Barus AliasBengkok mengatakan
tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan saksi Marianto Alias Ateng (berkas terpisah) di markas jaga wallet miliksaksi Wikok yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I,Kelurahan Galang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempatjagaan
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
55 — 13
gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Hamdani Alias Dani
52 — 29
Bahwa sarang burung wallet tersebut terletak di dalam ruko tepatnyadiatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet tersebut membuatsangkar.
Bahwa alatalat yang terdakwa dan Horas pergunakan untuk mengambilsarang burung wallet tersebut adalah milik Horas yang sebelumnya sudahada di rumah Horas.
tanggalHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tbt14 Juni 2020 timbullah niat Terdakwa dan temanya Horas untuk mengambil sarangburung wallet dan kemudian menyiapkan alat selanjutnya cara terdakwa bersamatemannya mengambil Sarang burung wallet tersebut awalnya merusak dindingruko tempat sarang wallet, selanjutnya setelah dijebol Terdakwa bersamadengan temannya masuk kedalam ruko dan langsung merusak/memutuskankabel kamera CCTV diruko dan kemudian mengambil sarang burung wallettersebut
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
56 — 15
tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa
kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.
Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan
orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan
sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
153 — 87
Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari
2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu
Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena
Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00
Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..