Ditemukan 523 data
107 — 26
KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI DALAM MEMERIKSA DANMENGADILI PERKARA A QUO1.Penggugat dan Tergugat telah menandatangani Perjanjian Nomor :SP/IV.3/1172/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 tentang PerjanjianPembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) II Cikasungka, Jawa Barat AtasDasar Putar Kunci Kapasitas 30 TON Yang Dapat Ditingkatkan Menjadi60 Ton TBS/Jam Mengarah Pada PKS Tanpa Limbah (Zero Waste)Dengan Menggunakan Vertical Sterilizer (selanjutnya disebutPerjanjian PKS II Cikasungka).Oleh karena Perjanjian
Bahwa pada faktanya Tergugat telan menyelesaikan pekerjaanPembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) II Cikasungka, Jawa Barat AtasPutusan Akhir Perkara No. 244/Pdt.G/2017/PN.Bdg hlm. 2414.Dasar Putar Kunci Kapasitas 30 Ton Yang Dapat Ditingkatkan Menjadi 60Ton TBS/Jam Mengarah Pada PKS Tanpa Limbah (Zero Waste) DenganMenggunakan Vertical Sterilizer yang telah selesai dikerjakan Tergugat padatanggal, 31 Oktober 2013 berdasarkan Berita Acara Serah Terima PertamaNo: BAST/II.2/948/X/2013;Bahwa Perjanjian
SP/IV.3/1172/XII/2009tanggal 28 Desember 2009. tentang PerjanjianPembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Il Cikasungka,Jawa Barat Atas Dasar Putar Kunci Kapasitas 30 Ton yangDapat Ditingkatkan Menjadi 60 Ton TBS/Jam MengarahPada PKS Tanpa Limbah (Zero Waste) DenganMenggunakan Vertical Sterilizer,2. BUKTIP2 : Fotocopy sesuai asli, Addendum Ill No. ADD/IV.3/1360/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011;3. BUKTIP3 : Fotocopy sesuai asli, Addendum IV No.
BUKTIT2 : Fotocopy dari fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak)Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Il Cikasungka,Jawa Barat Atas Dasar Putar Kunci Kapasitas 30 Ton yangdapat ditingkatkan menjadi 60 Ton TBS/Jam mengarah padaPKS tanpa limbah (Zero Waste) Dengan menggunakanVertical Sterilizer No.
SP/IV.3/1172/XII/2009tanggal 28 Desember 2009 tentang Perjanjian Pembangunan Pabrik KelapaSawit (PKS) II Cikasungka, Jawa Barat Atas Dasar Putar Kunci Kapasitas 30 Tonyang Dapat Ditingkatkan Menjadi 60 Ton TBS/Jam Mengarah Pada PKS TanpaLimbah (Zero Waste) Dengan Menggunakan Vertical Sterilizer, dimanaberdasarkan Pasal 13 ayat 1 dan 2 menyebutkan sebagai berikut:1.
54 — 5
Nama lengkap : CHUN SIANG RUDDY Alias RUDDY; Tempat Lahir MIKE Lal sesensriemesone eee RRMA RENEEUmur / tanggal lahir : 62 tahun / 27 Oktober 1951 ;Jenis kelamin LAT aK eee entree ceaKebangsaan INdOneSIa jn2nn nnn n nnn nnn nnerTempat tinggal : Jalan Kartini Il, Gang Mandor No. 34B, RT. 08 / 05,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta PUSat; 2 nn 2m nnn nnn cence nnerAgama APekerjaan > WIPES WASTE y~~~~ nnn nnn nein nnn mncrenmneinemnnnnmnnmmnmsPendidikan PSST Ra Sestsesaenexcocsteneseaenenenasanssnn
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui totalpenjualan sebesar Rp. 491.631.710.794 yang terdiri dari penjualanlokal sebesar Rp. 489.889.025.069,00, penjualan waste sebesarHalaman 9 dari 52 Halaman Putusan Nomor 1704 /B/PK/PJK/2016Rp. 610.860.610, dan penjualan lainnya sebesar Rp.1.131.825.115,00;Bahwa menurut Majelis berdasarkan tabel tersebut diatas jugadiketahui ada kesalahan jurnal di bulan Agustus yaitu tagihan yangberasal dari Invoice Nomor 026/PETA/III/08 sebesar Rp.66.136.364,00di jurnal dengan credit memo sebesar Rp.
Desember 2008 Pemohon Banding dapatmembuktikan bahwa selisih angka penjualan lokal antara GeneralLedger Penjualan Lokal dengan SPM PPN dikarenakan adanyaselisih pengakuan pencatatan karena faktur penjualan dibukukandalam mata uang USD sedangkan SPM PPN dibukukan dalammata uang IDR;Bahwa menurut Majelis, berdasarkan penjelasan tersebut diatasPemohon Banding dapat membuktikan terhadap koreksiTerbanding sebesar Rp.1.755.912.997,00 terdiri dari penjualanlokal sebesar Rp.489.889.025.069,00, penjualan waste
Peninjauan Kembali menolak keberatanTermohon Peninjauan Kembali dan tetap mempertahankankoreksi Penjualan Lokal sebesar Rp1.755.912.997,Bahwa Majelis Hakim memutuskan untuk tidak mempertahankan koreksi Penjualan Lokal sebesar Rp1.755.912.997,dengan pertimbangan bahwa:a) Bahwa menurut Majelis berdasarkan pemeriksaanterhadap Rekap Sales Lokal GL 2008, RekonsiliasiPenjualan Lokal diketahui total penjualan sebesarRp491.631.710.794, yang terdiri dari penjualan lokalsebesar Rp489.889.025.069,, penjualan waste
Kembali dapatmembuktikan bahwa selisin angka penjualan lokal antaraGeneral Ledger Penjualan Lokal dengan SPM PPNdikarenakan adanya selisih pengakuan pencatatankarena faktur penjualan dibukukan dalam mata uangUSD sedangkan SPM PPN dibukukan dalam mata uangIDR;Bahwa menurut Majelis, berdasarkan penjelasan tersebutdiatas Termohon Peninjauan Kembali dapat membuktikan terhadap koreksi Pemohon Peninjauan Kembalisebesar Rp1.755.912.997, terdiri dari penjualan lokal sebesarRp489.889.025.069,, penjualan waste
Termohon Peninjauan Kembalisama sekali tidak mengcounter perhitungan selisihpenjualan local menuru Pemohon Peninjauan Kembali.Bahwa selain itu, pertimbangan Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa:Bahwa menurut Majelis berdasarkan pemeriksaanterhadap Rekap Sales Lokal GL 2008, RekonsiliasiPenjualan Lokal diketahui total penjualan sebesarRp491.631.710.794, yang terdiri dari penjualan lokalsebesar Rp489.889.025.069,, penjualan waste sebesarRp610.860.610, dan penjualan lainnya sebesarRp1.131.825.115,;Bahwa
24 — 5
PENETAPAN.No. 127/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : Nama : DWI SETIYONO ; Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 08 September 1976 ; Agama Wise, neeUmur 3G tal, eeepc ese eeeeecemeeeeeePekerjaan WitaS WASTE =Hscecme eee rnnesennenieenameennennnneAlamat : Jogoyudan JT TH/785 RT.42 RW.10Kel.Gowongan
61 — 19
pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : nn 22 nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnTerdakwal :Nama lengkap : HARTATI ;Tempat lahir 5 DOM DU jo= naan nnn nnn nnn cece nnn nnc en nn nce ennnennnesUmur/tanggal lahir =: 24 tahun/ 31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan 52nnnn anc nnneennnesKebangsaan = linlonyeigiig,, p===2= a eeTempat tinggal : Rt.02, Lingkungan Dorompana, Kelurahan Kandai , ,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama glaii: *Pekerjaan WIPES WASTE
Dorongao, Kelurahan Kandai ,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama tT ERIM fesoen ae en nese tracerPekerjaan OO aPendidikan cM eterna neersTerdakwa Ill:Nama lengkap : ROSNANI ;Tempat lahir 5 DOM PU jon=2nnn nnn nnn anne nn nnn cnne ence nnn nnnnnnneUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 31 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan 5nnnn nnn enneennnneKebangsaan = Wimborne, qa cereTempat tinggal : Rt. 04, Lingkungan Dorompana, Kelurahan Kandai ,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama slam *Pekerjaan WIPES WASTE
56 — 10
acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22n0 non nnn cnn nae nnn non cnn nee nnn ne rnn ncnNama lengkap : MUSTOFA ; 22+ Tempat lahir : Bangkalan ; 202" 9250 Umur/tgl. lahir : 35 tahun/20 Mei 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; "02Tempat tinggal : Dusun Jeddung Tengah Desa Jeddung KecamatanTragah kabupaten Bangkalan dan Dusun PlebunanDesa Berbeluk Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan ; Agama aPekerjaan WIRES Waste
33 — 9
23 edanpusdangNome wun 1974 huruf (a) temang perkewinen diatur batwa yang dapatmesgajukan pembowlan petkawinen wete ~ Para oreng tues dake garsketurunan ferus be ates dari some otay isten Kata depot dala keteetuanwrabal tink dxpet darter wears kurelatp akan tetom echaresnve diartikansecore alterratif dan olch kareremya hers diheca veng dapat mengayukanpembemlan perkawuan wieh aveh eu tbu, atau kakek ate meneck ~ chenscious dalam gars ketururam bores ke ates dar waste aglaw ieeri, derendomekion dak
23 — 3
Pekerjaan 5 WASTE) ~~ nn nnn nnn nn nr nnn rinTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 201 7;Pengadilan Negeri tersebut;22ne nnn nr con cen re cen ee cee cee encesSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada
77 — 6
Lahir : Temanggung / 30 Desember 1980 ;Pekerjaan > WIRES WASTE) 9 aeseeesessece eee eeene nericeneenen eee eeeecneeemiaenAgama SSPendidikan mR eer ttre er ee RR2. Nama = LUS SETIOWAT jaseseeeemeet ee ieeeTempat/ Tg! Lahir : Temanggung / 10 Maret 1985 ;Pekerjaan > WIRES WASTE) 9 aseeeesesssce eee ceeceemeemen er eeteenene emiaAgama DISIAIM jnnnn mene nner cnn cen cnn cen cere cnetPendidikan 2 STA. penee senses emseeeennisean saints neni HE RMPKeduanya suami istri yang beralamat di Lingk.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun dengan kuantitasbarang yang dijual.Bahwa harga jual produk sebagaimana Pemohon PeninjauanKembali jelaskan di atas adalah handal dan relevan untukdigunakan sebagai dasar untuk menghitung koreksi karena:a.
Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun karena menurutjustifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudah dapatmencerminkan keadilan (fairness
18 — 5
PENETAPANNomor: 15 /Pdt.P/2014/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh: Nana KASMADITanggal lahir : 04 Juli 1973SwastPekerjaan Waste.. Kelurahan Banyu Towo, Rt.004/Rw.002,Tempat TinggalKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
26 — 2
Lanir 234 Tahury 13 Mel 1981 Lakilaki 20220nnnnonnnnncnnnnccnnccn cn5.Kebangsaan b INGO ES tae aesesen rns sneennnrnseenesennnnnanmmesens6.Tempat tinggal : Dsn.Katang Rt/Rw.03/05, Ds.Sukorejo, Kec.Ngasem,KAD.KGGIP jn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nonnnnane7Agamaa8.Pekerjaan WASTE jo nmn annem nn rnsTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 01 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 20Nopember 2014 ; n 0m nnn ne nnn nnn nn cere ne non nen nn nn none nnn nenennanannnn2
107 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedianya akan melakukanusaha pertambangan batubara pada wilayah IUP 475a Penggugat I.Usaha jasa pertambangan tersebut sejak proses perencanaan,eksploitasi, dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut padahalaman 20 Exhibit 1Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) General survey and exploration activities, including sampling,taking of assays;(b) Overburden removal, including excavation and removal of topsoiland subsoil, drilling, and blasting of waste
, excavation and removalof the overburden and waste removal and disposal;(c) Mineral mining and transportation;(d) Employ, supervise, train and maintain sufficient numbers of qualifiedpersonnel (possesing required licenses, registrations or certifications,as applicable), to perform the Work;(e) Onduct surveys to establish the Mineral reserves in the Mining orea;(f) Investigate and establish the quantity and quality of Mineralreserves in the Mining Area;(g) Prepare technical evaluation of the Mine
applying for, obtaining,reviewing and maintaining Permits, and complying with all of theterms and conditions of such Permits;Schedule, hire and supervise, as needed, competent and qualifiedsubcontractors of Contractor in accordance with this Agreement inconnection with the performance of the Work and the operation andmaintenance of the Mine Facilities;Collect, handle, record, report upon and dispose of all substances thatwould, if improperly handled, result in environmental contamination;Maintain waste
dumps in accordance with all Applicable Laws andPermits for the protection of the environment;Manage all waste water discharge from Contractors work areas onthe Mine site; and;Halaman 4 dari 32 hal.
21 — 4
Kartini No. 4, Lingkungan Il, KelurahanTebing Tinggi Lama, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi; Agama SePekerjaan WIKAS WASTE) se=eeeseeste nee ereseensenereemeeeee teensPendidikan BB a eg mnt nateTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 NOVEMBER 2013 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/29/X1/2013/ Reskrimtertanggal 14 NOVEMBER 2013; 1.Terdakwa telah ditahan dengan Penahanan RUTAN oleh : Penyidik, sejak tanggal 15 NOVEMBER 2013 sampai dengan tanggal 4DESEMBER
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.ROFI ARIYONO
2.AFIPUDIN
42 — 6
KMM;
- 1 (satu) bendel SOP prosedur quality control process;
- 1 (satu) bendel SOP penanganan waste process waste product;
- 1 (satu) bendel SOP penanganan sampah domestic;
- 1 (satu) bendel berita acara stock opname dengan nomor: 001/BAP/ WH-KMM/X11/2021 tanggal 31 Desember 2021.
Tetap terlampir dalam berkas.
124 — 124
Permintaanmeninjau kembali Keputusan Walikota Manado Nomor: 107 Tahun 2010tanggal 10 Agustus 2010, apalagi ternyata rencana perubahanpemanfaatan lahan tersebut sebelumnya tidak ditetapkan denganPeraturan Daerah Kota Manado sehingga dapat dinilai telah dilakukantanpa melalui prosedur hukum yang diatur dan ditentukan dalam Pasal32 Ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 Tahun 2008 TentangPedoman Perencanaan Kawasan Perkotaan.Bahwa sepanjang pengetahuan Penggugat, telah ada Drart Master PlanReport For Human Waste
Veronica Kumurur yang di download darihttp://veronica.blogspot.com/ ; ditandai bukti P.5 ; 11.Fotocopy Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste AndWastewater Disposal For City Of Manado disusun oleh PT.
buktibukti yang diajukanoleh tergugat, ternyata tidak ternyata adanya suatu bukti dari Tergugat yangmampu membuktikan akan perbuatan Tergugat mengeluarkan/menetapkanLokasi dan membangun Pembangunan Instalasi Penglahan Air Limbah (IPAL)Pada Lahan Milik Pemerintah Kota Manado di Lokasi Reklamasi PT.Megasurya Nusalestari Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang telahberdasarkan atau didasarkan atas kajian kelayakan seperti halnya kajian padabukti P.6 yaitu Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste
T.9 tidak berkoordinasi atau tanpapersetujuan Pengembang (Penggugat) dan Masyarakat Setempat dan/atautidak ada kajian kelayakan seperti halnya kajian pada bukti P.6 yaituDokumen Draf Master Plan Report for Human Waste And WastewaterDisposal For City Of Manado disusun oleh PT.
23 — 4
Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011 Tergugat memberikan Surat peringatanke Ill atau terkahir kepada Penggugat dengan alasan melakukan kesalahan BeratMerokok Di dalam Ruang Produksi (Ruang open waste) Padahal Tidak benarPenggugat merokok dalam Ruang Produksi ;4. Bahwa Pada Tanggal 2 maret 2011 Tergugat telah melakukan PemutusanHubungan Kerja sepihak Terhadap Penggugat dengan Alasan melakukan PelanggaranBerat yaitu Merokok Di Dalam Ruang Produksi (Di Dalam Ruang Open Paste) ;5.
Penggugat yang merokok di ruangan Open Waste Blowingberdasarkan pasal 42 ayat (1k) PKB PT. RSTI termasuk tindakan yang bisalangsung dikenakan sanksi PHK tidak diberikan pembinaan berupa SuratPeringatan ; ll. PHK yang dilakukan terhadap Penggugat tersebut telah dirundingkansecara bipartite dan disetujui oleh serikat pekerja dimana Penggugatmenjadi anggotanya, oleh karenanya PHK nya Sah menurut hukum dan tidakharuSs memperoleh penetapan dari Lembaga Penyelesaian WHubunganIndustrial ; IV.
53 — 11
M.Sutoyo 80 YK Rt.72 Rw.19 Mantrijeron,Yogyakarta ; Agama TSI fenneneeeeereee seer mewenerarnnenenmmeneeePekerjaan Wiras waste isaqracsn neces mesimeennnennsasTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Sleman berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013, No : Print224/0.4.14/Euh.2/01/2013 sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d. tanggal 03 Februari 2013 ;2.
66 — 24
PUTUSANNOMOR : 132/G /2013/PTUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawahini, dalam perkara antara : 20 222 202 en nno nnn nceNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNama JabatanBerkedudukanSUKARYAN >INDONESIA jHn nn nnn nnn nnn ee een nnn ncn cen cnnWIPES WASTE, nn=nn nnn anon nnn ennnnnnrnnnnnnnnninnennnannonnnnnDusun
Amik Kasiman
21 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, penetapan inidiucapkan di persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Sukijo, S.H, M.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjodan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUKIJO, S.H, M.H RETNO SUSETYANI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya30.000,00Biaya50.000,00Biaya80.000,00Biaya20.000,00PNBP10.000,00Pendaftaran oo... ee eee ei ieee iii iii iienieenenes Rp.0) (0S) ee Rp.PING GEA sass waste wares crvene we ae we wanes amen