• PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:DODI ASMARA bin SAFRI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta (tukang perabot), tempat tinggal di PadangTagak, Jorong Batu Hampar Kenagarian Manggopoh KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;WITRA

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DODI ASMARA bin SAFRI)dengan Pemohon II (WITRA PUTRI YANTI binti SAHARUDIN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2008 di Jalan Nelayan, Bombaru,Rumbai, Pekan Baru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanPemohon I dan Pemohon II.

• Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 1307040411960001, tempat dan tanggal lahir: PakanSabtu/O4 November 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 1307115703730001, tempat dan tanggal lahir: Koto Tuo/11November 1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Witra

  ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon dan Pemohon IIkepada Advokat Witra

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Daklan) terhadap Penggugat (Witra binti Kasnadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Witra Eveline Maduma Sinaga, S.H., Staf Bagian Hukum Bawaslu R. lj hen11. Cahyo Febriyanto Tadhery, S.H., Stat BagianReHukum Bawaslu R.Lj2s: Sb enna12. Mohamad lhsan, S.ELCStat Bagian HukumaNBawarsliy R. jesscceneg Re Sree cnereieeeneeni13. Sulistyo Hanggali, S.H., Staf Bagian Hukum4 aeBawaslu POND a= naan ennRyA14.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refi Suhadi bin Yulizarmi) terhadap Penggugat (Witra Dewita binti Ramlan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• 4 (empat) lembar uang pecahan rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J5 warna hitam putih

Dikembalikan kepada saksi GUSTI LANANG AGUNG WITRA ADI KUSUMA Als WITRA.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WITRA BUDIONO Bin TARMAN) kepada Penggugat (ASRI ALFIANA Binti SENIMIN ARDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofri bin Suwardi) terhadap Penggugat (Witra Yetti binti Erwin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Witra Tangahu binti Sahrin Tangahu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dio Makalalag bin Irwan Makalalag;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Bone dan sejak tahun2009 pindah ke Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 15 tahun 8 bulan, dandikaruniai 3 orang anak bernama Watri (16 tahun) dan Witra (13 tahun)dalam asuhan Penggugat;4.

• PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 135016106690001, tempat dan tanggal lahir:Payakumbuh/21 Agustus 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memberikankuasa kepada WITRA

  RIZAL, S.HI Adalah advokat padakantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKAN yangberalamat di Jalan Sehimpuni, No. 75 Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhberdasarkan surat kuasa nomor 39/SK/SHI/VI/2020tertanggal12 Juni 2020 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tanjung Pati nomor44/G/K.Kh/2020/PA.LK tanggal 12 Juni 2020 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Kubang/15 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SLTA,

  maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkaraa quo, ternyata Pengadilan Agama Tanjung Pati berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Sesuai dengan maksud Pasal 49 dan Pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinyadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 oleh karena itu perkara inidapat diterima untuk dipertimbangkan dan diadili;Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

• PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 147201, Tempat, Tgl Lahir : Payakumbuh/16 Oktober 1983,Tergugat, NIK.Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witra Rizal

  ,S.HI, advokat pada kantor Konsultan Syariah WITRA RIZALDAN REKAN yang beralamat di Kota Payakumbuh, dalamhal ini menggunakan domilisi eletronik @gmail.com dengannomor Surat Kuasa Khusus No: 031/SK/SHI/V1I/2021 tanggal29 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Tanjung Pati Nomor: 30/G/K.Kh/2021/PA.LK tanggal01 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawan137052, tempat tanggal lahir: Bukik Gombak Situak/22 April1980, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PNS(Pegawai Puskesmas), tempat

  Nomor 50 Tahun 2009,maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukumdalam perkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalahperkara di bidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agamaberwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepadaAdvokat : WITRA

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhaman bin Romli) dengan Pemohon II (Nining Nuraini binti Witra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hadiq Ilham bin Nasrifin umur 17 tahun 10 bulan untuk menikah dengan Witra Aulia Santi binti Rin Djoko Eko Mulyono3. Membebankan kepada para Pemohon . biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  

• No. 2796 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa disamping Penggugat memiliki tanah tegal sebagaimana yang dimaksud dalamtanah sengketa di atas, (dalam posita angka 1), Penggugat juga memiliki tanah tegaldengan Sertifikat Hak milik No. 637/Desa Munduk, Surat Ukur tanggal 03 Desember1987, No. : 4956/1987, luas : 5.900 M?

  , surat ukurtanggal 24 September 2001, No. 160/Munduk/2001 terletak di desaMunduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik I Wayan Naba (Penggugat) ;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Bagiastra;Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Adalah sah milik Penggugat ;3 Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawan hukum,yaitu: menyertifikatkan tanah milik Penggugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  3. Menghukum Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk memberikan kepada Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) berupa:
     1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.

• Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

  2.Mengabulkangugatan Penggugatuntuk seluruhnyadenganverstek;

  3.Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat(NI PUTU DIAN KUSUMAYANTI) dengan Tergugat(I DEWA KETUT SUCITA )yang dilangsungkan menurut adat dan agama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016 yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Dewa Aji Witra

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanmenurut adat dan agama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal23 Maret 2016 yang dipuput oleh pemukaagama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung dengan Register Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017;2.

  Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut adat danagama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung denganRegister Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017. Sahputus karena Perceraian;c.

  Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut adat danagama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung denganRegister Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017. Sahputus karena Perceraian;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bayu Witra bin Tinasum untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaFaizzatur Rosida binti Asmadi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suandi bin Tukiman) terhadap Penggugat (Witra Winda binti Ja afar).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah ).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN WITRA) terhadap Penggugat (KURINAH BINTI DURSID);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);