Ditemukan 1619 data
74 — 25
Nomor 10 K/AG/1995 tertanggal 15 Agustu 1995, gugatanrekonpensi yang tidak terperinci, tidak jelas dan kabur harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena gugatan tersebut dinyatakan tidak dapatditerima maka terhadap selain buktibukti tertulis yang telah dipertimbangkandiatas yang diajukan olen Penggugat Rekonpensi Majelis hakim memandangtidak perlu lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkanya gugatan Penggugat sebagianyaitu yang berkaitan dengan jumlah nominal dari
126 — 8
Fotocopy SuratPernyataan Penyerahan, tanggal 12 Agustu 2013, fotocopydari fotocopy dan diberi Tanda Bukti T13;14.
169 — 2295
Menyatakan Batal Demi Hukum Risalah Lelang tgl 22 Agustu 2014. Olehkarenanya jualbeli tersebut berikut suratsurat peralihan hak maupunsurat kepemilikan dan Menyatakan tidak sah dan batal demi Hukum,sera tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat alat buktiterhadap:. Akta Jua Beli tanggal 2 November 2015 No 459 dihadapanNotaris Ony Setyawan,SH yg telah didaftarkan di Kantor BadanPertanahan Nasional(Tergugat VI!) Sertifikat sudah berubah menjadi atasnama Wiryanto (Tergugat IV)5.
73 — 23
Ketua Pengadilan Negeri SumbawaBesar sejak tanggal 19 Maret 2016 s/d tanggal 17 April 2016 ;e Perpanjangan penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan Negeri SumbawaBesar sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal 17 Mei 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d tanggal 6 Juni 2016 ;e Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal30 Mei 2016 s/d tanggal 28 Juni 2016 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besarsejak tanggal 29 Juni 2016 s/d tanggal 27 Agustu
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN Bin DARMAJI Alm
131 — 40
Penarikan tanggal 15 Agustu 2016 nominal Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah)8. Penarikan tanggal 19 agustus 2016 nominal Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah)9. Penarikan tanggal 22 agustus 2016 nominal Rp266.000.000,00(dua ratus enam puluh enam juta rupiah)10. Penarikan tanggal 25 agustus 2016 nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah)11. Penarikan tanggal 6 september 2016 nomial Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)12.
Penarikan tanggal 15 Agustu 2016 nominal Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah)8. Penarikan tanggal 19 agustus 2016 nominal Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah)9. Penarikan tanggal 22 agustus 2016 nominal Rp266.000.000,00(dua ratus enam puluh enam juta rupiah)10. Penarikan tanggal 25 agustus 2016 nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah)Halaman 27 dari 88 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT BJM11.
23 — 26
berdasarkan dalil posita Penggugat nomor 4 dikaitkandengan bukti (P3) serta keterangan 2 orang saksi dari Penggugat yangmenerangkan dibawah sumpahnya, maka telah nyata dan terbukti bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama AK;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil posita Penggugat nomor 5 sampaidengan posita 13 yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2020persisnya kurang lebih pada bulan Agustu
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 /B/PK/PJK/2013Jatuh tempopenyetoran PPNPenyerahan Faktur PajakBKP/JKP Penerbitan diterima KKKSinvoice/Faktur Pajak31/1 31 15 18Juli Agustu SeptemberBahwa hal ini menyebabkan adanya ketidakadilan dimana apabilaterjadi keterlambatan penerbitan dan penyampaian invoice danfaktur pajak oleh pihak rekanan, KKKS harus menanggung dendaketerlambatan pemungutan;.
108 — 22
Agustu 5 2007, Selanjutnya ditandai P.18;otocopy Surat Keterangan Warisantertanggal 05 dari Kepala Desa Batupute195 Met 1998, Slanjutnya ditandai P.19Fotoce 5Py Surat Persetujuan Bersama tertanggal 18 Oktober 1993,selanjutnya ditandaj P20:Fotecopy Surat Pernyataan Hasii Musyawarah Bersama atas hartapeninggalan H. Asiah yang menjadi bagian Sitti Sennong/H.Husnong, tertanggal 11 Juli 1994, selanjutnya ditandal Pi2l;Fotocopy Surat Pernyataan Hasil Musyawaran Bersama atas hartapeninggalan H.
41 — 27
saksi membantu mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya;Bahwa saksi sudah menikah dan mempunyai anak empat orang;Bahwa saksi baru pertama kali melakukan hal tersebut;Bahwa saksi belum pernah dihukum;29Bahwa niat dan maksud saksi karena akan mendapatkan bagian dari hasiltersebut untuk menambah kebutuhan ekonomi keluarga akan tetapi keburutertangkap;Bahwabenar handphone ini adalah milik saksi dan saksi Agus sertaterdakwa Hartono sedang yang lainnya saksi tidak tahu;Bahwa pada bulan Agustu
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias PAPA SURI Bin ROBE
77 — 86
kedua kaki anak Terdakwa yakni Suriana Alias Suriuntuk mengangkatnya dan batang kemaluan Terdakwa, Terdakwamasukkan kedalam vagina anak kandung Terdakwa Suriana Alias Suriselanjutnya Terdakwa menarik keluar masuk batang kemaluan Terdakwatersebut sampai Terdakwa merasakan nikmat dan sekitar satu atau duamenit kKemudian sperma Terdakwa keluar dan Terdakwa masukkan kedalam vagina anak kandung Terdakwa yakni Suriana Alias Suri sesudahitu Terdakwa kembali tidur.Bahwa kejadian ketiga yakni pada bulan Agustu
52 — 32
diperlukan suatu pemberian kuasadengan kata kata yang tegas ;Dengan demikian objek perjanjian akta perjanjian kerjasama No. 09tanggal 16 Agustus 2010, semuanya tidak melanggar suatu kuasa dibawahtangan yang diberikan Penggugat kepada Alm JONATHAN PHENOMIE,ONG karena substansi perjanjian kerjasama Nomor: 09 tanggal 16 Agustus2010 semuanya merupakan tindakan pengurusan dan bukantindakanpemilikan yang harus ditentukan secara tegas dalam surat kuasa, dan dalamperjanjian kerjasama No. 09 tanggal 16 Agustu
30 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
245 — 293
DKI90.91.92.93.94.95:96.of.98.Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20154 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat Persiapan PengadaanAlat Kontrasepsi dan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 2015Selasa Tanggal 25 Agustu 2015 di Hotel Mirah , Bogor1 (satu) lembar Foto Copy Surat POKJA Nomor: 1590/KU.803/B3/ULP/2015 tanggal 26 Agustus 2015 perihal PermohonanInformasi Susuk KB II/Implan Tiga Tahunan Plus Inserter TA. 2015kepada PT.
PenunjangKontrasepsi TA. 2015 tanggal 25 Agustus 201588. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1280/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkondan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 201589 1 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1281/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkondan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 201590. 4 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat PersiapanPengadaan Alat Kontrasepsi dan Sarana PenunjangKontrasepsi TA. 2015 Selasa Tanggal 25 Agustu
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JUANDA
59 — 41
Kp.Sidanglongo RT 004/004 Klapanunggal;Barang bukti No. 47 s/d. 48 dikembalikan kepada Saksi Karolin SabarinaGinting;49) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir perjanjian pembiayaan Nomor:011119132908 tangga, 18 Oktober 2019;50) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir perjanjian pembiayaan Nomor:011120125895 tangga 13 Mei 2020;51) 1 (satu) bundei fotocopy legalisir perjanjian pembiayaan Nomor:011120138709 tanggai 13 Agustus 2020;52) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir surat tugas Nomor: 011120T11136tanggal 13 Agustu
61 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperlukan suatupemberian kuasa dengan katakata yang tegas;Dengan demikian objek perjanjian akta perjanjian kerjasama Nomor 9tanggal 16 Agustus 2010, semuanya tidak melanggar suatu kuasa dibawah tangan yang diberikan Penggugat kepada Alm JonathanPhenomie, Ong karena substansi perjanjian kerjasama Nomor 9 tanggal16 Agustus 2010 semuanya merupakan tindakan pengurusan dan bukantindakan pemilikan yang harus ditentukan secara tegas dalam suratkuasa, dan dalam perjanjian kerjasama Nomor 9 tanggal 16 Agustu
168 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 8 Agustu 2000terbukti T.I7, halaman 17 poin 3)Hal. 21 dari 47 hal. Put. No.46 K/Pdt/2007Menimbang bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Niaga JakartaPusat 05/pailit/2000/PN. Niaga/Jkt.
484 — 219
puluh ribudelapan ratus delapan belas dan dua sen dollar Australia) denganperincian :Tanggal 3 Desember 2007, sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Tanggal 3 Desember 2007, sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Tanggal 6 Desember 2007, sebesar Rp.200.000.000, (dua rat jutarupiah);Tanggal 3 Januari 2008, sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah);Tanggal 31 Januari 2008, sebesar Rp.250.000.075, (dua ratus limapuluh juta tujuh puluh lima rupiah);Tanggal 5 Agustu
Terbanding/Terdakwa : dr. SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph. D
193 — 81
Sarana Penunjang KontrasepsiTA. 2015 tanggal 25 Agustus 20151 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1280/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkon danSarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20151 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1281/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkon danSarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20154 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat Persiapan PengadaanAlat Kontrasepsi dan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 2015Selasa Tanggal 25 Agustu
PenunjangKontrasepsi TA. 2015 tanggal 25 Agustus 20151 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1280/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkondan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 201589 1 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1281/I/KU.803/a0.E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkondan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20154 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat PersiapanPengadaan Alat Kontrasepsi dan Sarana PenunjangKontrasepsi TA. 2015 Selasa Tanggal 25 Agustu
107 — 33
Milik Nomor 415, yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Barito Utara tanggal 21 Agustus 1985, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiFotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 830, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Barito Utara tanggal 11 Desember 1991, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiFotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 447, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Barito Utara tanggal 20 Agustu
Tuan DAFIP alias NJO, DAFIP
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Sdr. DION SETIAWAN
3.Notaris Dr. Ir YOHANES WILLION, SE., SH., MM
4.Notaris Ny. ESTHER A. FERDINANDUS, SH
5.Notaris FARIDAH, SH., MKn
665 — 406
PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh OJK ( OtoritasJasa Keungan) tanggal permintaan 06 Agustu 2019.( Bukti.P9);Fotocopy Print out hasil scan dari asli buku rekening tabungan pada bankCentral Asia KCP ( Kantor Cabang Pembantu) Kelapa Gading Hibridaa/n. Ny. Sumarni, istrei dari PENGGUGAT (ic. Tn.Dafip).( Bukti P10a);Fotocopy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga an.